Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-07-13 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Арабские СМИ
БЕЙРУТ, 13 июля - Паника царит среди жителей израильского города Сафед - одном из крупнейших в области Галилея, который в четверг днем впервые подвергся обстрелу боевиков "Хезболлах". По последним данным, там погибли 2 еврейских поселенца, и 76 получили ранения.

Одна из выпущенных с ливанской территории ракет попала в здание штаба северного военного округа Израиля, который руководит сейчас операцией израильских войск в Ливане. Боевики "Хезболлах" во второй половине дня расширили радиус ракетных обстрелов, охватив районы оккупированных у Сирии Голанских высот. Как передала ливанская телестанция "Аль-Мустакбаль", населенный пункт Эз-Заура первым попал под ракетный обстрел. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.strana.ru/news/286825.html

Сафедом у них Цфат называется.


(Добавить комментарий)


[info]shaulreznik@lj
2006-07-13 13:05 (ссылка)
там погибли 2 еврейских поселенца

И еще он называется у них поселением. Тупые тассовские пёзды переводят с английского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]passing@lj
2006-07-13 13:08 (ссылка)
Э нет, тассовские пёзды просто так ничего не пишут. Это "так задумано".

(Ответить) (Уровень выше)

БЕЙРУТ, 13 июля
[info]ext_2514@lj
2006-07-13 13:14 (ссылка)
остаётся всё же надежда, что это один из последних дней города...

(Ответить)


[info]vse_ne_tak@lj
2006-07-13 13:15 (ссылка)
Чего уж там, Россия с Францией нас уже осудили, репутация все равно подмочена.
Теперь пусть хоть поселенцами Сафеды называют, хоть еще кем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2514@lj
2006-07-13 13:21 (ссылка)
ой, ну можно подумать теперь жизнь закончилась. кого волнует мнение россии с францией?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myquin@lj
2006-07-13 13:45 (ссылка)
А в кАРМИЭЛЕ РАКЕТЫ УПАЛИ НА БЛИЗЛЕЖАЩИЕ АРАБСКИЕ ДЕРЕВУШКИ. ВОТ ТАК

(Ответить)


[info]panikowsky@lj
2006-07-13 14:00 (ссылка)
А интересно - почему о панике в Сафеде передает корреспондент из Бейрута, а не из самогО Сафеда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reytsman@lj
2006-07-13 14:21 (ссылка)
вы с ума сошли, там же стреляют!
К тому же где как не в Сирии можно получить точную информацию о том какие объекты сионисткого агрессора будут подвергнуты обстрелу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2514@lj
2006-07-13 14:41 (ссылка)
бейрут - это формально ливан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miloslavsky@lj
2006-07-13 16:59 (ссылка)
Бейрут - это формально его столица, а неформально что, Сирия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:19 (ссылка)
Ливан очень поделен.
При выборах парламента в Бейруте 19 мест из 19 получил оппозиционный блок сына Харири, а на юге страны 23 места из 23 получил финансируемый Дамаском альянс Хизбаллы и Амаля. Столица Амаля - Дамаск, однозначно. У Хизбаллы две столицы: Дамаск и Тегеран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miloslavsky@lj
2006-07-14 08:31 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reytsman@lj
2006-07-13 22:48 (ссылка)
Честно говоря я спутал, но разница не велика. Что в Дамаске у борцов с сионизмом штаб квартиры что в Бейруте. Но в принципе думаю, и в той и в другой столице можно узнать, про следующий этап борьбы с "сионисткими оккупантами". Ну и плюс заправляется вся эта лавочка всё равно из Сирии что Бейрут что Дамаск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2006-07-14 07:06 (ссылка)
Ну, вообще-то, Бейрут тоже бомбят, если Вы не в курсе.
И находится он не в Сирии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reytsman@lj
2006-07-14 07:21 (ссылка)
Во-первых в Бейруте бомбят определённую часть города, а не куда ветерок дунет. Во-вторых на момент написания еще по-моему не бомбили.
А в третих, мы ниже уже разбирали что я поторопился и спутал, но по сути это абсолютно ничего не менят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maitreyi@lj
2006-07-13 14:30 (ссылка)
прочти мой последний пост.
1-надеюсь, ты не против
2-если поддерживаешь, сделай подобный клич и в своем авторитетном журнале

офф:
как шлепки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:16 (ссылка)
1. Я совершенно не против
2. Я не уверен, что бегство с севера страны - однозначно правильное сейчас поведение. Я пребываю в робкой надежде, что наша авиация в состояние осуществить ковровые бомбардировки буферной зоны и подавить огневые точки Хизбаллы достаточно оперативно. Если выяснится, что я ошибаюсь, то, разумеется, я с удовольствием поддержу "маамац леуми", не впервой.

офф: шлепки прошли в Бен-Гурионе такой досмотр, с рентгеном, металлодетектором и химической реакцией на взрывчатку, что, я думаю, если бы я просто вез ручной противотанковый гранатомет, было бы меньше шмона. :)

ношу их теперь с гордостью, как истинно террористические тапки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashbir@lj
2006-07-14 08:33 (ссылка)
По большому счету никакого бегства по сути дела нет - многие уехали из-за того что просто работы нет, все закрыто, поэтому использовали незапланированный отпуск. Я лично могу сказать про Метулу - жизнь продолжается, тайландский народ пашет в поле, магазинчик работает, вчера ездили с женой за дополнительными продуктами в Кирьят Шмону, движение довольно активное. Я лично считаю что не имеет смысла бежать, если неизвестно насколько бежать - неизвестно когда это все кончится. У тех кто уехал хватит денег на отпуск на 2, ну на три недели. А дальше что?
Да, кстати вспомнил, ПейПал какой у тебя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-14 08:35 (ссылка)
антон@nossik.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miloslavsky@lj
2006-07-14 08:35 (ссылка)
че за шлёпки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maitreyi@lj
2006-07-16 04:11 (ссылка)
там эту шлейку (ну или как там эта фигня назывется) оказывается надо спереди, а не сзади установить, над ступней, а не за пяткой.
..
людей в конечном итоге 4-ро, и без собаки, и они нам столько слов благодарности сказали...особенно пожилая женщина уверена, что если бы ей пришлось провести еще одну ночь в бомбоубежище, ее бы уже не было в живых. так что это однозначно правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2006-07-13 14:36 (ссылка)
*юзерпикча в тему:)
ИТАР_ТАСС будет переводить так, как укажет Кремль все равно...
Ровно как и Антен-2:)
Надо ж кому-то быть в оппозиции не нарушая старых традиций:)
Стихами заговорила, блин..

(Ответить)


[info]gibor@lj
2006-07-13 15:05 (ссылка)
Вы сейчас в Израиле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:20 (ссылка)
Неа, я сейчас в Москве. Уехал вчера в пять утра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_tatty@lj
2006-07-13 15:23 (ссылка)
Я слышала, резервистов призывают.
Антон, Вы что-нибудь об этом знаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:21 (ссылка)
Я читал, что их призывают.
Нормальная совершенно практика.
Практический смысл нулевой.
Авиации, чтобы бомбить Ливан, не нужны никакие резервисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o4epyatka@lj
2006-07-14 07:13 (ссылка)
Смысл призыва резервистов- заменить солдат срочной службы, которые оставляют свое рутинное дежурство и находятся в состоянии повышенной готовности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_bester@lj
2006-07-13 15:38 (ссылка)
Поясните кто-нибудь. Стреляют два дня, ракеты страшные пускают, а погибло два человека? Что за оружие такое неэффективное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]o4epyatka@lj
2006-07-14 07:15 (ссылка)
Это скорее психологическое оружие, обычные ракеты без системы наведения. Тупо болванка железа с двигателем и взрывчатой боеголовкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_bester@lj
2006-07-14 11:06 (ссылка)
Даже не наводимые ракеты падающие на населённые города должны бы убивать много народа. Жертв с ливанской стороны тоже удивляюще мало. Впечатление, что они все игрушечным оружием пользуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o4epyatka@lj
2006-07-14 15:29 (ссылка)
Если бы у Хизбаллы были ракеты, подобные израильским- жертвы исчислялись бы десятками тысяч. Израиль же старается свести к минимуму жертвы среди мирного населения, а не просто бомбить на количество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odna_iz@lj
2006-07-13 16:59 (ссылка)
простите, я одна такая тупая?!!
я не понимаю, что происходит между ливаном и израилем
судя по сообщениям в прессе, израиль разбомбил аэропорт, блокировал ливанские порты, ливан (в ответ?!) со своей стороны ведет ракетный обстрел севера израиля, однако мощности ракетоносителей вполне хватит обстрелять весь израиль, а израиль еще и запрещенное оружие использует. кто-нибудь может сказать, что происходит на самом деле. я, возможно, не там смотрю?! не ту прессу читаю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cq_alex@lj
2006-07-13 17:08 (ссылка)
>не там смотрю?! не ту прессу читаю?
да, похоже на то

это не Ливан в ответ, а Израиль в ответ Хизболле которая находиться на территории Ливана. Хезболла провела ряд деверсий на территрии Израиля включая похищение израильских солдат позавчера. Вот Израиль и защищается. И правильно делаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odna_iz@lj
2006-07-13 19:18 (ссылка)
да, спасибо
я потихоньку разбираюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o4epyatka@lj
2006-07-14 07:18 (ссылка)
Почему-то все забыли, что во время похищения погибло 8 солдат, не говоря уже о минометном обстреле израильской территории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cq_alex@lj
2006-07-14 07:36 (ссылка)
совершенно верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbrukman@lj
2006-07-13 17:59 (ссылка)
А можно насчет запрещенного оружия поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panin@lj
2006-07-13 19:14 (ссылка)
кошерное, видать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odna_iz@lj
2006-07-13 19:19 (ссылка)
РИА "Новости": Израиль в ходе войсковой операции на юге Ливана якобы использует "запрещенное оружие", утверждают ливанские военные источники, которых цитирует в четверг египетское агентство МЕНА. По их словам, в ходе авианалетов на район Айта эш-Шааб на юге Ливана израильская авиация использовала "запрещенные международным сообществом ракеты". "В результате таких обстрелов возникло множество крупных пожаров", - заявляют очевидцы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:27 (ссылка)
Любовь моя, ты напрасно не обратила внимание на заголовок моего поста.

Арабские СМИ - это высшая степень конфабуляторного бреда, какая только известна медицинской науке. Цитировать их может взбрести в голову только корреспондентам российских государственных информагентств. И то по старой советской памяти в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odna_iz@lj
2006-07-14 07:49 (ссылка)
ты же знаешь, что я не читаю ни на каком другом языке!!
как ты думаешь, по интересующему меня вопросу куда я могу сунуться??
ну, ясно, ясно, я потому и спросила.
ты ж видишь, чего пишут:
http://mn.ru/main.php?id=44777

пс: а вообще, на моем скорбном примере можно увидеть, какую информационную баланду пожирает среднестатистический российский гражданин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-14 08:43 (ссылка)
Для меня это совершенно не секрет, про баланду.
Это как бы некоторые законы функционирования инфорынка. Как и любого другого рынка. Гурман потребляет деликатесы, пипл хавает крошку-картошку и елки с палками. Кому-то даже нравится. Главное - понимать: даже после тысячи обедов в МакДональдсе невозможно составить представление о вкусе foie gras и moules marinières. Точно так же, сколько ни читай сообщения РИА на сайте РИА, или на сайте МН, не получишь правдивой информации о происходящем на Ближнем Востоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-07-14 20:03 (ссылка)
Не согласна, Антон.
Нужно иногда есть бигмаки = слушать Катю Андрееву, чтобы иметь представление о том, какое представление имеется в головах окружающего нас народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-14 20:48 (ссылка)
Замечание мимо темы.

Можно слушать Катю из антропологического любопытства, или просто находя ее красивой женщиной, это нисколько не отменяет нулевой информативности таких СМИ в отношении происходящего на Бл. Востоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-07-14 21:02 (ссылка)
Ну, Антон, Вы меня не поняли, а жаль:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jbaruch@lj
2006-07-17 04:52 (ссылка)
как ты думаешь, по интересующему меня вопросу куда я могу сунуться??
http://newsru.co.il

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbrukman@lj
2006-07-14 05:19 (ссылка)
Сорри, не заметил, что это была цитата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]landtanker@lj
2006-07-14 03:31 (ссылка)
Так арабские СМИ называют любое оружие, которому они не умеют (не могут) противостоять.

Кассам 2 у них не запрещенное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romx@lj
2006-07-13 18:19 (ссылка)
Там надо понимать весь их ливанский непростой расклад.
Что есть "Хезболла" в Ливане, и как она соотносится с официальной ливанской властью.
Что такое Южный Ливан и как он соотносится с Ливаном в целом, что значит Сирия для Ливана и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:23 (ссылка)
я, возможно, не там смотрю?! не ту прессу читаю?

Вера, любовь моя, ну кого ты тут хочешь насмешить?
Мы ж знаем, что ты никуда не смотришь и ничего не читаешь, тебе эти сюжеты совершенно без разницы.

Если б ты интересовалась, то все эти вопросы у тебя б просто не возникли. Там очень простой сюжет. Начиная с того, что нет вообще никакого Ливана в природе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2006-07-13 17:05 (ссылка)
Однако у CNN он тоже так называется - http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/13/mideast/index.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:07 (ссылка)
Совершенно справедливо. Он по-английски называется Safed, в том числе и в книжке Леона Уриса "Эксодус", где часть действия в нем происходит.

Однако же как нет в русском языке топонимов "Пэрис", "Мьюник", "Венис", "Джерузалем" и даже "Тексэс", так не должно быть в нем Сафеда. А должен быть простой и доступный фактчекинг при передаче сообщений из горячих точек. И в русском переводе "Эксодуса", естественно, Цфат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanatoly@lj
2006-07-13 17:27 (ссылка)
что такое Аз-Заура?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borissha@lj
2006-07-15 04:39 (ссылка)
Заура - еографическая точка на северо-западе Голанских высот. Около Баньяс (раскопанный город греческой эпохи).
Никакого населённого пункта там нет. Но ракеты там действительно падали (штук 6). Как очевидец подтверждаю.
Причём, хезбалла, туда стреляет не зря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lanatoly@lj
2006-07-15 05:31 (ссылка)
Понятно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebornman@lj
2006-07-13 18:38 (ссылка)
Своими ушами слышал упоминание города Сафеда в новостях по Эху. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-13 19:08 (ссылка)
Эхо и Хезболлах с Рамаллахом время от времени приплетет.
Хотя мои усилия за последние 14 лет позволили сделать такие случаи более редкими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2006-07-14 03:22 (ссылка)
Этим грешат многие русские "СМИ". Я предполагаю что они это берут из английских вариантов названий - ивритскую последнюю непроизносимую "ה" в английском переводе заменяют на "h", и тоже не произносят. Ну а при переводе на русский естественно "h" превращается в "х", а Рамалла - в Рамаллах :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-14 08:48 (ссылка)
Не стоит валить с больной головы на здоровую.
Как раз русские СМИ делаются руками людей, сформировавшихся в профессиональном плане после падения железного занавеса, владеющих иностранными языками, ездящих по миру, имеющих доступ в Интернет.

К сожалению, НОРМЫ этим людям навязывают справочники. Вот как раз справочники - это продукт советских времен искусственной изоляции, и весь косяк оттуда. А Венедиктов неукоснительно требует от редакции смотреть в справочники.

Кстати сказать, все Хезболлахи и Рамаллахи - это частные следствия одной ошибки, которую мы с Вами даже ошибкой не считаем, и уж с английским языком она точно никак не связана. Есть такое русское слово "Аллах", в оригинале - Алла. Любое арабское слово, заканчивающееся на -алла(h), происходит от этого корня: и Рамалла, и Хизбалла, и Насралла, и иншалла, и яалла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2006-07-13 22:23 (ссылка)
Я почти всегда защищал западные СМи, когда их обвиняли в тенденциозности против Израиля, но сегодя и сам был просто шокирован этим явлением.

Открываю yahoo, смотрю фотки с места событий.

AFP, фотографии разрушений, вызванных ракетами Хезболлы, например эта:

http://news.yahoo.com/photos/ss/events/wl/080601mideast//im:/060713/photos_wl_afp/a954027b7db7ff493b2f91217708bd9b;_ylt=Aq7SExOyXsbOjgjL4RLEY1RgWscF;_ylu=X3oDMTA3dmhrOGVvBHNlYwNzc20-

Читаю в конце параграф: "At least 46 civilians were killed ..."
Ну ни фига думаю, ужас какой в Натании. Потом вижу: "as Israeli jets pounded Lebanon in retaliation ".

Т.е. на фотографии - жертвы Хезболлы, но в подписи - о жертвах "израильской мести". О количестве же жертв атак на Израиль вообще не сказанно - для того, чтоб узнать это пришлось читать статьи.

И так - к каждой фотографии AFP. По-моему это верх паскудства со стороны французов.

(Ответить)