Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-01 03:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кафр Кана: люди гибнут за пиар
Если оставить в стороне реакции на случившуюся трагедию нашего деревенского дурачка ImageМити Ольшанского (на нашей памяти пылко одобрявшего убийство детей ХАМАСом), то в сухом остатке — вопрос по существу: что это было?

Понятно, что Хизбалла использует гражданское население как живой щит (фото), об этом уже и координатор ООН заявлял, так что для Израиля это не может быть новостью. Название Кафр Каны тоже: 10 лет назад из-за гибели в этой деревне десятков жителей Израиль вынужден был прервать операцию «Гроздья гнева». Могло ли так случиться, чтобы второй раз на те же грабли?!

Наверняка могло. Но, очевидно, не случилось.

Последний удар израильской авиации по Кафр-Кане был нанесен в 2 часа ночи, при этом был поражена пусковая установка в 400 метрах от дома, который разрушился в 8 утра. Предыдущий удар, поразивший огневую точку Хизбаллы рядом с обрушившимся домом, был нанесен в час ночи. Тут напрашиваются два вопроса.

1. Почему дом разрушился только через 6-7 часов после воздушной атаки?

Тут можно предположить, что при обстреле в час ночи трехэтажному зданию были нанесены какие-то такие внутренние разрушения, которые привели к постепенному раздавливанию несущих конструкций, отчего здание и обрушилось спустя 6-7 часов (11 сентября 2001 года весь мир видел схожую задержку в прямом эфире). Почему за эти 6-7 часов никто не пытался эвакуировать здание — ну, это как бы незачем спрашивать. Если бы Хизбалла, контролирующая Кафр-Кану, совершенно точно знала бы, что здание обрушится, убив 60 мирных жителей, то она бы поставила часовых — стрелять в каждого мирного жителя, который попытается выбраться наружу и испортить статистику жертв.

Однако же есть и второй вопрос, еще более интересный.

2. Как могли погибнуть люди в подвальном бомбоубежище?!

Весь смысл строительства бомбоубежищ — в том, чтобы люди уцелели, даже если разрушатся все надземные этажи дома, в подвале которого это бомбоубежище располагается. В противном случае туда не было бы смысла спускаться.

Обрушение трехэтажного дома могло завалить выходы из бомбоубежища. Но не убить в одночасье всех людей в подземном бункере, который специально строился для того, чтобы жители уцелели при обрушении надземной части здания. Чтобы при простом обрушении дома погибли все, кто прятался в бомбоубежище, нужно было как-то разрушить свод, отделяющий бомбоубежище от здания, под которым оно размещено.

Единственным логичным и непротиворечивым объяснением гибели людей в бомбоубежище, таким образом, является детонация большого заряда взрывчатых веществ внутри здания. Взрывчатка, в отличие от падающих кирпичей, действительно могла пробить крышу бомбоубежища и вызвать смерть людей, которые в нем скрывались.

Почему взрывчатка сдетонировала именно в 8 утра, стоит спросить у хозяев склада.
Лично мне ответ ясен: подрыв здания был приурочен к прибытию в деревню съёмочных групп.
И съёмочные группы отработали на славу. Шейх Насралла им нисколько не мешал.

Update: По предварительным данным расследования, в ночь с субботы на воскресенье на здание было сброшено две бомбы, одна из которых разорвалась сразу же, а вторая — лишь через несколько часов. Осталось выяснить, от каких причин она сдетонировала именно в это время. Почему за несколько часов с момента падения последней бомбы никто не пытался эвакуировать здание, куда она попала — объяснять, полагаю, никому не надо.



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

А профессионалы тут есть?
[info]headshotvictim@lj
2006-08-01 11:45 (ссылка)
Что за бредовые версии здесь выдвигаются?
Автору следует немного прочитать про военные боеприпасы-у любой Израильской бомбы имеется свой уникальный(для этого типа бомб)состав взрывчатого вещества. И для того что бы подделать такой же тип взрывчатки ещё нужно постараться. Если в здании была заложена взрывчатка, то доказать это, так же как и установить её состав не только ЦХАЛАЛу , но и Урюпинской областной судебно медицинской лаборатории, извините как два пальца .......
Так, что ваша версия на мой взгляд, мягко говоря некорректна. Разве, что, ХАМАС нашёл неразорвавшуюся бомбу и притащил её (по всей видимости вручную, так как грузовики бомбят) к зданию.

Насчёт пропаганды.
Даже не смишно- вы сами пишите, что ваша пропаганда слабее вражеской-ну так учатся, что сказать, молодцы-что вам мешает делать тоже самое? Go ahead, сделайте подобные репортажи- покажите их повсюду. Вот у нас например Буш слюнями захлёбывается обвиняя во всем ХАМАС-чем вам не пропаганда-на высшем так сказать уровне.Мож тоже проплаченно?

(Ответить)


[info]livtol@lj
2006-08-01 12:51 (ссылка)
Носик, не позорься.

(Ответить)


[info]phoneme@lj
2006-08-01 12:55 (ссылка)
http://phoneme.livejournal.com/496168.html?mode=reply
Обещанный play list "Ливан vs Израиль"

(Ответить)


[info]deck7@lj
2006-08-01 12:56 (ссылка)
поносик

(Ответить)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-08-01 13:55 (ссылка)
спасибо, Вы даете очень убедительные комментарии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pap1k@lj
2006-08-01 15:57 (ссылка)
комментарии о том, почему же никто не пытался спасти людей из под обломков после первого попадания, выглядят еще менее убелительно.

какая нахер разница, как погибают люди? на войне их просто убивают, с одной стороны и с другой. кто больше убьет, тот и победит. но вряд ли это спасет Израиль от продолжения насилия и взрывов на их территории

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milashka_lulu@lj
2006-08-02 02:19 (ссылка)
к сожалению не успеваю прочитать все комменты. Возможно это уже было но вот здесь ещё пару деталей: http://jeremy.ucoz.ru/news/2006-08-01-272

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]appchii1@lj
2006-08-02 09:01 (ссылка)
Да да да. Пара деталей, в которых определенные детали - тоже опущены.
Например не сказано, что "Первичное расследование трагедии в ливанской деревне Кана, проведенное в штабе израильских ВВС, исключило версию о находившихся в разрушенном здании боеприпасов "Хизбаллы", - сообщает газета "Маарив"."

Анализ, видимо, проводился, по составу взрывчатого вещества. У любой израильской бомбы имеется свой уникальный(для этого типа бомб)состав взрывчатого вещества. Подделка практически исключена. Даже при потделке возможно установление, взрывчатое вещество израильской бомбы или иное использовалось. Военные заявили, что версия со взрывами боеприпасов не подтвердилась. Врядли повторное исследование что-либо координально изменит. На то она наука химия.

Г-н Носик и иже с ними юзают так сказать подмножество им доступных фактов, сужая при этом данное подмножество в подподмножетсво путем ложного отброса важной инфо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukrainian2@lj
2006-08-03 06:03 (ссылка)
http://podrobnosti.com.ua/accidents/warandterror/2006/08/03/336437.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frangi_pani@lj
2006-08-03 13:02 (ссылка)
http://frangi-pani.livejournal.com/58898.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suku_vse@lj
2006-08-03 19:54 (ссылка)
И до этой несчастной Кафр-Каны число гражданских жертв-ливанцев уже подваливало к пяти сотням.

Кто мешал сделать коридор для беженцев? Кто мешал сделать перемирие ДО Кафр-Каны - чтобы люди могли выйти из под огня?

Скажите пожалуйста, Вы писали бы все это - если бы в Южном Ливане оказались застигнуты бомбежкой Ваши близкие? (А что, поехали. например, на древние памятники в Тире поглазеть.)

(Ответить)

ЦИФИРКИ???,
[info]bleskhole@lj
2006-08-12 18:21 (ссылка)
А кокоВЫ официальные ЦИФИРКИ???, Кто подскажет?

(Ответить)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>