Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-10 04:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Споры о Сионе
Мероприятие в Большой Хоральной синагоге прошло вполне успешно.
[info]nl@lj и [info]yustas@lj грозились выложить фотки, но пока этого не сделали.
Неожиданно много повстречалось мне там разновсяческих израильтян — от депутатов Элькина с Шагалом до совершенно нежданной красотки [info]_lecabel_@lj, которую скорее ожидал бы увидеть в Рамат-Гане.

Тем часом Юрий Богомолов (телекритик, автор одной интересной рецензии) нещадно отжег на сайте РИА Новости про конфликт цивилизаций.
Похоже, у этого агентства — спецзадание поднять свой израильский рейтинг за время войны на контрасте с телеэфиром.

А Максим Кантор, 30 лет назад учивший меня боксу в доме на Фестивальной (где у него до сих пор живет отец, у меня — три кошки, а у Паши Пепперштейна — привидения), отжег еще более неподеццки в теперь уже гайдамаковских МН. Он попытался дать то ли фарисейский, то ли иезуитский ответ на еврейский вопрос. Начал за здравие, радуя читателя изяществом слога, эрудицией и обильным цитированием необщих мест из трудноступных в Интернете источников. Однако ж по концовке вынужден был, подобно барону Мюнхгаузену, сам себя выдирать за косицу из болота собственных же вязких построений. Твердой почвой, на которую он в итоге выпрыгнул, оказалась трехгрошовая дугинско-прохановская конспирология ("и море, и Гомер — всё движется нефтянкой"), очищенная для разнообразия от зловещих жыдов, которые, по Кантору, сами лишь пешки в игрищах мировой империалистической закулисы.

Вряд ли Максим заметил, выводя фразу "обстоятельство дел изложил Уинстон Черчилль в статье "Сионизм против большевизма", опубликованной в 1920 году", что близко к тексту воспроизводит письмо пациентов Кащенко в редакцию телепередачи «Очевидное — невероятное». Но тут никакой случайности нет, голая поэтическая справедливость. Конспирология есть высшая форма добровольного слабоумия, это отказ буксующего интеллекта признавать многомерность живой жизни, и согласие принять без доказательств простое объяснение, сколь бы глупым и беспомощным оно ни являлось (Вы что ж, не верите во всемирный еврейский заговор, мистер Робертс? — Я верю во всемирный заговор идиотов).

Тот, кто в погоне за простотой объяснений отказывается от услуг собственного рассудка, кто ищет в дешевой конспирологической туфте защиту от невыносимой сложности мира, неизбежно вляпывается в точные текстологические совпадения с тем или иным анекдотом. Потому что анекдоты тысячелетиями высмеивают людскую глупость, а она достаточно однообразна и неизобретательна в своих проявлениях.

Update: очень интересная аналогия с Родезией от [info]tiomkin@lj.


(Добавить комментарий)


[info]nl@lj
2006-08-09 21:24 (ссылка)
"...Но пока этого не сделали"?!! Да ты офигел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2006-08-09 21:29 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-09 21:44 (ссылка)
А где уже подборка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2006-08-09 21:57 (ссылка)
Блин. Я ее выкладываю. В реальном режиме времени, практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2006-08-09 21:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

А это кто?
[info]fucktora@lj
2006-08-11 08:36 (ссылка)
Антон, а кто это с тобой рядом стоит, ну тот который "бомбит" Хайфу? Уж очень лицо знакомое....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это кто?
[info]dolboeb@lj
2006-08-11 09:09 (ссылка)
А на Вашем юзерпике, извиняюсь, кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это кто?
[info]fucktora@lj
2006-08-11 09:21 (ссылка)
Так вот я и спрашиваю, КТО это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ars_longa@lj
2006-08-09 21:36 (ссылка)
Какая-то мутная статейка у Богомолова. Классическое многабукафф, да и вывод несколько сомнительный.

(Ответить)


[info]passing@lj
2006-08-09 22:08 (ссылка)
Не надо аналогий с Родезией. Родезия была изначально режим изгой и дело плохо кончилось для них, как показывает история. Будем надеяться что с Израилем там аналогии нет и далее не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sphayros@lj
2006-08-09 23:12 (ссылка)
истоические аналогии вещь, конечно, опасная и коньюктурная, но аналогии с Родезией таки напрашиваются)

(Ответить) (Уровень выше)

поднять свой израильский рейтинг
[info]sandrina@lj
2006-08-10 00:31 (ссылка)
Да, похоже, речь идет не об израильском рейтинге.

(Ответить)


[info]repis@lj
2006-08-10 01:26 (ссылка)
У Борового есть подборка http://vvpu-com.livejournal.com/17935.html

(Ответить)

+5 коп.
[info]avshurai@lj
2006-08-10 01:57 (ссылка)
Image (http://www.flamber.ru/files/photos/1150837328/1155158824_o.jpg)
И еще подборка

(Ответить)

можно побрюзжать?
[info]maxjr@lj
2006-08-10 02:03 (ссылка)
это все конечно хорошо, но... очень напоминает возмущения и протесты против советской власти на кухне с закрытыми занавесками...

(Ответить)


[info]liberal_boy@lj
2006-08-10 02:34 (ссылка)
Можно спросить был ли там кто-нибудь из прихлебателей власти типа Долиной, Кобзона, Розенбаума, Хазанова, Калягина, Рошаля?

(Ответить)


[info]blankmar@lj
2006-08-10 02:49 (ссылка)
Нет у нас спецзадания, у нас только порывы души. :-)
А в синагоге было бы все мило если бы не Игнатенко, который по мне все опошлил, но это чисто субъективно, у все свои пристрастия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мне тоже не понравилось присутствие Игнатенко
[info]shrike0_0@lj
2006-08-10 03:27 (ссылка)
Мало того, что общественная палатка - ширма антидемократического режима, одной из особенностей которого является крышевание бонхедов, так еще эта палата почти точная копия подобного явления в фашистской германии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне тоже не понравилось присутствие Игнатенко
[info]blankmar@lj
2006-08-10 04:06 (ссылка)
Ну я так глубоко не гляжу, просто мое личное мнение о человеке и все.
Что-то мне во многих выступлениях не хватало искренности, ну или так чтобы брало за сердце, разве что некоторые высказывания Сатановского.
Впрочем, это наверное неважно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]forgers@lj
2006-08-10 03:06 (ссылка)
Раз уж тут речь об эскапизме, бесконечное обсуждение и обсасывание ближневосточных дел -- это тоже форма наркотика, вредного и саморазрушительного. Это obsession, от которой надо брать перерыв. Нет ничего печальнее, когда талантливый человек, у которого столько векторов в жизни, который в новой России близок к новой сетевой культуре, -- и который принимает вереницу серостей со спасибами за пропагандистские листки, в то время как такой был и есть потенциал и возможность создания позитива, а не негатива. Вы уж извините, я знаю, по себе, как люди зацикливаются, и думаю, как бы Вас расциклить чуть-чуть. Или обратить внимание, рефлексию спровоцировать немного.

Я знал одного потрясающего хасида в Принстоне. Он работал в магазине и у него было серьезное зацикливание. Часто, он мог наступить на неровную доску в полу, и если доска прогибалась или скрипела, он продолжал стоять и наступать на нее, пока он не привыкал к малейшим нюансам этой сингулярности. Даже если он не мог принудить доску к неподвижности, он все равно должен был "понять" ее. Но это так, между делом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liberal_boy@lj
2006-08-10 03:19 (ссылка)
Обзаведитесь парочкой российских ТВ каналов и будет вам эскапизма больше, чем надо. С утра до вечера осасывается "непропорциональность" действий плохого Израиля в ответ на нападение Хизбаллах, кражу солдат и осыпание ракетами Хайфы и Нагарии.
И о том, какой хороший МЧС РФ, который перебрасывает догадайтесь кому провиант и электростанции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-08-10 03:24 (ссылка)
Любое обсасывание с любой стороны. Лето, в походы надо ходить, девушек любить. Там ЦАХАЛ разберется, вы не волнуйтесь так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_sancho@lj
2006-08-10 03:41 (ссылка)
аплодисменты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liberal_boy@lj
2006-08-10 04:10 (ссылка)
А что же Вы здесь , а не в походе с девушками? Просто хотели красивым словом "эскапизм" удивить публику?
Или просто велено не оставлять Носсика без присмотра? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-08-10 04:14 (ссылка)
Да. ЦРУ не спит. Обмотайте голову фольгой, сейчас пойдет брэйнвошинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberal_boy@lj
2006-08-10 04:26 (ссылка)
Мой либеральный брэйн никакие воши не проедят. =) Если только эскапические.

(Ответить) (Уровень выше)

Здравствуйте, Антон!
[info]mr_holmes@lj
2006-08-10 03:41 (ссылка)
Огромная просьба - свяжитесь со мной по телефону 540-10-37 или 8-916-6759095.
В Вашем комментарии очень заинтересовано телевидение.

Комментарий оставляю открытым - если хотите - заскриньте.
Жду вашего звонка.
С ув.
Андрей Крайнов
Продюсер , "События. Время Московское".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте, Антон!
[info]dolboeb@lj
2006-08-10 12:11 (ссылка)
Это та съемочная группа, которая у меня только что была?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yustas@lj
2006-08-10 03:49 (ссылка)
Поспать не дадут!

http://yustas.livejournal.com/349439.html
пжалуста ;)

(Ответить)


[info]liberal_boy@lj
2006-08-10 04:23 (ссылка)
Так значит из еврейских селебритиз никого кроме Борового, а из русских только Игнатенко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-10 12:18 (ссылка)
Сатановский, Шаевич, Новодворская... Не знаю, кого считать селебритиз, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше)

О статье в МН
[info]eloym@lj
2006-08-10 05:40 (ссылка)
Статью в МН только до середины осилил, купившись на то, что там что-то новое будет (труднодоступное в интернете?). Не слишком стройное повествование. И вот немного из изложения конкретных исторических событий: "С арабской стороны действовали воины джихада и Армия освобождения, а с еврейской - Иргун и Штерн". Но по времени то это весьма разные периоды! Названия же организаций, похоже, взяты из документов госбезопасности. По запросу "штерн "кинг давид"" Яндекс ничего не найдет, кстати. Сам же Штерн убит без суда и следствия оккупационными властями еше в 1942 году. Далее, о некоторых передергиваниях. До 1947 года основной вектор действия Эцеля и Лехи (а общепринято именно это название еврейских военных организаций) направлен против англичан, а не против арабов (упомянутые автором взрывы как раз к периоду "до 1947 года" и относятся). Арабская "Армия освобождения", наооборот, формируется лишь после 1947 года. "Теракты с жестокостью" применительно к взрыву отеля с оккупационной администрацией - это, очевидно, звонок с предупреждением о минировании и предложением покинуть здание. Вообще же, источников много, они доступны (например,
http://www.rjews.net/gazeta/Lib/Lehi/lehi0.html) и позволят сделать читателю собственный
вывод, вместо того чтобы принимать на веру избитое уравнение (один из тезисов автора статьи в МН): "Эцель+Лехи"="арабские террористы".
А Дир-Ясин - это уже эпизод открытых военных действий между арабами и евреями. И здесь складывается впечатление, что автор пишет по результатам прочтения единственного источника. Или же это просто расчет на очевидный эффект в сознании читателя: "некая еврейская террористическая организация уничтожила жителей какого-то арабского населенного пункта" (в подтверждение упомянутого выше тезиса). А история несколько сложнее. Мало кто отрицает, что в ходе сражения за деревню были потери среди мирных жителей. Но и потери среди иракских военных (еще до официального начала войны за Независимость!) там тоже были. И еще очень много чего интересного было, связанного с Дир-Ясином. Оценки того, что было там на самом деле, крайне противоречивы: как в отношении самого события (штурм военной базы иракцев или резня), так и в отношении жертв среди гражданского населения. Заинтересовавшиеся вполне могут обратиться к самым разным источникам, с единственной оговоркой: если искать в интернете - то удобнее набрать "дир-ясин", а не "деир-ясин" (как в статье). Последий вариант определенно "труднодоступней".
В общем, написано в статье много чего, да все как-то не слишком связно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]nnikif@lj
2006-08-10 05:57 (ссылка)
>Теракты с жестокостью" применительно к взрыву отеля с оккупационной
>администрацией - это, очевидно, звонок с предупреждением о минировании и >предложением покинуть здание.
"Теракт с жестокостью" -- это когда много людей погибло. "Звонок с предупреждением" -- прекрасное оправдание, конечно.
И, извините, "окупационная администрация" -- она что оккупировала? Тысячелетнее государство Израиль? Или Турцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]eloym@lj
2006-08-10 06:59 (ссылка)
При этом кто виновен в жертвах? Англичане, воздержавшиеся от эвакуации, или же Эцель, или все вместе? Унифицированой формулы лично у меня нет. А Англия оккупировала территории, оставшиеся после раздела Османской империи - ничего другого не имелось ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]nnikif@lj
2006-08-10 07:27 (ссылка)
Согласно самому Бегину, звонок был за 25 минут до взрыва. Англичане, вероятно, были виноваты в плохой координации действий, и все. Или был виноват конкретный стрелочник (портье), который не принял всерьез угрозу. Вы же не думаете, что они специально там остались, из любви к смерти (вроде той, которую тут арабам постоянно приписывают)?
Поскольку евреи представителями Османской государственности никак не были, не понимаю, какой смысл использовать слово "оккупационное" в предложении, обсуждающем "ужасность" теракта. Вы же понимаете, что слово "оккупация" имеет свои коннотации.
Впрочем, не принципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]eloym@lj
2006-08-10 10:39 (ссылка)
Термин "оккупационной" использован в целях конкретизации, с кем все-таки боролись. Важно, что в случае с Эцель/Лехи это была не "арабская администрация" и не джихад против англичан "вообще". А вот эмоциональная окраска в слове "жестокость" применительно к попытке "нейтрального" исторического анализа, на мой взгляд, неоправдана. Да и сама по себе смысловая конструкция "терракт с жестокостью" довольно неуклюжа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]nnikif@lj
2006-08-10 11:00 (ссылка)
Кстати говоря, получается как раз симметрично: евреи боролись за землю, занимались терроризмом против оккупантов, арабы борятся за землю, занимаются терроризмом против оккупантов.
"Нейтрального" анализа у Кантора не получается, конечно. Где-то он говорит: не знаю был ли Черчилль антисемитом, судить читателю... Хотя вполне известно, что Черчилль атнисемитом именно что был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]alex_balex@lj
2006-08-10 15:18 (ссылка)
Хотя вполне известно, что Черчилль атнисемитом именно что был.

И в чем выражался антисемитизм Черчилля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О статье в МН
[info]nnikif@lj
2006-08-10 18:53 (ссылка)
Насколько понимаю, общепринято мнение, что упомянутая Кантором статья 20-го года не в последнюю очередь вдохновлена "Протоколами сионских мудрецов". Вот цитаты:

And it may well be that this same astounding race may at the present time be in the actual process of producing another system of morals and philosophy, as malevolent as Christianity was benevolent, which, if not arrested would shatter irretrievably all that Christianity has rendered possible. It would almost seem as if the gospel of Christ and the gospel of Antichrist were destined to originate among the same people; and that this mystic and mysterious race had been chosen for the supreme manifestations, both of the divine and the diabolical.


In violent opposition to all this sphere of Jewish effort rise the schemes of the International Jews. The adherents of this sinister confederacy are mostly men reared up among the unhappy populations of countries where Jews are persecuted on account of their race. Most, if not all, of them have forsaken the faith of their forefathers, and divorced from their minds all spiritual hopes of the next world. This movement among the Jews is not new. From the days of Spartacus- Weishaupt to those of Karl Marx, and down to Trotsky (Russia), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxembourg (Germany), and Emma Goldman (United States), this world-wide conspiracy for the overthrow of civilisation and for the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence, and impossible equality, has been steadily growing.
Wieshaupt, упомянутый в начале, -- основатель общества баварских иллюминатов, фигура сама по себе мало чем отметившаяся, но имеющая большое значение в конспирологическом дискурсе.

...The same evil prominence was obtained by Jews in the brief period of terror during which Bela Kun ruled in Hungary. The same phenomenon has been presented in Germany (especially in Bavaria), so far as this madness has been allowed to prey upon the temporary prostration of the German people. Although in all these countries there are many non-Jews every whit as bad as the worst of the Jewish revolutionaries, the part played by the latter in proportion to their numbers in the population is astonishing.

(про Троцкого):
The cruel penetration of his mind leaves him in no doubt that his schemes of a world-wide communistic State under Jewish domination are directly thwarted and hindered by this new ideal...

http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/WSCwrote1920.html

Что, конечно, не исключает того факта, что в конкретной политике он почти всегда был сугубый про-семит. Впрочем, поддерживал Деникина, про которого в той же статье говорит, что его называют "Protector of Jews", хотя на самом деле погромы, которые деникинская армия устраивала, были на тот момент самым крупным избиением евреев в истории. И в частном письме писал "что поделаешь, они революцию устроили, пускай теперь получают".

(Ответить) (Уровень выше)

Слегка офф
[info]ars_longa@lj
2006-08-10 05:49 (ссылка)
http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1230417,00.html

Антон, Вы не знаете, это кто-то подтвердил уже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Слегка офф
[info]dolboeb@lj
2006-08-10 08:40 (ссылка)
Это главная новость сегодня и по Яндексу, и по Гуглу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это вам должно понравиться.
[info]ex_alexloto436@lj
2006-08-10 09:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Еще один фоторепортаж
[info]shrike0_0@lj
2006-08-10 05:55 (ссылка)
http://lenta.ru/photo/2006/08/09/israel/

(Ответить)

Что скажете?!
[info]che1928@lj
2006-08-10 06:20 (ссылка)
Общественные работы Хизбаллы: все социальные программы Хизбаллы вращаются вокруг одного, и только одного предмета: выращивание мака для производства ГЕРОИНА в долине Бекаа, для продажи на Запад. http://www.waronline.org/terror/hizballah-1.htm Прежде всего, из-за отсутствия рабочих мест в этом районе, у населения нет другого выхода, кроме как идти работать на предприятия, организованные Хизбаллой, большей частью на полевые работы по выращиванию мака.

(Ответить)


[info]pastor_rk_@lj
2006-08-10 14:21 (ссылка)
кстати, Артем!
почитайте ещё Тёмкина - он много интересного пишет о ситуации в мире. Правда под настроение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-11 09:12 (ссылка)
Это я Артём?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_liq@lj
2006-08-10 15:00 (ссылка)
Странное какое-то сборище вышло.
Вот КПРФ устраивает антиизраильский митинг у Израильского посольства.
А мы протестуем в закрытом помещении, чтобы никто не увидел.
Почему бы не провести такой митинг перед иранским или сирийским посольством?

(Ответить)

Personal request
[info]ximster@lj
2006-08-10 18:04 (ссылка)
Извините за, может быть, неуместную неэрудированность, но вот это:

Вы что ж, не верите во всемирный еврейский заговор, мистер Робертс? — Я верю во всемирный заговор идиотов

откуда?

Нужно для шкурного интереса.
Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Brian Roberts @ ...
[info]nemo_nostrum@lj
2006-08-11 04:04 (ссылка)
Cabaret (Bob Fosse) (http://www.imdb.com/title/tt0068327/)

1115
01:34:01,560 --> 01:34:04,279
lt is an established fact, Herr Roberts...

1116
01:34:05,036 --> 01:34:09,395
...that there exists a well-organized
international conspiracy...

1117
01:34:09,792 --> 01:34:13,032
...of Jewish bankers and Communists.

1118
01:34:14,868 --> 01:34:17,429
lt's also an established fact,
that there exists...

1119
01:34:17,506 --> 01:34:20,985
...another well-organized group,
of which you're obviously a member.

1120
01:34:21,261 --> 01:34:24,220
The lnternational Conspiracy
of Horses' Asses.


... source's available here (http://subtitles.images.o2.cz/3262/Cabaret.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Brian Roberts @ ...
[info]ximster@lj
2006-08-11 18:59 (ссылка)
Благодарю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Brian Roberts @ ...
[info]ximster@lj
2006-08-11 19:01 (ссылка)
И вдвойне за источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Brian Roberts @ ...
[info]nemo_nostrum@lj
2006-08-12 01:50 (ссылка)
Pleasure is all mine :)

(Ответить) (Уровень выше)

Любопытная статья
[info]demetrych@lj
2006-08-10 19:20 (ссылка)
А вот Антон почитай интересную статейку

http://demetrych.livejournal.com/11804.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытная видео
[info]fucktora@lj
2006-08-11 08:22 (ссылка)
А вот Антон посмотри интересное видео
http://video.google.com/videoplay?docid=8093081816015615679

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Любопытная статья
[info]dolboeb@lj
2006-08-11 09:17 (ссылка)
Эта статья, к сожалению, является фальшивкой.
Моё внимание к ней привлекла умница [info]cedarseed@lj, чье негодование я в полной мере разделяю.

Особенно понравилась ее подъебка в конце:
If mr. Behe had always been so brave and insightful (and pro-Israel) in his writings, maybe he'd have been on the list of his "colleagues" who were assassinated last year. It's easy to side with the guy who has the bigger stick now, isn't it

Возразить нечего. До 8 августа никто того г-на Béhé не бачив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытная статья
[info]ilerner@lj
2006-08-11 10:46 (ссылка)
Оригинал данной статьи датируется 29 июля. Потом материалы Мишеля Бене (Michaеl Bеhе) регулярно появляются на сайте www.menapress.com. Вот ссылка на некоторые из них - http://www.menapress.com/search.php?query=&topic=178

То что статьи помечены копирайтом Metula News Agency, говорит за то, что Бене специально их готовит для этого агенства. Другой вопрос кто такой реально этот корреспондент. К сожалению все на французком. Перевод мог бы пролить больше света на личность корреспондента. Рискну предположить, что за этим псевдонимом скрывается какой-нибудь ливанский радикал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытная статья
[info]yms@lj
2006-08-14 10:11 (ссылка)
Michaël Béhé - Михаэль Бехе. (Или Беэ.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Любопытная статья
[info]yms@lj
2006-08-14 10:23 (ссылка)
До 8 августа никто того г-на Béhé не бачив.

Ну ничего, ищущий да обрящет.
Сначала смотрим в Википедии, как по-французски пишется Lebanon. Ага, Liban.
Потом делаем поиск: "Michaël Béhé" 2005 liban
И находим парочку его статей:
за февраль 2005 (http://www.desinfos.com/article.php?id_article=3105)
за март 2005 (http://www.primo-europe.org/recherche.php?numdoc=Br-568946244)
за май 2003 (http://www.primo-europe.org/recherche.php?numdoc=Do-622143534)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

увлекся...
[info]yms@lj
2006-08-14 10:38 (ссылка)
а также
июль 2003 (http://www.desinfos.com/article.php?id_article=142)
январь 2004 (http://www.desinfos.com/article.php?id_article=856)
март 2004 (http://www.desinfos.com/article.php?id_article=1234)
декабрь 2004 (http://www.guysen.com/mena.php?sid=985)

(Ответить) (Уровень выше)