dolboeb: Белый стих дня

(Добавить комментарий)

	vodennikov@lj 2006-08-19 05:24 (ссылка)
	это не совсем белый стих. это верлибр (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2006-08-19 05:28 (ссылка)
	Надо переименовать этот блок. Из "чем интересуются" в "верлибр часа". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vodennikov@lj 2006-08-19 05:33 (ссылка)
	да, это было бы смешно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prion_warfare@lj 2006-08-20 18:10 (ссылка)
	А это вообще смешно разве? (Ответить) (Уровень выше)

	barmaleika@lj 2006-08-19 05:40 (ссылка)
	Антон, я прошу прощения, но мне было бы очень важно узнать Ваше мнение: http://barmaleika.livejournal.com/126592.html?nc=56 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-08-19 06:55 (ссылка)

Я уже давно тут про это высказался.
http://dolboeb.livejournal.com/767790.html#cutid1

Нетерпимость отдельных представителей "народа жестоковыйного", готовность подменять любую рациональную аргументацию публичной грубостью - увы, известная проблема. И да, я считаю, что Израиль страдает из-за таких "послов мира".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmaleika@lj 2006-08-19 06:56 (ссылка)
	Спасибо, Антон! А то мне уже совсем было начало казаться, что неправа я. :( А гуте шабес! (Ответить) (Уровень выше)

	загадка roman_shapiro@lj 2006-08-19 11:46 (ссылка)
	Загадка Не энергичен, Не умён, и не дурак, Не альтруист, не гений, не злодей, Не хам. Живёт чуть анемично, Кое-как... Должно быть, потому что не еврей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: загадка dolboeb@lj 2006-08-19 23:52 (ссылка)
	Сдаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	bura_tina@lj 2006-08-19 06:14 (ссылка)
	А теперь еще красивее, доработали: * колин маклафлин * гкчп * шарлотка * утконос * онанизм * преображение господне * парк горького * черный бархат * кусково * дефлорация (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-08-19 06:55 (ссылка)
	Ну, меня, например, огорчает пропажа родного Речного вокзала. (Ответить) (Уровень выше)

	ОШИБКА В ПРАВОПИСАНИИ mihpol@lj 2006-08-19 07:23 (ссылка)
	Следует писать -оонанизм, с двумя "о". (Ответить)

	ex_ex_nickalex256@lj 2006-08-19 14:04 (ссылка)
	А вы, Антон, не знаете, что у них там за идиотизм в разделе "обсуждаемые новости" рядом? Результаты поиска по каким-то ключевым словам, зачастую редко связанным с заявленной новостью... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-08-19 23:53 (ссылка)
	kukutz@lj должен получше меня владеть объяснением (Ответить) (Уровень выше)

	anton@lj 2006-08-20 17:15 (ссылка)
	Эти ключевые слова описывают сюжет, к которому принадлежит новость, а не саму новость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_nickalex256@lj
2006-08-21 03:15 (ссылка)

Будем считать, что я понял значения употребляемых Вами слов "сюжет" и "новость", хотя, по-моему, они далеки от общепринятых. :)
Зачем тогда раздел называется "обсуждаемые новости", а не "обсуждаемые сюжеты"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-08-22 14:33 (ссылка)
	Потому что Яндекс в своем интерфейсе оперирует понятием "новостей", а понятие "сюжетов" относится к его внутренней кухне. (Ответить) (Уровень выше)

	mbwolf@lj 2006-08-19 16:19 (ссылка)
	Интересно, как оно у нас странно устроено... Увидев "Речной вокзал" (я там живу), немедленно ткнула на ссылку. Хотя зачем - убей бог, не скажу! :) (Ответить)

	myryam76@lj 2006-08-19 19:37 (ссылка)
	Ага.. Ну да.. Конечно.. К чему бы это? Чтоб все узнали как Yandex Вас крепко любит? И Преображение в таком ряду!!! Вы думаете, Вас только иудеи читают? Не ожидала от Вас такого... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-08-19 23:51 (ссылка)
	Чтобы ВСЕ узнали, как Яндекс меня крепко любит, хорошо б об этом узнал я сам. Вы что-то конкретное имели в виду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

myryam76@lj
2006-08-20 19:55 (ссылка)

Именно. Ставить в один ряд самоудовлетворение и один из значительнейших христианских праздников - это либо крайне неудачная шутка, либо сознательное глумление над чужой религией. Я человек, в общем, не сильно религиозный, но Вам удалось своим этим постом показать мне, что религиозные чувства у меня все же есть, и они оскорблены. Второй раз в жизни со дня премьерного показа ленкомовской "Мистификации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-08-20 21:07 (ссылка)

У Вас какое-то диковинное представление о смысле действия "ставить в один ряд".

Яндекс всего лишь генерирует в реальном времени (ну, почти) список самых популярных запросов, не анализируя их глубокий сакральный смысл.

Если Вам в таком ранжировании мерещится какое-то ценностное суждение - виноват в этом не я, и не Яндекс, а тот гений педагогики, который утаил от Вас факт существования на свете словарей. Там тоже сакральное и профанное идет одним списком. Люди, имеющие опыт использования словарей, никогда им не предъявляют такого упрека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

myryam76@lj
2006-08-21 00:37 (ссылка)

Яндекс генерирует, согласна, но Вы его постите! С какой-то своей целью.. Я ее не понимаю.. Библиотека у меня вполне приличная, словарей в ней - штук 20 (даже словарь идиша в их числе), и я ими пользуюсь периодически, так что представление имею.:) Но я столбцы из словаря, где сакральное и профанное стоит рядом, не публикую на блогах. Тем более подумала 10 раз, если бы столько народа меня читали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-08-22 14:32 (ссылка)

Я не вижу, в чем проблема с ретрансляцией какого-либо списка в блоге.
Полагаю, что Яндекс.ППБ имеет посещаемость не в пример поболе моего ЖЖ, да и статус у него посолидней, мягко говоря.

У меня нет никакой "своей цели" в публикации этого списка, мне он просто представляется очень качественным верлибром, хорошо отражающим кашу в головах публики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	myryam76@lj 2006-08-22 21:34 (ссылка)
	Ладно. Я признаю, что немного погорячилась. Постараюсь в следуюший раз быть более сдержанной. (Ответить) (Уровень выше)

	st_martin@lj 2006-08-22 17:48 (ссылка)
	Стих назвать "мирное время". Сейчас там то черкизовский рынок, то упавший самолёт. Поднимаю бокал, что бы мирных стихов про "онанизм" и "речной вокзал" было намного больше. (Ответить)