Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-22 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
22 августа
Взамен обещанных иранских ракет, имеем катастрофу на Синае и упавший самолет в Донецкой области.
Иран вместо Израиля напал на румынскую нефтяную платформу и, по меткому выражению Ленты.Ру, захвалил её.

А когда я сегодня вдруг увидел на экране мобильника сообщение "Украинские военные заявили, что не сбивали Ту-154", то совершенно честно тупил пару минут, пытаясь понять, с чего они вдруг решили обсудить события пятилетней давности (вот, кстати, справка КП от 9 августа с.г. по Боденскому озеру и подвигу украинских ракетчиков).

В итоге отправляюсь к ImageЛысине на эфир: у него теперь к четвергам добавились вторники, с 22:00 до полуночи. РЭКА имеет, как выяснилось, хомепагу с трансляцией, где отсутствует информация о ее частотах. Госсектор, что возьмешь.


(Добавить комментарий)


[info]panin@lj
2006-08-22 15:42 (ссылка)
какое оказывается популярное слово - захвалили :)

(Ответить)


[info]tochka_be@lj
2006-08-22 15:42 (ссылка)
Темы передачи по заявкам френд-ленты намечаеются?))

(Ответить)


[info]vzhdanov@lj
2006-08-22 16:11 (ссылка)
Это все взрывы в Новобогдановке: http://www.korrespondent.net/main/162261/
Глядишь, кой-нить снаряд или граната от горящего склада долетела и попала в самолет.
Так что российским самолетам летать над/рядом с Украиной все равно небезопасно.

Хотя, честное слово - наши военные этого не хотели.

(Ответить)


[info]solar_kitten@lj
2006-08-22 16:19 (ссылка)
А что с Синаем?

(Ответить)

возвращаясь к старой теме
[info]garibal@lj
2006-08-22 16:59 (ссылка)
"Чтобы подорвать доверие зрителей к тому, что они видят своими глазами, раздули скандал о якобы фальсифицированных («недобросовестными фотографами-арабами») снимках обстрела Бейрута. Эту кампанию ведет Антон Носик.."

http://www.gazetanv.ru/article/?id=122

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: возвращаясь к старой теме
[info]arikkk@lj
2006-08-23 01:53 (ссылка)
Возвращаясь к старой теме - "...подзалупная перхоть гитлера..."
А автор то, автор кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: возвращаясь к старой теме
[info]aka_ars@lj
2006-08-23 02:38 (ссылка)
Шамир продолжает отжигать...

(Ответить) (Уровень выше)

тут скриншот иранской похвалы
[info]gosha@lj
2006-08-22 17:02 (ссылка)

(Ответить)


[info]miloslavsky@lj
2006-08-22 17:56 (ссылка)
Я, как всегда, в последнюю минуту:)
Поставьте какую-нибудь песню, чтоли...
В прошлый раз DCDANCE (http://www.livejournal.com/users/dcdance/) поставить обещал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2006-08-22 18:50 (ссылка)
Очень своевременная песня
http://www.lula.ca/music/Maryem_Tollar_Shalam_Salom.mp3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitsis@lj
2006-08-22 19:27 (ссылка)
Один из ведущих РЭКА сказал, что их лучше слушать через инет, так как частоту практически не отловить :)

(Ответить)


[info]mc_jane@lj
2006-08-23 02:19 (ссылка)
Уточню на правах "знайки" - вторники у команды "Выше Крыши" уже с зимы в распоряжении:)))

(Ответить)

Иран рвется в сверхдержавы
[info]iliya_shapiro@lj
2006-08-23 03:39 (ссылка)
Иран рвется в сверхдержавы. И плохо не то, что он туда очень стремится, а то, что у него ПОЛУЧАЕТСЯ. Захват нефтяной платформы - один из шагов сразу в двух направлениях на этом пути. С одной стороны - это экономическая агрессия, демонстрация готовности силой очистить для себя "экономическую зону" в заливе. С другой стороны Иран явно ПРЕДПОЧИТАЕТ действовать силой, чтобы запугать соседей по заливу.
Не видя готовности запада идти с ним на открытый конфликт уже сейчас, Иран торопится добиться максимального преимущества в регионе. И принципиально не хочет выглядить беленьким и пушистым. Нет, он тянет время, пока не готова БОМБА, и наступает во всех направлениях сразу, зная - где-то сломается. И если запад НЕМЕДЛЕННО не начнет вводить санкции, а лучше - БЛОКАДЫ на торговлю с Ираном, можно легко представить следующие иранские шаги. Например: блокада залива сначала от ВОЕННЫХ кораблей запада. А что, ведь Штаты сейчас "не могут позволить себе оккупации и Ирака и Ирана"? А легкой бомбардировки Иран не то, что не испугается, еще и обрадуется показать - как он НИЧЕГО не боится.
Другим шагом может быть "полувоенное" такое давление на страны залива, с требованием уменьшить квоты добычи нефти. Потом - с требованием эвакуации американских баз и т.д. После каждого такого шага Иран получит огромное преимущество, если противники предпочтут прогнуться на этот раз. И наоборот, он не особо пострадает в ЛЮБОМ другом случае.
Вот чего решительно можно не опасаться еще много лет - это как раз развязывания ИРАНОМ войны с Израилем в формате баллистических ракет, летящих все зти тысячи километров. Иран, конечно, от такой войны не сильно пострадает, но ведь и Израиль тоже не рассыплется. А это уже само по себе неприемлемо для Ирана. То есть, для них максимально достижимая цель все еще недотаточна. Рассуждать, каков будет расклад к моменту получения Ираном ядерного оружия пока, видимо, преждевременно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]kinad@lj
2006-08-23 10:39 (ссылка)
Иран может и огрести по полной, и если раньше не было формального повода начать войну именно сегодня, нападение на румынскую платфому может сразу же повлечь за собой удар НАТО. Дай Б-г, это дело так не оставят.

А закрытие проливов (как Суэцкий канал) - вполне частая причина начала войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]iliya_shapiro@lj
2006-08-23 10:45 (ссылка)
Так я о том и пишу, что Иран совсем не против небольшой такой операции против него - она ведь обречена на провал (если без оккупации) - а на наземную операцию пока НИКТО не готов. Т.е. - ЛЮБОЙ исход им подойдет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]kinad@lj
2006-08-23 10:50 (ссылка)
Они воевать чужими руками горазды, на территории Ливана, а их хваленая армия рассыпется уже после двух недель бомбежек. Саддам тоже грозился, какая у него непобедимая армия, а американцы с малыми потерями дошли до Багдада очень быстро. Потом у них начались потери, но дело было в шиитах-суннитах, а не с Иракской армией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]iliya_shapiro@lj
2006-08-23 10:53 (ссылка)
ну и какая же армия пойдет до Тегерана ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]kinad@lj
2006-08-23 11:05 (ссылка)
Для уничтожения ядерных объектов достаточно авиации. А сам Тегеран никому не нужен. Если бы американцы не застряли в Иарке, они бы уже начали чистить Иран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иран рвется в сверхдержавы
[info]iliya_shapiro@lj
2006-08-23 11:23 (ссылка)
Американцы проводили недавно штабные учения, специально по Ирану. Определили, что в условиях, когда производства спрятаны под горы (а в Иране именно так) они не могут уничтожить с воздуха даже БОЛЬШИНСТВО ядерных обьектов, если НЕ ПРИМЕНЯТЬ ядерное оружие.
А что " Если бы американцы не застряли в Ираке, они бы уже начали чистить Иран." - так о том и речь - некому сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2006-08-23 14:26 (ссылка)
почти офф-топ.
Вопрос: http://geish-a.livejournal.com/333974.html?mode=reply

(Ответить)