Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-23 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр: преступность
В Сальске Ростовской области идет война русских с дагестанцами (я, правда, не слышал никогда о таком народе, но Комсомольской правде видней).
А у меня вчера в Большом Сухаревском переулке разбили в машине окно и украли магнитолу.
Страховая компания «Согласие» (актив Интерроса) поспешила заявить, что раз меня нет в городе, то и платить они не будут. Хотя за свой счет я могу отремонтироваться в их сервисном центре.
Ну, и хер бы с ними. Как-нибудь наскребу на стеклышко и новую магнитолку, не разорюсь.

Но вот про Сальск мне почему-то вспомнилась бессмертная База Зака Мая, голосование к заметке «Пиздец в Центральной Африке».


(Добавить комментарий)

RE: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]ex_kondrati@lj
2006-08-23 06:52 (ссылка)
Речь о русских или о дагестанцах?
Если о последних, так можно, к примеру, с равным успехом заявить, что нет такого народа "грузины", а есть картлийцы, мингрелы, кахетинцы, сваны, имертинцы, аджарцы и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]fingy@lj
2006-08-23 09:49 (ссылка)
А язык у них один? Дагестанцы мало того что аулами живут как отдельными странами, так и языки у них до неприличия разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]miloslavsky@lj
2006-08-23 18:47 (ссылка)
Дагестанцы живут очень даже по-разному...
А обыкновенный современный дагестанец (выросший там) зачастую не знает никакого языка, кроме русского. Говорю так, потому как знаю своих ровесников оттуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]fingy@lj
2006-08-23 18:56 (ссылка)
У меня друг равнинный дагестанец (как он сам себя называет) из Махачкалы, говорит только по русски. Так когда я его друзей попросил поговорить на дагестанском (из любопытства хотел послушать звучание языка) они спросили тебе на каком из...? И пояснили что между собой только по русски, наречия друг друга они не понимают. А во многом да, русифицированны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]dolboeb@lj
2006-08-23 09:58 (ссылка)
Грузинами, если они сами не возразят, я готов считать людей, которые сами себя считают грузинами. Можно еще какие-то признаки сочинить: считают родным для себя грузинский язык, живут в Грузии, принадлежат к ее автокефальной церкви, имеют ее гражданство, да мало ли.

С "дагестанцами" в упор непонятно, как любой из этих критериев мог бы работать. Там живут аварцы (вместе с 14 этносами, имеющими самостоятельные, но близкие аварскому, языки, а именно, ахвахцами, каратинцами, андийцами, ботлихцами, годоберинцами, тиндалами, чамалялцами, багулалами, хваршинами, дидойцами, бежтинцами, гунзибцами, гинухцами и арчинцами), русские, даргинцы (включая кубачинцев и кайтагцев), лезгины, лакцы, табасаранцы, рутульцы, агулы, цахуры, чеченцы, кумыки, азербайджанцы, ногайцы, таты и другие народы. Пока они живут в Дагестане, их можно именовать "дагестанцами" по географическому признаку. Но когда они там не живут, то совсем непонятно. Ни разу не слышал, чтобы живущего в Москве чеченца или горского еврея именовали "дагестанцем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: я, правда, не слышал никогда о таком народе
[info]myryam76@lj
2006-08-23 21:27 (ссылка)
Религия - иудаизм. Таты - горские евреи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikle64@lj
2006-08-23 15:54 (ссылка)
А кто же все-таки там "беспределит" и говорит о розжиге межнациональной розни? Как они называются?
Вот, кстати, еще ссылочка:
http://na-kontrol.ru/news.php?readmore=546

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2006-08-23 07:14 (ссылка)
Они сами позвонили сюда???

(Ответить)


[info]ex_cherjr@lj
2006-08-23 07:20 (ссылка)
любимое там все-таки про “разбомбить”

(Ответить)


[info]halph@lj
2006-08-23 07:39 (ссылка)
Любопытный отмаз: раз хозяин не наматывает круги с ружьём вокруг своей собственности, то и страхового случая как бы нет. :))) Да, "Согласие" - сволота ещё та! Сталкивался. Но, в общем, все они, страховщики,- жулики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-08-23 08:27 (ссылка)
Совсем нет нормальных, приличных страховых компаний? По ответу Антону из "Согласия" однозначно ясно - они жулье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kabachkoff@lj
2006-08-23 09:08 (ссылка)
Страхование это вообще - надувательство!
"Торговля надеждой"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-08-23 09:16 (ссылка)
Поэтому когда обманывают - особенно неприятно :)
Согласен - без текста договора обсуждать бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonborisov@lj
2006-08-23 07:59 (ссылка)
Странно, Антон, а в договоре где-то оговаривается Ваше обязательное присутствие при каком-нибудь подобном случае вандализма?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kabachkoff@lj
2006-08-23 08:26 (ссылка)
Может быть, просто имеется в виду необходимость заявления в милицию и получения соответствующих справок, чего хозяин не может сделать, т.к. находится вне города?
А платить по одному звонку пострадавшего страховщик и не должен, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-08-23 08:29 (ссылка)
Они должны за дополнительную плату предложить а) послать оценщика на место стоянки б) оттащить (или если есть ключи и доверенное лицо - отвезти) машину в их гараж для оценки и ремонта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kabachkoff@lj
2006-08-23 09:07 (ссылка)
Страховщик имеет право произвести осмотр поврежденной машины, если хочет (в 99% случаев хочет, т.к. на слово никому не верит). Ни о какой дополнительной плате речи не идет.
Эвакуация машины производится за счет страховщика, если она не на ходу. Иначе страхователь сам едет в сервис (скорее всего, перед этим заехав на осмотр в СК).
Страхователь должен еще предоставить подтверждение факта страхового случая - справку из милиции или ГАИ, если не предусмотрен упрощенный вариант (почти у всех московских страховщиков стекла и/или одна делать кузова чинятся/меняются без справок).
Все эти и другие условия прописаны в договоре страхования между Антоном и Согласием, поэтому, думаю, нет смысла закидывать его комментариями о том, о чем мы не знаем толком.
Я просто хотел сказать, что нельзя требовать и ожидать поступления денег на свой счет сразу после звонка в СК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-23 10:01 (ссылка)
если не предусмотрен упрощенный вариант (почти у всех московских страховщиков стекла и/или одна делать кузова чинятся/меняются без справок).

Ну, вот в Согласии как раз этот вариант и отказались обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kabachkoff@lj
2006-08-23 10:12 (ссылка)
С магнитолой такое врядли пройдет (врядли она подпадает под это упрощение), а стекло должны заменить без вопросов.
Единственное, нужно написать заявление в страховую компанию, а для этого, видимо, нужно личное присутствие или присутствие доверенного лица.
Ну и машину нужно самому пригнать в сервис.

Пусть кто-то из близких напишет себе рукописную доверенность на управление и представление в ГАИ, СК и т.д. и съездит в СК и/или автосервис.
Но, повторюсь, это для замены стекла!
Чтобы получить деньги за магнитолу, нужна будет справка из милиции. В принципе, если доверенное лицо уже напишет заявление в СК, справку можно будет потом самому получить и принести им.

Понятно, что все это неприятно и мелочно, но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-23 10:35 (ссылка)
Мне не нужны деньги за магнитолу. Потому что она не стоит денег.
Тем более, по сравнению с ценой моих поездок в милицию и СК.

Мне нужно было, чтобы представитель СК взял на себя все хлопоты, которые он может на себя взять, ЗА ДЕНЬГИ, которые я готов платить. Не тут-то было. Тупо перевели стрелки на ментов, которые исполнили традиционный свой танец "умрем, но заявления не примем".

Но к ОПГ "Московская милиция" у меня нет претензий. Я их не выбирал на конкурентной основе и не плачу им 2000 в год за заботы о моей машине. А вот СК могла бы взять на себя кой-какие заботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kabachkoff@lj
2006-08-23 10:37 (ссылка)
Да, уровень сервиса со стороны страховых компаний, безусловно, далек от идеала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mechanizator@lj
2006-08-24 12:33 (ссылка)
Каско-клиенты страховых компаний, грубо говоря, делятся на две категории:
1) их примерно 33% - те, которым не важны сумма страхового возмещения, которые не стремятся получить возмещение большее, чем им причинен ущерб, им важен просто жизненный комфорт и удобство. К этой категории относится dolboeb.
2) их примерно 66% - те, которым во что бы то ни стало необходимо как минимум "отбить" выплатами свой страховой взнос, и как максимум, выбрать всю страховую сумму.

Проблема в том, что "отфильтровать" одних клиентов от других - очень сложно, но очень важно. Судя по http://dolboeb.livejournal.com/776786.html , все закончилось благополучно, потому что dolboeb не вопил как резаный "дайте мне денег, а я отремонтируюсь сам где захочу!" или "я поеду только на самую дорогую, эксклюзивную СТО!", а спокойно согласился на предложенную страховщиками СТО.

Лично мне как сотруднику службы урегулирования убытков страховой компании наиболее нравится регулировать убытки на лояльных нашей компании СТО по следующим причинам:
1) какой бы точной ни была калькуляция эксперта, она всегда будет либо завышена (переплата страхового возмещения => стимул у страхователя к наступлению новых страховых случаев), либо занижена (недовольство клиента);
2) чужие СТО часто обманывают клиента и/или страховую компанию, дерут деньги по-черному, а документы предоставляют такие плохие, что по ним невозможно выплату оформить.
Тех клиентов, которые считают, что их машину плохо отремонтируют на СТО, предложенной страховщиком, могу заверить, что среди СТО стоит нехилая борьба за право войти в список рекомендованных страховщиками. Это раз. Страховые компании от потока жалоб по плохому качеству ремонта уже захлебнулись бы, поэтому с откровенно плохими, пусть и дешевыми автосервисами хорошие страховщики не работают. Это два.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]halph@lj
2006-08-23 17:12 (ссылка)
Ну, я так понимаю,- речь идёт не об ОСАГО. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minetolog@lj
2006-08-23 08:26 (ссылка)
А у тебя КАСКО на машину?
Если да, то по приезду просто вызываешь мента который оформляет и дает справку, потом приходишь в Согласие и если они отказываются рассматривать случай - берешь у них документ с письменным мотивированным отказом. Далее по моему можно судиться или что-то в этом роде.
Геморою - дофига, цена вопроса стремиться к нулю. Видимо на это и рассчитанно. Но если соберешься вдруг - могу тебе более детально узнать необходимую последовательность действий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-08-23 08:30 (ссылка)
А тем временем дождик поливает в разбитое стекло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minetolog@lj
2006-08-23 08:31 (ссылка)
По моему Ваше замечание отраженно в моем "Геморою - дофига, цена вопроса стремиться к нулю."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-08-23 08:38 (ссылка)
Цена машины стремится к нулю. Цена вопроса уходит в отрицательную сторону.

(Ответить) (Уровень выше)

Ого!
[info]alexandrova@lj
2006-08-23 08:30 (ссылка)
Это в шкоде?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого!
[info]dolboeb@lj
2006-08-23 10:04 (ссылка)
В ней, где ж еще.
Это хорошо, потому что магнитолка предустановленная там была говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого!
[info]alexandrova@lj
2006-08-23 11:00 (ссылка)
В следующий раз отдавай ее мне на хранение! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого!
[info]pashok@lj
2006-08-23 11:36 (ссылка)
Точняк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc_jane@lj
2006-08-23 09:13 (ссылка)
Уроды и есть:( А магнитола - она фигня, конечно, и вытаскивать лень, но машинку-то жальче, а?

(Ответить)


[info]fingy@lj
2006-08-23 09:46 (ссылка)
Я смотрю страхование народу ближе :)

А в Ростовской области запросто Косово может повториться. В самом Ростове про те же проблемы слышал.

(Ответить)

Скажите,
[info]usvyat@lj
2006-08-23 10:17 (ссылка)
а Вам правда интересно читать такую нелепую газету как КП? Если да - то мне это удивительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажите,
[info]m3chman@lj
2006-08-23 10:34 (ссылка)
не читейте КП..
вот первоисточник
http://na-kontrol.ru/news.php?readmore=546

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не грузиццо
[info]buldozr@lj
2006-08-23 14:53 (ссылка)
Warning: Unknown(/home/sever576/public_html/news.php): failed to open stream: Permission denied in Unknown on line 0

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Скажите,
[info]dolboeb@lj
2006-08-23 10:41 (ссылка)
Мне неинтересно читать КП, но газета эта симптоматична, как путинская версия Völkischer Beobachter. Что у власти на уме, то у КП на полосе.

Они там заняты придумыванием и предъявлением ментальности избирателя ЕдРа, и хорошо справляются с этой задачей. Если в МК иногда можно встретить разброд и шатания, то в КП даже заметка о собственном корреспонденте, покалеченном Хизбаллой, сопровождается редакционной врезкой, объясняющей, что Израиль хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redheadrat@lj
2006-08-23 10:54 (ссылка)
interesnyj podxod... a esli mashinu ugnali?

(Ответить)

президент - преступник?
[info]my_vois@lj
2006-08-23 11:34 (ссылка)
Антон, что слышно по поводу допроса президента Моше Кацава?
Как сообщает israelinfo.ru (http://news.israelinfo.ru/law/18999): "23 августа 2006. В среду утром в президентский дворец в Иерусалиме прибыли полицейские из особой следственной бригады, которым предстоит официально допросить президента Моше Кацава. Кацав подозревается не только в сексуальных преследованиях, но и в коррупции — существует подозрение, что он подписывал указы о помилованиях за деньги."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: президент - преступник?
[info]white_lee@lj
2006-08-23 12:48 (ссылка)
он подписывал указы о помилованиях за деньги.

Так это ж зарплата - должность у него такая ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: президент - преступник?
[info]dolboeb@lj
2006-08-23 22:35 (ссылка)
существует подозрение, что он подписывал указы о помилованиях за деньги

Кацава сегодня допрашивали 7 часов, и завтра снова будут.
Но строго подчеркивается, что речь о ебле в чистом виде, а не о коррупции.

Президента допрашивают "под предупреждением об ответственности".
Если они в рамках одного следствия начнут рыть по другим вопросам, то могут сами себе смазать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_valentin_988@lj
2006-08-23 13:08 (ссылка)
Прочитал про Сальск и грустно стало. Бывал я в этом городе в 80х годах, могу сказать только хорошее о людях там живущих. Наглость кавказцев вызывает отвращение.

(Ответить)


[info]hoz_subiekt@lj
2006-08-23 13:10 (ссылка)
Справедливости ради замечу, что Комсомольская правда не называла дагестанцев народом. Дагестанцы - это уроженцы/жители республики Дагестан. Например, есть такой не народ - сибиряки. Война Ермака с сибиряками ведь вроде была возможна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]buldozr@lj
2006-08-23 14:56 (ссылка)
Ну да, в нашей крепостной стране холопов принято классифицировать по месту их постоянной прописки в последние 15 лет. Родился в Биробиджане, так еврейцем и помрешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2006-08-23 15:20 (ссылка)
Нет, не усложняйте, просто уроженцев/жителей республики Дагестан проще именовать дагестанцами, чем "группой из аварцев, лезгинов, и т.п., родившихся/приехавших из Дагестана". Кажется народа "россияне" тоже не существует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-23 22:37 (ссылка)
Уроженцев/жителей республики Дагестан проще именовать дагестанцами, чем "группой из аварцев, лезгинов, и т.п., родившихся/приехавших из Дагестана".

Действительно, проще именовать их дагестанцами, чем выяснить, кто они такие (например, не чеченцы ли часом).

Как гласит известная пословица, "простота хуже воровства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2006-08-24 02:31 (ссылка)
Странный комментарий. Очень странный.
Т.е. газета - известный рупор Кремля зная, что это были чеченцы, специально скрыла это вместо того чтобы выпятить? Кстати, а если действительно речь пойдет о дагестанцах, то их так называть будет нельзя, потому что простота хуже воровства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-24 23:43 (ссылка)
Нет, я привел "чеченцев" как пример этнонима, который понятен русскому уху без уточнения, дагестанские они чеченцы, чеченские, ингушские, осетинские, или московские.

Понимание это связано с активностью чеченцев в очень конкретной, небезразличной россиянину области - мятеж, разбой, насилие, экономическая преступность, террор, гражданская война. Именно так они заработали широкий brand awareness.

Про остальные народы, пока они не взрывают и не режут нас, нам ничего знать не интересно. Вместо попытки что-нибудь понять про них (каковы, скажем, их кодекс поведения, язык, религия, авторитеты, традиции, святыни етс), мы их наугад группируем в "дагестанцев", "гребаных чурок" или "лиц кавказской национальности". Это такое глупое великодержавное чванство: не уважать других, и при этом ждать от них уважения к себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoz_subiekt@lj
2006-08-25 12:11 (ссылка)
Я проиграл спор и признаю это. Я не способен придумать такое великое множество причин, чтобы обосновать недопустимость географической персонализации группы граждан. Уроженцев и жителей республики Дагестан нельзя называть дагестанцами и тому есть тридцать три причины.
Отныне присно и во веки веков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoz_subiekt@lj
2006-08-23 13:11 (ссылка)
А по существу - типичный пример, как путинская ситема становится источником распространения фашизма.

(Ответить)


[info]abstract2001@lj
2006-08-24 18:04 (ссылка)
А ты уверен, что на Большом Сухаревском, а не на Пушкареве переулке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-24 23:45 (ссылка)
Там есть два переулка по цене одного: Большой и Малый Сухаревский.
Большой идет от Сретенки до Трубной, Малый - от Трубной до Цветного.
Мой дом стоит на углу Цветного и Малого, сталобть. Машина стояла в Малом.

(Ответить) (Уровень выше)