dolboeb: Omissions, corrections

(Добавить комментарий)

	valery_brest_by@lj 2006-09-05 04:38 (ссылка)
	Может быть, это знак чего-то. Как оговорки... (Ответить)

	ex_ex_ester@lj 2006-09-05 04:39 (ссылка)
	You can't handle the truth! (Ответить)

	вопрос из зала track_max@lj 2006-09-05 04:52 (ссылка)
	who is Willie? это персонаж или это идиома? если бы вместо него стояло Sweeny или хотя бы marines, я бы понял. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вопрос из зала dolboeb@lj 2006-09-05 05:11 (ссылка)
	Это тот парень, которого убили по приказу Джека Николсона. Том Круз защищает убийц нюрнбергским аргументом, что они исполняли приказ вышестоящего начальства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

склероз, ё!

track_max@lj
2006-09-05 06:44 (ссылка)

это тот фильм, где Николсон, развалившись в кресле, орет на Круза что-то там, что тот явился к нему с педерастической стрижкой и в педерастической форме, да?

это оно?

(прежние гнусавые переводчики с прищепкой на носу переводили куда лучше. я тоскую по тем временам).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос из зала

shrike0_0@lj
2006-09-11 05:35 (ссылка)

Приказ был не убить, а проучить, зачем передергивать? А то, что Вилли умер - было трагическим стечением обстоятельств. Если бы майор и лейтенант с самого начала говорили бы правду, наказание получили все участники создания и выполнения незаконного приказа по обвинению в убийстве по неосторожности. Но из-за того, что майор с лейтненантом ушли в отказ, подставив рядовых, они получили большее наказание, а исполнители ушли от уголовного преследования, т.к. их обвиняли в предумышленном убийстве, в котором они были невиновны а два раза судить за одно и тоже нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)

ta_tanca@lj
2006-09-05 05:07 (ссылка)

Я, в свое время, читала сценарий "Дня сурка", оказалось, что в фильме очень много экспромта. Тем же "грешат" и некоторые фильмы с Брюсом, хотя он и не великий комик, но "Детективное агентство Лунный свет" местами смешно именно потому, что есть "спасатель мира":-)

(Ответить)

	paufnuty@lj 2006-09-05 05:31 (ссылка)
	а что это у вас за череп на юзерпике? (Ответить)

	anfica@lj 2006-09-05 07:40 (ссылка)
	мой любимый фильм, - один из. (Ответить)

lbertarian@lj
2006-09-05 08:19 (ссылка)

извините, не так давно Вас читаю, но заметил, что "великость" этого фильма у вас без смайлика - или Вы ими (принципиально)не пользуетесь, или Вы действительно ставите это ... в "великие"?

а расхождения между напечатанным сценарием и фильмом на пленке - вещь обычная.

(Ответить)

	irinas1@lj 2006-09-05 09:22 (ссылка)
	Именно эти две фразы преврашщают неплохой фильм в лубочную голливудскую бодягу. Рада, что сценарист (забыла имя) в них неповинен. А что за фразы Вы выделяете в "бунинском" фильме? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-09-07 17:19 (ссылка)
	Фраза 1: "Как поживаем? Вас, блядь, в гости ждем" Фраза 2: "А потом я умерла" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irinas1@lj 2006-09-07 22:15 (ссылка)
	Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	skuzn@lj 2006-09-05 15:03 (ссылка)
	значит, эти две фразы придумал Алексей Учитель :)) (Ответить)

arbat@lj
2006-09-05 18:44 (ссылка)

Если бы еще этот сценарий не был написан одним из самых левых сценаристов, который о военных имеет представление по фильмам других режиссеров - можно было бы даже думать, что вот примерно так и обстоят дела в Корпусе Морской Пехоты.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

Re: просили спросить)
dolboeb@lj
2006-09-07 17:18 (ссылка)
Фраза 1: "Как поживаем? Вас, блядь, в гости ждем"
Фраза 2: "А потом я умерла"
(Ответить) (Уровень выше)