Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-09-11 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кошкин дилер
Марк Дакаскос мочит казаха. Кадр из фильмаЯ не мог не сходить на новый казахский блокбастер под названием «Кошпендилер». Фильм не про дилеров, а про становление казахского спецназа и кочевников, у которых все получается только после того, как они наконец собрались вокруг дворца, который невозможно было с собой возить, — писал Тёма Лебедев, посетив в ноябре 2005 года Алма-Ату.
Image
Теперь этот самый блокбастер добрался до Москвы (почему-то из Америки) и демонстрируется в дюжине кинотеатров под названием «Кочевник». Дёрнула меня нелёгкая на выходных его посмотреть, и вот что я вам доложу.

Из заявленных 40 миллионов долларов бюджета 39 явно пошли на то, чтобы Милош Форман, Иван Пассер, Сергей Бодров, Рустам Ибрагимбеков, Марк Дакаскос и еще несколько статусных кинодеятелей, преимущественно американских, согласились поставить свои имена в титрах этой бодяги, рядом с нетленным именем Нурсултана Назарбаева, чьей премудростью фильм и начинается, и заканчивается. Еще миллион ушел на рекламу. Так что на перевод титров для русского проката денег уже не хватило. Учите казахский, дорогие зрители. И запомните, что вся Россия к востоку от Урала — суверенная казахская территория. Кто рискнет в этом усомниться — "тот захлебнется в собственной крови" (цитата).

Единственное, что могло б спасти российского зрителя от увядания ушей при просмотре бодяги — перевод Гоблина. Но увы, в том зале, где я это смотрел, таковой отсутствовал.

Вторичность фильма по отношению ко второму эпизоду Звездных войн — ошеломительна. Уроки, преподанные МакГрегором юному Скайуокеру, не прошли для творцов "Кошкина дилера" втуне. В батальных сценах явно просматривается хорошее знакомство постановщиков с такими блокбастерами, как Герой, Император и убийца, Дневной дозор, Возвращение короля, Александр без Фанни и Троя. Увы, до всех этих образцов беспомощной назарбаевской поделке — как до звезды.

Отдельно трогателен кастинг: самых главных казахов играют гаваец из ЛА (бродячий философ Ораз ван Кеноби), калифорниец (Ерали, побратим Спасителя) и звезда мексиканских сериалов (собственно Спаситель). Главного злодея-джунгарца играет гаваец из Гонолулу.

Немало развлекла конфессиональная лапша в поведении противоборствующих племён. У злых джунгаров верховным жрецом является шаман, как оно испокон века и принято у буддистов-ламаистов. Зато положительные племена поклоняются деревьям, в своём Минас-Тирите строят мечети, а в конце каждой молитвы дружно произносят "аминь". Спасибо, что не "алаверды".

SPOILER: Сексуальная сцена, к которой зрителя начинают готовить примерно с 15-й минуты фильма, не случится никогда. Фильм явно снимался с расчетом на демонстрацию в младших группах алмаатинских детских садов.

PS. Только не спрашивайте меня, пожалуйста, какого [censored] меня занесло на этот фильм. Errare humanum est.

PPS: казахская рецензия, от mediaclub.kz:
если не предъявлять к картине завышенных требований, не ожидать чего-то сверхъестественного и не проводить во время просмотра аналогий с «Троей», «Гладиатором» или «Властелином колец», то фильм может показаться вполне достойным. Но если вспомнить, что картина усиленно позиционируется как «полпред» казахского кино в Голливуде, то очень хочется сделать так, чтобы до Голливуда она не дошла.


(Добавить комментарий)


[info]azasello@lj
2006-09-10 19:04 (ссылка)
мои соболезнования

(Ответить)


[info]halph@lj
2006-09-10 19:18 (ссылка)
И всё-таки досмотрел до конца...

(Ответить)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2006-09-10 19:18 (ссылка)
а мы вот возьмем и спросим! какого муя вас занесло на этот [censored]? хуманум-шмуманум, понимаете, развели.

а световые мечи были, или только обыкновенные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-10 19:24 (ссылка)
А Мудрецу страшно не хватает посоха, настоящей катаны или, на худой конец, светового меча.
http://www.kinokadr.ru/articles/2006/09/10/nomad.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muliwe@lj
2006-09-11 03:46 (ссылка)
спасибо, старался :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boruch@lj
2006-09-10 19:26 (ссылка)
Тоже очень интересуюсь. Без световых мечей затея теряет смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willy2001@lj
2006-09-10 19:21 (ссылка)
охота бесконечно жрать говно коммерческой "культуры"? - welcome и не жалуйтесь

скайвокер в помощь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-10 19:26 (ссылка)
Ни про один из перечисленных выше фильмов я не пожалел, что посмотрел.
Могу еще добавить Тигра-дракона.
Клятву, правда, не пойду смотреть, и не упрашивай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2006-09-10 19:57 (ссылка)
:)
не знаю, что это за Клятва :)

приезжай в гости Иоселиани посмотреть по видику

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2006-09-10 20:01 (ссылка)
вот в Росси и Казахстане будут снимать хуйню до тех пор, пока будут вестись разговоры про "говно коммерческой культуры"

Антон, про исчезнувшие миллионы довольно внятно рассказано вот тут:
http://www.vz.ru/culture/2006/9/8/48177.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manyam@lj
2006-09-10 19:25 (ссылка)
бедный ты хуманум.

Спасибо, кстати, за краткий конспект Трои и Александра, а то снизу слышу - не то посуду бьют, не то все же ебутся - оказывается кино смотрят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-10 19:29 (ссылка)
В Александре имеет место педерастёж слабо завуалированный.
В Трое, кажется, не ебутся вовсе. Зато там Брэд Питт убивает Гектора Бану (который в Мюнхене у Спилберга мстит за спортсменов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manyam@lj
2006-09-10 19:34 (ссылка)
Нет уж позвольте-позвольте. Ровно я спустилась с небес попить чайку а там Бред Питт аккуратно (я-то начитанная дура предполагала, что это и есть "когда бы не Елена"), какую-то блондинку укладывал в триклиний ( ну или еще куда..). Не чай они там пили! В триклинии-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-10 19:39 (ссылка)
Брэд Питт играет не Париса, а Ахиллеса.
Соответственно, ипать он там мог бы исключительно Патрокла, но не делывал этого.
Брисеиду же он просто спасал от распутных посягательств Агамемнона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manyam@lj
2006-09-10 19:48 (ссылка)
Нет, он явно с кем-то трахался. Хотя может быть это был Оушен-12? Не помню уже. Но что-то такое было. Не зря его Дженифер Анистон бросился. Ебется с кем попало, ишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komarov@lj
2006-09-11 01:55 (ссылка)
ой, я что-то пропустил про Дженифера. Куда он бросился, этот его Анистон, и в каком фильме? :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2006-09-10 21:02 (ссылка)
с Брисеидой он спал, тем не менее. сцена, когда она ему ножичек к горлу представила, закончилась развратом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv6@lj
2006-09-11 01:44 (ссылка)
В фильме "Троя" миф о Патрокле и Ахиллесе полностью развенчан.

Cousin. He's my cousin. Cousin. Totally my cousin. In conclusion: Cousin.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]track_max@lj
2006-09-11 07:33 (ссылка)
не помню, как там у Гомера, а в фильме Брэд Питт в первых кадрах встает с лежки, на которой валялся с двумя древнегреческими пелотками. не в шахматы ж он с ними играл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cialis_viagrych@lj
2006-09-11 06:03 (ссылка)
Это Вы невнимательно Трою смотрели или забыли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myryam76@lj
2006-09-10 19:35 (ссылка)
Антон Борисович, если вам не понравилось, зачем ссылку на посмотреть даете? Чтоб не Вам одному было плохо? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-10 19:40 (ссылка)
Я там много ссылок даю.
Привычка такая. Дополнять сказанное материалом для самостоятельного изучения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2006-09-10 20:45 (ссылка)
Я почему-то была в полной уверенности, что они этот фильм по Яну снимают. Это ж было бы куда логичней, чем сказки всяческие лепить.
А это карикатура на введение "ОП"(не в тему, зато забавно): http://chert999.livejournal.com/307160.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Касательно сказки
[info]spirit_estrial@lj
2006-09-11 08:34 (ссылка)
Ну как сказать. За основу взята историческая трилогия Ильяса Есенберлина. А вот очень мною любимый Янчевецкий как раз творил в стиле Дюма.
А кино я еще не смотрел. Оно, вроде, про казахов, так что непонятно, какое отношение к нему имеет Ян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Касательно сказки
[info]myryam76@lj
2006-09-13 00:03 (ссылка)
Залезла в учебники истории. Очень похоже на то, что казахские племена (или их предки) все же являлись составной частью золотой орды.. А Дюма - он не сказочник, он почти что родоначальник такого литературного жанра, как "боевик". ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Касательно сказки
[info]spirit_estrial@lj
2006-09-13 00:24 (ссылка)
Ну под посредственным отношением Яна я еще имел ввиду хронологические рамки. У него все-таки 13 век.
Хе-хе. А сын его, получается, родил "мелодраму". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Касательно сказки
[info]myryam76@lj
2006-09-13 00:32 (ссылка)
Можно и так сказать. А что касается Есенберлина, то для сопоставления с фильмом Вам лучше бы найти его в электронном виде и кинуть ссылку. Для пущей наглядности. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Касательно сказки
[info]spirit_estrial@lj
2006-09-13 00:47 (ссылка)
Вам на казахском или на русском? :)

http://www.litportal.ru/index.html?a=1606

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Касательно сказки
[info]myryam76@lj
2006-09-13 21:20 (ссылка)
Спасибо, конечно, но вроде казахских предков у меня не имеется. Лучше на русском. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2006-09-10 20:07 (ссылка)
Он на английском?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-11 06:56 (ссылка)
Нет, он на казахском. Включая титры. Милошын Форманын продюсерасы кошкынын.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-09-11 07:03 (ссылка)
Просто Вы цитировали что-то, вот я и подумал, что фильм на английском.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergelin@lj
2006-09-10 20:25 (ссылка)
А на ТВ реклама довольно плотно идет. По крайней мере если не видеоряд, то название запомнилось.
Спасибо Антону Борисычу за предупреждение :)

(Ответить)


[info]bugabuga@lj
2006-09-10 22:47 (ссылка)
Ну можно и джедая сделать (http://masmol.com/photos/jedi_blia.jpg) :)

Настораживает 7.9 в оценке на IMDB.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaniusha@lj
2006-09-11 03:43 (ссылка)
... тааак... два ребра сломаны, ключица -трещина, правое предплечье - перелом со смещением... Ничего страшного! в фотошопе подправим. (ц) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bugabuga@lj
2006-09-11 03:52 (ссылка)
Это называется пост-продакшн :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaniusha@lj
2006-09-11 04:28 (ссылка)
-а как же Бах?!!
-а?! а Баха -нарежем!
(ц)
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-09-11 06:59 (ссылка)
А чего настроаживает-то? Думаю, кроме меня голосовали только члены съемочной группы. Там же голосов меньше ста.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо!
[info]mr_quietest@lj
2006-09-11 00:35 (ссылка)
"Предупрежден - значит вооружен".

Не пойду :о)

(Ответить)


[info]alexpiers@lj
2006-09-11 03:41 (ссылка)
Когда пошли казахские титры в самом начале - как-то стало не по себе.
Мне показалось, что это больше элемент пропаганда народного единства и исключительности нации (понятно какой). Странно. На Назарбаева это не совсем похоже. Скорее на Ниязова. Это он верит в "исключительность" туркменов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]margita@lj
2006-09-12 04:18 (ссылка)
еще как похоже
он не только верит в исключительность казахов - более того,пару лет назад была издана его книга, в которой говорится, что расселение народов по миру пошло имеено из Казахстана
Ниязов отдыхает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasza@lj
2006-09-11 03:46 (ссылка)
Даже не посмотрев убеждён, что он на голову выше перечисленных фильмов. Просто потому что он исторический, в отличие от. Да и просто люблю наивное национальное кино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-11 06:58 (ссылка)
Не посмотрев, и в самом деле судить легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasza@lj
2006-09-12 00:59 (ссылка)
Да нет, я в том смысле, что хоть какая-то познавательная составляющая в фильме есть, в отличие от большинства перечисленных, так что просмотр не будет напрасно потраченным временем :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quaest@lj
2006-09-11 04:01 (ссылка)
Гы! Не повезло вам, товарищ!
А я вот вместо него сходил с женой на "Дом у озера"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pagaz@lj
2006-09-11 04:42 (ссылка)
И как он, Дом-то?
Мы вот тоже собирались, но с расписанием не вписались.
Стоит посмотреть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quaest@lj
2006-09-11 04:45 (ссылка)
Отличный фильм, настоятельно рекомендую- идет всего в трех кинотеатрах, скоро не будет. Нео в моих глазах себя полностью реабилитировал. Парадоксальная фантастика, очень романтично, римейк какого-то корейского фильма, очень-очень приятно смотреть.
Таких фильмов очень мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siegmund_kafka@lj
2006-09-11 04:09 (ссылка)
v Kieve vsjudu reklama

(Ответить)


[info]suranov@lj
2006-09-11 05:42 (ссылка)
А где ж обещанный ненорматив под катом?

(Ответить)


[info]statievsky@lj
2006-09-11 07:22 (ссылка)
Спасибо за своевременное предупреждение! Сегодня вечером хотел идти - не пойду, погляжу на пирадском ДВД.

(Ответить)


[info]borianm@lj
2006-09-11 07:26 (ссылка)
Насчет шамана у джунгар там действительно погорячились, а вот сплав ислама и "тенгриизма" у казахов (и киргизов) показан абсолютно верно, это я как почетный кочевник заявляю. Тема Йобли действительно не раскрыта, что в принципе соответствует нац. традициям - зачем показывать то, что и так всем понятно, в отличии от западного общесва, где пуританизм и христианское отрицание "мирского" за последние грубо говоря 70 лет сменилось полными свободами, что и повлекло за собой постепенное внедрение "постельных сцен" в кино, для азиатского человека это дело абсолютно жЫтейское и мистическим таинством не является...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tattler@lj
2006-09-11 13:10 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agavr@lj
2006-09-11 14:16 (ссылка)
жалко. я чуть не купился на рекламу...

(Ответить)

На тему казахского кино
[info]gadik_b@lj
2006-09-11 15:56 (ссылка)
Смотреть всем. Я плакаль
http://www.apple.com/trailers/fox/borat/trailerg

http://www.apple.com/trailers/fox/borat/trailer

(Ответить)


[info]prevedchevroled@lj
2006-09-11 17:02 (ссылка)
анонс. В ближайших постах Антона - рецензии на туркменский балет, каракалпакскую оперу и габонскую версию телепередачи "Кто хочет быть миллионером".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нутк штож.
[info]yuk_fu@lj
2006-09-11 18:09 (ссылка)
В ближайших постах Антона - рецензии на туркменский балет, каракалпакскую оперу и габонскую версию телепередачи "Кто хочет быть миллионером".

Может, там он, наконец, найдет свое подлинное призвание...
И даже станет миллионером ?

(Ответить) (Уровень выше)

Развернутый комментарий казахстанца
[info]spirit_estrial@lj
2006-09-12 07:00 (ссылка)

(Ответить)