Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-09-11 14:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр: Зачем Рамблеру FAST?
В 9 утра меня разбудил звонок от корреспондента газеты Взгляд.
Тот интересовался, зачем Рамблер купил лицензию на FAST Enterprise Search.
Вопрос и в самом деле интересный, особенно если не в 9 утра о нём задумываться, а ближе к обеду.Image
Вот, Игорь Ашманов прокомментировал сделку для Хабрахабра, вспомнив по ходу некоторые приключения пятилетней давности — в частности, наши переговоры про аутсорсинг с Гуглом и Cable & Wireless.
На Вебпланете я ничего про это не нашел: предупреждал же нас Лёха, что про слонов ему неинтересно.
В разделе новостей компании Rambler тоже ничего про сделку нет, как и других новостей — видимо, там с 18 августа проводят месячник солидарности с Лёхой.

(Добавить комментарий)


[info]lebars@lj
2006-09-11 08:23 (ссылка)
об этом в ya.ru новостях (Взгляд, Seonews, Главред): http://news.yandex.ru/yandsearch?text=Fast+Search+%26+Transfer+%D0%E0%EC%E1%EB%E5%F0&stype=news
и просто на ya.ru (samaraweb.ru, i-market.ru и webplanet.ru): http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Fast%20Search%20%26%20Transfer%20%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80

хочу обратить внимание, что новость на ВэбПланете удалена (кажется)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2006-09-11 09:00 (ссылка)
Новость на Вэбплонете от 2003 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lebars@lj
2006-09-11 09:05 (ссылка)
сорри не посмотрел. теперь понятно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubo@lj
2006-09-11 08:31 (ссылка)
Как-то неожиданно в конце статьи FTP выскочило. Это на Взгляде не опечатка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zubo@lj
2006-09-11 08:32 (ссылка)
А, понял, это типа догадка. Вопрос снимается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mdv72@lj
2006-09-11 08:44 (ссылка)
Непосредственно сам FAST подтверждает (http://www.fastsearch.com/news.aspx?m=329&amid=5600)

(Ответить)


[info]schorsanna@lj
2006-09-11 09:12 (ссылка)
Когда-то давно я резко не полюбила "Улисса" за то, что ссылок и расшифровок к ним было едва ли не больше, чем собственно романа.
Антон Борисович, хочется больше авторского текста.

(Ответить)


[info]575108@lj
2006-09-11 09:21 (ссылка)
Более значимым событием, кажется, является планируемое уничтожение самоуправления (а, значит, и самой) Академии Наук, просуществовавшей 282 года.
http://www.svobodanews.ru/news.aspx?item=263615

(Ответить)


[info]lyonia@lj
2006-09-11 09:41 (ссылка)
Антон,
Я смотрю хорошая у вас там в Москве жизнь если можно в Понедельник спать до 9:00
;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_merkurov@lj
2006-09-11 09:52 (ссылка)
Это не жизнь. Жизнь, это в понедельник неторопливо часикам к 12 продирать глаза :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyonia@lj
2006-09-11 12:27 (ссылка)
Уж да. В разных мы измерениях живём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-09-11 16:11 (ссылка)
Мои соболезнования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyonia@lj
2006-09-11 16:13 (ссылка)
не жалуюсь :-)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]spermatozoon@lj
2006-09-11 19:32 (ссылка)
Бренд умирает. Это видно уже давно. Основновной сервис - топ - уже не нужная вещь в Инете. Да и в сопутствующем топе сервисе - в стате - рамблер уж очень сильно уступает LI.

Ничего нового и хорошего Рамблер уже давно не предлагал. Живет в основном за счет старого бренда. Останавливая падение хилыми попытками сделать что то как у других.

Результаты IPO - приход денег, которые тратятся больше в не инет целях. И вряд ли принесут отдачу.

В такой ситуации надо не софт менять, не прогеров, не рекламный даже отдел, а менять тех, кто принимает решения о том, как весь проект будет развиваться. И брать туда не известных людей РуНета, а новых творческих личностей, с неординарным подходом.
Найти таких людей - очень сложная задача. Найти новую нишу для бренда - пожалуй задача решаемая.
Но вряд ли люди, которые не первый год пытаются выехать на старом бренде способны воспринять новые идеи, особено когда еще надо найти людей, способных их принести.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]quappa@lj
2006-09-12 06:20 (ссылка)
С чего Вы взяли, что Топ -- основной сервис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spermatozoon@lj
2006-09-12 21:04 (ссылка)
Основной в вопросе бренда - основная отличительная черта рамблера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astrit@lj
2006-09-13 10:21 (ссылка)
Это ваше личное наблюдение. И только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spermatozoon@lj
2006-09-13 17:48 (ссылка)
И чем же Рамблер, как бренд премечателен? Чем он отличается от других РуНет порталов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astrit@lj
2006-09-13 18:05 (ссылка)
Преимущества бренда и отличие от других порталов Рунета - это разные вещи.
Вы не смешивайте все в одну кучу.
Сильные стороны бренда: Rambler Vision, свой поиск, своя почта, свои дневники (Планета), информационный дайджест (Rambler Mass Media), руссификация, поддержка и развитие ICQ, спортивные проекты, игровой раздел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spermatozoon@lj
2006-09-13 22:47 (ссылка)
Я что то писал о преимуществах бренда?
Я писал о примечательности. Для портала - это отличие от других порталов.

Вы пишите так же "Сильные стороны".
Rambler Vision - почему то у меня выдается сообщение "Если Вы видите данный текст, значит на Вашем компьютере не установлен Windows Media Player 7", хотя у меня 10 стоит. Может это и моя проблема, а вот отсутствие ссылки для таких как я - это уже показатель. Да и сам по себе сервис - пока не сильно востребован, а когда будет востребован, то повторить его не составит труда. Да и у Корбины уже это есть.

свой поиск - да он вроде как еще живет. Но если поиском кто то и примечателен, то это Яндекс.

Почта - это как у всех.

Дневники и т.п. - тоже не являясь лидером.

информационный дайджест (Rambler Mass Media) - не скажу, не знаю что такое и не нашел на сайте!

Что касаемо ICQ - угу великое дело быть руссификатором. Только вот так ухудшить программу. Это действительно достижение.

Может это и сильные стороны бренда Rambler, т.е. сильные для Рамблера. Но явно не сильные по сравнению с другими подобными службами.

И все же вопрос был, чем Рамбелер отличается от других. И если у него что то лучше чем у конкурентов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astrit@lj
2006-09-14 13:52 (ссылка)
Интеграцией всего перечисленного выше и отличается от других порталов.
В ИКЕИ продают те же диваны, что и на фабрике "8 марта".
В "Перекрестке" такой же ассортимент, что и в "Рамсторе".
Это вопрос подачи.
И только.

У Корбины этого нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astrit@lj
2006-09-14 13:53 (ссылка)
тьфу
интеграцией не только того, что я перечисляю выше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spermatozoon@lj
2006-09-13 22:50 (ссылка)
Нашел "Rambler Mass Media" - судя по всему это копипайсы с новостных сайтов.
Крутой проект. У Яндекса это хоть автоматизировано + имеет кучу заточек под юзера + в поток идут все новости. А просто выжимка с других источников - это газета газет или обзор прессы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astrit@lj
2006-09-14 14:03 (ссылка)
Вам значение слова "дайджест" что говорит? Если только "копипайсы", то очень жаль. Я же считаю дайджесты самостоятельным информационным жанром.

Вам нравится "автоматизированное" отражение информационной картины дня. А кому-то другому выборка, сделанная редакторской группой.
Одни любят котлеты по-киевски, другие -- пожарские.
"Яндекс.Новости" и Rambler Mass Media -- два абсолютно разных проекта.

(Ответить) (Уровень выше)