Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-09 02:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По просьбе [info]shenderovich@ljа
Встреченный на митинге юзер [info]shenderovich@lj, как выяснилось, никогда не видел картинки "Важна не последовательность, важен факт ликвидации". Встреченный там же позже [info]cook@lj, напротив, сказал, что видел эту картинку, опубликованную комментарием в моём же журнале. Давать траффик авторам и републикаторам этой мерзости не входит в мои задачи, посему нарушу их авторские права, выложив вещдок под катом.

От себя добавлю пару слов, поскольку в глазах многих юзеров (включая того же [info]cook@lj) несу какую-то моральную ответственность за сервер LJRossia.Org, входя в его попечительский совет. Насколько я понимаю, картинка, которая у меня под катом, может нарушать TOS ЖЖ, но не вызывает нареканий в LJRossia.Org, отчего ее так трудно найти в ЖЖ, и так легко — на сервере его бесцензурного русского собрата.

Лично мне как гражданину, жителю России и пользователю Интернета, очень важно иметь отчетливое представление о том, насколько в моей среде обитания популярны идеи политического террора, и какова динамика спроса. Без этих сведений моя картина мира может выйти искаженной, что приведет в дальнейшем к ошибочным суждениям и решениям. Так что я на своём праве "знать врага в лицо" настаиваю. Думаю, что и всем фигурантам плаката это право необходимо.

При этом допускаю, что определённого рода публичные высказывания фанатов политического террора могут быть уголовно наказуемы по законам РФ (основанным на допущении, что каждый, увидев свастику, немедленно становится нацистом). Если прокуратура найдёт в этой картинке основания для возбуждения уголовного дела, то пусть возбуждают, пусть ищут и найдут автора, пусть задают ему вопросы. Я этот процесс никак не контролирую.

Я также допускаю, что изображенные на плакате пользователи ЖЖ [info]abstract2001@lj, [info]m_gaidar@lj, [info]shenderovich@lj, [info]vnovodvorskaya@lj, [info]ymalbats@lj и др. могут счесть плакат нарушающим их права и пожаловаться в любую инстанцию по своему свободному выбору: в Abuse Team ЖЖ, в прокуратуру, в Попечительский совет LJRossia.Org. Лишь в последнем из перечисленных случаев я смогу стать соучастником решения, принятого по их жалобе: у меня в том совете один голос из семи. Разумеется, из своего журнала я готов удалить эту картинку в любую минуту, по первому требованию любого из фигурирующих там лиц, это будет им быстрее, чем переписываться со мной через Abuse Team. Мнения лиц, не фигурирующих на картинке, мне ничуть не менее интересны, но не могут являться обязывающими.


(Добавить комментарий)


[info]fm13@lj
2006-10-08 19:38 (ссылка)
а что за блондинка в третьем ряду вторая слева? I have no clue...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-08 19:40 (ссылка)
Говорят, что это - главный борец за российскую демократию К.Собчак. ИМХО, тут она прекрасна,- не то что в жизни. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fm13@lj
2006-10-08 19:44 (ссылка)
и Ксению Анатольевну припрягли. какая каша у людей в голове, диву даешься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaev@lj
2006-10-09 04:09 (ссылка)
Против "Ксении Анатольевны", кажется, даже в Думе пытались какое-то дело возбудить по обвинению в сводничестве. Вопрос о каше - непрост.

Не следует расценивать мои предыдущие слова как поддержку идеи убийства обсуждаемых лиц. :)

(Ответить) (Уровень выше)

они что за введение
[info]ex_parkerped763@lj
2006-10-09 05:55 (ссылка)
смертной казни за проституцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они что за введение
[info]ex_alexloto436@lj
2006-10-09 12:57 (ссылка)
+1 `Ж:O)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheb@lj
2006-10-08 19:39 (ссылка)
интересно, что я 9 или даже 10 человек из них не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-10-08 19:41 (ссылка)
Большие специалисты рисовали ибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fm13@lj
2006-10-08 19:42 (ссылка)
+1.

не могли, блин, нормально отфотошопить. теперь ответственные товарищи не поймут, по кому работать )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novikov@lj
2006-10-08 19:46 (ссылка)
я как оптимист посчитал, скольких знаю -- 18 из 28 :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halph@lj
2006-10-08 19:46 (ссылка)
А ви почему инте'гесуетесь? Так просто или "отработать" кого хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-08 19:54 (ссылка)
Вам не кажется, что Ваши идиотские потуги изобразить еврейский акцент становятся навязчивы?

Я Ваши глубокие мысли могу услышать и без коверканья слов.
А если Вам охота побороться за чистоту устного русского языка, то начните с себя, так будет честней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-08 20:57 (ссылка)
По поводу чистоты русского языка многим было бы, чему у меня поучиться. Что же до Вашей автоматической "защитной" стойки,- Вы бы, что ли, сначала в profile к адресатам заглядывали, прежде, чем подозревать их в особого рода "неравнодушии" к еврейской теме.

"А ви почему инте'гесуетесь?" вместе с "Ви почему сп'гашивате?" и уймой других словечек и фразочек - старые сетевые приколы, рождённые, если мне не изменяет память, ещё в недрах ФИДО-нета.

Если же моя шутка показалась Вам неудачной или, по-Вашему, выдаёт во мне возможного "заказчика",- напишите в компетентные органы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letchik@lj
2006-10-09 02:52 (ссылка)
запятая лишняя в первом предложении
не спешите мастер-класс открывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-10-09 05:20 (ссылка)
Как минимум, причем:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz@lj
2006-10-09 03:33 (ссылка)
Носика окащенили!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halph@lj
2006-10-08 19:43 (ссылка)
Многие распространяют этот картинко, пририсовывая слева или справа юзерпики своих ЖЖ-френдов. Шутники нах! Ходит она уже минимум неделю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-08 19:50 (ссылка)
Да что Вы несёте.
Я когда готовился к дебатам, впервые увидел эту картинку, но это было уже после того, как LJ AT по ней отработал. То есть ей несколько месяцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-08 21:01 (ссылка)
Я ничего не "несу", всего лишь сообщил, когда она стала попадаться на глаза ЛИЧНО МНЕ. Отношу Ваше повторное хамство исключительно на Вашу утомлённость от чересчур насыщенной жизни!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cook@lj
2006-10-08 19:51 (ссылка)
Да нет. "В моих глазах" ты не несешь никакой ответственности. Я просто тебе пересказывал то, что прочел в том комментарии, где была и картинка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-08 19:55 (ссылка)
Ты мне сказал, что картинка выложена на ЛЖР, к которому я имею отношение.
То есть как бы в моей епархии.
Что отчасти справедливо, т.к. действительно в определенных случаях я могу принимать участие в решениях по этому серверу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-10-08 20:39 (ссылка)
Думаю уместным будет - по американскому образцу тот сервер, в меру своего отношения "модерировать". То есть - такая картинка постится? И пусть весит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ymalbats@lj
2006-10-08 19:59 (ссылка)
Впервые увидела. Спасибо,хоть моя фотография ничего. На Русской Воле - значительно хуже. Кстати, они теперь зарегестрированы в Финексе, Аризона.
Registrant:
iPowerWeb, Inc.
919 East Jefferson
Phoenix, AZ 85034
US

Domain Name: IPOWERWEB.COM

Administrative Contact, Technical Contact:
Manager, Domain admin@ipowerweb.com
iPowerWeb, Inc.
919 East Jefferson Blvd
Phoenix, AZ 85034
US
602-716-5300 fax: 602-307-5438

Legal Inquiries:
Christopher Gonzalez
General Counsel
111 E. Broadway, #210
Glendale, CA 91205

Меня заинтересовало расширение org . Кажется, это - для некоммерческих организаций,так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2006-10-08 21:05 (ссылка)
org - это ничего не значит. Вы можете зарегистрироваться, как угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheshire_pig@lj
2006-10-09 02:24 (ссылка)
Доменное окончание и характеристика его владельца как коммерческой или некоммерческой организации (или вовсе частного лица) никак не связаны. В свое время, когда изобретались доменные имена, считалось, что так будет удобнее для первичной идентификации сайта, но никаких обязательных правил употребления доменных окончаний, насколько я знаю, никогда не существовало.
Помнится, я регистрировал доменные имена для компании на всякий случай сразу и в .com, и в .org, и в .net, и в .ru - просто на всякий случай, чтобы киберсквоттеры потом не покушались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djbabyboom@lj
2006-10-10 06:16 (ссылка)
все, нет этого сайта больше. Сегодня ночью закрыли. Всего-то надо было им написать письмо о нарушении T&C

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_garcia@lj
2006-10-08 20:12 (ссылка)
из предпоследнего ряда, кроме Алексеевой, не узнал никого.
"Какой Чаушеску? Хто это?" (анекдот про Брежнева)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vosledov@lj
2006-10-09 05:38 (ссылка)
Предпоследний ряд - справа налево: Андрей Пионтковский, Людмила Алексеева, Натэлла Болтянская, Мария Гайдар, Мариэтта Чудакова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheb@lj
2006-10-09 05:49 (ссылка)
Может быть, Вы и других знаете, а именно:

1-я и 4-я в первом ряду.

2-я и последняя во втором.

2-я в третьем.

1-я и предпоследняя в последнем (не Елена Масюк же это?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anjey@lj
2006-10-09 06:07 (ссылка)
2-я в третьем. Собчак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheb@lj
2006-10-09 06:21 (ссылка)
ксения?! ее-то за что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vosledov@lj
2006-10-09 06:43 (ссылка)
2-я во втором - Галина Кожевникова, колумнист Граней.Ру, замдиректора центра "СОВА", последняя - Владимир Абаринов, колумнист Граней.Ру, обозреватель "Свободы". Предпоследняя в последнем - Евгения Альбац.

2-я в третьем - определенно ксюша собчак, не знаю, каким боком здесь. Остальные не знаю. Дядька в очках в первом - ужасно знакомое лицо. Вспомню - напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheb@lj
2006-10-09 07:06 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_garcia@lj
2006-10-09 06:39 (ссылка)
спасибо. выходит, я видел болтянскую в жизни, но не знал, что это она.
А кто это над ксенией собчак (которая, кстати, непонятно за что удостоилась такой чести)?
и чем абаринов им так насолил? я думаю, на всю страну человек 10 помнит, кто это такой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vosledov@lj
2006-10-09 06:47 (ссылка)
Над собчак - Галина Кожевникова, замдиректора центра "СОВА", колумнист Граней.Ру, там собраны почти все граневские авторы (Абаринов в их числе) - ну не любят они Грани.

А Вы не подскажете, кто на 1-й и 4-1 в верхнем ряду и на 1-й в нижнем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_garcia@lj
2006-10-09 09:18 (ссылка)
1 в верхнем - не знаю
4 в верхнем - не помню (не сванидзе же это?)
1 в нижнем - так это же МБХ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]showpoint@lj
2006-10-09 09:42 (ссылка)
1 в нижнем - так это же МБХ!

Вы серьезно? Нифига не похож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu@lj
2006-10-09 15:17 (ссылка)
1-й в нижнем - Бабицкий?

(Ответить) (Уровень выше)

pardon!
[info]rorie_p@lj
2006-10-10 09:00 (ссылка)
У Граней минимум две дюжины колумнистов, а в расстрельный список попали четверо. Ну с Лимоновым и Новодворской шестеро. У колонок Абаринова бешеный траффик и под 300 блогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]vosledov@lj
2006-10-10 11:09 (ссылка)
Из колумнистов Граней в "расстрельный список" попали (перечисляю): Абаринов, Болтянская, Боннер, Кожевникова, Лимонов, Новодворская, Пионтковский, Чудаков. Итого - восемь человек. Думаю, Рубинштейн, Руденский, Мильштейн и все остальные - там по умолчанию... Кстати, двух дюжин не наберется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]rorie_p@lj
2006-10-10 16:09 (ссылка)
Вы давно Грани не читали. Боннэр там года два уж не публиковалась. Лимон с Новодворской и без всяких Граней в списке были бы. А уж раз газенваген, то без Мильштейна с Руденским как-то скучно. Опять же Осовцова с Шушариным забыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]vosledov@lj
2006-10-10 16:29 (ссылка)
Ну тогда уж и я прошу прощения. Последняя статья Боннэр (http://grani.ru/opinion/bonner/m.110213.html) была опубликована 19 августа 2006 года. Сколько раз говорила себе, что больше ни одного слова публично не скажу, не напишу". Так этот ее текст начинается. А вот Осовцов действительно в Грани давно не пишет и вряд ли когда-нибудь напишет. Про Шушарина я не забыл, но он все-таки несколько в стороне. Есть, кстати, еще Колесников, но его, как автора риа новостей, могут пощадить.

PS. Я Грани не только читаю каждый день, но еще и делаю их :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]rorie_p@lj
2006-10-11 09:08 (ссылка)
Вот и справьтесь у администратора, десять ли человек Абаринову такой траффик делают. Абаринов в списке совершенно заслуженно - пишет без пионтковской истерики, логика безупречная, никогда не поет хором, всегда свой, уникальный поворот темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]vosledov@lj
2006-10-11 10:21 (ссылка)
А вы, девушка, не Абаринов ли будете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: pardon!
[info]vosledov@lj
2006-10-11 10:25 (ссылка)
Вот и справьтесь у администратора
Я и есть администратор, знаю, у кого какой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]vosledov@lj
2006-10-11 10:25 (ссылка)
Трафик, простите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pardon!
[info]rorie_p@lj
2006-10-11 10:46 (ссылка)
Вот и скажите нам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los_yobananos@lj
2006-10-19 16:22 (ссылка)
Натэлла..Мариэтта...ишьты....какие все...фффельдиперсовые...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myryam76@lj
2006-10-08 20:20 (ссылка)
Уважаемый Антон Борисович, я не очень понимаю, чего вы добьетесь, перепостив эту картинку у себя в ЖЖ. Если Вы хотели узнать мнение об этом "шедевре" Ваших читателей, можно было это сделать не столь витиевато, не с таким количеством оговорок. А если Вам нужна динамика в российской части ЖЖ, то попробуйте пару дней почитать комменты в журналах типа ЖЖпионер и ЖЖбелый патриот, если выдержите.

(Ответить)


[info]myryam76@lj
2006-10-08 20:25 (ссылка)
Вот здесь можете посмотреть :
http://ashpi.livejournal.com/12868.html

(Ответить)


[info]mike67@lj
2006-10-08 20:30 (ссылка)
Здесь уже не Abuse team нужен, а иск в прокуратуру

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-10-08 20:41 (ссылка)
Почему? Картинка отвратительная, но иск?
Картинами ине убивают, убивают пулями, а это просто свидетельство: «да, я вот такой идиот». Эта картинка о личности публикатора, а не о…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-09 04:01 (ссылка)
Как почему? Угроза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-10-09 04:03 (ссылка)
Маловероятно, что по этому плакату - можно доказать факт угрозы.
Да и вообще. Свобода слова она такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-09 06:14 (ссылка)
Это так. Но здесь, как и в случчае с потенциальными маньяками, неплохо хотя бы "взять на карандаш".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13a@lj
2006-10-09 12:09 (ссылка)
Иск о чем ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-09 12:16 (ссылка)
Призыв к насилию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se_to@lj
2006-10-10 02:38 (ссылка)
Вы кретин, провокатор и, по-видимому, стукач!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-10-10 06:06 (ссылка)
Судя по всему, вы имели в виду себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eusebiotoviah@lj
2008-10-09 13:59 (ссылка)
Вы отвечаете мне - и sowa и остальным кто ровно тем же озабочен - да, не партьтесь вы об том понапрасну, все равно эти ваши мнения и критические высказывания ни кому нынче наверху пирамиды власти давно уже не нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2006-10-08 21:08 (ссылка)
Я не очень всех знаю. Но - Радзиховский там есть?

(Ответить)


[info]onkel_hans@lj
2006-10-08 21:09 (ссылка)
По-моему - иконостас достойных людей. С точки зрения русофобов, эти люди враги России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kis_kisych@lj
2006-10-09 11:31 (ссылка)
Для кого то воры, грантососы и тому подобное являются достойными людьми.
Каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2006-10-09 11:48 (ссылка)
Эти люди воры? Да Вы воров не видели? В Кремле воры!

Что украл Гайдар? Политковская?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kis_kisych@lj
2006-10-09 12:25 (ссылка)
Понятно, что с точки зрение либеральной общественности, людей честней чем Мишка-2% не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2006-10-08 21:11 (ссылка)
Я против любой глобальной цензуры. Действительно лучше знать и наблюдать за тем, что происходит в нацистском движении, а возможности очистки от них своего пространства вполне хватает.
Об этой же угрозе убийства надо вообще кричать на каждом углу потому что другого способа защититься в России пока нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2006-10-09 02:54 (ссылка)
У маршала Жукова, к счастью, было другое мнение по вопросу "наблюдения за нацистким движением".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2006-10-09 16:31 (ссылка)
Маршал Жуков не пользовался разведкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2006-10-09 17:49 (ссылка)
У противника не было времени об этом поразмыслить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-08 21:27 (ссылка)
не [info]vnovodvorskaya@lj, а [info]vnovodvorskaia@lj (через y - тролль)

(Ответить)


[info]smolenski@lj
2006-10-08 22:01 (ссылка)
Господи всеблагой, какой бред!..

(Ответить)


[info]wirklich_avatar@lj
2006-10-09 01:28 (ссылка)
А там же был Чирков - куда его дели?

(Ответить)


[info]ilerner@lj
2006-10-09 02:09 (ссылка)
Уже появился вариант этого коллажа с перечеркнутым красным фото Политковкой.

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2006-10-09 02:55 (ссылка)
На самом деле все не так просто.

Свастика в ЖЖ - это выражение позиции в общей форме.

Инструкции, как убить конкретного человека, скажем, с обещанием вознаграждения - это уголовное преступление - тут спора нет?

Призывы к убийству конкрентых людей, с идентифицирующей информацией и рекомендациями, как это проще сделать - все же ближе ко второму варианту, чем к первому.

Это я не к тому, что следует обязательно приравнять ко второму, но безоговорочно растягивать на этот случай защиту, предусмотренную для первого - странно.

(Ответить)


[info]noser@lj
2006-10-09 02:59 (ссылка)
Интересные "вещдоки" пошли. Если приглядеться ко всей этой вакханалии версий, все оказывается очень просто: каждый подозревает того/тех, кого больше всего не любит. У либерала виновной оказывается кровавая гебня, у еврея - мусульмане, у патриота - Борис Абрамович Березовский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ordui@lj
2006-10-09 03:46 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newreft@lj
2006-10-09 06:28 (ссылка)
Я считаю себя либералом, но отнюдь не подозреваю "кровавую гэбню".
По-моему, "уши растут" от "горного Героя России", обласканного "Фарфоровой крыской". Или от окружения этого "героя", захотевшего "прогнуться" перед своим "джигитствующим паханом"... но слегка перестаравшегося.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willy_sever@lj
2006-10-09 03:15 (ссылка)
Интересны две вещи: а Мишу-"два процента" за что и что за дама в четвертом сверху ряду вторая слева? Но сделано и верно топорно. про Буша в свое время было лучше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_nickalex256@lj
2006-10-09 03:42 (ссылка)
Дама - Маша Гайдар вроде бы. А "Миша-два процента" премьером был, когда дома взрывали. Я только не пойму, где Березовский и Путин с Патрушевым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy_sever@lj
2006-10-09 03:57 (ссылка)
Точно! Маша! А я "Остаться в живых" насмотрелся, так там героиня одна есть страсть как похожая. А Мишу отстреливать не резон - с ним лучше сторговаться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy_sever@lj
2006-10-09 04:00 (ссылка)
Но вообще конечно подбор изображений... Ужас! Наглядно видно, сколько "нерусской сволочи сидит на шее у народа"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_nickalex256@lj
2006-10-09 04:43 (ссылка)
Зачем с ним торговаться? Нафиг он нужен? По-моему это абсолютный ноль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_kozyrev@lj
2006-10-09 03:31 (ссылка)
Антон, Вы должны понимать, что такие плакаты могут быть ориентиром для разного рода сумасшедших и полусумасшедших. И распространяя такие плакаты вы невольно можете бОльшему числу людей поставить под угрозу их жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_kozyrev@lj
2006-10-09 03:34 (ссылка)
впрочем, Вас там кажется нет... тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2006-10-09 04:16 (ссылка)
Вы впадаете в тот же грех, что и вся пресса. Перепечатывая эту гадость, вы поступаете точно так же, как поступают люди, смакующие в прессе истории о маньяках-людоедах. Много раз говорилось, что озверение в наших пикейных кругах достигло в последние дни масштаба гомерического. Так на что же умножать его еще больше? Гражданской войны хотим?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 04:38 (ссылка)
Я просто в упор не вижу, как архивирование вещдоков может "умножить озверение".

Детей в школе учат, что есть такие звери - хищники, которые загрызают других животных, чтобы поесть. Как-то до сих пор никому не пришло в голову, что это знание сделает школьников каннибалами. Точно так же, как материалы Нюрнбергского процесса не сделали массу их читателей нацистами.

Чего-то Вы, право, недодумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]met0@lj
2006-10-09 04:48 (ссылка)
Простите, если Вас обидел. Я просто не думал, что все так далеко зашло... Похожее состояние всеобщего умственного исступления было в последний раз перед 17-м годом. Понятно, что страной правит не слабый Николай II. Но ассоциации все равно идут на ум самые неприятные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]habaroff@lj
2006-10-09 04:17 (ссылка)
двойственное мнение, возможно это единственный шанс патриотов познакомиться с лицами нормальных людей или как минимум узнать об их существовании...

(Ответить)


[info]ex_olyagrin@lj
2006-10-09 04:26 (ссылка)
ех, злые и циничные дураки.
зачем им это нужно?

(Ответить)


[info]th3@lj
2006-10-09 04:31 (ссылка)
А мне кажется, что большая часть этих людей занимается исключительно поднятием рейтинга ВВП у нашего населения:-(

(Ответить)


[info]lord666@lj
2006-10-09 04:54 (ссылка)
За 16 лет жизни в Израиле я несколько подотстал от современной российской политики. Не всехузнал на снимках. Интересно - ху из ху? Может кто не пожалеет времени и подпишет фотки?

(Ответить)


[info]newreft@lj
2006-10-09 06:10 (ссылка)
В любой трагический момент найдётся свой паскудник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Привет, Земляк! `Ж:O)
[info]ex_alexloto436@lj
2006-10-09 13:13 (ссылка)
Не думаю, что нехорошие люди материализуются только в трагические моменты...

)новости(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет, Земляк! `Ж:O)
[info]newreft@lj
2006-10-11 23:16 (ссылка)
Просто в это время они всплывают... оказываются на виду. Это своего рода лакмусовая бумага для выявления таких лиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лакмусовая бумажка
[info]ex_alexloto436@lj
2006-10-11 23:58 (ссылка)
Для каждого из нас что-то является лакмусовой бумажкой. По большому счету - вся жизнь, целиком, есть лакмусовая бумажка. Все время жизни цивилизации есть для нее лакмусовая бумажка. Цивилизация либо погибнет, либо будет существовать и развиваться гармонично и вечно. Основы теории прилагаются: 1,  2,  3,  4, 5, 6, 7

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sl_lopatnikov@lj
2008-08-29 19:51 (ссылка)
Паскудник - это Ходорковский?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vosledov@lj
2006-10-09 06:50 (ссылка)
Разумеется, из своего журнала я готов удалить эту картинку в любую минуту, по первому требованию любого из фигурирующих там лиц, это будет им быстрее, чем переписываться со мной через Abuse Team. Мнения лиц, не фигурирующих на картинке, мне ничуть не менее интересны, но не могут являться обязывающими.

А мнение издания, с которого взята значительная часть фотографий и на котором публикуются эти авторы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vosledov@lj
2006-10-09 06:50 (ссылка)
Прошу прощения - "в котором публикуются", конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakowina@lj
2006-10-09 07:17 (ссылка)
А за такие списки разве не должны сажать?
Это же угроза убийства или что-то вроде...

(Ответить)


[info]frikadell0@lj
2006-10-09 07:20 (ссылка)
Они все грузины?

(Ответить)


[info]leonid_o@lj
2006-10-09 08:48 (ссылка)
Думаю это издержки демократии. В России списки, в Израиле Пульс Денура, везде есть свои дауны, а на компе разве полный идиот не умеет кнопки жать.
Ублюдкам не важно что делать, им важно, что бы об этом писали в газетах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alexloto436@lj
2006-10-09 13:19 (ссылка)
Кажется, газеты только ради этого и на этом  существуют...

)новости(

(Ответить) (Уровень выше)

По-моему Белковский прав.
[info]individuumus@lj
2006-10-09 15:00 (ссылка)
С. БЕЛКОВСКИЙ: Расстрельные списки - это чистый балаган, люди, которых опубликовали, не являются серьезными политиками, уж точно не являются потенциальными убийцами. (http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/46707/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему Белковский прав.
[info]newreft@lj
2006-10-11 23:20 (ссылка)
"люди, которых опубликовали, не являются серьезными политиками, уж точно не являются потенциальными убийцами"

Да уж! Люди, КОТОРЫХ опубликовали в этих списках, убийцами не являются - тут Белковский прав. А вот те, КОТОРЫЕ опубликовали эти списки - если не убийцы, то уж подстрекатели-то точно. Соучастники возможных преступлений. Ибо преступление опирается на почву, подготовленную такими отщепенцами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2006-10-09 16:58 (ссылка)
Если бы была такая же картинка с Ксюшей Собчак, Максимом Галкиным, Петросяном и Киркоровым - ей-ей, всемерно бы одобрил...

(Ответить)

Интересный вывод напрашивается
[info]fantik1@lj
2006-10-09 18:44 (ссылка)
Если читатели этого ЖЖ не могут опознать многих из этих людей, то что тогда можно сказать о среднем российском гражданине?
Стало быть эти люди не являютя знаменитыми, а известны лишь в узких кругах (уже этого ЖЖ :).
Напрашивается вывод-это междусобойчик, а не отражение настроений "трудящихся".
Может это "патриот-графоман" которого обидели в Гранях?

(Ответить)


[info]roman_volkov@lj
2006-10-10 04:29 (ссылка)
эта фотка из анналов Кровавой Гэбни! Как вы ее достали?

(Ответить)


[info]andreyby@lj
2006-10-18 18:25 (ссылка)

Забавный список. Из 28 персонажей не опознал 11. Еще парочку явно знаю, но совершенно не помню. И совершенно уверен, что минимум о 12 фигурантах - был бы крайне рад, если бы их полностью выключили из политики.
А убивать - это, конечно, лишнее. Вой, хай.. Либерасты скулят, пиндосы брешут... Есть масса способов выключить совершенно законно. 


Current music: Темнозорь - Где небес лазурь разрывает сердца

(Ответить)


[info]los_yobananos@lj
2006-10-19 16:56 (ссылка)
Не со всеми кандидатурами согласен, не со всеми...

(Ответить)


[info]flammar@lj
2006-10-27 12:02 (ссылка)
Дораспространялись. Политковскую-таки убили.

А вообще мне непонятно, нафига убивать политические трупы. Чтоб, как Ленин, были "живее всех живых"? Держу пари, автор картинки кто-то из "демократического" лагеря...

(Ответить)


[info]snorko@lj
2006-11-18 16:13 (ссылка)
держу пари это либо банальный чёрный юмор (который ни кого не подтолкнул бы на убийство, если бы к нему не отнеслись так серьезно в СМИ. теперь уже - всё может быть.), либо осознанное недовольство автора картинки этими людьми, но вряд ли в его планы входило убийство) просто выразил свое мнение, выплеснул негатив и всё.
Чего раздули-то из мухи слона?

(Ответить)


[info]homo_futurum@lj
2007-02-04 16:30 (ссылка)
большинство - опознал.
вывод - мочить,а не опознанных - за компанию.одну сволочь уже грохнули...мелочь,а приятно.

(Ответить)


[info]bold_raven@lj
2008-08-29 19:58 (ссылка)
Картинака правильная. Подпись ошибочная.

Image

Враждебный народ должен быть деморализован и готов к капитуляции, его следует психологически вынудить к пассивности, и только потом думать о военных действиях. Как достичь моральной победы над противником еще до войны? – Во вражеском стане у нас повсюду есть друзья, которые помогут нам... Мы находим таких людей. Мы находим их в любой стране. Нам не приходится их покупать. Они приходят сами по себе. Их толкают к нам честолюбие и слепота, невежество и внутрипартийные склоки.

А.Гитлер

(Ответить)