Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-09 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вырыпаев. Эйфория
Мы ходили на фильм вдевятером. Трое (директор страховой компании, координатор благотворительного фонда и ваш покорный слуга) вышли из зала в полном восторге. Шестеро телевизионщиков и кинематографистов плевались в полной ярости, говорили, что фильм – полное говно, и даже в некотором смысле на нас обижались, что нам понравилось.

Причина столь резкого разногласия состоит, очевидно, в жанровой неприкаянности произведения. Если совершенно точно определить жанр воропаевского опуса, и не питать иллюзий, то просмотр превращается в 74 минуты чистейшего, ничем не замутненного наслаждения.

Нужно просто понимать, что жанр фильма – не мелодрама, не постсоветский неогиперреализм, не притча о любви и смерти, и не стон о вымирании русской деревни, как можно подумать при ознакомлении со сценарием. Жанр фильма – 74-минутный игровой скринсейвер про степи Волгоградской области, на высшем уровне National Geographic. Это кино для глаз. Там хочется, чтобы каждый кадр длился вечно. И за это Вырыпаеву огромное спасибо, а Найдёнову – низкий земной поклон. Что же до фабулы, то она туда прилеплена просто для легкого отмежевания от Koyaanisqatsi. А вот зачем там музыка Тирсена и Гласса играет всю дорогу, подписанная именем Айдар Гайнуллин, я ума не приложу. Гласс очень хорош и красив безотносительно, да и на Qatsi-трилогии отлично протестирована его высокая совместимость с пейзажным клипартом. А вот четвертое пришествие саундтрека Янна Тирсена к Амели (аккордеон, чтоб никто ничего не перепутал) – это совсем ни в красную армию. И уровень громкости тоже какой-то зашкаливающий, пару раз за фильм пожалел, что нет с собой беруш.

Полина Агуреева в этом фильме несказанно прекрасна, смотреть на нее так же приятно, как на Друбич в "Спасателе" и "Ста днях после детства". Она, в общем-то, и есть переиздание Друбич для нашего тысячелетия.


(Добавить комментарий)


[info]akigo@lj
2006-10-09 08:03 (ссылка)
А я 1.15 смотрел, может это разные фильмы? ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akigo@lj
2006-10-09 08:07 (ссылка)
Это я про то что не 2 часа. Звук действительно очень громкий, но это по-моему намеренно сделали, усилить, так сказать, эффект. Кстати, мне кроме этих красивых планов больше ничего и не понравилось..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:10 (ссылка)
Я понял Вас и исправил. Там 74 минуты в официальных выходных данных, я на часы забыл смотреть, но по никотиновому голоданию казалось, что 2 часа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollitely@lj
2006-10-09 08:05 (ссылка)
а снимали-таки в степях Волгоградской области?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:07 (ссылка)
Так точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollitely@lj
2006-10-09 08:08 (ссылка)
о. а ты говорил...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salvador81@lj
2006-10-09 08:07 (ссылка)
Фильм снят великолепно. Оператор -- молодец. И это не смотря даже на полное отсутсвие сюжетной линии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:12 (ссылка)
Почему отсутствие?
Сюжетная линия сходного содержания присутствует во множестве классических произведений, от Отелло до Грозы Островского.
Другой вопрос, что в данном фильме он совершенно необязателен.
Можно было спокойно сверстать из жанровых сценок про джип и телефон на хуторе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salvador81@lj
2006-10-09 08:29 (ссылка)
Я подозреваю что она есть, только я её не очень уловил. :)
А вот насчёт необязательности -- согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmaleika@lj
2006-10-09 08:14 (ссылка)
Странно.
Для меня поход в кино вдевятером из любого фильма делает комедию - будь он четырежды National Geographic. ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergelin@lj
2006-10-09 09:53 (ссылка)
Ржоте что ли всю дорогу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleika@lj
2006-10-09 11:08 (ссылка)
Ну, застёбываем любой фильм на раз! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_alice@lj
2006-10-09 08:16 (ссылка)
Антон, он ВЫРЫПАЕВ. А Воропаев - это совсем другой человек:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:27 (ссылка)
Миль пардон, исправлено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha_o@lj
2006-10-09 10:58 (ссылка)
Не везде, кстати, исправлено

"...определить жанр воропаевского опуса..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nue_94@lj
2006-10-09 12:23 (ссылка)
)) меня тоже покоробило...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_alice@lj
2006-10-09 12:46 (ссылка)
все путают:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]punechka@lj
2006-10-09 08:16 (ссылка)
ya konechno izvinyayus'

A kak fil'm-to nazyvaetsya?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:27 (ссылка)
Эйфория

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]punechka@lj
2006-10-09 08:56 (ссылка)
a, :)
spasibo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katesun@lj
2006-10-09 08:17 (ссылка)
Автор фильма - Иван ВЫрЫпаев. Его фамилия пишется через 2 "Ы", а не через 2 "О"

(Ответить)


[info]dvortsov@lj
2006-10-09 08:18 (ссылка)
интересное прочтение. а я вот не сподобился провести столь тщательную подготовительную работу по определению жанра и воспринимал как кино.
ну в общем правда, можно было и не озвучивать. и кадры с актером ушаковым вырезать.

(Ответить)


[info]gosha_o@lj
2006-10-09 08:21 (ссылка)
Ну вот, в общем-то, и понятно, почему у тебя разногласия в восприятии фильма с киношниками. Они считают (и, на мой взгляд, справедливо), что для того чтобы фильм в целом считать хорошим, одной выдающейся операторской работы для этого мало. И, к тому же, твоя хвала прозвучала бы жуткой обидой для самого Вани Вырыпаева: он-то снимал не скринсейвер, а эпическую трагедию. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:32 (ссылка)
Прости, а в чём эпос трагедии?
Карандышев застрелил Ларису, Катерина сама с обрыва в Волгу сиганула, Отелло задушил Дездемону, в Леди Макбет Мценского уезда вообще все погибли поочередно... Что Вырыпаев хотел объяснить такого нового? Что жить незачем, когда у мужа-алкоголика имеется двустволка Зауэр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha_o@lj
2006-10-09 10:07 (ссылка)
Мне сложно отвечать за Ваню, тем более что к фильму я отношусь с некоторым скепсисом; но если поднять всякого рода интервью, суть его трактовки трагедии - это полная зависимость от фатума. Обрати внимание, что герои его фильма на вопрос "Че дальше делать?.." отвечают неизменное "Не знаю". Их "плытье по воле волн" просто проиллюстрировано финалом, рекой, лодкой и пр. Я не солидарен с этой концепцией, более того - она мне неинтересна; но это - его слова. То есть это современный степной Царь Эдип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gosha_o@lj
2006-10-09 10:57 (ссылка)
Вот, кстати, микрорецензия (http://au-p.livejournal.com/146944.html), под которой подписываюсь обеими руками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icamel@lj
2006-10-09 08:24 (ссылка)
Даже криками ребенка с откушенным пальцем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 08:29 (ссылка)
По крику ребенка нельзя понять, что у него откушен палец.
Просто кричит ребенок, очень натурально.
Сцена с отрезанием пальца совершенно лишняя, с любой точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salvador81@lj
2006-10-09 08:43 (ссылка)
А сцена с коровой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 09:17 (ссылка)
Мне показалось, что это бык.
Приятно было сознавать, что при съемке этой сцены ни одно животное не пострадало.
То ли дело Андрей Рублев Тарковского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salvador81@lj
2006-10-09 09:27 (ссылка)
Может быть и бык :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seva@lj
2006-10-09 14:22 (ссылка)
У Тарковского корова тоже не пострадала, ее в асбест завернули. Пострадал сброшенный со стены конь, которого для такого случая спасли от живодерни; впрочем, Тарковский, говорят, очень этому коню сострадал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starina_cool@lj
2006-10-09 08:59 (ссылка)
Обнаженка в фильме - дань моде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-09 09:19 (ссылка)
Очень красивая обнаженка. Дань красоте главной героини. А моды никакой такой на голое тело я в последние годы не наблюдаю. Сексуальная революция лет 35 уже как закончилась полным стиранием граней между обнаженной натурой и одетой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaff@lj
2006-10-10 00:59 (ссылка)
В Иркутске было оживление в зале (по звукам - девичье), когда на экране появился голый Ушаков. Соскучились!

Очень красивый фильм; мне он показался короче, чем был: только начался, вдохнула - и уже конец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galkovsky@lj
2006-10-09 09:36 (ссылка)
Найдёнов оператор выше уровня, который ему предлагается. Может быть дело в возрасте - он очень молод и делает стремительную карьеру.

(Ответить)

про кино
[info]mukinu@lj
2006-10-09 13:37 (ссылка)
Этого фильма пока не видела. Режиссер (как театральный) хороший. А вот что вы думаете про "Departed" Скорсезе? Переводится "Отбывшие". Хотя по мне так "Почившие" или "Умершие", хотя бы. Идет в кинотеатрах города. Посмотрела вчера и в полном восторге. Офигенно, по-моему. Просто молодец. Показал класс после нескольких лет молчания. У Ди Каприо, или как он там правильно пишется, просто новая проф.страница открывается. Американские молодцы (ударение на посл. слог)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про кино
[info]bvicky@lj
2006-10-09 15:10 (ссылка)
У нас в прокате этот фильм вышел с
названием "Отступники".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvicky@lj
2006-10-09 14:54 (ссылка)
А я посмотрела "Эйфорию" на кинофестивале "Московская премьера".
В зале были в основном одни бабульки...после просмотра они бурчали
и плевались. Тогда этот фильм никому на понравился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yaff@lj
2006-10-10 00:52 (ссылка)
А на иркутском просмотре бабульки (похоже, те же самые) выходили ругаясь и дверью хлопая. Вырыпаев из-за них еще 10 лет в родимый город не приедет, наверное

(Ответить) (Уровень выше)

А давайте устроим анти-Гарантхост ЖЖ компанию?
[info]itself@lj
2006-10-09 16:05 (ссылка)
Наша компания уже не раз подтверждала свою активную социальную политику и гражданскую позицию.

Сегодня (03.11.2006) советом директоров компании ГарантХост.Ру было решено отказаться от предоставления наших услуг гражданам Грузии и от сотрудничества с организациями данной страны, в связи с проведением резкой антироссийской политики.

http://blog.garanthost.ru/?p=12

(Ответить)


[info]applex@lj
2006-10-09 16:56 (ссылка)
Фильм хороший, но откровенно театральный. Пространство действия в фильме представляет собой локальные, скованные фрагменты, как будто в противопоставление которым оператор дает бескрайние полеты взором во сне и наяву. Противопоставление, к сожалению, не вытянуто до конца, потому что так или иначе возникает ощущение скрытой театральной надрывности вместо заявленной лирической ноты.

При всем при этом где-то с середины фильм изумительно хорош.



В общем, понравился фильм.

(Ответить)


[info]rabotausd@lj
2006-10-09 20:08 (ссылка)
Здесь еще:
http://www.kapitalsurf.ru/?ref=3554

И здесь:
http://rabotausd.livejournal.com/

(Ответить)


[info]mercooloff@lj
2006-10-09 21:36 (ссылка)
будем смотреть! а ЖИГОГО видали???

(Ответить)


[info]cosy_ela_vita@lj
2006-10-10 08:46 (ссылка)
я была на предпремьерном показе и потом была большая долгая беседа,хотя скорее дискуссия с вырыпаевым
он говорил, что его фильм аюсолютно жанровый, что он не авторский и что ему надоело,что все думают, что фильм авторский
я сказал, что свою жену он снял непередаваемо красиво
она красива во всем, как бежит,кричит,копает, везде
но мне кажется это фильм не про понравился-не понравился
он про - принял не принял
мне вот понравился, но я его аболютно не приняла
ещё и со всеми оговоками режиссера о том, что отношение у него к своему детищу довольно нейтральное

(Ответить)


[info]alef_grizley@lj
2006-10-14 09:56 (ссылка)
Объясните, почему этот полный маразм называют Гордостью российского кино???

По-моему товарищ аффтар посмотрел много хороших фильмов Ким-Ки-Дука, Джармуша, Кустурицы, и много кого еще,
и решил снять супер-мега-эпический фильм свалив все что ему понравилось в одну кучу
При этом
1) смысл приемов, присутствовавший в оригиналах, естественно улетучился (один ночной заплыв в лодке после "Мертвеца" чего стоит)
2) Вырыпаев видимо технически не представляет как снимается кино (возможно потому что театральный режиссер а не киношный)
и никакой оператор не поможет, когда по пыльной (посыпанной мукой) степной дороге едет грязный москвия с ЧИСТЫМ лобовым стеклом. И на эпическую трагедию это тоже не спишешь

Ну ладно, мало ли лажовых фильмов снимается ...
Почему гордость то?? Вместо дисквалификации режиссера?

По-моему у нас пытаются снимать голливудские боевики - получается "Сдвиг" или "Зеркальные войны",
теперь по той же технологии сняли "фестивальный" фильм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-17 03:41 (ссылка)
Я никогда не слышал про Зеркальные войны
А Охота на пиранью отличнейшая.

(Ответить) (Уровень выше)

Господа, помилуйте
[info]ben_edict@lj
2006-10-16 02:02 (ссылка)
Господа, ходить на российские фильмы довольно стыдно. Кому-то надо для профессиональных нужд. Но всерьез обсуждать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Господа, помилуйте
[info]dolboeb@lj
2006-10-17 03:44 (ссылка)
Ну, вот представьте себе, не всякому человеку удушливый снобизм мешает получать удовольствие от того, что сделано красиво.

А Ваша логика не требует большого ума. Вон, антисемитствующие русские почвенники не могут себе позволить ценить стихи Мандельштама, Пастернака и Бродского. Не понимаю, зачем с них брать пример.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valenok_s@lj
2006-10-16 22:12 (ссылка)
Фильм полное - Гэ, причем именно так! с большой буквы Г.
Явно снят для пендосов, не даром он и премии получил. Типа "Посмотрите как эти русские свиньи бухают и трахаются" (произносится с пендосским акцентом) Типа живут у нас в Россее одни такие вот быдло в лачугах, что бухают в сараях и трахаются на земле, или мож это у аффтара в семье так принято-собирать всех родственников в свинарнике и там нажырацца в сопли. Режиссер вообще хоть в деревне бывал когда-нибудь? А этот любовничек, ну просто полное говно - какой нормальный мужик побежит к бабе спрашивать че делать то буим? у него что своих мозгов нет. Баба тоже малацца! забыла про больного ребенка будто и не было его, стерилизовать надо таких мамаш. Причем здесь моцик со слепым пацаном я ваще не догнал, типа у нас в деревне и моцика-то ниразу в жизни не видели, толпой за одним бегают, прям как после войны за трофейным БМВ. Короче аффтар сего русофобского высера палнейший долбоеб. Дело чмырей вроде солженицына растет и шыриццо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Диагноз
[info]dolboeb@lj
2006-10-17 03:40 (ссылка)
Ваши представления о загранице соответствуют уровню читателя газеты "Правда" по состоянию на 1985 год.

Самая страшная тайна про пиндосов состоит в том, что они про нас в массе своей не слышали. На фильм о том, как у нас хорошо или хреново, их не заманишь никаким калачом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диагноз
[info]valenok_s@lj
2006-10-17 04:15 (ссылка)
>Самая страшная тайна про пиндосов состоит в том, что они про нас в массе своей не слышали.

Видимо наши киношники этого недогоняют и продолжают старательно поливать дерьмом свою страну и свой народ, стараясь угодить

(Ответить) (Уровень выше)

Господа, помилуйте
[info]ben_edict@lj
2006-10-18 15:21 (ссылка)
Да ведь Лунгин, Геман и другие - евреи,сделано красиво, а смотреть их стыдно...

(Ответить)

Прорыва!
[info]ben_edict@lj
2006-10-18 15:33 (ссылка)
Мы ведь только ждем прорыва. Узнаем. Ходить не надо.

(Ответить)


[info]filologinoff@lj
2008-10-30 05:07 (ссылка)
Если будет время и если будет интересно, Антон Борисович, то вот вам ссылки:
http://filologinoff.livejournal.com/60558.html - собственно про кино
http://filologinoff.livejournal.com/60914.html - разговор с режиссером
http://filologinoff.livejournal.com/62433.html - про спектакль Бытие№2, который я посмотрел сразу после разговора с режиссером:)

(Ответить)