долбоеб

Превед начальничег русской жежешечки!

Два момента есть:
1. Прочитал, что вы сделаете доступным для Яндекса индексирование записей в ЖЖ. А реально ли будет автору журнала отключить эту возможность и оставить как оно есть сейчас? Поясню мысль и беспокойство. Мой аккаунт здесь является всего лишь трансляцией из моего личного блога. Получалось так, что Яндекс индексировал мою заметку как раз в ЖЖ, а не в моем собственном блоге по той причине, что ЖЖ, естественно "солиднее". Соответственно, трафик с Яндекса шел на на мой блог, а на трансляцию в ЖЖ, в чем я был крайне незаинтересован. После того, как я отключил индексирование своего ЖЖ Яндексом, то все встало на свои места - Яндекс стал индексировать именно мой блог, а не его трансляцию в ЖЖ. Внимание, вопрос: останется ли такое положение вещей в силе или все же мой аккаунт в ЖЖ начнет индексироваться Яндексом без моего на то желания?

2. Попиарьте у себя отличный текст про работу троллейбусника - http://www.blagovestnik.ru/2006/10/19/2 - уверен, что удовольствие от его прочтения получите как вы сами, так и читатели вашего ЖЖ.

Все дело в деньгах: http://maxsite.livejournal.com/4203.html

я против продажи.

я присоединяюсь к тем, кто протестует продив передачи независимой платформы человеческого общения в зону советской юрисдикции.

я против того, чтобы человек с сомнительным прошлым, с сомнительными связями, сомнительным юзернеймом и бессомнеными религиозными и националистическими пристрастиями представлял мои интересы, какие бы они не были.

Я мудак? Возможно.
А Носик - долбоеб.

"как мне кажется, бизнесмены должны стараться нам понравиться, вместе со своими услугами. Такая уж у них профессия. В советское время чуть не каждая продавщица и каждая уборщица исповедовала веру "вас много, а я одна" и "ходють тут всякие". Именно поэтому, в конечном счете, Советский Союз более не существует.

Но когда аналогичную позицию занимают бизнесмены, работающие в области СМИ*..."

http://flying-bear.livejournal.com/219497.html

Достаточно корректно и по делу, не находите?

Как так получилось, что Вы, профессионал медиа-бизнеса, не подготовились? Это же не первое и не последнее M&A на свете. Обычно пишут внятные пресс-релизы, "часто задаваемые вопросы", проводят пресс-конференции и т.д. Если человек не знает - он предполагает худшее, поэтому народ, позадавав Вам вопросы и получив не всегда вполне корректные комментарии, активно делает бэкапы и всячески готовится отказаться от услуг Вашей компании, пусть даже за счет потери возможности заиметь более 750 друзей. Неужели Вам безразлично, сколько у Вас останется клиентов - ведь это же прибыль Вашей компании? Или Вы нарочно хотите скандала? Какова цель сделки лично для Вас - развитие прибыльного бизнеса или привлечение максимального внимания?

Короче, "супу" надо нанять качественного дорогого пиарщика. Могу порекомендовать :)

Можете порекомендовать такого, который сумел бы устроить СТОЛЬКО внимания компании, руководство которой признаётся в отсутствии пока внятных планов?

На сцену героя!

Расписаться в собственной глупости и заявить, что, мол, не подготовился, уж не обессудьте. Это, безусловно, привлекает внимание. Но только это однозначный незачёт.

Я думаю, что по таким вот незачётам, который тут пытаются навесить Носику, потом пишут case studies в учебниках, и принимают экзамены.

Возможно. Приводя это в пример, как именно поступать не следует.

Или про то, когда поступая, как не следует, умудряются получить сногсшибательное внимание к компании, и отрицательный "не по учебнику" вариант поведения вскоре забывается, а толпа народа оказывается оповещённой о бренде.

А уж было ли это внимание генерирующим доход, или наоборот, покажет время.

Доход, расход... То, что такое внимание генерирует толпы недовольных пользователей - уже налицо.

Ну так потом в очередном издании книжки Freakonomics напишут: считается, что внимание, которое "генерирует толпы недовольных пользователей" и невежливое поведение company executive в его личном блоге может, оказывается в конце дня приносить больше пользы, чем вреда.

Больше пользы для самих пользователей, безусловно.. Намного больше пользы, чем обычно приносит многозначительное молчание.

Цель любого бизнеса, насколько я понимаю (а я этим в некотором роде профессионально занимаюсь) - максимизация капитала акционеров. Внимание в деньги иногда конвертируется, иногда нет. Вы и сами пишете "может принести больше пользы, чем вреда", а не "обязательно сгенерирует тучу бабок". Похожий кейс мы уже проходили несколько лет назад. Хозяева интернет-компаний в драных джинсах и с горящими глазами вещали о какой-то экономике будущего, которая якобы позволит им превратить движения глазных яблок миллионов клиентов в деньги, о механизме превращения скромно умалчивая. Инвесторы играли в игру "найдется дурак и подурее меня". Итог - крах доткомов.

Живя в эпицентре интернета, я наблюдал этот крах непосредственно -- сокращением числа рабочих мест, исчезновением пробок на дорогах и ставшим внезапно доступным жильём, сдаваемым в рент.

Про превращение движения глазных яблок миллионов клиентов в деньги -- оно-таки происходит. Те, кому удалось заполучить эти яблоки, вполне себе теперь в шоколаде. Неочевидностью там был факт, что само присутствие в сети не гарантирует миллионов глаз, а всего лишь создаёт предпосылку -- то самое "может принести", если на тебя станут смотреть, и не "обязательно сгенерирует", если ты где-то там в сторонке стоишь, и знаешь содержание учебников.

Собственно, и спорить не о чем: внимание - одно, деньги - другое. Иногда на внимании можно заработать, а иногда наоборот. Живой пример. Некоторое время тому назад в Москве висела очень креативная реклама: пылесос такой-то (меленько) - сосет всего за сколько-то рублей (а это уж крупненько). Продажи пылесосов всех марок на какое-то время упали. Потому что все домохозяйки-покупательницы пылесосов этот шедевр креатива заметили. Кстати, рекламируемую марку я не помню, что тоже не есть хорошо для рекламы.
Подумала вот что: внимание тесно связано с получением жизненных благ разве что для детей грудничкового возраста. Младенцы орут, чтобы привлечь мамино внимание, чтобы им молока вовремя дали. Дети постарше знают и другие пути.

Ну, мы всё же говорили изначально о внимании в интернете.
Вспоминается фраза одного из верхних сотрудников яндекса (в частной беседе): "показы страниц в деньги мы конвертировать научились".

Ну в данном-то конкретном случае модель интернет-бизнеса принципиально другая и качество внимания - тоже.
По всему ЖЖ стон стоит: можно ли будет отказаться от услуг "Супа" и как сделать бэкап. И делают, причем самые интересные журналы, с максимальным количеством читателей. По поводу Яндекса не помню такого всплеска народного возмущения. Кстати, человек, именем которого назван Яндекс, давно уже работает в весьма прибыльном металлургическом бизнесе.

Нихуя ты выебнулся?

Я думаю, что если евреев, то есть вас и еще одного, убрать из СУПа, то стало бы все бы спокойнее и дружелюбнее.
Вы же понимаете, что русские жидов, не любят. Поэтому езжайте к себе на историческую родину и делайте там себе свой блог.

Нечего, нечего!
На фиг он нам здесь не нужен.
Он здесь уже жил и уехал - вот пусть и резвится там, куда уехал.

Ну что Вы - что Вы? Пусть человек живет там, где ему хорошо, а мы уж тут как-нибудь сами....:) Хорошо бы, если б он ещё и израильские блоги не трогал и жил бы себе спокойненько. И все бы были счастливы.
Мы - без него. Он - без нас. Лепота!:)

А типа ЖЖ был насквозь русским до этого?:)
Интересно, если бы нововведения затеялли ребята из Саудовской Аравии к примеру, вы бы меньше истерили?:)
Хотя.. Русские арабов любят, да. Я и забыла:)))))))
Аллах вам Акбар тогда:)

Антон, вам не надоело отвечать тут?
Те, кто нейтрально относятся к состоянию вещей - здесь не пишут, ибо слишком конфликтая ситуация, общаться здесь не приятно.

Я немного не понимаю, вы их всех переубедить хотите? :)

А он здесь абсолютно ничего не отвечает. Он просто создал конфликтную ситуацию и теперь забавляется. Долбоеб-с.

конфликт создали некоторые участники жж.
малая причем их часть :)

,

не следует ждать нормальной работы. Может поэтому так негативно отнеслись пользователи к долбоебу в прямом и переносном смысле?

http://community.livejournal.com/anti_prodazha/

аффтар не долбоёб, он мудак.

Антон, скажите, не собираетесь ли вы случайно прикупить русскоязычный сегмент Википедии?
Очень хотел бы посмотреть, как ебанется Мицгол от такой новости.

слушай, я опять все пропустила. А что такого, что кто то купил сегмент? Типа ты поднимешь баблоса на крови трядщихся обладателей платных аккаунтов или речь идет о рекламных площадках?

Нах нам СУП ?
и без него отлично жилось !

Мне кажется проблема в том, что Носик одновременно хочет вести бизнес в
LJ и свой личный популярный журнал dolboeb. эти 2 вещи несовместимы.
Пусть будет СУП, но тогда должен измениться dolboeb.
Или пусть остается журнал dolboeb, но тогда Носик должен уйти из СУП.

Руки вон от ЖЖ, носикомое!

Народ, вы сначала думайте, а потом пишите.

ну разумеется, если вы прямо счас не удалите свой журнал. вы... ой, пардон

уже полночь была? ну все. теперь вам уже ничего не поможет

За чем очередь? Что дают? Кто последний?

Да, так...лохов собирают, чтоб из ЖЖ свалить.

говорилось, что благодаря сделке с SixApart Яндекс, возможно, будет индексировать комментарии, и вообще индексация ЖЖ станет проще. Вопрос - будет ли Блог.Яндекс индексировать только те аккаунты, чьи владельцы "выбрали" поддержку SUP, или по-прежнему будут индексироваться все уже добавленные (и вновь появившиеся) в базу поиска блоги?
Спасибо.

Вы надеетесь получить комментарии от самого, не побоюсь этого слова, dolboeb'a? Его "открытость для комментариев" весьма показательна:

http://dolboeb.livejournal.com/806177.html?thread=22214433#t22214433

спасибо, да, я не уверена, что dolboeb ответит на мой вопрос; но хуже не будет, верно?

задать этот вопрос в ru_sup или как-там-его - еще менее разумно, ИМХО. Возможно, dolboeb ответит на него сам; возможно, ответит кто-то из Яндекса. Наконец, возможно, что кто-то сочтет это достаточно важным и переспросит там, где ответят :)

яндекс.блог ищет в русском ЖЖ заметно лучше, чем другие поисковики (находит больше и быстрее), поэтому если многие юзеры, как и я, не захотят поддержки SUP, и их журналы перестанут индексироваться, то мы останемся без удобного инструмента (потому что мне бывают нужны именно те результаты, которых, скорее всего, в SUP-журналах не будет). Увы.

На Вашем месте я бы задал этот вопрос непосредственно представителю Яндекса - http://kukutz.livejournal.com/ . На мой взгляд, это было бы адресно и продуктивно.

я, в общем-то, не претендую на информированность - я не могу понять, имеет ли Яндекс какое-то отношение к СУПу вообще?

Если речь идет об "индексации Яндексом" журналов, которые будут обслуживаться СУПом, то сам Яндекс к этому имеет, как это совершенно очевидно, непосредственное отношение. Да, ещё Носик подрабатывает и там и там.

>Да, ещё Носик подрабатывает и там и там.

Ага, понятно.
Именно из-за того, что пошел такой разговор, я и спросила. На сайте СУПа нигде не сказано, что их партнер - Яндекс.

Спасибо за совет.

Судя по всему, у Яндекса есть свои виды. Носик, у которого тесные контакты с Яндексом, будет насаживать в супе Яндекс.Директ.

Мы уже. Пробовали осветить эту истерию :)

http://community.livejournal.com/ljournalist/94665.html