Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-20 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня в РГГУ
Мои дебаты с Крыловым по Грузии

Просьба не спрашивать меня, с какого перепугу мне нашли такую должность и такую тему. Эти вопросы – к красавице Инге фон Кремер.

Про дебаты с Мицголом на НТВ – вопросы к Самсону, он это придумал лично, не советуясь с Соловьёвым особенно.


(Добавить комментарий)


[info]sholademi@lj
2006-10-20 08:53 (ссылка)
Шутка это была, шутка...
На фоне общей истерии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]acidgarry@lj
2006-10-20 08:59 (ссылка)
жаль. передача была бы что надо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2006-10-20 09:01 (ссылка)
Думаю, рано или поздно, культовые личности ЖЖ выйдут в телепрокат. Типа он-лайн разольется в оф-лайн. И всем будет хорошо. Ну или плохо. Одно из двух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acidgarry@lj
2006-10-20 09:02 (ссылка)
выйдут в тираж :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2006-10-20 09:03 (ссылка)
ну и туда тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinodov@lj
2006-10-20 09:34 (ссылка)
Ну да, выйдут. Думаете пример "Медведа" и на каком расстоянии его держали от ВВП во время интернет-конференции не показателен?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyur@lj
2006-10-20 10:40 (ссылка)
Скорее в тираж...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:24 (ссылка)
пошла нахуй, сучка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

?
[info]tyur@lj
2006-10-21 10:28 (ссылка)
Вы в себе ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:30 (ссылка)
пошел нахуй, я не в духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]tyur@lj
2006-10-21 10:45 (ссылка)
Я тоже, и что дальше ?
Клон, недоделанный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 12:12 (ссылка)
Дура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]tyur@lj
2006-10-21 18:20 (ссылка)
Вы смешны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]bodroeb@lj
2006-10-22 06:47 (ссылка)
пойди повесся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlimazl@lj
2006-10-20 10:18 (ссылка)
Явно интереснее Астахова с Арбатовой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redheadrat@lj
2006-10-20 11:09 (ссылка)
takoe efirnoe vremya zabili... :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_@lj
2006-10-20 10:20 (ссылка)
Mithgola slozhno bylo by tuda zataschit'

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wurt@lj
2006-10-20 09:16 (ссылка)
Какая досада! А ведь рейтинговая передача получилась бы, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2006-10-20 09:23 (ссылка)
Рейтинговая - только для ЖЖ-аудитории. А для 95% рядовых телезрителей эта тема - неинтересна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paufnuty@lj
2006-10-20 09:29 (ссылка)
Мицгол - крупнокалиберный персонаж, раскрутился бы в полчаса и страна нашла бы себе нового героя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2006-10-21 04:04 (ссылка)
Кстати, Российская Газета (орган между прочим!) — на 1-й странице о приезде Фицпатрика сообщала.
Но сам рассовый мицголизм, конечно, там не упоминается ибо 95

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:47 (ссылка)
нахуй пошел, пиздун старый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Внемли падаль!
[info]illyn@lj
2006-10-21 11:13 (ссылка)
Image (http://illyn.freetown.ru/lj_picture_folder/20061021_rg.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 12:13 (ссылка)
Ну и что, им раньше предлагали открыть коды доступа в обмен на то, что не будут блокировать трафик РФ, они отказались, в ответ выкупили весь энтерпрайз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]illyn@lj
2006-10-21 12:22 (ссылка)
Я тебя не понимаю. Это точно мне коммент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 12:25 (ссылка)
В отличие от тебя, падаль, у меня есть диплом уролога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]illyn@lj
2006-10-21 12:31 (ссылка)
Да хоть проктолога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 14:12 (ссылка)
Зато теперь у нас в руках ПРОСЛУШКА и мы знаем, с кем трепешься ты, сукин сын.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]illyn@lj
2006-10-21 14:31 (ссылка)
Приказ по части — сотрудник с диагнозом шизофрения переведён работать в проктологическое отделение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 15:22 (ссылка)
урод

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 14:15 (ссылка)
Клизму делать умеешь, гнида?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Внемли падаль!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 14:14 (ссылка)
Тебе, клизма!

(Ответить) (Уровень выше)

да нет
[info]ezmeraldia@lj
2006-10-22 10:39 (ссылка)
боюсь, что вся здешняя аудитория составит около 2х пунктов телевизионного рейтинга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex@lj
2006-10-20 10:16 (ссылка)
Жалко, я бы хотел на это посмотреть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_ikari_kun@lj
2006-10-20 08:53 (ссылка)
когда программа на НТВ выйдет в эфир?

(Ответить)


[info]ru_ikari_kun@lj
2006-10-20 08:54 (ссылка)
и когда можно будет окончательно отказаться от ваших "услуг"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_mcm69@lj
2006-10-20 09:02 (ссылка)
По-моему, Вам ещё их и не предлагали, как впрочем, и всем :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fyrez@lj
2006-10-20 17:06 (ссылка)
come back !!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-22 06:53 (ссылка)
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

(Ответить) (Уровень выше)

Антон, можно...
[info]track_max@lj
2006-10-20 08:55 (ссылка)
...в двух словах, кто такой Мицгол? нет, я читал про его исход из ЖЖ, но кроме этого ничего не понял. впрочем, там больше ничего и не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Антон, можно...
[info]ex_ex_mcm69@lj
2006-10-20 08:58 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мицгол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

насколько я понимаю в медицине,
[info]track_max@lj
2006-10-20 09:13 (ссылка)
этот человек не придет на эфир.

дебаты с - это была такая шутка, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насколько я понимаю в медицине,
[info]ex_ex_mcm69@lj
2006-10-20 09:15 (ссылка)
Ага, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Антон, можно...
[info]onti@lj
2006-10-20 09:39 (ссылка)
почитал.. вот кто уж действительно долбоеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Антон, можно...
[info]ex_ex_mcm69@lj
2006-10-20 09:44 (ссылка)
Как же можно так о Великом Вебмастере!
8)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Антон, можно...
[info]drouk@lj
2006-10-20 10:53 (ссылка)
Да это живой Borat (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мицгол), оказывается, которого пародирует Sacha Baron Cohen (http://en.wikipedia.org/wiki/Sacha_Baron_Cohen).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Антон, можно...
[info]antalex@lj
2006-10-20 10:19 (ссылка)
Вы не в курсе, кто такой Гуру?!

Удручающее зрелище. Душераздирающее зрелище. Словно мы не в Паутине, а в Фидонете каком-нибудь.  (http://www.mavrin.net/mithgol/#phrase12)

Вкуривайте мудрость его

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proctolog_lg@lj
2006-10-20 09:00 (ссылка)
Ну дык - УДАЧИ :) Разом нас багато :))

(Ответить)


[info]senecarus@lj
2006-10-20 09:26 (ссылка)
Во блин, я повелся и как дурак сидел у телика, боялся пропустить :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:38 (ссылка)
блядь, я повешусь, я повешусь, я повешусь!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pov@lj
2006-10-20 09:28 (ссылка)
Самсон сказал что это шутка но я ему не верю. Когда передача выйдет в эфир?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2006-10-20 10:22 (ссылка)
Дык, неделю-две она вполне может валяться и не выходить в эфир. Другое дело, что за это время про информационный повод все забудут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pov@lj
2006-10-20 10:34 (ссылка)
Значит будем просматривать все выпуски и ждать.

Потому что раз Самсон сказал что это была шутка значит он соврал, а тот кто соврал один раз соврет и второй, значит второй раз он тоже наверняка соврал, а значит эфир стопудово записан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sholademi@lj
2006-10-20 11:15 (ссылка)
Железная логика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pov@lj
2006-10-23 01:28 (ссылка)
Ну дык... С детства тренирую!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyxymu@lj
2006-10-20 09:33 (ссылка)
ты за кого будет, за или против Грузии?

(Ответить)


[info]redheadrat@lj
2006-10-20 11:14 (ссылка)
Mozhet sdelat' i na YouTube?

(Ответить)


[info]goblin_gaga@lj
2006-10-20 12:06 (ссылка)
Антон, если не сложно, ответьте на вопрос:

Если ЖЖ теперь "наш (http://lenta.ru/articles/2006/10/19/livejournal/)", т.е. вполне себе Российский сервис и его можно будет оплачивать, т.е. SUP будет оказывать услуги блоггерам (по, собственно, размещению своего блога) и за деньги (вполне себе Российские), то, в принципе, можно будет оформить договор между блоггером и SUP?

Ну, на всякий пожарный. Очень интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-21 00:54 (ссылка)
Конечно, будет договор, как только появятся услуги, не предусмотренные предыдущим договором, если предоставление таких услуг будет требовать юридически оформленных отношений. То есть, например, Змеяндекс и счетчик Киса_Куку, если они будут нами поддерживаться, поскольку там пользование предусматривает кой-какую конфиденциальность, то будет договор. А просто искать по блогам - регистрации не надо для этого ни на Яндексе, ни на Гугле, и у нас такая функциональность тоже не будет завязана на оформление договора. Аналогично - рейтинги, контент-агрегаторы, справочные страницы. Совершенно не нужно соглашений, чтобы потреблять или предоставлять этот контент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:06 (ссылка)
Фитцпатрик - штатный сотрудник ЦРУ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krolik@lj
2006-10-20 13:06 (ссылка)
Не в тему:

Евгений Кисилев, человек небезысвестный, едет в Брандайс с целью почитать нам лекций, и приходит ко мне на урок.

Не подкинешь ли вы мне еВойных статей и видеоклипов, про него, про его дела в МН и НТВ али еще чего-нибудь, чего б студентам можно б было показать поред его приходом? Ты наверняка их знаешь уйму.

Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-10-20 13:23 (ссылка)
http://www.gazeta.ru/column/kiselev/index.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:23 (ссылка)
иди нахуй блядь сраная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krolik@lj
2006-10-22 12:26 (ссылка)
ЭТО не мне, я надеюсь?!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-22 13:34 (ссылка)
Маша, иди, я тебе слоника покажу... ноги раздвинь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bert_msk@lj
2006-10-22 06:21 (ссылка)
Киселев себя, увы, дискредитировал. Так что я не думаю, что студентам было бы интересно послушать его лекции ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viesel@lj
2006-10-22 16:14 (ссылка)
Всё закономерно.
Вышедшие в тираж западные поп-звезды едут на чёс в Россию.
И vice versa.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irga101@lj
2006-10-20 14:04 (ссылка)
Извините за офф-топ.
Вы учились в 201-й школе в Москве?
Муж просит узнать, он её заканчивал в 1976 г.
Ответьте, пожалуйста, если не трудно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-21 00:55 (ссылка)
Совершенно верно, только я ее заканчивал через 7 лет после мужа, а проучился только 9-10 класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:06 (ссылка)
Зачем стараться жить, если можно тихо повеситься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2006-10-20 21:54 (ссылка)
Дайте ссылку на голосовалку у себя, чтобы не было больших сомнений в адекватности результатов:

http://labas.livejournal.com/331058.html

(справедливости ради отмечу, что проголосовал "мне всё равно")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:04 (ссылка)
Мне это ни к чему. я решил покончить со всем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2006-10-21 00:48 (ссылка)
Антон Борисыч,

прочитай это, пожалуйста, очень внимательно.

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:04 (ссылка)
Прочитал... Но это уже не важно. Я решил покончить с собой и оставляю этот журнал открытым...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:36 (ссылка)
Image

(Ответить)

Re: ?
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 10:44 (ссылка)
сука, иди, попей яду.

(Ответить)

Денех! Вышли мне деньхи!
[info]robinbobin@lj
2006-10-21 13:17 (ссылка)
http://robinbobin.livejournal.com/926028.html?mode=reply
я тут децл описал.

Блять заплатите мне за работу, (сервер в Хайфе + движок)

Даже удафф.ком (Это такой сервер падонков, и они мне взяли и заплатили, и не стали падонками)

у вас пока отрицательный баланс.

Да.
Сорсы
Ленты.ру
Курсора - старого. все рядом лежит.

Будут напрягать, а шо ты бля сделал. покажу.
Вот была такая хуйна, стала такая.

некст пост будет с живым новым курсором, + изменения и поправления которые ты мне пол-Субботы внушал. Я их исправил.
Хозяин - блять Барин

зы. Мой новый телефон (с конца лета - 052-5-390-620) как-то так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Денех! Вышли мне деньхи!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 14:15 (ссылка)
Гадина. Лично повешу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Денех! Вышли мне деньхи!
[info]robinbobin@lj
2006-10-21 14:19 (ссылка)
но сегодня на редкость задумчивый день
а вчера был дождь играть было лень
наверное завтра, да, завтра наверняка
восславим музыку, сегодня начнем с коньяка


Хотя ты не поймешь, потому что ты хуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Денех! Вышли мне деньхи!
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 15:20 (ссылка)
ты ничтожество

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё один оффтоп
[info]goblin_gaga@lj
2006-10-21 14:38 (ссылка)
Антон, извините за беспокойство в очередной раз, но меня постоянно терзают сомнения. Не могли бы вы ответить на ещё один мой вопрос, последний (он немного шуточный, но всё равно серьёзный, потому как я переживаю):

- Если я соглашусь на обслуживание СУП'ом и продолжу вести свой блог в Живом Журнале в прежнем своём ключе меня не засуспендят? Просто я очень привык с воему уютненькому дневнику.

Даже если вы сочтёте это за издевательство, просто ответьте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё один оффтоп
[info]bodroeb@lj
2006-10-21 15:23 (ссылка)
гнида, мы тебя шлёпнем как аньку потаскушку в лифте собственного дома.
иди учи латынь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_weiss@lj
2006-10-21 19:21 (ссылка)
а вы кто? если вы тут теперь главный, то где можно вам отсосать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-22 04:00 (ссылка)
я хозяин русского интернета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodroeb@lj
2006-10-22 06:47 (ссылка)
иди нахуй, уебыщ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]theklark@lj
2006-10-22 15:01 (ссылка)
АЦЦКИ ЖЖЖОШЬ!!!!!

БУГАГАААААААААААА

(Ответить) (Уровень выше)

Геринг с вами разберецца
[info]olleke_bolleke@lj
2006-10-21 16:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nelliripper@lj
2006-10-21 16:59 (ссылка)
страшно
(читать)

(Ответить)

Общественный Совет ЖЖ
[info]forgers@lj
2006-10-22 04:17 (ссылка)
Антон, если твои намерения честные, помоги провести всеобщее голосование в ЖЖ для выборов Общественного Совета.

Обещай также подчиниться решениям, и добровольно поставить себя под контроль, Общественного Совета. Только так ты сможешь сохранить свой СУП.

Различные пользователи в США доведут эти сведения до источников в LJ -- административных и финансовых. Я лично приеду в СФ и объясню им позицию оппозиции. Думаю, надо открыто и честно обсуждать это, а не навязывать нам пост-фактум -- будет только хуже.

http://community.livejournal.com/no_sup/7059.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]dolboeb@lj
2006-10-22 04:32 (ссылка)
Надо понимать, что если у какого-либо человека намерения честные, и есть элементарное понимание реалий, то он для начала должен констатировать, что "всеобщее голосование в ЖЖ" есть фикция чистой воды.

Потому что есть, например, Сергей Лукьяненко, и у него один ЖЖ.

А есть какой-нибудь "зелёный кот", мастер спама и харрасмента, у которого несколько сотен аккаунтов, созданных для нужд троллинга, для спама и для обхода банов, которых он удостаивается от Abuse Team.

И сколько в ЖЖ таких котов, сколько аккаунтов у link farmers, для перекрестного ссылочного опыления, а сколько может быть заведено новых аккаунтов специально на случай голосования, сказать невозможно.

Для проведения честной процедуры всеобщего голосования необходима полная паспортизация всех пользователей ЖЖ, ради выхода на формулу "один пользователь - один голос", без которой честные выборы провести невозможно.

Паспортизация явилась бы чудовищным попранием LJ Privacy Policy и категорически не входит в планы СУПа или SixApart.

Заодно напомните мне, пожалуйста, кто из нынешних членов AbuseTeam и помогающих им русских добровольцев попал туда в результате всенародного голосования с Вашим участием. И где в принятых Вами условиях TOS прописано Ваше право голосованием определять штат компании-оператора сервиса? Вы ж перемен, кажется, боитесь в статусе кво, которых нет. А сами предлагаете мировую революцию. Зачем? Just for the fun of it?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]forgers@lj
2006-10-22 04:40 (ссылка)
Согласен, все это -- серьезные вопросы, реальные вопросы сетевой демократии.

Вопрос недопущения троллей довольно прост -- голосуют только журналы, созданные до СУПа. Может, у кого их и много, но не настолько, чтобы исказить результат выборов Совета.

За TOS слепо прятаться не надо, ситуация, согласись, беспрецедентная. Сейчас надо показать русскому ЖЖ, что СУП не перетягивает одеяло на себя. Необходимо создать совет старейшин в какой-либо реальной, credible форме, чтобы его приняли. Лучше, конечно, было его до СУПа создать, но теперь надо точно.

В Oopen Source главное -- ощущение, что всех спросили, и что вожаки -- выбранные, или основатели. У СУПа нет таких полномочий. Надо подкрепить СУП Общественным Советом, и все исправится.

Предлагаю сделать первым делом СУПа -- создание механизма надежных выборов в ЖЖ и избрание Общественного Совета. Все остальное приложится. Русский путь, русская соборность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 05:49 (ссылка)
А что прикажете делать украинцам и белорусам, а также русскоязычным Латвии?
Может, не русская соборность, а все же демократический механизм?
Что касается "подкрепить СУП общественным Советом", то это, извините, в реале проходим. Есть такая Общественная палата. Очень уж похоже. Отсюда и сомнения в "незагебульности" всего дела. Только вот не надо ерничанья "кому вы там нужны". Многие юзеры, увы, с этой конторой имели дело в реале (я не о себе).
Но если СУП действительно хочет "хорошего", он не должен создавать общественный совет от "СУП", а не мешать этому делу, принимать участие.

Извините, многим юзерам уже не 20 лет, мы слишком хорошо помним СССР и последующее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]forgers@lj
2006-10-22 05:54 (ссылка)
Это ирония, не принимайте близко к сердцу.

Электронные, автоматические, верифицируемые выборы Совета всеми кирилличествующими ЖЖистами. Много вопросов, все разрешимы технически и политически. Тут и программисты СУПа, и политподдержка LJ пригодятся.

См. опыт демократии в open source, отсюда все пляшет в сети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 06:00 (ссылка)
Ну ладно.
Только эти реверансы к чему? Задача возможного совета - не показать, "что суп не тянет одеяло на себя."

А если тянет?

И хотя бы добиться извинений от Носика, что он возможных клиентов кем только не обзывал. Это для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]forgers@lj
2006-10-22 06:03 (ссылка)
Нужны не извинения, нужен исполком. Правительство, избранное демократически, а не хунта. Совет может решить, как делать АТ, и все остальное. Хоть тот же СУП уполномочить -- при общественном надзоре Совета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 06:12 (ссылка)
Может быть. Тогда обсуждение самого механизма выборов должно быть широким и с участием всех сторон до последнего тинейджера, кого интересуют попойки и голые картинки. А если последний тинейджер не хочет обсуждать - не заставишь же его - то не кивать потом на то, что в выдвижении кандидатов участвовало 30 процентов, а не 99...
Это как в реальных выборах - когда устанавливают нижний порог явки. Важны голоса активной части ЖЖ. "да", "нет", "воздержался" - чтобы картинка была ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]forgers@lj
2006-10-22 06:14 (ссылка)
Ага. Now you're talking!)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]vryadli@lj
2006-10-23 21:05 (ссылка)
Давайте вы организуете такое государство где-нить за Полярным кругом? И народ к Вам потянется, по ваш исполком, человек
1000 потянется запросто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]ex_ex_annut@lj
2006-10-22 07:00 (ссылка)
Антон_ паспортизация излишня, мало кто согласится открыть свое айдентити с паспортными даными часть из которых, напримео, может быть использована для доступа к банковуским счетам в некоторых странах (дата рождения)
лучше разрешить голосование только платным пользователям так как не будут всякие хеленые коты платить за сотни эккаунтов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-10-22 07:36 (ссылка)
Ну не забавно ли - когда нужно Долбоебу, так в ЖЖ - 698000 АККАУНТОВ, а как не нравящееся голосование, то считаются только ЮЗЕРЫ. Прямо, занимательная арифметика. Думаю, я имею право проголосовать и другими моими АККАУНТАМИ. Лень только перелогиниваться. Да и Лабаз просил не делать этого, хотя совершенно зря, пошел на поводу у манипулятора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-10-22 12:28 (ссылка)
в этом что-то есть
Если у меня несколько разных личностей, именно личностей6 а не виртуалов, то каждая личность имеет право выразить СВОЕ мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-22 14:55 (ссылка)
А как Вы при подсчете "личностей" сможете различить между "личностью" и очередным [info]bodroeb@lj? По юзерпику, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-10-24 09:29 (ссылка)
В чем трудность-то? - по дате создания. Моим складским и читательским журналам от года до трех лет. Было бы желание отделить самостоятельно существующие дубли от специально созданных для голосования.

(Ответить) (Уровень выше)

С выборами всё проще
[info]sobos_ru@lj
2006-10-22 08:02 (ссылка)
Я считаю, что нужно наделить правом добровольного участия в таком совете, скажем, тысячников. Во-первых, их очень много не нужно, потому как тогда им будет сложно координировать свою деятельность. Хотя тысячников, как депутатов в Думе, но не все же они будут участвовать. Во-вторых, это должны быть уважаемые люди именно с точки зрения ЖЖ. Количество читателй - единственный объективный в этом смысле критерий. Соответственно, снимается проблема выдвижения (нужно будет только обращаться с петицией к каждому тысячнику) и подсчёта голосов.

И назвать это предлагаю Общественной Палатой Кирилл-ЖЖ. Или Общественной Палатой русского ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С выборами всё проще
[info]merlin_au@lj
2006-10-22 09:48 (ссылка)
Совершенно непонятно, почему "русский ЖЖ" должен быть равен "русскоязычному ЖЖ"? Чтобы отсечь существенную часть протестующих, достаточно просто отказаться от принципа "кирилличности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С выборами всё проще
[info]bujik@lj
2006-10-22 14:34 (ссылка)
!
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С выборами всё проще
[info]sobos_ru@lj
2006-10-22 14:50 (ссылка)
Как я понимаю, никто особо не стремится к отсечению частей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С выборами всё проще
[info]merlin_au@lj
2006-10-22 19:35 (ссылка)
Бизнес есть бизнес конечно, увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]3ym@lj
2006-10-22 10:33 (ссылка)
Нам бы ваши проблемы (Ц) откуда-то с просторов фидо :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]kouzdra@lj
2006-10-22 13:54 (ссылка)
Ну есть еще один критерий - старания долбоебеческого руководства число зарегистрировнных пользователей LJR достигло 11,500. Бомба продолжает прыгать.

Тут-то уж никто "кратных" аккаунтов не заводит. А вот ваши 680,000 я бы поделил минимум на три - ибо и кратные аккаунты и мертвые.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]regent@lj
2006-10-22 13:54 (ссылка)
(задумчиво) Что Вы имели в виду, когда писали о зелёном коте? Возможно, Вы об этом совпадении даже не знали, мало ли Вам встречалось ЖЖ-юзеров... Но на вякий случай, буде Вам доведется прочесть, должен заметит, аккаунт у меня один. И я им дорожу, как бы скромен он ни был.
Успехов.
С. К.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]dolboeb@lj
2006-10-22 14:58 (ссылка)
Я имел в виду тролля, который за пару дней создал 40 аккаунтов для флуда моего журнала.
Из них я примерно 25 засаспендил через Abuse Team, еще 15 забанил вручную.
Эти 15 виртуалов одного флудера живы и здоровы. А сегодня пришел еще [info]bodroeb@lj, с той же фабрики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digbea@lj
2006-10-22 14:53 (ссылка)
прекрасно, прекрасно. показать пальцем на проголосовавших несколькими аккаунтами в пользу супа среди тех первых двух тысяч проголосовавших, которых можно смотреть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-22 14:56 (ссылка)
Был бы чрезвычайно признателен за такое указание. Спасибо заранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digbea@lj
2006-10-22 15:04 (ссылка)
копаться лень, вот навскидку:

kukutz -- положительно
thingol -- положительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-10-22 16:06 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Общественный Совет ЖЖ
[info]alec_milkin@lj
2006-10-22 21:33 (ссылка)
А почему вы так уверены, что множественные эккаунты создают только противники Супа? Согласие с вами - это некий критерий на честность?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_o_b_vinit70@lj
2006-10-22 05:54 (ссылка)
Общественный Совет ЖЖ
запахло райкомом комсомола

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-10-22 06:03 (ссылка)
Лучше, чем хунтой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 06:12 (ссылка)
Оба хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-10-22 06:14 (ссылка)
Чем просто болтать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 06:16 (ссылка)
Зачем болтать? Нужен действительно демократический сетевой механизм. 21 век, елки... Сейчас время сетей, а не иерархических структур...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-10-22 06:21 (ссылка)
Выбор совета и есть такой механизм. Все равно надо выбирать список вопросов для голосования, принимать решения и действовать. Сетью действий не заменишь, и механизм управления не очень-то реально изменился. Я щас спать пойду, привет!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-22 06:24 (ссылка)
Последнее на сон грядущий. Тогда - если выбор Совета - то и право делегирования в этот совет от отдельных активных групп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodroeb@lj
2006-10-22 06:56 (ссылка)
Ы!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iime@lj
2006-10-22 06:55 (ссылка)
Что райком комсомола, что эти эффективные менеджеры - одна хуйня. Наших вообще нельзя пускать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2006-10-23 12:38 (ссылка)
А вот уж хуй!
Это она, самая, блять ниибацца, демократия! ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anotherbamfan@lj
2006-10-22 09:06 (ссылка)
мы ждем когда суп чтонибудь сделает
серьезно

(Ответить)

про панику :)
[info]strangeqargo@lj
2006-10-22 14:22 (ссылка)
1) я не хочу присоединяться к той тупой кучке нациков, которых носик назвал мудаками.
и без нациков:
да, на все жж наберется 1000 мудаков. и даже 10.000 мудаков наберется. и не надо воротить от этого нос. - среди нас - МНОЖЕСТВО мудаков. Не надо стесняться этого.

2) ни о чем не спросив, ничего не узнав, все начинают паниковать и устраивать истерики. с какого хера?.. вам не нравится, что гарантийный ремонт будет делать российская компания?.. хорошо, тогда не надо писать на русском языке в русском сегменте ЖЖ. Если вы не верите в то, что российская компания (у которой, кстати американец учредитель)способна поддерживать ЖЖ, - то нахуй вам нужен русский ЖЖ? Не надо только забывать о том, что наши - не столько по национальности - сколько по языку - работают и в гугле, и в микрософте и в freeware, и Kaspersky Labs и ABBYY... и тот же яндекс - наш. Что за комплексы?

3) у каждого был шанс купить этот самый русский сегмент ЖЖ. Был он и у уёбочного мицгола и у Ogurcova.. кому хочется, чтобы русским ЖЖ заправляла огурцова?.. или мицгол?.. ну давайте, посмотрим..

ужас, ужас, ужас.

(Ответить)

DOLBOEB, КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СУПА?
[info]qwww32111@lj
2006-10-22 14:23 (ссылка)
Как отказаться от SUP-сервиса?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: DOLBOEB, КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СУПА?
[info]dolboeb@lj
2006-10-22 14:51 (ссылка)
Очень просто.
Когда Вам кто-нибудь предложит воспользоваться услугами Супа, то надо проигнорировать это предложение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: DOLBOEB, КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СУПА?
[info]strangeqargo@lj
2006-10-22 15:02 (ссылка)
и отправить емейл со словами "сдохнееее!!!" в адрес президента США

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос даже не в том, как нам отказаться от СУПа...
[info]lord_tenebris@lj
2006-10-23 06:06 (ссылка)
...а в том, чем нам это грозит. Кроме того, конечно, что мы не получим новых ахуенных настроек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-10-24 03:22 (ссылка)
(хохочет) Как это - чем грозит? Мы утратим право быть управляемыми хамящими Долбоебами, тысячниками по три копейки за пучок, и какими-то безумными Советами.
Утешительный бонус - на этот цирк можно будет любоваться.

Вот Вам еще одна разница между американским и российским сегментом ЖЖ: в американском никто не рвется управлять другими, а в российском уже очередь из желающих. Вот, совки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-10-22 20:06 (ссылка)
Где-то можно увидеть полноценное и вменяемое описание сервисов СУПа, которые предполагается ввести для начала?
И еще вопрос несколько оффтоп, но интересует в связи с беспокойством некоторой части вполне вменяемых юзеров, который задело все же употребление слова "мудак". Это было следствием эмоционального всплеска или выражением отношения? Не в обиду Вам - просто недоумение вызвало нешуточное.

(Ответить)