dolboeb: Лениниана-2006

(Добавить комментарий)

	pe3yc@lj 2006-11-17 15:11 (ссылка)
	О да. Ваня хуйни не посоветует. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gosha@lj 2006-11-17 15:24 (ссылка)
	Язва:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-11-17 15:30 (ссылка)
	Где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gosha@lj 2006-11-17 16:12 (ссылка)
	комментарий немного язвительный, нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-11-17 16:12 (ссылка)
	Разве? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gosha@lj 2006-11-17 16:21 (ссылка)
	Ой, мне показалось... (Ответить) (Уровень выше)

	tasula@lj 2006-11-18 08:56 (ссылка)
	конечно, язвительный. (Ответить) (Уровень выше)

	acidgarry@lj 2006-11-17 22:24 (ссылка)
	Еще бы... откаты рулят ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-11-18 05:07 (ссылка)
	Какие откаты? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_altshifter@lj 2006-11-17 15:14 (ссылка)
	СУП - ЭТО БОЛЬШЕВИКИ ЖЖ! ВЫ ЭТОГО НЕ СКРЫВАЕТЕ! ВЫ УЖЕ НАЧАЛИ РЕПРЕССИИ, ЗАБАНИВ rykov@lj! КОГДА НАЧНЕТЕ ТЕРРОР, СУКИ?????? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	amikityuk@lj 2006-11-17 15:16 (ссылка)
	Автоматы еще везут из США. У SixApart небольшие проблемы с переводом денег Кольту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_altshifter@lj 2006-11-17 15:19 (ссылка)
	ну не надо-то про автоматы... очевидно, что суп будет банить юзеров и стирать неугодные посты ленин, нах пиарчег по фрейду (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amikityuk@lj 2006-11-17 15:20 (ссылка)
	надо срочно начать писать неугодные посты... (Ответить) (Уровень выше)

	v_a_l_e_r_i_a@lj 2006-11-17 17:06 (ссылка)
	Куда не глянь один пиарчег. Ну а для себя, для души... Эх. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_ohotn@lj 2006-11-17 15:54 (ссылка)
	валерианочки выпейте (Ответить) (Уровень выше)

	holtoff@lj 2006-11-17 16:48 (ссылка)
	Хорошо хоть, не фашисты. И не масоны. И не сионисты. Уже радует. (Ответить) (Уровень выше)

	nameless_0ne@lj 2006-11-17 15:15 (ссылка)
	PR агентство "Взгляд"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-11-17 15:29 (ссылка)
	Нет, оно иначе называется. Но учредители те же: Гельман и Сурков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paufnuty@lj 2006-11-17 15:32 (ссылка)
	А почему Сурков, а не, например, Путин? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyks@lj 2006-11-17 19:22 (ссылка)
	смешной вопрос (Ответить) (Уровень выше)

	mash@lj 2006-11-17 15:41 (ссылка)
	Колитесь, что за компания. :) (Ответить) (Уровень выше)

	akigo@lj 2006-11-17 16:24 (ссылка)
	Сурков работает на Вас? Он тоже в команде? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-11-17 16:27 (ссылка)
	Сурков и Гельман - акционеры. Акционеры не работают на клиентов и рекламодателей своих фирм. Они владеют пакетами акций, получают дивиденды и богатеют на капитализации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akigo@lj 2006-11-17 16:29 (ссылка)
	я смайлик забыл поставить )) (Ответить) (Уровень выше)

	linker@lj 2006-11-17 15:29 (ссылка)
	Рекламное агенство издательского дома К. Рыкова (Ответить) (Уровень выше)

	gollitely@lj 2006-11-17 15:19 (ссылка)
	не видела раньше эту кипу. праздничная, что ли, Антоша? шабат шалом! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_unn@lj 2006-11-17 15:44 (ссылка)
	там баскетбольный мяч наверное (Ответить) (Уровень выше)

Это не кипа, это ермолка.

lev_bulochkin@lj
2006-11-18 11:47 (ссылка)

Евреи, которые носят кипу - соблюдают субботу. А у dolboebа это, по-видимому, просто примитивный инструмет извлечения антисемита из-под маски. Столь же простой, сколь и безотказный. Ну не может он, родимый, спокойно смотреть на жида в ермолке.
Пока я без ермолки, можно делать вид, что моя национальность никому не известна. А так ему приходится выбирать - открыто сотрудничать с инородцами или западло. Фильтр, словом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не кипа, это ермолка.

gollitely@lj
2006-11-18 13:12 (ссылка)

не очень поняла, что Вы такое хотели сказать, но ответить почему-то захотелось, перефразируя давно известное - "бьют-то не по ермолке, и даже не по кипе, а по морде". причем нас. инородцев то есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не кипа, это ермолка.

lev_bulochkin@lj
2006-11-18 19:00 (ссылка)

Дорогая gollitely,
меня били и по паспорту, и по морде - не в анекдоте, а в прошлой жизни. Реальной. Надеюсь, что с Вами такого не случалось.

Кипа dolboebа похожа больше на демонстрацию, чем на привычный у нас в Израиле атрибут религиозного еврея.
Это не критика, напротив, ходить в кипе в Москве - это надо иметь яйца. Респект.

(Ответить) (Уровень выше)

	ilerner@lj 2006-11-19 14:37 (ссылка)
	Кипа орнажевая... для тех кто понимает ;) (Ответить) (Уровень выше)

	kala_hansa@lj 2006-11-17 15:22 (ссылка)
	У Ленина наклон больше. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yustas@lj 2006-11-17 15:27 (ссылка)
	И точка съёмки тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dinahm@lj 2006-11-17 15:41 (ссылка)
	а как у него с точкой сборки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	holtoff@lj 2006-11-17 16:43 (ссылка)
	Весь Нагуаль, надо полагать.) Такие уж масштабы :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dinahm@lj 2006-11-17 16:49 (ссылка)
	могу себе представить. с ужасом ) (Ответить) (Уровень выше)

	mnog@lj 2006-11-17 15:47 (ссылка)
	у правды просто печать хуже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yustas@lj 2006-11-17 21:47 (ссылка)
	Зато она у нее ВЫСОКАЯ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zubo@lj 2006-11-18 06:23 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	uncle_becher@lj 2006-11-17 15:27 (ссылка)
	Носик читает Носика? :) (Ответить)

	v_a_l_e_r_i_a@lj 2006-11-17 15:28 (ссылка)
	В черно-белом варианте готишно, сравнивая с ноябрьским фото 89 лет назад. :)) (Ответить)

	partr@lj 2006-11-17 15:29 (ссылка)
	Вспоминается недавнее апокрифическое объяснение скептику-Розановой, что интернет - это труба. Держи Вы "Синтаксис", А.Б., это примирило бы Марию Васильевну с www. (Ответить)

	snowxer@lj 2006-11-17 15:51 (ссылка)
	кажется, как я и предсказывал, офис превращается в фотостудию) (Ответить)

	tikhon_k@lj 2006-11-17 15:53 (ссылка)
	Про Веничку Ерофеева вспомнил. И его учителя Василия Розанова. (Ответить)

	!!! usachev@lj 2006-11-17 16:02 (ссылка)
	;) (Ответить)

	akigo@lj 2006-11-17 16:27 (ссылка)
	Молодцы вы все! И Рыков молодец! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-11-17 16:29 (ссылка)
	И Марат Гельман молодец, который заметил Рыкова, когда еще никто не понимал его потенциала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sovok4ever@lj 2006-11-17 16:46 (ссылка)
	М.Гельман Рыкова заметил, благословил, и в гроб сложил 8)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-11-17 18:18 (ссылка)
	Найти бы теперь тех декабристов, что разбудили Гельмана... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-11-17 18:35 (ссылка)
	Их звали Борис и Глеб (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-11-17 18:42 (ссылка)
	хаха по крайней мере для них дело не кончилось каторгой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiro@lj 2006-11-17 20:34 (ссылка)
	ээээээ? э? а для кого - кончилось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxalex@lj
2006-11-17 20:40 (ссылка)

пардон, возможно я путаю понятия "каторга" и "ссылка"

ну там "во глубине сибирских руд" и прочее худ. наследие

хотя вроде (http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E4%E5%EA%E0%E1%F0%E8%F1%F2+%EA%E0%F2%EE%F0%E3%E0) декабристов как раз таки и на каторгу ссылали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiro@lj 2006-11-17 20:57 (ссылка)
	ссылали. меня интересует - какова связь между сущностями: 1. Носик 2. СУП 3. сюжет (см. выше) 4. Б и Г 5. декабристы 6. их судьба p.s. СУП и истерия вокруг него меня ниибет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxalex@lj
2006-11-17 21:04 (ссылка)

ну если вы прочтете целиком эту ветку, то сами поймете, думаю

вкратце:

Носик -> Рыков -> Гельман открыл Рыкова - > декабристы рабудили Герцена -> Гельмана разбудили Г и Б -> вот бы их на каторгу, как тех декабристов

это так сказать шутка
игра словами

(Ответить) (Уровень выше)

	sovok4ever@lj 2006-11-17 20:44 (ссылка)
	где ж их теперь искать... (Ответить) (Уровень выше)

	sovok4ever@lj 2006-11-17 16:49 (ссылка)
	а вот про Ленина не надо - Ленин здесь (http://encyclopedia.dekanat.ru/?a=a&b=2134). (Ответить)

	sheer_torture@lj 2006-11-17 18:29 (ссылка)
	Да, похоже на сильный недоеб. Иначе с чего человек будет постить собственные фотографии? Если он(а) на luba_love, конечно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-11-17 18:36 (ссылка)
	Кажется, я догадываюсь, отчего Вам кругом недоёб мерещится :) (Ответить) (Уровень выше)

	ghool@lj 2006-11-17 18:53 (ссылка)
	Хорошее фото (Ответить)

	saccovanzetti@lj 2006-11-17 19:25 (ссылка)
	У цветной фотографии не может быть черно-белый оригинал. Кто у кого фото стянул? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Почему стянул-то? dolboeb@lj 2006-11-18 12:27 (ссылка)
	Мы с Юстасом вместе сделали фотосессию. Я опубликовал сырой результат, он - обработанный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему стянул-то?

saccovanzetti@lj
2006-11-18 12:40 (ссылка)

Кстати вопрос на тему оригиналов: есть в ЖЖ прекрасный фотограф

d-konstantinov@lj, он побликует свои фото - это вроде как выставка его, на 99% некоммерческие работы свои. И он написал интересный пост (http://d-konstantinov.livejournal.com/201438.html) про пиратство и копирайт фотографий, с интересными комментами. Суть в том, что бесплатно перепечатывать чужие фото под копирайтом можно только для некоммерческого использования, и постольку-поскольку указан автор и источник. Были какие-то сомнения насчет того, что ЖЖ публикует линк, а фото напрямую сервируется браузером из хранилища, но это несущественно.

Вопрос: в блогах вроде

drugoi@lj, которые на 50% состоят из копирайтных фоток ведущих агентств, как планируется размещать рекламу? Ведь реклама в них будет автоматически делать блог коммерческим и уязвимым для lawsuits.

(Ответить) (Уровень выше)

	Мудак и долбоеб Носик читает вшивую газету gran_stak@lj 2006-11-18 04:10 (ссылка)
	Вам не жалко сотни тысяч людей которых вы кинули на Ленте? Аааах да вы в супе сейчас. Вам некогда. Надо еще 500000 лузеров бросить. Да вы не боитесь, за вами подберут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мудак и долбоеб Носик читает вшивую газету dolboeb@lj 2006-11-18 06:49 (ссылка)
	Кого, простите, я "кинул на Ленте"? Имена в студию. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Мудак и долбоеб Носик читает вшивую газету gorazdo@lj 2006-11-18 07:54 (ссылка)
	Вы безумны. (Ответить) (Уровень выше)

	vls_777@lj 2006-11-18 08:22 (ссылка)
	Вид полностью соответствует нику (Ответить)

	amyot@lj 2006-11-18 11:52 (ссылка)
	Я пропустил что-то. Они в бумаге вышли? (Ответить)

	elf_tatty@lj 2006-11-18 12:07 (ссылка)
	Сухаря на блюдце не хватает. И часы - снять! :) (Ответить)

Настойчивое присутствие этого нестандартного интерье

lev_bulochkin@lj
2006-11-18 12:11 (ссылка)

поначалу вызывало какую-то смутную тревогу. Зачем показывают мне этот офис по любому поводу? Чем захватил он самого dolboebа - и не отпускает?

Попробую объяснение в стиле Фрейда.
Помещение, у которого окно там, где у всех остальных - крыша, служит средством вытеснения из подсознания понятия "крыши" ( תרתי משמה ).
Например, по причине крайнего дискомфорта, связаного с этим понятием.

Возможно, dolboeb пытается доказать - то ли нам, то ли себе самому - что над его ермолкой никакой крыши, кроме Всевышнего - нет.
Хочет верить, что он сам себе крыша. Или убедить нас с вами.
Глядите сами: Де крыша?! - Нету-у!! - Так об чем разговор?!!!

Давайте пожелаем ему успеха...

(Ответить)

	streaming_cozy@lj 2006-11-18 23:23 (ссылка)
	Ну и зачем тебе эта Красная Шапочка? (задумчиво...) Такой ТОЛСТЫЙ намек в сторону Бланка! Антисемиты столы погрызут! :)))))))) (Ответить)

	frangi_pani@lj 2006-11-27 16:57 (ссылка)
	Интересно название газет. :-) Правда - то, что хотели(ят) выдать за истину. Взгляд - то что больше подходит любой газетенке, содержащей только чужое мнение, чужой взгляд. ))))) (Ответить)