Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-01-21 12:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Звон вилок и тарелок

Я женщиною был тогда измучен
Подумалось, что нет для разумного эгоиста занятия более нелепого и тупого, чем страдать от чувств к женщине. Страдать нужно от ущемления паховой грыжи. А от женщины нужно получать радость. В противном случае совершенно не ясно, зачем на эту женщину тратить свое время и душевные силы. То ли дело паховая грыжа.


(Добавить комментарий)


[info]matvey@lj
2007-01-21 07:01 (ссылка)
разделяю твой вопрос. минуту назад разговаривал с женщиной (тоже в индии, кстати находится).
так вот и страдать и радоваться изза нее приходится постоянно. почти одновременно. и не понятно чего больше тратишь или получаешь.
хотя в моем примере последнее время я только трачу.

(Ответить)


[info]3d_object@lj
2007-01-21 07:02 (ссылка)
Какой ты прагматичный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пиркей авот
[info]dolboeb@lj
2007-01-21 07:08 (ссылка)
Ибо сказано в одной умной книжке (кажется, она называлась "Не учи отцов"): если не сам себя, то кто меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиркей авот
[info]3d_object@lj
2007-01-21 07:11 (ссылка)
Такой подход в общем понятен. Но тут в идеале должна быть неодушевленная женщина или хотя бы женщина-зомби.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиркей авот
[info]dolboeb@lj
2007-01-21 07:18 (ссылка)
Мне доводилось в этой жизни встречать и любить немало женщин, отношения с которыми доставляли кучу радости и никакого страдания. Может быть, они и были зомби, я не заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиркей авот
[info]_fame_@lj
2007-01-22 07:12 (ссылка)
ессно! скажу тебе более - страдания другой человек, не суть важно - мужчина или женщина, доставить тебе не могут. страдания может доставить сугубо ТВОЕ ОТНОШЕНИЕ к тому или иному вопросу, факту, ситуации и тд и тп. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиркей авот
[info]dolboeb@lj
2007-01-22 13:38 (ссылка)
Очень верное наблюдение, согласен.

Как проходит акклиматизация в столице мира и труда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиркей авот
[info]_fame_@lj
2007-01-22 18:59 (ссылка)
Москва - Вавилон :) шаг с трапа и сразу на бал :) поначалу была безгранична рада, теперь думаю, может моя радость была преждевременна:) а с каждым днем "думательно-сообразительный" аппарат уходит в отказ)

ты как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superbizon@lj
2007-01-21 07:07 (ссылка)
один вопрос - насколько разумен такой эгоизм:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 07:11 (ссылка)
Ровно настолько, насколько он экономит нервы, душевные силы и время единственной жизни, которое можно потратить более осмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superbizon@lj
2007-01-21 07:21 (ссылка)
по моему, для РАЗУМНОГО эгоиста очевидно, что он не может существовать в отрыве от социума. Следовательно, его в какой то мере должно заботить состояние тех, кто рядом с ним. А состояние не всегда удовлетворительное, как ни крути. Посему иногда приходиться страдать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinjavin@lj
2007-01-21 08:17 (ссылка)
если бы все в этой жизни делалось осмысленно. мы ж не роботы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benderrr@lj
2007-01-21 08:31 (ссылка)
мы все в некоторой степени роботы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinjavin@lj
2007-01-21 09:15 (ссылка)
но все, видимо, в разной степени

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_ma_vie@lj
2007-01-21 08:33 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashachist@lj
2007-01-21 07:10 (ссылка)
а если страдания - от невозможности в какое-то время быть вместе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 07:15 (ссылка)
Надо придумать на это время какое-нибудь менее мучительное занятие. В кино сходить, книжку написать, денег заработать, грядку вскопать... В Каир на худой конец сьездить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashachist@lj
2007-01-21 07:17 (ссылка)
теоретически можно - а если разлука внутри, просто нельзя быть вместе, не из-за расстояния, из-за обстоятельств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 07:20 (ссылка)
Тогда имеет смысл задуматься о смене обстоятельств на менее мучительные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashachist@lj
2007-01-21 07:21 (ссылка)
позиция понятна
прагматизм во все красе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2007-01-21 07:45 (ссылка)
Не все обстоятельства изменяемы в этом лучшем из миров :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2007-01-21 07:18 (ссылка)
Угу...
-Мы купили новую квартиру на очень шумной улице. Говорят, что за две недели к шуму привыкаешь... эти две недели мы решили провести в гостинице.

(Ответить) (Уровень выше)

:))
[info]iren_1@lj
2007-01-21 08:39 (ссылка)
Если б мужчины не страдали из-за женщин, как бы они тогда сублимировали? Сколько гениальных стихотворений так и не было бы создано! Так что страдайте и гениальничайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]head_off@lj
2007-01-22 06:34 (ссылка)
Тогда надо радоваться от любви к ней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__temnota__@lj
2007-01-21 07:13 (ссылка)
давно пытаюсь научиться управлять своей головой, но пока особых продвижений нет...приходиться иногда и пострадать, правда от чувств не к женскому полу:)

(Ответить)


[info]ti_mon@lj
2007-01-21 07:17 (ссылка)
Все равно будете страдать, никуда не денетесь.

(Ответить)


[info]bes_bashny@lj
2007-01-21 07:24 (ссылка)
зачотная мысль! добавлю в мэморис ,по которой любимая собираецца внуков учить, как их дедушко жонщин соблазнял. в комплект к восхитившей её при знакомстве фразе "если я захочу кого раздетую увидеть - увижу" =)))

(Ответить)


[info]ruffe@lj
2007-01-21 07:24 (ссылка)
Для истинного эгоисто особое утонченное удовольствие доставляет именно собственное страдание)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 10:59 (ссылка)
Вы эгоиста с мазохистом не спутали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruffe@lj
2007-01-21 11:38 (ссылка)
Отнюдь))) Мазохист не страдает. Он испытывает удовольствие от боли. А утонченный эгоист даже чувствуя страдание возводит свое страдание на уровень культа. При этом источник страдания уже не имеет значения. Думаю, Вам встречались подобные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6finger@lj
2007-01-21 12:48 (ссылка)
+3.14

(Ответить) (Уровень выше)


[info]org_remote@lj
2007-01-21 07:29 (ссылка)
Предпочту страдать некоторое время от чувств к девушке трехминутному страданию от ущемления паховой грыжи.
В страдании этом мазохистское, томсойеровское, но удовольствие само по себе.
То ли дело паховая грыжа.

(Ответить)


[info]vse_ne_tak@lj
2007-01-21 07:30 (ссылка)
Логично, потому что паховая грыжа гораздо роднее, чем женщина, она плоть от плоти твоей. Своя насквозь.
А своя ноша, как говорится, не тянет.

(Ответить)


[info]takemet@lj
2007-01-21 07:30 (ссылка)
Глупость какая. Не всё ж коту масленица, я не верю в существование всему-довольного-эгоиста. Чем-чем, да страдать будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 10:59 (ссылка)
Чем-чем, да страдать будет

Фигнёй, например?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katarina_m@lj
2007-01-21 07:35 (ссылка)
равносторонний процесс: )

(Ответить)


[info]yefeyfiya@lj
2007-01-21 07:41 (ссылка)
А может ты просто не любил никогда по-настоящему? :-)
Чуйства обычно слабо контролируются мозгами. Можно контролировать их проявления, но сами чувства? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-01-21 19:22 (ссылка)
Как печально, что ты, Маша права, а автор поста - нет. Точнее прав декларативно, но не жизненно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anashulick@lj
2007-01-21 07:47 (ссылка)
работает в оба направления)

(Ответить)


[info]huanna@lj
2007-01-21 07:48 (ссылка)
это аттракцион "щастье"

(Ответить)


[info]myryam76@lj
2007-01-21 07:51 (ссылка)
Очень правильная позиция. Человек вообще рожден для счастья. Только вот когда влюбляешься, ты же не знаешь, что из этого получится в дальнейшем.
Если тебе взаимностью отвечают, то это радость, если нет - приходится страдать. Альтернативный вариант - не влюбляться никогда, ни в кого и на за что. Кроме самого себя.
Отдельно хочу заметить, что умудриться страдать от разделенной любви - это есть идиотизм шедевральный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Offtopic
[info]cybernatic_cat@lj
2007-01-21 10:00 (ссылка)
Остатки альбома Курёхина - отсылать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic
[info]myryam76@lj
2007-01-21 10:08 (ссылка)
Канечно! Благо скорость теперь позволяет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic
[info]cybernatic_cat@lj
2007-01-21 10:09 (ссылка)
Ок, завтра на работе посмотрю, на чём остановились - и продолжим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic
[info]myryam76@lj
2007-01-21 10:22 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyoma@lj
2007-01-21 08:07 (ссылка)
Жопа в том, что осознание того, что страдание от чувств или от паховой грыжи - занятие глупое и не нужное, не снимает самого переживания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2007-01-21 08:35 (ссылка)
Во-во!
А еще, умей человек легко отключать мозгами эмоции - скольких бы шедевров недосчиталась бы мировая литература! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onsamyi@lj
2007-01-21 08:09 (ссылка)
Да ну ее, эту паховую грыжу. В отличие от страдания по отношению к женщине, страдание от паховой грыжи может пройти небесследно; ущемление - это операция полюбэ. Ergo, лучше уж, с точки зрения чисто прагматической, если есть выбор между женщиной и паховой грыжей - лучше уж пусть будет женщина.

(Ответить)


[info]tikhon_k@lj
2007-01-21 08:10 (ссылка)
Очень хорошо это Вы подметили.
Очень красиво, по довлатовски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drabkina@lj
2007-01-21 20:55 (ссылка)
"Можно сказать, что Сережа Довлатов искренне хотел любить нас всех — своих друзей и близких, — но неизбежная предсказуемость, повторяемость, рутина, обыденность проступали в каждом из нас — и его любовь, так нацеленная только ну талантливость, умирала.
Он очень хотел любить себя, но и в себе обнаруживал те же черты, — и не мог полюбить себя таким, каким видел, каким знал.
Поэтому что бы ни было написано в свидетельстве о его смерти, литературный диагноз должен быть таков:
«Умер от безутешной и незаслуженной нелюбви к себе».

Игорь Ефимов "Эпистолярный роман с Сергеем Довлатовым".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 08:11 (ссылка)
Носег. Дай пеар!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 08:13 (ссылка)
Блядь, Антон, зашел в твой userinfo - 4601 френдов. У меня же всего 1000, мне нужен пеар. Обещаю написать плохо про Рыкова и опубликовать его голую жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 08:14 (ссылка)
Могу написать что он в детстве у меня хуй сосал за 1000 долларов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 08:41 (ссылка)
Носег? У меня есть чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keen_@lj
2007-01-21 19:23 (ссылка)
А Рыков у тебя не сосал за тысячу долларов. У тебя денег не хватит, чтобы он у тебя сосал. Потому как люди, у котрых есть достаточно много денег, такие глупости тут не говорят.

И Антон, тебя пиарить не будет, потому что он порядочный человек в отличии от некоторых других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 20:09 (ссылка)
Рыков не будет сосать только потому что это будет инцест. Так я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_elavrov593@lj
2007-01-21 20:11 (ссылка)
Носег объясни Артурчегу, что между нами жЫдами такие шутки не обидно. Ну это вроде как жена своего черного мужа в Америке любовно называет ma'nigga.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lovekraft@lj
2007-01-21 08:22 (ссылка)
чуть меньше месяца назад, аккурат в новогодье, тоже самое подумала (зачеркнуть) решила в отношении мужчин )))

(Ответить)


[info]samoleg@lj
2007-01-21 08:23 (ссылка)
согласен
но не получается

(Ответить)


[info]radosttt@lj
2007-01-21 08:39 (ссылка)
радость и легкость - когда это рулевые ощущениея жизни (еще любовь к жизни) - то с таким человеком всегда больше радости и страданий. но отношения мужчины и женщины - там всегда есть перец страдания, без него было скучно!

(Ответить)


[info]bvicky@lj
2007-01-21 08:44 (ссылка)
Была у меня паховая грыжа. Прошла вроде бы. Неважно. Я вот по жизни разумный эгоист, т.к. абсолютно уверена, что настоящие чувства всегда взаимны и не приносят страданий. А страдать из-за любви - это глупо. Лично мне смешно, когда вижу, как другие переживают. Не понимаю.

(Ответить)


[info]gingenius@lj
2007-01-21 08:48 (ссылка)
Ты просто Колумб. Сам в Индии, а открыл нам Америку :)

(Ответить)

что-то из школы
[info]sara_phan@lj
2007-01-21 09:11 (ссылка)
Хорошо быть богатым и здоровым:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: что-то из школы
[info]miloslavsky@lj
2007-01-21 19:24 (ссылка)
Ага, и гораздо хуже быть бедным и больным:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2007-01-21 09:13 (ссылка)
чотко

(Ответить)


[info]nue_94@lj
2007-01-21 09:22 (ссылка)
Антон, простите, что не в тему... есть желание отдать большой мешок мягких игрушек (из серии накоплено семьей за время взросления детей) детям из детских домов - не посоветуете, через кого это можно сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lfedora@lj
2007-01-21 16:37 (ссылка)
http://infoblago.ru/member/wanthelp/choose/
сходите сюда, там есть вся инфо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nue_94@lj
2007-01-22 08:04 (ссылка)
(( что-то там просто игрушек никто не хочет...
но все-равно спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karanagai@lj
2007-01-21 09:30 (ссылка)
Нет для разумного эгоиста занятия более нелепого и тупого, чем существование ;)

(Ответить)


[info]yovin@lj
2007-01-21 09:36 (ссылка)
Этот подход хорошо реализуем только в одном случае - при готовности сменить объект интереса в тот момент, когда он становится неудобен (то есть начинает причинять страдания, а не радость).
Тоже вполне себе подход, почему нет. кому что нравится. :-)

(Ответить)


[info]wildbunch@lj
2007-01-21 09:45 (ссылка)
Проблема с эго в том, что оно склонно тянуть носителя вниз. Другими словами, разбалансировка разума и сердца (двух полушарий, etc) ведет в довольно мрачную сторону..
Что, конечно, не отменяет необходимости избавления от страданий (во всех отношениях разумного) - но скорее воспринимаешь эти случаи как уроки (непривязанности, тантры, or smth), ну и светлые моменты - очень сильные переживания, источник вдохновения - the best, даже в виде иллюзий =)
Но не залипать. Гештальт сдал, гештальт принял.

(Ответить)


[info]marinameow@lj
2007-01-21 09:55 (ссылка)
mais bien sur!..
я думала я такая одна

(Ответить)


[info]neta@lj
2007-01-21 09:56 (ссылка)
Пару веков назад никто бы ни слова не понял.
А сказано отлично.

(Ответить)


[info]golden_lu@lj
2007-01-21 09:56 (ссылка)
А зачем вообще страдать? От чувств, от грыж?

Может просто кайфовать от/с Любимой/Любимым и послать нах все грыжи, геморрои и иже с ними?

Только вот невозможно кайфовать, когда ждешь радость, вкладывая "свое время и душевные силы". Кайф - он запростотак, по факту бытия, бывает, без привязки к "должно" и "нужно". Только приковал его к ноге, его РАЗЗЗЗ! ...и нету...














(Ответить)

проблема твоя в другом
[info]motkin@lj
2007-01-21 10:04 (ссылка)
как сказано там же: "марбе нехасим - марбе даага"

(Ответить)


[info]sova_ri_de@lj
2007-01-21 10:22 (ссылка)
Да Вы просто ерунду какую-то написали! Вам лет-то сколько?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-21 10:58 (ссылка)
Учимся читать userinfo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sova_ri_de@lj
2007-01-21 15:55 (ссылка)
Ну так тем более, Огненная Лошадь - не маленький уже:), чтобы быть таким ущемленным и нищим, обессилевшим и обезвременным эгоистом. Эгоист со счастливой любовью к Себе должен быть полным сил и перспективы вечной жизни, роскошным, холеным и снисходительным, добродушным и дающим свободу выбора другим существам. О, как!

Да, это очень грустно, когда не отвечают взаимностью - кто же спорит. Но, наверное, Вашим чувствам лучше знать, как это пережить - не мелочитесь:)

Старшая Сестра-Водяной Тигр

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egeria@lj
2007-01-21 11:05 (ссылка)
Ах! Какой романтик! Видно, что непростая эта женщина, раз пробрала до мозга костей даже такого заскорузлого цинника как ты ...

(Ответить)

А если это любовь?)
[info]tochka_be@lj
2007-01-21 11:12 (ссылка)
Я про истинное чувсвто...Ты как думаешь User: eakiselev - фейк или Кисель настоящий? Там френдирование идет с умопорачительной быстротой. Цифры меняются почти ежеминутно)

(Ответить)


[info]ex_ubijca@lj
2007-01-21 11:51 (ссылка)
Страдать от чувств вообще как-то неправильно. Чувства должны приносить глубокое моральное удовлетворение. Иначе как? А никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dostacha@lj
2007-01-22 13:32 (ссылка)
Раскройте пж-та секрет Вашего юзерпика. Мучаюсь. Пытаюсь узнать - права ли я?! Напоминает одну актрису в отличной мелодраме по роману Лауры Эскиавель "Шоколад на крутом кипятке"...Не томите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ubijca@lj
2007-01-22 13:38 (ссылка)
Щас глубоко разочарую, это собственно моя морда лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dostacha@lj
2007-01-22 13:40 (ссылка)
Мама дорогая! Отличная мордаха! Просто замечательная! Никсколько не разочаровали.
Ну надо же какое сходство!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ubijca@lj
2007-01-22 13:41 (ссылка)
А как актрису зовут, не помните? А то последнее сравнение было с Лилей Брик, льстит, но не то, чтобы очень...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Lumi Cavazos
[info]dolboeb@lj
2007-01-22 13:45 (ссылка)
http://www.google.com/search?q=lumi%20cavazos

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Lumi Cavazos
[info]ex_ubijca@lj
2007-01-22 13:47 (ссылка)
Даааа.... Лучше уж Лиля Брик :)
Что-то меня не с теми женщинами все сравнивают (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dostacha@lj
2007-01-22 13:54 (ссылка)
В том то и дело, что не то что не помню - НЕ ЗНАЮ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ubijca@lj
2007-01-22 13:55 (ссылка)
Там уже Антон Борисыч нашел ссылку комментом выше. Сходство на уровне - как с Лилей Брик, даже более отдаленное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dostacha@lj
2007-01-22 14:00 (ссылка)
Она! Она! Ой, какой же Антон Бориович маг и кудесник!
Извините, может Вы и не видите никакого сходства, а для меня оно очевидно. Отличная книга, душевный фильм, хорошая органичная актриса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_equator@lj
2007-01-21 11:58 (ссылка)
da Nosik, vi ne Proust ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-22 13:47 (ссылка)
Удивительно глубокое наблюдение.
У меня об этом даже в паспорте написано.
А у Пруста, в свою очередь, на могиле написано, что он умер.
Так что у него тоже алиби: он - не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_equator@lj
2007-01-22 14:18 (ссылка)
Izvinite esli zadel vas. Otnoshus s velichaishim uvazeniem k vashei blagotvoritelnoi dejatelnosti, eto iskrenne. Prosto mne bilo intersno v kakoi mere provokacionnie posti periodicheski pojavliaiuschiesia v vashem LJ javliaiutsia popitkoi prozondirovat sostojanie obschestvennogo soznanija/morali, a v kakoi otrazaiut vashe sobstvennoe mirooschuschenie.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-22 18:08 (ссылка)
Если б меня задевало, что я не Пруст, у меня было 40 лет, чтобы либо стать им, либо удавиться.

А мироощущение в этом ЖЖ отражается мое собственное, за неимением чужого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_in_blue@lj
2007-01-21 12:04 (ссылка)
Вообще-то женщины склонны заниматься постоянным анализом отношений, они ваапче без этого не могут, в отличие от мужчин. Отсюда лужи пролитых слез (на всякий случай), истрепанных нервов (чтобы не расслаблялся)и т. д.. По себе знаю, а если страдает мужчина, который еще и эгоистом себя считает, то, либо борьба за властвование, либо, действительно, влюбился, и не хрена тут функцию яичек с работой гипоталамуса мешать____))))

(Ответить)


[info]incorrigible_ok@lj
2007-01-21 12:29 (ссылка)
Такой взрослый, а такой глупый.

(Ответить)


[info]ryba_barrakuda@lj
2007-01-21 12:40 (ссылка)
Вспоминается: "Папенька говорит, страданиями душа совершенствуется..." "Да пошел он к черту, Ваш папенька!" :))

(Ответить)


[info]damian@lj
2007-01-21 13:13 (ссылка)
Зря ты это в выходные, Антош. Ты бы в понедельник часов этак в 12 - цены бы тебе не было. 200 комментов - отвечаю. Поговори там с ребятами, может перепостить?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-22 13:57 (ссылка)
Между 200 и 128 комментариев нет ни малейшей принципиальной разницы.
Слухи о важности рабочих часов преувеличены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_m_arbato@lj
2007-01-21 13:19 (ссылка)
Уважаемый Антон!

25 января в 20.00 в Голден Пеласе состоится презентация книги Марии Арбатовой "Дегустация Индии", ведущая вечера Любовь Воропаева. В программе ваше выступление среди прочих звёзд политики и шоу-бизнеса.
Извините, что пришлось воспользоваться вашим ЖЖ. Мы, к сожалению, никак не можем связаться с вами по домашенему телефону.
Секретарь сайта Марии Арбатовой
Людмила Зайцева

(Ответить)


[info]kaltygin@lj
2007-01-21 13:32 (ссылка)
женщина лучше паховой грыжи, по крайней мере на вид. не грех и пострадать, по закону компенсации

Image

(Ответить)


[info]zikmi@lj
2007-01-21 14:37 (ссылка)
Ой Носик, Носик!Какой же Вы все таки...Насчет времени можно и согласиться после многих аргументов, а вот душевные силы, можно и потратить они же у тебя мертвым грузом. Они для этого и даются, что-бы на женщин тратить. Грыжа паховая с нашей или чужой медициной в наше то время, не смешите.

(Ответить)


[info]romanik@lj
2007-01-21 14:43 (ссылка)
Нет для разумного эгоиста занятия более нелепого и тупого, чем писать банальные посты. Раз пишет - значит прижало не на шутку. :)

(Ответить)


[info]urod@lj
2007-01-21 15:42 (ссылка)
"...Чтобы такой умный человек, как Сван, страдал из-за подобного сорта женщины, да еще и неинтересной, по словам тех, кто ее знает, идиотки, -- как хочешь, по-моему, это сумасшествие", -- мудро рассудила она, как рассуждают не влюбленные, полагающие, что умный человек имеет право быть несчастным только из-за женщины, которая стоит того; это все равно что удивляться, как люди допускают себя до заболевания холерой из-за крохотной бациллы-"запятой".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egeria@lj
2007-01-21 17:09 (ссылка)
Ну ведь это-же бесспорный факт - чем женщина глупее, тем больше она нравится мужчинам, особенно умным! Глупых мужчин умные женщины иногда завараживают, а умные знают, что от них нужно держаться подальше! УВЫ.

(Ответить) (Уровень выше)

страдания
[info]boystra@lj
2007-01-21 15:52 (ссылка)
Иногда у меня возникает впечатление, что светлые и ненапряжные отношения с женщинами остались во временах советской власти. И невольно напрашивается вывод о том, что это свидетельство инфантилизма или неспособности при внешнем благополучии адаптировать личную жизнь к новым временам.

(Ответить)


[info]68xp@lj
2007-01-21 17:53 (ссылка)
Фидулевич, зачем же ты обклеил свой ящик иностранными голыми женщинами???


(Ответить)


[info]keen_@lj
2007-01-21 17:59 (ссылка)
Фсе бабы суки адин Я человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yag@lj
2007-01-21 18:14 (ссылка)
Какая глубокая мысля. Впрочем и OP очень глубок...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyart@lj
2007-01-21 19:07 (ссылка)
Ну если она этого разумного эгоиста не любит, тут наверно и начинается страдание потому как эгоист что захочет вроде как и должен получить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-01-22 05:52 (ссылка)
Эгоист не должен хотеть ни луны с неба, ни кусок говна из унитаза.

Изнурять себе душу и мозг заведомо неосуществимыми или разрушительными желаниями - дурное занятие. Кто сам себе не враг, тот воздержится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyart@lj
2007-01-22 06:06 (ссылка)
Да, пожалуй Вы правы, это безопасная позиция. Но ведь все так непредсказуемо в жизни...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pushpandjaly@lj
2007-01-21 19:33 (ссылка)
завидую той женщине...
а вам сочувствую....
:)

(Ответить)


[info]keen_@lj
2007-01-21 19:35 (ссылка)
Я с Антоном согласен. Ведь Бог человека создал не для страданий. Если мужчина страдает, то, явно, Бог не будет этому рад. Нужно радоваться и получать удовольствие. А всё остальное - фигня, на которой не нужно зацикливаться.

Хотя "любовь", "чувства", такая штука, что выводит из равновесия даже очень трезвых людей. И в этом нет ничего постыдного, а попробуйтя тягаться с Богом - ведь всё это от него исходит, он же всё это придумал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yag@lj
2007-01-21 19:58 (ссылка)
А Вы это от имени Бога утверждаете? - Может цитатку приведете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keen_@lj
2007-01-21 20:22 (ссылка)
Я тут не причём. Лучше у Антона спросить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artish@lj
2007-01-21 19:52 (ссылка)
Вот кстати по поводу грыжи ;)
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EF%E0%F5%EE%E2%E0%FF+%E3%F0%FB%E6%E0

(Ответить)

Ирина Богушевская
[info]keen_@lj
2007-01-21 20:38 (ссылка)
Если у Антона действительно что-то какие-то напряги по отношению к Ирина Богушевская, то не стоит овчинка выделки. Она этого не стоит однозначно. А вообще "Есть дела поважнее мира".

(Ответить)

Цыпленок жареный
[info]keen_@lj
2007-01-21 22:22 (ссылка)
Вот девушка о которой можно мечтать: http://youtube.com/watch?v=eMhz1sV2R0s&mode=related&search=

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Цыпленок жареный
[info]yag@lj
2007-01-21 22:56 (ссылка)
Да вроде ничего особенного оне не представляет, и танцевать тоже совсем не умеет, только юбкой размахивает и ногами притопывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цыпленок жареный
[info]keen_@lj
2007-01-21 23:01 (ссылка)
А вот больше ничего от женщины и не нужно. Я как раз о етом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lis24@lj
2007-01-22 04:23 (ссылка)
Жаль не пересеклись мы с тобой на ежах. Я забегала на пару часов и уехала в 19-00 на девичник :)
Надо будет к тебе в офис наведаться

(Ответить)


[info]pmml@lj
2007-01-22 04:28 (ссылка)
а женщины, вообще, запросто делают разумных неразумными, а эгоистов - альтруистами... не все и не всех, конечно :) (немного завидуя тем, кому удается)

(Ответить)


[info]miatniy_liker@lj
2007-01-22 05:19 (ссылка)
страдать вообще лишнее
и не только от чувств к женщине )))

(Ответить)


[info]diosa666@lj
2007-01-22 08:26 (ссылка)
"Влюбленность - психическая захваченность объектом диктуемая сексуальными первичными позывами в целях прямого сексуального удовлетворения и с достижением этой цели угасающая"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2007-01-22 08:54 (ссылка)
Тема не раскрыта. К чему у Вас пристегнута эта цитата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diosa666@lj
2007-01-22 08:59 (ссылка)
К темем страданий от чувств к женщине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2007-01-22 09:04 (ссылка)
А, по-Вашему, чувства /к женщине/ исчерпываются одной влюбленностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diosa666@lj
2007-01-22 09:07 (ссылка)
По-моему, влюбленностью в том числе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diosa666@lj
2007-01-22 09:33 (ссылка)
А по-вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2007-01-22 09:48 (ссылка)
А я вообще человек не шибко чувствительный. Стараюсь жить рассудком. Чтобы меня пробрало, человек должен быть экстраординарный. И, точно, не женского пола.))
Влюбленность - это нечто очень непродолжительное и поверхностное.
Но уж когда проберет - тут целый спектр чувств присутствует. И любовь, и ненависть, и ревность, и радость , и страх,... дальше не буду перечислять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diosa666@lj
2007-01-22 09:56 (ссылка)
Ну если пробрало, то это уже любовь. Замена Я-идеала объектом ( ну это Фрейду:)) )
Сама мечтаю научиться жить рассудком, да все никак :) Хотя влюбленности часто, а вот любви нет, нет субъкта способного заменить мой я-идеал))

(Ответить) (Уровень выше)

М и Ж
[info]mamba_lena@lj
2007-01-22 10:48 (ссылка)
И как все-таки женские посты отличаются от мужских!

(Ответить)


[info]lexice@lj
2007-07-09 20:33 (ссылка)
Исчерпывающе сформулировано. ))

(Ответить)