Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-02-21 04:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
TOS против хамов и сутяг
интернет-хамы против интернет-сообщества: баннер норвежского лесного, оригинал по ссылке
Отличный документ на сервере Wikipedia подкинули в ссылках френды
Wikipedia:No legal threats
Русский аналог тоже доступен.

Стоило бы по утряни обсудить с ImageБрэдом вопрос о введении похожей нормы в LJ TOS.
Потому что если кто-то хочет разъезжать по просторам ЖЖ с проблесковым маячком, то хорошо б сперва забить ему этот маячок поглубже в задницу.

(Добавить комментарий)


[info]ssr@lj
2007-02-20 22:11 (ссылка)
Там слева ссылка на интервики, русский есть.

(Ответить)


[info]juliy@lj
2007-02-20 22:12 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-02-20 22:20 (ссылка)
Спасибо, пофиксил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-02-21 01:37 (ссылка)
не за что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2007-02-20 22:12 (ссылка)
Антон Борисович, закрой журнал этого депутата ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]proctolog_lg@lj
2007-02-21 02:17 (ссылка)
Действительно! Суп вообще работать собирается? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merig00@lj
2007-02-20 22:21 (ссылка)
НарДепу это всё уже объяснили а местами даже нарисовали. Не надо такого в ЖЖ. В Вики совсем другое направление и потребности.

(Ответить)

флеш-моб?
[info]track_max@lj
2007-02-20 22:33 (ссылка)
может, флешмоб ему в жж, по забиванию маячка в жёпу? хотя вряд ли это тушко свой жж читает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: флеш-моб?
[info]asc_ii@lj
2007-02-21 05:18 (ссылка)
плеш-мопп в жежешечке ему уже устроили, 750 каментов нопейсали, теперь там френдз-онли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2007-02-20 22:40 (ссылка)
Ты не прав.

В Википедии это правило имеет вполне содержательный смысл - сохранение изначальной природы проекта, основанного на свободном участии в редактировании статей со стороны всех открыто заинтересованных в максимальной точности информации. Угрозы судебных исков могут служить инструментом давления на тех или иных участников.

Все это связано с тем, что в таких спорах имеется один неделимый объект - та или иная статья Википедии. Несколько человек хотят быть "хозяевами" одной и той же статьи, поэтому приходится придумывать способы разрешения конфликтов, не нарушающие исходную концепцию проекта.

Природа ЖЖ совершенно иная. Каждый ЖЖ имеет своего хозяина. Конфликтов из-за "собственности" на ЖЖ не может быть (если, конечно, оставить в стороне воровство аккаунтов и т.д., но это совсем другая тема). Каждый ЖЖ-юзер может абсолютно произвольно стирать комменты в своем ЖЖ, скринить их, регулировать степень открытости постингов, банить других юзеров и т.д. Каждый юзер - абсолютный хозяин у себя в ЖЖ, одновременно он не имеет никаких защищаемых "прав" в ЖЖ других юзеров - ни защищаемых судом, ни защищаемых администрацией ЖЖ.

Соответственно, чье-либо гарцевание с проблесковым маячком никак не может повредить общей структуре и архитектуре ЖЖ - а, следовательно, не должно нас беспокоить сверх обычного высмеивания. Пусть русский суд принимает какие угодно решения в адрес гг. Шевякова и Алксниса. Постольку, поскольку это суд не американский - нас это может беспокоить как сочувствующих читателей, как сограждан, но не как юзеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]proctolog_lg@lj
2007-02-21 02:24 (ссылка)
А если посадят НЕдепутата?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leontiev@lj
2007-02-20 22:44 (ссылка)
Буду изучать 8-)

(Ответить)


[info]ex_ex_annut@lj
2007-02-21 01:56 (ссылка)
Поцак,
ЖЖ это чатланская планета
Вы, поцаки, мне ку должны делать и ходить в серых штанах

(Ответить)


[info]ex_o_b_vinit70@lj
2007-02-21 03:24 (ссылка)
да да

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]daoshi3@lj
2007-02-21 04:54 (ссылка)
а мигалка у тебя есть?
а то могут и оскорбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nishebrod@lj
2007-02-21 04:57 (ссылка)
как это оскорбить? не положено меня оскарблять!

ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pgrigas@lj
2007-02-21 05:04 (ссылка)
А в морду не дать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nishebrod@lj
2007-02-21 05:11 (ссылка)
ДЕНЕГ ДАЙ, жид поганый!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pgrigas@lj
2007-02-21 05:14 (ссылка)
Зачем тебе деньги, африканский пигмей? Продолжай питаться червями и носить юбочку из пальмовых листьев!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nishebrod@lj
2007-02-21 05:14 (ссылка)
ДАЙ ДЕНЕГ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katze_im_sack@lj
2007-02-21 07:26 (ссылка)
не дам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nishebrod@lj
2007-02-21 07:31 (ссылка)
Дай, а то Алксниса на тебя натравлю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]track_max@lj
2007-02-21 07:53 (ссылка)
вот у алкнеса и попроси, бггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vera_pavlova@lj
2007-02-21 12:50 (ссылка)
деньги перевела, подтверди получение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_mrako@lj
2007-02-21 13:28 (ссылка)
нету ещё!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svr2004@lj
2007-02-21 05:15 (ссылка)
Это точно. Обязательно нужно внести запрет для тех, кто не хочет терпеть хамсва, да еще попробует это высказать вслух. А уж если будет в ЖЖ угрожать подать иск, то самого сразу превлечь, подав встречный иск, тоже в суд

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-02-21 14:57 (ссылка)
Кто не хочет терпеть хамство в своем ЖЖ, может забанить хама.
Кто не хочет терпеть хамство в чужом ЖЖ, может не читать ЖЖ хама.
Таков устав в этом монастыре.

А отвечать на каждое обидное слово присылкой ментов - норма жизни советских номенклатурных бонз. Строгость наказаний за "оскорбление представителя власти" обратно пропорциональна степени демократичности и цивилизованности общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svr2004@lj
2007-02-21 16:20 (ссылка)
Аналогично: кто не хочет слушать угрозы о том, что на хама подадут иск и вызовут ментов, - тот может этого "угрожающего" просто забанить и не обращать на него внимания.
По-моему, воспринимать серьезно такие "угрозы" - это тоже остатки советского мышления, когда придавали значение тому, "что пишут в газетах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2007-02-21 20:06 (ссылка)
Судебный процесс с каким-то депутатом-говноедом может подпортить деловую репутацию компании.
Оно ей надо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-22 09:41 (ссылка)
Ты Солнышко! Совершенно права. Кому-то очень выгодно, чтобы подготовленные и проплаченные хамы нападали на всех подряд, чтобы все тихо сидели по своим норкам и невысовывались. [info]dolboeb@lj лукавит, когда утверждает, что есть такое эффективное средство, как бан (http://www.livejournal.com/admin/console/). Я забанил уже 12 реинкарнаций [info]foolingfree@lj, не считая его подручных хамов.
Но [info]dolboeb@lj совершенно прав, если не хочешь, чтобы тебя оскорбили, не ходи в дневник к [info]dolboeb@lj. Так что мы сами виноваты в том, что приходим туда, где нам не рады.

буду брать пример с [info]cesenov@lj и [info]rara_avis_yo@lj, которые сидят тихо в своем журнале и занимаются реальным творчеством `Ж:O)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlaer@lj
2007-02-22 14:38 (ссылка)
ваши многоцветные буковки заставляют проникнуться неверием в отечественную психиатрию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-22 14:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlaer@lj
2007-02-22 17:25 (ссылка)
Это очень неприятно, когда Выбегалло отлично понимает.
Вы неумны, и ничего с этим сделать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takemet@lj
2007-02-21 05:38 (ссылка)
Стоит начать с блога супа -- на каждую просьбу о помощи там слетаются толпы полудурков, ничего кроме оскорблений не высказывающию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

маладэц! будешь какалкнес!
[info]track_max@lj
2007-02-21 07:19 (ссылка)
а что, в_калкнекс обратился за помощью, да еще в суп?

расскажи подробней, мы все пропустили в том чате.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-21 15:33 (ссылка)
[info]sup_ru@lj: +1 (http://community.livejournal.com/sup_ru/95984.html?nc=234)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-02-21 19:57 (ссылка)
Дык, просьбы, как правило, совершенно идиотские.
Какие просьбы - такая и реакция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katze_im_sack@lj
2007-02-21 07:21 (ссылка)
Да уж....

(Ответить)


[info]perveted@lj
2007-02-21 11:50 (ссылка)
Браво!

(Ответить)


[info]v_a_l_e_r_i_a@lj
2007-02-21 13:25 (ссылка)
Антон Борисыч dolboeb, если еще раз мой пароль будет неисправен, то смазка не поможет.
Отмазался грамотно, при этом пароль сразу стал активен. Удивительное совпадение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-21 15:34 (ссылка)
Простите, где об этом можно прочитать поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-02-21 19:40 (ссылка)
Вы меня умиляете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-02-22 20:38 (ссылка)
Ага, потрясающе. Сам прочитал и под стол свалился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]airatburganov@lj
2007-02-21 14:15 (ссылка)
Похоже вы, господин хороший, хотите используя ситуацию с глупым депутатом протолкнуть какую-то свою тупую поправку в LJ TOS, а потом трактовать в свою пользу. Мне всегда было пофиг на СУП, не владеет суп, владеет кто-то другой, но ваши одиозные посты меня возмущают (посты депутата больше смешат). Давайте, начинайте уж закрывать журналы, или просто введите в TOS новую норму: кто не долбоеб, того можно закрыть в любой момент по просьбе долбоеба. Народ уже давно готов к этому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-02-21 15:56 (ссылка)
Народ - это Ваше имя собственное?
Тогда почему, спрашивается, Вы о себе говорите в третьем лице?

Если же Вы говорите от чужого имени, то оставьте эту скверную привычку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-02-21 20:11 (ссылка)
Да кому вы все сдались, параноики? Закрывать вас будут, ага.

Вы ж технарь, неглупый, должно быть, человек.
А уподобляетесь какому-то говножурналисту, мнящему себя рупором оппозиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redvard@lj
2007-02-21 14:25 (ссылка)
вот-вот! )))

(Ответить)

Иллюстрация к теме спама и мата.
[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-21 15:13 (ссылка)
ffree12.videntity.org (http://ffree12.videntity.org/) - очередная забаненная реинкарнация [info]foolingfree@lj. Смотрим его тошнотворный спам тут, тут и тут.
Какой ещё долбоёб будет защищать такое чмо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +1.
[info]shiitman@lj
2007-02-21 19:42 (ссылка)
Блядь, ПРЕКРАТИ СПАМИТЬ СВОИМ БРЕДОМ ЧУЖИЕ КОММЕНТАРИИ!
ПОНИМАЕШЬ МЕНЯ, ПРАПОРЩИК, С ОТБИТЫМИ МОЗГАМИ, ПРЕКРАТИ!
ИДИ В СВОЙ ЖУРНАЛ, СТАВЬ ФРЕНДС-ОНЛИ РЕЖИМ И ПРЕКРАЩАЙ ШАРИТСЯ ПО КОММЕНТАРИЯМ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

Иначе я воьмусь за тебя всерьез.
Учти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Иллюстрация к теме спама и мата.
[info]ilyaorange@lj
2007-02-23 17:08 (ссылка)
Ты - посмешище!

(Ответить) (Уровень выше)

A что Вы имеете против амбуланса...?
[info]lev_bulochkin@lj
2007-02-21 16:19 (ссылка)
A что Вы имеете против реанимобиля...?
Ему тоже маячок надо куда-то засунуть?

Или это следует понимать наоборот: реанимобиль-dolboeb имеет маячок правильный, с ним можно разъезжать по просторам ЖЖ без правил. А у кого маячок другого цвета - в задницу ему!

Как-то странно оформлен этот наезд немзвестно на кого. Про что картинка, автор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1.
[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-21 16:34 (ссылка)
Почему я, культурный человек, должен мириться со спамом мата во все увеличивающихся размерах? Что за странные призывы к защите спамеров мата? Может, еще вы запретите мне ванну принимать, руки мыть и зубы чистить, потому что это будет нарушать права маленьких монстриков размножаться у меня на поверхности тела?

Развитие цивилизации есть развитие сознания, а не спама мата.

Поднимите руку, кто за защиту, поддержку и развитие спама мата. Хочу посмотреть на это "чудо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1.
[info]shiitman@lj
2007-02-21 19:55 (ссылка)
Пойми, идиотина, спамер здесь - ты.
Спамер, задолбавший весь русскоязычный сектор жж.
Понимаешь, прапорщик?
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Спамер здесь - ты.
Оставь нас, пожалуйста, в покое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1.
[info]wlaer@lj
2007-02-22 14:43 (ссылка)
Вы утомили уже чрезвычайно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1.
[info]ilyaorange@lj
2007-02-23 17:10 (ссылка)
Рекомендую вам удалить ЖЖ и отправиться на длительное лечение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nat007983@lj
2007-02-21 21:56 (ссылка)
про проблесковый маячок и совдепию это Вы правильно сказали.

(Ответить)


[info]ike_novodvorsky@lj
2007-02-22 07:03 (ссылка)
Брэд сильно ошибался что в ЖЖ силит интеллигенция, интеллигенцию у нас как известно в 1917 либо вырезали, либо она сама уехала, остались алскинсы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

угу. и тарлиты.
[info]aphextwin2000@lj
2007-02-22 07:18 (ссылка)
нормальный такой иньян получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flashtuchka@lj
2007-02-22 11:39 (ссылка)
благодарю за любезно предоставленные ссылки.

(Ответить)

СУП меня забанил, пока я утешал девушку `Ж:О)
[info]ex_alexloto436@lj
2007-02-22 14:26 (ссылка)
Image [info]a_ditrix@lj в [info]sup_ru@lj: Я была заморожена за пропаганду гетеросексуализма, глумление над святынями и за призывы к поминутному суициду. (http://community.livejournal.com/sup_ru/105178.html?nc=29)

Обратите внимание, что если бы я матерился, всех оскорблял и порнографические картинки размещал, то СУП бы меня не забанил (http://community.livejournal.com/sup_ru/88178.html?nc=572). `Ж:O)
Правда, в журнале начальника СУП [info]dolboeb@lj я еще не забанен....

(Ответить)


[info]panchul@lj
2007-02-22 14:59 (ссылка)
Почему никому не пришло в голову вытащить Брада Фитцпатрика, создателя ЖЖ (он сейчас в Москве) на ТВ? Ведь вы же защищаете свободу слова, господа! Оказывается, Брад не знал о передаче на ТВ:

http://brad.livejournal.com/2292638.html?thread=13101726

Ведь если бы репортер спросил бы у Брада Фитцпатрика, может ли Акснис получать данные от Live Journal / SixApart на пользователей и Брад ответил бы, что нет, вся бы затея Алксниса моментально выглядела бы глупой (Аклкснис же пытается бороться не только с Тарлитом, но и с другими "интернет-хамами", которых можно вычислить только через LJ/6A).

(Ответить)


[info]wlaer@lj
2007-02-22 20:33 (ссылка)
Антон, у меня серьезный вопрос.
Вот вполне очевидно, что утомительное уёбище, которое появляется в комментариях к каждому более-менее популярному посту, - анноит меня. Просто потому, что я читаю комментарии к некоторому статистически значимому числу популярных постов. И поэтому тот же алекслотов или бессмысленный юзер не помню как его (который ставил препинаки и предлагал пойти к нему в ЖЖ посмотреть, что они значат) - сериал-аддеры в некотором инструментальном смысле.
При этом формально они не нарушают TOS, но заёбывают до крайности. И никакого инструмента в рамках ЖЖ для борьбы с ними нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2007-02-22 20:54 (ссылка)
В принципе, надо чтобы все юзеры удаляли их комменты и отмечали как спам.
Тогда рано или поздно АТ сработает.

Другое дело, что единственный вариант реализовать это: ходить за ними следом и просить хозяев журналов провести гигиеническую процедуру
Тот же спам получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marchenk@lj
2007-02-23 02:58 (ссылка)
Российские провайдеры без решени

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marchenk@lj
2007-02-23 03:07 (ссылка)
Извините, соскочил пост. Российские провайдеры без решений суда сольют реквизиты любого интернет- пользователя прокуратуре. В голове чиновников (судей в том числе) принцип экстерриториальности киберпространства просто не укладывается; они мнят что юрисдикция государства распространяется на любого человека, который по каким-то причинам оказался на территории РФ. История с Акснисом в этом смысле тест. Он требует для себя преференций, как "чиновник категории А". Причем требует преференций в принципиально нон-иерархичном, свободном пространстве. Любой юзер оказывается перед выбором: какие издержки он сочтет более приемлемыми. Готов ли он проголосавать за ликвидацию свободы в обмен на гарантии защиты личного достоинства со стороны государства (которое, кстати, зачастую является главным "ущемителем" этого самого достоинства).

(Ответить) (Уровень выше)

А разве не SUP?
[info]fon_rotbar@lj
2007-02-23 05:06 (ссылка)
Пишет ЖЖ депутата Алксниса?

(Ответить)

Шевякову на заметку.
[info]x_vonamish@lj
2007-02-23 16:32 (ссылка)
Я часто вспоминаю Интернет середины 90-х. Тогда практически все пользователи русского интернета знали друг друга. И вращалась там исключительно образованная публика, - программеры, сисадмины. Даже вебмастеры появлялись уже. Никаких хулиганов не было. Они по-просту не могли туда попасть. Но подошло время, и в интернет ринулась чернь.
Пролетарий Шевяков еще 10 лет назад царапал бы пакости на стенах и ссал бы в лифте. А нынче он пишет пакости и ссыт в Интернете. И вот теперь на ТВ наш герой, по пролетарскому обыкновению загасив стакан водки, напоминает пту-шника, пойманного в лифте без штанов.
Ты, Шевяков, часто задаешься вопросом, чем занимался депутат Алкснис в 70-80х. Можно я спрошу, а что ты сам делал в это время? В пеленки срал? А теперь ты смеешь открывать грязную пасть на человека, который в отцы тебе годится. И без разницы, депутат он или нет. А еще ты оскорбил всех тех, кто стоял у начала Интернета. Ведь все мы думали, что что сеть даст нам свободу общения. К сожалению, она породила и таких как ты.
Ты удивительно напоминал мне полураздавленного таракана там на ТВ.

(Ответить)