Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-02-23 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об оскорблении величества
Пишет гражданин категории А: Но в отличие от 130 статья 319 находится на особом контроле у правоохранительных органов и чаще всего по ней они будут рыть землю рогом. Еще раз повторюсь, что я не в восторге от такого положения, но оно существует. А раз так, то задача поиска доказательств преступления возлагается на правоохранительные органы и они выполнят ее в полном объеме. Утверждения о том, что серверы ЖЖ находятся в США вызывают у меня легкую улыбку. Неужели так сложно Генеральной прокуратуре РФ в рамках договора о правовой взаимопомощи между РФ и США запросить необходимую информацию в министерстве юстиции США, и будьте уверены, она будет предоставлена на блюдечке с голубой каемочкой в необходимом объеме.

В том и беда гражданина категории А, что он одну очень простую вещь не понимает.

Та статья, которую он избрал для защиты своей чести и достоинства, является отличным индикатором политической культуры и цивилизованности общества.
Самые серьёзные наказания за оскорбление власти и её представителей предусмотрены в диких тираниях, начиная с древнейших времён (известный случай преследования целого народа за отказ снять шапку перед представителем власти описан в Книге Есфири; в российской истории чемпионом по части расправ на эту тему был Иван Грозный, в советской — И.В. Сталин). А чем государство цивилизованней и демократичней, тем меньше в нём иммунитета у представителей власти перед критикой со стороны граждан, подданных, электората. Статья 319 УК РФ в США немыслима. Наоборот, там действуют правовые нормы, согласно которым публичный политик имеет меньше, а не больше прав на защиту от "душевных страданий", причиняемых недоброжелательными высказываниями, чем рядовой гражданин (см. New York Times Co. v. Sullivan и Hustler Magazine, Inc. v. Falwell). Поэтому американские правоохранительные органы ни при какой погоде не станут помогать ни российским, ни тайским властям в их попытках ущучить гражданина за "оскорбление величества". Точно так же, как иранским аятоллам не приходится рассчитывать на то, что американская фемида "в рамках договора о правовой взаимопомощи" поможет им выполнить фетву в отношении писателя Салмана Рушди.

Проблема с гражданином категории А — в том, что у него другое тысячелетие на дворе, и в ЖЖ он пытается влезть с совершенно советскими представлениями о том, как выглядит "эффективное решение вопросов" через стимулирование определённых желез совбюрократии. A [info]tarlith@lj — безусловно, хам, провокатор на зарплате, и в своём стремлении спровоцировать пещерного оппонента он достаточно последователен. Поэтому на вчерашнем Политкоктейле игра была равна. А кому из этих двух гапонов выплатят больший спецпаёк за приглашение в ЖЖ Генпрокуратуры, не так уж важно: ведь и ФЭП, и «Родина» изначально из одной кассы финансировались.

Update: оказывается, не я один затрудняюсь назвать победителем по итогам сравнительного анализа говна.
Вот тут результаты опроса (проголосовать). Пока 61,5% согласны, что оба хуже.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]maximkalinov@lj
2007-02-23 14:40 (ссылка)
В Египте уже засудили блогера http://www.newsru.com/religy/22feb2007/blogger.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]010_rejected@lj
2007-02-23 21:13 (ссылка)
еще одни идиоты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpr@lj
2007-02-23 15:19 (ссылка)
Все на самом деле так плохо? Нет шанса, что это просто глупость человеческая?

(Ответить)


[info]vera_pavlova@lj
2007-02-23 16:10 (ссылка)
А по-моему тема катастрофического распространения птичьего гриппа по Подмосковью намного важнее!

(Ответить)

v_alksnis - редкое говно
[info]urod@lj
2007-02-23 16:36 (ссылка)
Депутат Государственной Думы В. И. Алкснис по просьбе Молодежной организации партии «Народная Воля» обратился в ФСБ и Генпрокуратуру по поводу деятельности антифа.

В запросе, в частности, говорится:

«Наиболее яркое проявление активности данной группы — регулярные нападения на участников пикетов, митингов, шествий, музыкальных концертов, проводимых патриотическими организациями, в том числе и Партией Национального Возрождения „Народная Воля“. В частности именно члены этой группы напали на участников митинга в поддержку сербского народа 25 марта 2006 года.

Нападения происходят в крайне жёсткой форме с применением пустых бутылок, арматурных прутьев, ножей, газовых и пневматических пистолетов и травматического оружия типа „Оса“.

Свою противоправную деятельность данная группа лиц обосновывает необходимостью борьбы с так называемым „фашизмом“ и его носителями. В связи с этим все ее участники называют себя „антифашистами“. Однако под „фашизмом“ и его носителями они понимают практически всех лиц, разделяющих патриотические и государственнические взгляды».

http://www.qwas.ru/russia/partia-nv/id_45953/


Милиция изъяла несколько единиц холодного оружия у участников так называемого "Русского марша". Корреспондент РИА "Новости" видел, как возле станции метро "Парк культуры" милиция остановила нескольких человек и изъяла у них самодельные заточки, ножи, кастеты, цепи и другие опасные предметы. Владельцы оружия задержаны.

На митинге выступили Виктор Алкснис, Альберт Макашов и Сергей Бабурин. Во время одного из выступлений митингующие вскинули руки в нацистском жесте, после чего Бабурин призвал собравшихся "не показывать свои русские жесты".

Утром депутат Госдумы Виктор Алкснис встречал участников шествия на станции метро "Комсомольская-кольцевая" и по мегафону предлагал им проследовать до "Парка культуры".

http://www.grani.ru/Politics/Russia/activism/m.113952.html


(Ответить)


[info]urod@lj
2007-02-23 16:50 (ссылка)
А группа поддержки Алксниса состояла из скинхедов, которые пасли Шевякова до и после передачи
http://tarlith.livejournal.com/802295.html?thread=22381815#t22381815

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]megaslav@lj
2007-02-23 20:31 (ссылка)
как страшно жыть...интересно, почему ужасные (tm) скинхеды пасли тарлитку, но по роже не настучали? У меня только одна версия - боны провожали нашего смелого хама до дому до хаты, чтобы он не дай бог не упал, не поцарапал небритую мордочку, и не стал вопить о нападении страшных (tm) скинхедов =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urod@lj
2007-02-24 04:00 (ссылка)
Потому и не настучали, что слил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2007-02-27 09:35 (ссылка)
Йайа, натюрлих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2007-02-27 09:36 (ссылка)
Алкснис, вроде бы, интернационалист. Какие там боны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_zloy@lj
2007-02-23 17:05 (ссылка)
Прапорщик Категории А забыл простую истину, когда ебешь собственный народ, надо незыбывать сосать у Дьявола.

(Ответить)


[info]moorca@lj
2007-02-23 18:07 (ссылка)
А все в курсе, что этот алкснис - защитник фашистов от антифашистов?
http://moorca.livejournal.com/63250.html?nc=5

(Ответить)


[info]top30bot@lj
2007-02-23 18:20 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/251436.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/885821.html)Это Ваш 9-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]kulhazker@lj
2007-02-23 18:20 (ссылка)
БУДУ В МОСКВЕ 28, ХОТЕЛ БЫ ПОЗНАКОМИТЬСЯ ЛИЧНО .

(Ответить)


[info]__red_dnf__@lj
2007-02-23 18:44 (ссылка)
паранойя мне кажется. Готов поставить 100$ что это не во что не перерастёт, а так и останется штучным явлением.
Критерий оценки - пул через год. Хотя нет, пул на ровном месте это рискованно, скажем пул по результатам некоторого (барьерного) количества попыток наезда. Если будете спорить - барьерная цифра с Вас. Как-то так.

Больше похоже на две частные неаккуратные инициативы, и стремление их походу отюзать в силу особенностей позиции. И каждый себя показал конечно во всей красе, хоть какой-то плюс.

(Ответить)


[info]ex_ex_ainge@lj
2007-02-23 19:55 (ссылка)
Жжош.

(Ответить)


[info]harry_lockhart@lj
2007-02-23 19:55 (ссылка)
dolboeb пишет о говне и так будет всегда

(Ответить)


[info]nebenbei@lj
2007-02-23 20:00 (ссылка)
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор (с)

(Ответить)

американские правоохранительные органы
[info]telo@lj
2007-02-23 20:02 (ссылка)
> Самые серьёзные наказания за оскорбление
> власти и её представителей предусмотрены в диких тираниях..
> публичный политик имеет меньше, а не больше прав

There is a whole bunch of "official immunities", "exclusive rights" and "status privileges" that are not enjoyed by regular citizens.
just google it. And in the mundane matters the buttom-line is that публичный политик имеет as much rights as any other citizen - not less. For reasons that публичный политик is no less of a human being on account that he is serving the public. while in the states, call a cop an "asshole" for no reason and see what happens - if he/she does not "execute" you right on the spot.

as for the Falwell's case, it was partly an ideological decision (not purely juridical) advanced by the judge Scalia and partly based on a sufficiently substanciated defence argument (the depiction of a person the way it was depicted in the magazine).


(Ответить)


[info]010_rejected@lj
2007-02-23 21:12 (ссылка)
Ну что за говно они сеют на просторах жж, у себя бы там в думе разобрались для начала, а "со своим самоваров в тулу" как известно не ездят, тобишь в жж со своими устоями и правилами не лезте.

Уважемая прокуратура не заводите на меня дело, я добропорядочный гражданин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]del1rium@lj
2007-02-24 08:42 (ссылка)
+1
В Думе их может побить Жириновский, а в ЖЖ они чувствуют себя спокойнее, надрачивая говнопосты у себя в дневничке)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]010_rejected@lj
2007-02-24 08:42 (ссылка)
говно категории а )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]del1rium@lj
2007-02-24 08:44 (ссылка)
ага... отборное)))

P.S. Если что, то вместе сядем :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]010_rejected@lj
2007-02-24 08:44 (ссылка)
не боись казладоев, сядим усё © Бриллиантовая Рука

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_moy@lj
2007-02-24 03:48 (ссылка)
бля, это никогда не закончится...
как же все-таки хорошо, что я ничего этого не видел и не слышал...

(Ответить)


[info]exizt@lj
2007-02-24 10:10 (ссылка)
А не попало бы это под действие первой поправки к Конституции?

(Ответить)


[info]boozsel@lj
2007-02-24 10:42 (ссылка)
Спасибо за очень взвешанную статью. Перепощу в [info]grob_ru@lj

(Ответить)


[info]kurdakov@lj
2007-02-24 13:00 (ссылка)
ходят слухи, что Шевяков проплатил ЖЖ Алксниса . После чего кто то удалил содержимое журнала.
(При этом последняя запись в журнале Алксниса была от юзера tarlith который объявил, что его крыша сильнее ).

Какие нибудь комментарии от СУПа по этому поводу будут ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2007-02-25 10:56 (ссылка)
От имени СУПа заявляю: это заговор.
Кругом враги.
Бойтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kurdakov@lj
2007-02-25 11:07 (ссылка)
нет, вы не поняли. Меня интересовало можно ли проплатить не свой аккаунт и какие права приобретает проплативший. А если даже никаких прав, то можно ли , в принципе, не желанную проплату 'отменить'. Вопросы сами по себе наивные, только возможность наличия проплаты не своего аккаунта создает проблемы, и в случае с ЖЖ Алксниса эти проблемы вполне были видимы и могли порождать такие вопросы, как я задал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-25 11:18 (ссылка)
Никаких прав проплативший аккаунт не получает.
Тарлит не имеет ко взлому никакого отношения, информация из первых
рук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deargen@lj
2007-02-24 14:17 (ссылка)
Вообще-то лучшего пиара для ЖЖ придумать было сложно.

(Ответить)

Статья 319 УК РФ
[info]hacker55@lj
2007-02-24 17:02 (ссылка)
Статья 319 УК РФ в США немыслима.


>>>>>>>>Ne skazhite, uvazhaemyj. Prosto v shtatah politika budut kosterit' pol'zuyas' argumentirovannymi civilizovannymi dovodami i nikomu v golovu ne pridet obraschat'sya k nemu so slovami "ty pidor, etc". Sebe zhe dorozhe budet. Esli obrativshijsya takim obrazom okazhetsya hot' skol'ko-nibud' publichnoj figuroj, emu pridet polnyj obschestvennyj i (chto dlya nih gorazdo strashnee) ekonomicheskij pesec. A cheloveky bez vesa, kakomu-nibud' hakeru garazhnomu, do politiki i politikov kak do lampochki. Pover'te mne, govoryu ob amerikancah neponaskyshke.
V konce-koncov demokratiya - eto ne blago, davaemoe pravitel'stvom narodu, eto institut, stroyashijsya vsem obshestom, vklyuchaya politikov i ih "kritikov".

(Ответить)


[info]klukin@lj
2007-02-27 09:34 (ссылка)
Уважаемый (?) Антон.

Вы вне конкуренции, не беспокойтесь.

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>