Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-02-25 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Номенклатура пугает Америкой
"При малейшей возможности они сделают всё, чтобы нас захватить. Знаешь, дружочек, почему до сих пор у них это не получилось? (В кадре появляется Путин). Потому что в нашей стране есть люди, для которых слово Родина не пустой звук. Люди, которые нас защищают".
Такими заклинаниями нашисты через YouTube учат российскую молодежь готовиться к войне с Америкой.
Потрясает глубина геополитического анализа.

Мораль восьминутного клипа — айда в солдаты. Иначе Америка нас завоюет "при малейшей возможности". "Не защищать свою Родину — очень смахивает на предательство".

Вот интересно. Из десятков молодых людей, которые рисовали этот геббельсячий бриф, согласовывали финансирование, рисовали флеш-анимацию, монтировали, размещали в Сети, озвучивали, пиарили, проедали потом выручку в дорогих московских ресторанах (за подробностями lifestyle полезно обратиться к статье «Гламурная кремлядь»), найдётся ли хотя бы один, два, три человека, которые не воспользовались той или иной лазейкой для откоса от армии? Что-то мне подсказывает, что среди получателей нашистского спецпайка, находящихся в призывном возрасте, отыскать таких героев будет очень и очень сложно. (Я их ничуть не осуждаю за это, мне только омерзительно их лицемерие).

Я не только на опыте личного знакомства с ними основываю свои сомнения. Нашисты ведь очень прилежно — и в пропаганде своей, и в риторике, и в приёмах номенклатурного строительства — копируют образцы советских времён. А в советские времена была та ж фигня двоемысленная. Тогдашние спецпропагандоны могли соловьём заливаться о священном долге Родину защищать, но только лично этим заниматься им как-то всё недосуг оказывалось: мешали брони, отсрочки, образование, партийная работа, на худой конец — белые билеты. И у нынешних продолжателей славных традиций ЦК ВЛКСМ та ж фигня. Что-то не видать застрельщиков в казармах. По кабинетам они заседают с важным видом в креслах кожаных, казённые бюджеты осваивают, меряются между собой каратностью ролексов и тюнингом джипов, как раньше мерялись метражом государственных дач. А в Челябинском танковом училище совершенно другие ребята служат. И вряд ли им — тем, кто в самом деле служит — кажется, что все 144 миллиона неслужащих россиян — предатели Родины.



2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


[info]thedimka@lj
2007-02-25 09:58 (ссылка)
если клип этот подробно разбирать по кускам там сплошная лажа
в каждой фразе
просто жуть

но тем кто в это слепо верит не важна и не нужна другая информация
пропаганда она и есть пропаганда - стандартная лживая и наглая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorek@lj
2007-02-25 18:54 (ссылка)
ага, мне тоже вспомнилось - "чем чудовищнее ложь, тем больше в нее поверят" (c) Геббельс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thedimka@lj
2007-02-25 19:06 (ссылка)
дык а что ещё ожидать от правительства реакционеров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_smolko@lj
2007-02-25 10:02 (ссылка)
Ну, от чего же мерзость. Очень даже мило. Здесь, в этом ролике, по крайней мере, ПРИЗНАЕТСЯ, что служить в армии нельзя. И предлагаются всяческие альтернативы. Например, собрать своих братков, чтобы мочить тех братков (дедов). Этакое землячество. Что-то от первобытно-общинного строя, т.е. как раз своевременно. Т.е. выдвигается альтернатива системе. Против батьки прут, а?:)

ПРИЗНАЕТСЯ несостоятельность теперяшней армии (хотя и словами иностранной газеты). Все это работает все равно не так, как они думают. Все равно никто не пойдет защищать ту родину, для которой все они ничто. Разве совсем глупые или по принуждению. (Если, конечно, у ролика и в самом деле был какой-то иной смысл, нежели омтыть бабло).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_m_@lj
2007-02-25 10:14 (ссылка)
А по-моему, ролик разоблачает миф о дедовщине устами некоего рядового, который а) заяляет, что армия не соответствует рассказам о ней; б) излагает историю про то, как "он не хотел вставать в 6 утра, вот и убежал".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontwantnobody@lj
2007-03-01 21:32 (ссылка)
Как разоблачает-то? Чувак долгое время заранее качался, занимался б.и. и, как я понимаю, ещё с товарищами пошёл служить.

Какая там может быть по отношению к нему дедовщина?

Плюс, судя по всему он длительное время в "Наших", а значит вероятно по возвращению ему обещаны всяческие бонусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_m_@lj
2007-03-02 08:11 (ссылка)
Ну как же? Насколько я помню, там текст типа такого: "Говорят, в армии проблемы с дедовщиной?" И тут включают этого, всем довольного чувака, рассказывающего про какие-то 6 утра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jawk@lj
2007-02-25 10:22 (ссылка)
Кстати землячество против дедовщины - одна из главных проблем срочников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2007-02-25 11:03 (ссылка)
Ну почему-ж "против". Вместе. Дедовщина плюс землячество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 11:13 (ссылка)
Дедовщину в армии никто не отменял, а из-за землячества возникают внутренние конфликты, последствия которых раз в десять хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_m_@lj
2007-03-02 08:04 (ссылка)
Дедом со временем станешь сам, а землячество сменить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demch@lj
2007-02-25 10:07 (ссылка)
Сильное впечатление! Спасибо, Антон! Вообще интересно мне, на нынешней почве как далеко все это зайдет? Я так понимаю, что чиновники - люди зрелые, с бэкграундом и хорошей памятью - там матрица легла на хорошо унавоженную почву. А вот с молодежью, мне очень любопытно, как далеко это все зайдет? Сколько в конце-концов станут "нашими", и сколько останется в "ненаших"?
...Там еще священник в клипе на лбу крестики рисовал... А у меня, скажем, агностик вырос...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2007-02-25 10:29 (ссылка)
Прочитал: "священник в кипе на лбу крестики рисовал".

"Долго, яростно думал"(с)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]punechka@lj
2007-02-25 13:52 (ссылка)
pactalom!:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatoljich@lj
2007-02-25 11:49 (ссылка)
Общался я с молодым человеком... Курс четвёртый вуза. Дико ненавидит Америку. Типа, Америка ведёт себя неправильно. И вообще, верит всем мифам и про колонию-Грузию и про базы противу нас противракетные и т.д. Причём у него всё это ещё так дико сочетается и дополнительно от себя что-то выдумывается. Просто караул.

А в армию он не пойдёт -- не полные дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demch@lj
2007-02-25 15:55 (ссылка)
Ужос в том, что Америка действительно ведет себя НЕПРАВИЛЬНО. То есть опять же, матрица очень даже ложится, почти точно подходит. И еще ужос в том, что Америка в целом снова не осознает, до какой степени неправильно себя ведет. На официальном уровне не сознает, что сейчас будет Блэру стоить премьерства, и на бытовом уровне тоже не сознает, что будет нам всем стоить Ирака. Не потому что русские власти правы, а потому что Америка все видит черно-белым. А оно бывает еще зеленое, синее и желтое, черт возьми!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekroz@lj
2007-02-25 10:09 (ссылка)
а кто-нибудь заметил, кто олицетворяет собой америку?
там же фигурка Ктулху на ней стоит
а по России медведы ходят

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]biotinilated@lj
2007-02-25 12:22 (ссылка)
Это уже отдает Павлом Пепперштейном:) Колобок против Лисоньки:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cybernatic_cat@lj
2007-02-25 10:15 (ссылка)
Иначе Америка нас завоюет "при малейшей возможности".

Ох, скорее бы. Уж сколько лет жду - а они, гады, всё никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]catbegemot@lj
2007-02-25 14:31 (ссылка)
Не дождетесь :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq_1@lj
2007-02-27 03:25 (ссылка)
Шо, вы таки пойдете в армию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catbegemot@lj
2007-02-27 04:35 (ссылка)
Старый я уже - для армии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberzx@lj
2007-02-25 10:20 (ссылка)
какая мерзость.

(Ответить)


[info]kantsler@lj
2007-02-25 10:27 (ссылка)
Проблему голодающих в Африке лучше всего решать, поедая икру в Женеве, а пропагандистские ролики лучше всего сочиняются в гламурных ресторанах.
А лицемерие всегда было, есть и будет.

(Ответить)


[info]jawk@lj
2007-02-25 10:28 (ссылка)
Для 16-ти летних годиццо, суть даже не в том, захотять ребята после такого клипа в армию, али нет, а в том, что они маленичко усвоят геополитику и позицыю пиндостана.

(Ответить)

Мне понравилось
[info]igort75@lj
2007-02-25 10:41 (ссылка)
Мне понравилось нефть которую россия не хочет продовать Америке.
(Вродебы никто эмбарго Америке не обьявлял кроме Венессуэлы)
И грузия колония, тоесть еслиб Грузия делала что Россия хочет - то она б была независимой, а если не делает что россия хочет то коллония.
И свещенник напрягает, если я иудей/мусульманин/индус то нах мне крест на лбу,
оскорбление личности, и другие "бойцы" могут етот факт отметить, а етому не помазали давай его "зачморим"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне понравилось
[info]drouk@lj
2007-02-25 15:54 (ссылка)
вот именно, особенно учитывая что бензо-заправки Lukoil у нас тут на каждом шагу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varera@lj
2007-02-25 10:56 (ссылка)
ба, да там про кхултку

(Ответить)


[info]skovalyov@lj
2007-02-25 10:57 (ссылка)
http://skovalyov.livejournal.com/13748.html

Про "призывную" рекламу.

(Ответить)


[info]skovalyov@lj
2007-02-25 11:08 (ссылка)
Посмотрел видео. Какой ужас. Очень сожалею, что у нас, в Украине, нет американских военных баз, как говорится в ролике - есть только российская. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]busla@lj
2007-02-25 14:05 (ссылка)
"на", а не "в"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuk_s@lj
2007-02-25 17:45 (ссылка)
И "на" тоже нет, прикинь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]busla@lj
2007-02-25 18:07 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovppzpk@lj
2007-02-25 11:21 (ссылка)
Никто и никогда, посмотрев этот ролик, не поменяет устоявшееся мнение о российской армии.

А особенно забавно эта "пропаганда" получилась у движения "Наши". Ни для кого не секрет, что изначально движение создавалось именно как антифашистское, а их нынешнее положение, "вынужденных солдат", не более, чем роковая случайность. Ребята всего лишь хотели "избавить" центральную Россию от скинов (читай фашистов, национал-большевиков и т.д.), а в итоге получили министра обороны на одном из своих митингов, который и заявил, что "все Наши идут в армию". Вот и "нарвались" ребята на свою нынешнюю политику.

Попали в ситуацию примерно схожую с положением национал-большевиков, не так давно заявлявших, что "наш лидер - не педераст".

А про то, что принцип МММ пытаются выдать за "искоренение дедовщины" и улучшение ситуации армии в целом - заставляет чуть ли не смеятся. А насколько феерично придумано: "Возьми друзей и приходи служить к нам - жратвы хватит, дедовщины не будет, даже компьютер можешь прихватить!"

Почему же, тогда, если "Наши" такие отличные ребята, проводят и тренинги психологически, и физ.подготовку, почему до сих пор существуют фонды различных "Матерей", усиленно пытающиеся отстоять права своих детей. Кто искалеченных, а кто, не дай бог, убитых. Youtube, величайший вещатель нашего времени, хранит в своих базах "любительские" записи "армейского кунг-фу". Не видели? Поищите - на этих ребят стоит посмотреть.

Про "ненужный университет" и "еще более ненужную аспирантуру" - это просто конфетка. Армия нужна, товарищи, армия! Это наше все. А университеты - это все происки буржуазной Италии, основавшей мед.университет в Салерно. Не по социальному жили, не шли к светлому коммунистическому будущему.


Мне 18 и живу я в Праге. Предатель, как оказалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korben_dallas@lj
2007-02-25 12:37 (ссылка)
университеты как раз в россии не нужны, их давно надо позакрывать, а армия нужна. и это не ирония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovppzpk@lj
2007-02-25 12:45 (ссылка)
В самом деле.
Мы будем тупыми, но с большой армией профессиональных имбецилов. Без дедовщины и сытых.
Я могу привести очень много примеров того, как страны, ориентировавшиеся лишь на военное развитие терпели крах при столкновении с другими государствами.
Интеллект не может понять силу и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korben_dallas@lj
2007-02-25 14:06 (ссылка)
а я могу привести намного больше примеров, как хорошо военизированные государства сминали слабые и возможно более интеллигентные в порошок.
что касается моего поинта, то могу вам ответственно заявить, что российская промышленность носит совершенно антиинновационный характер, что последние заявления путина о диверсификации промышленности звучат крайне привлекательно, но по сути от реалий находятся так же далеко, как и агитационный пиздеж наших в этом ролике от настоящей службы в армии.

молодые специалисты, допустим технических специальностей, ученые, в российской экономике совершенно невостребованы, поскольку в российской экономике нет никаких наукоемких областей. в первую очередь именно поэтому молодые специалисты сваливают на запад сразу же после защиты диплома. они уезжают не за колбосой, которой проели мозг все кто пиздят по телеку или с газетных полос про утечку мозгов, а просто за нормальными условиями для реализации своих научных амбиций.
посему, если бы ментальность нашей нации была более прагматичной, то наиболее прагматичным ходом было бы закрыть нах все университеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovppzpk@lj
2007-02-25 14:57 (ссылка)
То есть по вашему, "колбосу" у нас едят лишь те, кто "пиздят по телеку или с газетных полос" - интересный вывод.
А про вашу основную мысль о том, что "давайте закроем все университеты, так как они нам попросту не нужны и превратим государство в военизированную структуру" - хотел бы я посмотреть, сколько людей согласится с вами.
К тому же - вы привели пример исключительно в экономической области. Не буду уподобляться Марксу и заявлять, что это самая важная наука, но говорить о том, что "наши экономисты валят за бугор потому что у нас хуево и именно поэтому нужно закрыть все университеты" - по-меньшей мере глупо.
Вы случайно не экономист? Не за рубежом живете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korben_dallas@lj
2007-02-25 16:01 (ссылка)
забейте, вы походу ваще по-русски читать не умеете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idontwantnobody@lj
2007-03-01 21:22 (ссылка)
Их надо закрыть не для того, чтобы все стали тупыми, а что в универы не шли 5 лет перекантоваться, купив всё, что можно. Отслужив 1 год (что можно будет с 2008 года сделать или с какого там) за 4 года можно дохрена дел сделать, вместо того, чтобы немного поучиться, а потом просто деньги за зачёты заносить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skozin@lj
2007-02-25 11:21 (ссылка)
Интересно, а сколько % из числа создателей-агитаторов были в армии? Защищали государство "Россия"?

(Ответить)

Army. It's an Adventure.
[info]lbertarian@lj
2007-02-25 11:22 (ссылка)
какие-то они смешные... масса рекламы в расее - это просто западные клипы с дублированным текстом. взяли бы один из американских клипов, сделанных так, что Рамбо отдыхает - прыжки с вертолета и тд... один фильм Балабанова привлек бы больше народу, чем эта серятина. С другой стороны, унылая форма соответствует мудацкому содержанию, а это надо ценить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Army. It's an Adventure.
[info]merig00@lj
2007-02-25 12:17 (ссылка)
Кстати Балабанов жаловался что Мин.Обороны ему палки в колёса ставило - не хотели давать машины предоставляли заоблочные цены и т.д.

В США даже компьютерные игры на военную тематику спонсируються Мин.Обороны - даже Halo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Army. It's an Adventure.
[info]lbertarian@lj
2007-02-25 12:30 (ссылка)
дык с этого и начнем. общий рекламный бюджет кампании Наши: миллион. (с потолка). из которых 90% ушло на откат генералам. У нас на деодорантные клипы больше тратят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shevv@lj
2007-02-25 11:43 (ссылка)
"Тесная организация..."
дедов морозов

(Ответить)


[info]mikedin@lj
2007-02-25 11:44 (ссылка)
особено интересно то, что в related для ролика указываются
- бригада
- Русизм!!! Как избивают наших азиатов в россии!!!
жаль нет роликов про армию :(( хотя думаю, что устроить антиролик и по тегам связать с этим не настолько и сложно :)

(Ответить)


[info]suesheng@lj
2007-02-25 11:45 (ссылка)
а чо нормально, мой родной МГСУ, факультет ГС постоянно мелькает (там, кстати, на военной кафедре в Мытищах цены божеские за зачот были, брали даже борзыми щенками ). Не, ну реально надо служить кому—то, идея тож ничего, с пацанами вместе идёшь, если что, —стенка на стенку (и за теми и за этими — НАШИ), в моё время таких роликов небыло, а то бы бросил нахер МГСУ (бывш.МИСИ им. Куйбышева)и в сапоги, получилось похоже, но в ботинки, с вшитым дискитом и в более жаркой стране, где подобные ролики тоже гнали, но правда и в боевые войска ломились по 5 человек на место, значит кино луче было.

(Ответить)


[info]obox@lj
2007-02-25 12:30 (ссылка)
Сборная солянка ханжества, лицемерия и лжи - все в старых-добрых страдициях совка...

Выдвигаешь ошибочноелживое выскаживание, а дальше базируешь на нем все, что хочешь...

(Ответить)


[info]zikmi@lj
2007-02-25 13:12 (ссылка)
так что теперь делать, забить на армию вообще? если бы это была единственная проблема....

(Ответить)

Ктулху, Медвед и землячество
[info]ex_vovo4ka_@lj
2007-02-25 13:25 (ссылка)
Ржунимагу, интересно сколько респандентов с пивом из скверика пойдут в армию? Скорей попросят поделится адресочком дилера у которого траву аффтары покупают. Этж надо ктулху с ботами и медвед жгут черти.

ЗЫ. А про землячество могу добавить из личного опыта: когда служил участвовал в грандиозной свалке около 120 русских против 200 азерботов в одной конкретно взятой части (почти все ее население) , чтобы ЭТО разнять офицеры палили в воздух из калашей, причем близко не подходили ибо ежу понятно что остались бы без оружия и драка плавно перерасла бы в парестрелку, а потом машинами разгоняли. По итогам госпиталь и кича были полностью укомплектованы пассажирами, Съехалось все начальство и устраивали всем перекрестные допросы неделю без перебойно. Флаг вам в руки господа а НАШИсты попутного ветра поучаствовать в таком же

(Ответить)


[info]alek_san@lj
2007-02-25 13:29 (ссылка)
Клип дебильный.
В армии служить, таки да, надо. Дедовщина в сегодняшнем её виде исчезнет тогда, когда служить будут, хоть недолго, но ВСЕ.
Срочная служба в армии может быть, например, условием поступления в ВУЗ и занятия любых гос. должностей.
Народ потянется в армию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zoleg@lj
2007-02-25 14:58 (ссылка)
Дедовщина закончится, когда появится контрактная армия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_san@lj
2007-02-26 03:05 (ссылка)
Она закончится тогда, когда наказание за дедовщину будет немедленным и неминуемым. Исполнители - в дисбат, непосредственный начальник офицер - под суд, его начальник - увольнение из армии, начальник следующего уровня - понижение в звании и тд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denisy@lj
2007-02-25 19:14 (ссылка)
А что делать людям с физическими недостатками и хроническими заболеваниями? Оставить надежду на высшее образование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_san@lj
2007-02-26 03:01 (ссылка)
За редкими исключениями, они могут проходить альтернативную службу. Или служить в Армии на должностях, соответствующих их возможностям. Каждый, кто может быть студентом, может, например, служить писарем, каптенармусом и на других сачковых должностях. Про инвалидов сейчас не говорим. А в остальном - в мире нет стольких хронических заболеваний, сколько отмазок от Армии придумано. Вообще позиция автора занимательна - он как бы согласен с тем, что служить не нужно, вот только клеймит лицемерие "блестящих молодых людей", которые не служа, за службу агитируют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisy@lj
2007-02-26 05:16 (ссылка)
Поражает уверенность и нежелание задуматься. Наполним небо добротой, а армейские казармы сирыми у убогими. Больных диабетом направим на альтернативную службу (которая, как подчёркивается, должна превосходить сроками [и тяготами], армейскую, «чтобы жизнь сахаром не казалась»)? Больных с язвой желудка — писарями, живущими в казармах, и питающимися в солдатской столовой? Неврология (эпилепсия)? Психиатрия (суициды)? Астма? Энурез? Пороки развития? Какие сачковые должности им придумать?

Про инвалидов не говорим? А почему? Им путь в государственные должности будет закрыт? А высшее образование получить тоже будет нельзя?

Насчёт отмазок не только медицинских, а вообще. Вы пробовали один остаться на пару-тройку часов с двумя грудными детьми? Полугодовалыми? Годовалыми? Один выкатить коляску для двойни из дома, где нет лифта? одеть и спустить с третьего этажа двух младенцев? А теперь представьте себе молодую мать, которую выписали из роддома с распоротым животом (при двойне чаще всего кесарят) и которая должна умилённо у окна ждать, пока молодой папа «защищает рубежи» от пасущегося по окресностям Ктулху. Про живот я Вам нопомнил потому, что недельный, равно как и месячный отпуск салабона-папы здесь не спасёт. Постоянно нужны вторые руки и желательно мужские. Также нужны деньги в количестве, большем обещанных г-ном Ивановым 4 000 (ч е т ы р ё х т ы с.) рублей. 250.000 рублей (которых хватит на целых 10 мес. оплаты труда няни) это не идея г-на Иванова. Он в своих многочисленных выступлениях об этом не говорил, вполне, видимо, считая достаточным 150 долл. в месяц. А вот отсрочку эту он собирался отменять в числе первых.

Я не возьму на себя ответственность утверждать необходимость отмены существующих отсрочек или ввода новых, они вырабатывались десятилетиями. А Вы вслед за уже бывшим министром с хлестаковской лихостью устанавливаете новые рубежи, недосягаемые даже для имперского милитаризма времён СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek_san@lj
2007-02-26 09:28 (ссылка)
Про инвалидов не говорим оттого, что отношение к ним следует законодательно менять давно. Не должно быть учреждения, куда не мог бы заехать инвалид и в котором бы не было туалетов для инвалидов, не должен утверждаться проект жилого дома, если не предусмотрен въезд для колясок инвалидных и конечно детских и много другое (почти все это касается и матерей с колясками), тема другого и более пространного разговора.
Мы оба знаем, что за вашими абсолютно правильными словами лукавство. Я говорю о невиданном ранее проценте избегающих армию, о том, что практически нормой стало НЕ служить, что прошедший армию рассматривается как лох, лузер, всеобщая воинская обязанность стала всеобщей воинской обязанностью для бедных. Кстати, именно оттого, что здоровые вполне ребята косят от армии, а всякие психически неполноценные туда попадают, большинство бед Армии.
О хлестаковщине: возьму на себя смелость напомнить, что такое мозговой штурм. Это когда на определенную тему высказываются все участвующие в обсуждении, без боязни навешивания ярлыков и оценки предложений "с точки зрения Б-га". Я ненавижу модное IHMO, но подразумевается, что все сказанное моя собственная точка зрения, без претензии на истину в последней инстанции.
И далее, отцовство может означать отсрочку от службы в армии и, например, право на службу в своем городе, с выходными дома.
Зарплата няни 25000 в месяц, скорее всего не касается всей России, или у вас страна оканчивается на Московской Окружной?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gordes@lj
2007-02-25 13:31 (ссылка)
dolboeb, молодец, грамотно влияете на аудиторию.

Человек читает, и умножает содержимое ролика на минус единицу.

(Ответить)


[info]jawk@lj
2007-02-25 13:39 (ссылка)
Дедовщина это такая же традиция, как новый год или масленица.
И никуда она не денется и не должна деваться.
Деды создают духам трудности, и те их успешно переодолевають, становясь в процессе боеспособными единицами.
Где нет дедовщины происходят жуткие мерзости - стукачество, землячество и офицерщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vovo4ka_@lj
2007-02-25 14:12 (ссылка)
+1
вот только я понять не могу чего все уперлись в "дедовщину" то?
- когда солдаты по приказу своего командира строят ему дачу - это что?
- когда их чуть ли не продают как рабов "покопать, попилить и т.п" - это что?
- может кто то в курсе когда последний раз редактировался УСТАВ??? Там как мне кажется всего лиш сменили обложку и вместо "советского" пишут "российский"
не нужно смешивать отморозков и саму идею в целом, считайте что это экспресс курс уважения к старшим в отделно взятом сообществе, в конце концов можно так же клеймить стажировку и обучение при приеме на новую работу. В замкнутом коллективе это просто более явно выглядит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 14:17 (ссылка)
А какой тебе нужен Устав-то

1. Чем бы солдат ни занимался - лишь бы з@еб@лся.
- отвечает на все поставленные выше вопросы.

2. Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
- весьма устаревший пункт, времена тупой рукопашной давным-давно прошли.

Рыба гниет с головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vovo4ka_@lj
2007-02-25 14:26 (ссылка)
она уже давно сгнила вместе с хвостом. А "дедовщина" единственное что еще хоть как то регулирует внутрение отношения между срочниками и ворамиофицерами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 14:30 (ссылка)
Не надо путать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korben_dallas@lj
2007-02-25 16:07 (ссылка)
иерархия в армии - это нормально, никто не спорит, но пиздить-то зачем? молодые пацаны инвалидами из армии выходят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaman007@lj
2007-02-25 15:09 (ссылка)
Дедовщина (нормальная) когда дед стреляет более метко и быстрее бегает и через это являет авторитет. А не когда бьют новичков. Землячество и т.п. - точно такие же формы обезьянего доминирования, точно так же недопустимые в настоящей армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 15:25 (ссылка)
В целом согласен, но есть маленькое но.
Чтобы из новобранца сделать солдата, нужно засунуть суперэго новобранца ему в жопу.
Бить совсем не обязательно, бьют тупые отморозки, которые не знают других способов управления.
Авторитет в армии вообще ни при чем, погоны всегда подскажут, чей авторитет выше, а уважать старших это моральная норма и в гражданском обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaman007@lj
2007-02-25 15:27 (ссылка)
Есть такие штуки, как сержанты, старшины, командиры отделений, которых должен формировать офицер. Признание же дедовщины - замещение суперэго понятиями. Вам нравятся люди с понятиями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 15:34 (ссылка)
Смотря какие у них понятия=)

В условии, что дед вместе с тем и сержант, дедовщина и укреплена, любой наезд на деда через пять минут приравнивается к наезду на командира, через десять минут приходит офицер и отдает приказ дать пи.ды возмутителю спокойствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaman007@lj
2007-02-25 15:42 (ссылка)
У тебя в 2х строчках минимум 4 понятия.

Правильное решение, если мы хотим воевать, а не строить дачу - не разбираясь влепить 2 наряда обоим и отдать приказ начальнику отделения проследить, что так и произойдет. Если речь идет о наезде.

Вообще, что за детсад "наезд, дать пизды". Это же армия, там оружие, тренировки, учение устава. Там некогда спорить из-за подворотничка, там надо эти подворотнички быстро подшить всем сразу (а не сваливая на одного), ведь личного времени 2 часа а за неопрятного новичка ответят все! И новичку надо помочь преодалеть препятствие, ведь взвод не сдаст норматив! Если мы собираемся воевать. А не строить дачу. А на строительстве дачи можно и пизды дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 15:48 (ссылка)
Извини, но у тебя дилетантский взгляд по теме.
Это же армия, там оружие, тренировки, учение устава.
Я пацтулом.
В армии, друх, нужно успеть себе пришить, пришить деду и еще соседу, патамушта на войне нужно успеть отстреляться за себя, за маму с папой, за деда с бабкой, за Вову Путина и за всю нашу великую Родину.
И новичка сразу кидают в воду на самой сремнине и пусть учиццо плавать, иначе ему заведомый пи.дец в любой по-сути, жизненной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaman007@lj
2007-02-25 16:02 (ссылка)
> В армии, друх, нужно успеть себе пришить, пришить деду и еще соседу, патамушта на войне нужно успеть отстреляться за себя, за маму с папой, за деда с бабкой, за Вову Путина и за всю нашу великую Родину.

Вот именно по этому у нас нет боеспособной армии. И не будет. Потому, что описаное выше - ясельки. Детский садик.

Что это за мода - писать как первоклассник, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jawk@lj
2007-02-25 16:18 (ссылка)
Парасти, но это ты предлагаешь положить новобранца в ясельки, всячески ему помогать и за него все делать, а в итоге из-за того, что он не взял на себя троих погиб весь взвод и это тебе не сдача норматива.

Што касаетса транлитерации - это такая кащенитская фижка, типа маленький тест на толерантность, ты его завалил..

Не горюй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shaman007@lj, 2007-02-25 16:26:22
(без темы) - [info]jawk@lj, 2007-02-25 16:28:45
(без темы) - [info]shaman007@lj, 2007-02-25 16:31:19
(без темы) - [info]jawk@lj, 2007-02-25 17:03:22
(без темы) - [info]alogic@lj, 2007-02-25 23:51:04
(без темы) - [info]jawk@lj, 2007-02-26 02:39:36
(без темы) - [info]ex_vovo4ka_@lj, 2007-02-25 19:07:29
чему удивляться, что обсуждать?
[info]fahrplan@lj
2007-02-25 14:07 (ссылка)
какая страна - такова и пропаганда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: чему удивляться, что обсуждать?
[info]leonid_vilikhin@lj
2007-02-25 14:22 (ссылка)
... такова и армия. Таковы и мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чему удивляться, что обсуждать?
[info]fahrplan@lj
2007-02-28 15:57 (ссылка)
список можно продолжить. и выхода не видно.

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>