Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-03-01 02:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос Медведеву, 2я попытка
Неутомимый [info]motto@lj повторно задал мой вопрос Медведеву, в районе полуночи по Москве, и на этот раз модераторы пропустили тот же текст.Image
Так что можно теперь поддержать мой гражданский порыв вполне легально:
Вопрос Дмитрию Медведеву:

С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что "в фармацевтике сконцентрировались жулики" Можете ли Вы назвать конкретные имена?



5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru


Тем временем, на сайте Ведомостей уже выложили тот комментарий, после которого я и задумался несколько часов назад над содержанием какого-нибудь "серьёзного" вопроса г-ну вице-преемнику. Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там "одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы" (интересно, кстати, что в материале Регнума этих третьих жуликов, сидящих на госбюджетах, стыдливо отсекли), то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.


(Добавить комментарий)


[info]willy2001@lj
2007-02-28 20:41 (ссылка)
Интересно было бы услышать, как бы он сравнил Эхнатона с Рамзесом Вторым.

А также, как бы он оценил смену имени Тутанхатона на Тутанхамона.

(Ответить)


[info]vbenedict@lj
2007-02-28 20:43 (ссылка)
Зачем же Вы так??? Дмитрий Медведев защитник русского языка! Ибо его назначили ответственным исполнителем в Год Русского Языка в этом направлении…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]itstep@lj
2007-02-28 20:49 (ссылка)
кукла он.
а кукловод известно кто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-02-28 21:04 (ссылка)
В 1999 году я знавал людей, которые думали, что Путин - кукла, а они - кукловоды. Теперь эти люди очень дорожат своими нездешними гражданствами, и даже в континентальную Европу ни ногой.

Один из главных аппаратных навыков - казаться безжизненной куклой и безвольной пешкой, покуда тебя двигают в дамки. Потом отыграться несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]segodnya@lj
2007-02-28 21:28 (ссылка)
Полностью согласен, я думаю и господин Сечин это с утра до вечера повторяет преданно глядя шефу в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-02-28 21:42 (ссылка)
Вы думаете, господин Сурков тем часом глядит шефу в глаза с надменным вызовом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]segodnya@lj
2007-02-28 22:39 (ссылка)
Я думаю, у господина Суркова есть широкий ассортимент взглядов, как впрочем, у каждого профессионального кукловода, но на президента он смотрит только с искренним и неподдельным восхищением :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2007-02-28 20:51 (ссылка)
Ой вэй.. Какая пикча готишная :)
А ну как ВВП обидится?..
Мало того, что красавец такой, так ещё и ник...)))

(Ответить)


[info]cefran@lj
2007-02-28 23:39 (ссылка)
Как то вы болезненно реагируете на слово "жулики". И людей вы 1999 "знавали", которые наворовали, а теперь прячутся... И Мамут у вас честнейший человек. Потому как (заученным голосом) вину может доказать только суд! Любимая поговорка всяких пиночетов, берлусконей, а также российских олегархов, и людей их знававших. Вы будете смеяться, но в цивилизованном мире есть мнение, что в России честно разбогатеть нельзя. Да, вот так вот наивно и по-детски, но увы, кто бы опроверг. Вот вы, казалось, за спиной мамутов - мелкая сошка, а гондурас у вас почему-то тоже чешется. Вас не тронут, не боитесь.

(Ответить)


[info]oranta@lj
2007-03-01 04:52 (ссылка)
Все это хорошо, но почему не работают функции "отправить" при написании нового поста в моем дневнике?
Почему я должна постить в свой собственный дневник через LJ-Plus?
Почему я вообще никак не могу уже месяц редактировать свои записи?
Или восстанавливайте нормальное функционирование мгего дневника, как было раньше, или выпускайте меня из своего супа обратно. Буду писать по-иностранному, раз вы такие ужасные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 08:06 (ссылка)
Какая вы умилительная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 08:17 (ссылка)
Да уж какая есть, а вот ЖЖ мне какой-то тать сломал. Пустите меня обратно к американцам, Долбоеб, буду писать не по-русски, раз за русский язык в ЖЖ такое наказание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 08:45 (ссылка)
Антон Борисович попросил меня отключить вам функцию "отправить", потому что у вас в журнале слишком много постов порнографической тематики. Вы вообще понимаете, что вас могут читать дети? Или вы подобно Шевякову думаете, что раз выбрались в Интернет, теперь все дозволено?

Я вам настоятельно рекоммендую удалить свои посты про недоеб и мастурбацию, и тогда наша Комиссия рассмотрит вашу заявку о восстановлении кнопки "отправить".

До этог к американцам можете даже не стучаться.

Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 08:54 (ссылка)
Так мне так поломали жж, что и посты НЕ УДАЛЯЮТСЯ!

Порно я не пишу. Феминизм в легкой форме. Да и то за неимением подходящих высоких брунетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 09:03 (ссылка)
Посты не удаляются - это, конечно, бардак.

Лично прослежу, чтобы ответственный получил башмаком по жопе.

Но и вы хороша - я дал почитать ваши труды нашему литературному эксперту, и он сообщил мне, что имеются все признаки порнографии в следущем пассаже:

"И естественно, женщине быть свободной и "недоебанной" НАМНОГО лучше, чем быть нелепо связанной ненужными безрадостными узами и быть заебанной когда-то любимым мужчиной по самое не могу. Уебанной. Уезженной. Утраханной. Выебанной тупо, механически и рутинно."


Я извиняюсь, но вы, вообще, думаете когда пишите? Какая женщина захочет быть недоебанной? Это же порнография. Недоебанная женщина - это большая проблема в средней полосе России, а вы относитесь к этой теме несколько развязно. Простите уж, но я не вижу возможности восстановить кнопку "отправить" на вашем аккаунте. Возможно, вам следует завести новый, и более чистый.

Плюс, вы высказываете матерные претензии в адрес компании-провайдер сервиса. Мы вполне можем использовать это, чтобы заблокировать ваш IP и больше не пускать в интернет.

Пожалуйста, одумайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 09:10 (ссылка)
Нетушки. Давайте восстанавливайте. И где матерные претензии к провайдеру? Слов хуй-пизда я там не употребляла, а остальное - не мат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 09:21 (ссылка)
Вы использовали термин "нах" в своем первом complaint. Вы что, когда сотовой компании звоните, тоже их нахуй посылаете?

Кроме того, вы назвали наш СУП гнилым и мутным, а это уже смахивает на оскорбление деловой репутации. Наш СУП всегда первой свежести. Об арбитражном суде слыхали, гражданочка?

Я уже не упоминаю того, что размещение счетчиков на ЖЖ-аккаунтах вообще запрещено - у нас тут не телеящик с рейтингом, а вдумчивый обмен мнениями интеллигентных людей. Разницу чувствуете? Ваша гонка за популярностью здесь не уместна.

В течение следущих 24-х часов мы попробуем разместить в вашем дневнике тестовую запись. Она будет следущей:

Раз. Раз. Раз. Тест. Раз. Два. Раз. Два. Хайль. Раз. Раз.

Мы также удалим несколько постов, которые наша Этическая Комиссия выделила как несоответствующие принципам Живого Журнала. Ваш доступ к аккаунту будет восстановлен сразу после этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 09:31 (ссылка)
У меня нет постов, не соответствующих принципам ЖЖ. Клевета. У меня сплошной гуманизм и позитив. Хотя я и против гей-парадов. Анальный секс вреден для здоровья. Счетчик откуда взялся - понятия не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 09:31 (ссылка)
А как вы лично относитесь к анальному сексу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 09:46 (ссылка)
Я никак к нему не отношусь. С этой стороны я девственница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2007-03-01 09:49 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2007-03-01 09:56 (ссылка)
Значит, не сошлись нужным образом звезды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_pif@lj
2007-03-01 05:03 (ссылка)
Вопрос про овощи все-таки круче :)

(Ответить)


[info]przt@lj
2007-03-01 06:58 (ссылка)
Я предлагаю голосовать за этот вопрос:

Вопрос Дмитрию Медведеву: Почему у нас в стране лечение гепатита С платное, в то время как во всех других развитых странах оно бесплатно?, Ведь вирус является социально опасным заболеванием?Лечение HCV длительное (1 год), дорогостоящее (20 тыс долларов) и не 100% эффекстивное. Стоимость лечения делает его недоступным для большинства больных. Планируется ли в рамках нац. проекта "Здравоохранение" включить лечение в обязательное мед страхование?

5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе: voprosy.yandex.ru (http://voprosy.yandex.ru)


Мне кажется, это более серьёзная и необходимая тема, о которой Медведев вполне может отчитаться в формате интернет-конференции.

(Ответить)


[info]3r@lj
2007-03-01 07:08 (ссылка)
Мне кажется, когда человек в таком статусе говорит подобные вещи, вполне себе, кстати, очевидные, значит надо ждать очередного "кадропада". А начать изучение ситуации можно, например, с г-на Б.И. Шпигеля, что в Совете Федерации.

(Ответить)


[info]mikespb@lj
2007-03-01 08:37 (ссылка)
видимо пропустили потому, что вопрос чуть-чуть по другому звучит и оставляет возможность назвать скажем фамилию формацевта из аптеки нижнего запупыринска...

(Ответить)


[info]future3000@lj
2007-03-01 10:49 (ссылка)
Наезд на медицину и иже с ней в рамках борьбы с Зурабовым приобретает угрожающие масштабы.
Медведев, конечно же, никого не имел ввиду.
http://alla2008.livejournal.com/28369.html?mode=reply

(Ответить)


[info]dwarwood@lj
2007-03-01 10:56 (ссылка)
замечательный вопрос лидирует в "Компьютеры и интернет в школе"
# Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время я серьёзно озабочен проблемой образования детей в среде информационных технологий, по сему спрашиваю: возможна ли в будущем поддержка таких проектов, как, например, мой чуть более, чем наполовину готовый гипертекстовый векторный фидонет, который я невозбранно разрабатываю уже долгое время?
ГолосоватьСергей Соколов, Геленджик, 27.02.2007 — 1058 голосов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ym_fire@lj
2007-03-01 17:57 (ссылка)
Думаю, как и в прошлом году с медведом этот вопрос постараются утопить более официальными и серьезными. Но "невозбранно" - это что-то:))))

(Ответить) (Уровень выше)

Не в тему
[info]e_esenia@lj
2007-03-04 05:01 (ссылка)
Ага, вот здесь собрались люди серьезные, с умными вопросами.
А у меня вопрос частный. Но вдруг отдельному маленькому человеку обломится капелька внимания. Проголосуйте, пожалуйста.
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=413711
Спасибо.

(Ответить)


[info]avolzhanin@lj
2007-03-05 10:17 (ссылка)
Отвечено;-)..

(Ответить)