А вот анонс сегодняшней программы "Ничего личного" на ТВЦ. Как раз в 23:00:

Интернет: прямая и явная угроза. Что такое Интернет? Это средство связи, двигатель торговли, самая большая видеотека, фонотека, библиотека - целый мир со своими законами и проблемами. Почему в некоторых странах власти пытаются взять Интернет под контроль?

Разорваться, что ли? :)

Да, интересно, кого Татьяна Аркадьевна на сей раз позвала.

3 марта Алексей Борисович писал в своем блоге, что "записался на ТВЦ" и в программу покажут в апреле (http://www.exler.ru/blog/item/2185/).
Будем верить, что это та самая передача.

Мой эфир пару месяцев ждал своей очереди.

Посмотрел програму с вашим участием.
Большое вам спасибо, за зашиту чести интернета в глазах нашего общества. хотя надеюсь наши много уважаемые СМИ будут поменьше разглагольствовать насчет "ерундовых" инет скандалов, имхо: ник чему хорошему это не приведет.... т.к выставить инет как помойку высшего образца к сожалению намного проще =(

во. надо посмотреть. а то мы эту программу рекламируем постоянно. надеюсь, будет интереснее футбола

А оно имеет смысл? Не передернут ли ? (http://www.shender.ru/paper/text/?.file=151)

Нет, это ток-шоу.

где можно смотреть в интернете?

Ура! У меня показывает Рен-ТВ - с большим удовольствием посмотрим :)

смотрю в прямом эфире прямо сейчас на http://www.corbina.tv/

а где там ?

аналогично ))

СМОТРИМ! и улыбаемся!!)

ага, вижу ) Улыбает )

Сильно вас порезали?
Гражданин А очень нервный:)

весело получилось. но я все равно с алкснисом) всетки это не совсем кухня

Защита Терентьева не состоит в том, что это кухня.
А в том, что 282-я к нему никоим боком.
Неверные менты, как и оборотни в погонах, не составляют ни религиозной, ни национальной, ни социальной общности.
А призывы ужесточить ответственность для оборотней в погонах никак не подходят под разжигание ненависти.

Что до Алксниса - если в боксе ввести статью 116 УК РФ "Побои", мы останемся без бокса.

Если к любым двум разговаривающим в общественном месте людям приставить мента для контроля за каждой фразой, с полномочиями возбуждать уголовные дела по 319й и 282й, то люди просто перестанут разговаривать в общественных местах, а милиция - выполнять прямые свои обязанности.

Театр абсурда,а не отдел "К".
Причем чем дальше от МКАД,тем страшнее.

согласен что дело Терентьева - полный абсурд. Вообще не знаю, можно ли назвать слово гопота ругательным и оскорбительным;-)

Однако в боксе нужно драться, а в жж нужно ругаться?

Конечно не поставишь к каждому человеку мента. о это ведь и не нужно, достаточно таких вот случайных случаев.

А что если ввести свою цензуру в жж. Избрать модераторов-волонтеров. Только так что наказанием за частые оскорбления будет бан не в дневнике, а в жж?

А это всё давным-давно уже есть.
Называется Abuse Team, использует помощь десятков добровольцев во всём мире.

Фокус в том, что нормальные люди туда обращаются только по поводу проблем, которых не могут решить самостоятельно.

проблема что человек который обращается в abuse team должен знать английский? а они соответственно должны знать русский. Впрочем, возможно русские люди там есть? Нельзя ли сделать работу этой команды более прозрачной, например давать сводку нарушений и наказаний, чтобы другие знали на примерах за что могут наказать и использовали это.

А название журнала таки забибикали :-)))

Антон, мне показалось, или Тигран Вам чуть руку не оторвал, когда прощался? :)

spasibo. posmotrel poslednie neskolko minut.

передача понравилась,
хорошая тема затронула, но, мне кажется, что она не решаема анонимы-хамы были, есть и будут
к сожалению, от этого никуда не деться...

вы общаетесь с анонимами?

нет, но во многих журналах очень много хомят
я б сразу банила даже не задумываясь!
анонимы также очень много хомят на форумах, хорошо есть смотрители, которые тоже банят..
иначе, наверное, вообще был бы беспредел)

Почему никуда не деться?
Запрет анонимных комментариев очень хорошо помогает в первичной фильтрации.
Запрет комментирования для злостных хамов помогает во вторичной.

согласна.

о блогерах -- как об инопланетянах, странные они :-)

Вот именно по делу Терентьева Вы были неубедительны. Какая же это кухня? ЖЖ - давно сми, и эти выходные это подтвердили.

Это я не к тому, что Терентьева посадить нужно, просто аргументация у вас странная какая-то.

ЖЖ - не СМИ.
Вы путаете понятия массовая информация и средства массовой информации.
Читайте законы.

Да какая разница как назвать. ЖЖ - это уж никак не разговоры на кухне. И вообще так как интернет развивается и становится такой же частью нашей жизни, как ТВ, например, цензура будет полюбому. И никуда не деться от нее. Чем больше тут денег крутиться, тем меньше свободы останется.

Разница большая.
За одно и то же деяние, совершенное с помощью массовой информации и СМИ, полагаются разные сроки.
За СМИ существенно более высокие.

Даже если это разговоры в частной компании на улице, что с того?

я не знаю позволяет ли закон оскорблять представителей служб правопорядка, думаю врядли. а тут было именно оскорбление, пускай даже и высказанное не напрямую, а просто в разговоре с другим человеком.

повторяю, я не думаю, что этого товарища нужно сажать, просто стараюсь рассуждать, так как представил это Антон Борисыч по тв. Ведущий кстати, как человек посторонний в интернете, мыслил как-то свежее, тут уже настолько все смешалось, что ничего не понятно.

Минуточку. Тогда какая разница — разговор на кухне, или где?

Статья 130. Оскорбление
это когда с матами, кстати сказать - первое подобное дело тоже было у нас в Сыктывкаре. Студент послал вахтершу общежития прямым текстом "на х...", ему дали год условно.

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Но эта статья явно не катит, доказать что был при исполнение нереально сразу :)

есть еще клевета у нас... много чего есть... тут главное лингвистическая экспертиза! ИМХО ничего, что сказал Савва под УК не подпадает, зато под 152 ст ГК подпадает ;) и такие прецеденты уже были, только осуждали не "комментаторов", а владельцев (администрацию) сайтов - вот так :)
С делом Александра Смирнова http://mk-piter.ru/2007/03/21/014/ все хуже, заключение такое уже есть, мой прогноз ОСУДЯТ мужика (если докажут, что это он писал), дадут минимал - условняк.

СМИ ли интернет и в частности ЖЖ? По идее нет, однако случай с "Зырянской жизнью" создал прецедент, что сайт можно квалифицировать как СМИ (подробностей жаль не знаю).
Другое дело, как психологически мы воспринимаем интернет! Простой пример, если на вашем блоге у вас есть постоянных 5-10 комментаторов, вы начинаете их воспринимать как свой узкий круг общения, забывая, что ваш блог направлен на неопределенный круг лиц и его может запросто посетить Сичкарь :) т.о. и общения у вас идет как в узком кругу. Не учитывать эту ситуацию, которая складывалась годами - просто глупо!!! Я сейчас стал особо уделять внимание всяким комментам, нашел комментов 20 - 30, которые тянут на ту же статью.
С другой стороны правоохранительные органы должны мониторить интернет, ведь с помощью него сегодня совершаются преступления: похищают базы данных, распространяют украденные программы и фильмы и музыку (нарушают авторское право), распространяют детскую порнографию, известны случаи мошенничества и т.п. Милиция должна нас оберегать от этого.
Экстремизм - вот с этим не знаю, сегодня под экстремизм можно записать почти все (см. дело Саввы), поэтому закон надо снова менять к исходнику, а то и наоборот сделать менее жестким, а потом и бороться с проявлениями экстремизма в интернете.

ЖЖ - это разговоры на кухне
если какие-то люди решили зайти ко мне на кухню послушать, о чём я там разговариваю со своими друзьями, почему моя кухня должна считаться СМИ?

Все-таки ЖЖ это не совсем кухня, ведь доступ на вашу кухню довольно сильно лимитирован. Можно сказать, подзамок. ЖЖ уместнее сравнить с разговором на улице. Когда собралось 10 человек и один им что-то говорит, ему придется немного повысить голос, чтобы все услышали. Разумеется, это могут услышать и проходящие мимо случайные прохожие.
Хотя, конечно, ЖЖ никаким боком не СМИ.

всё-таки это гораздо больше кухня (ну или открытая веранда моего дома, не суть важно), нежели сайт газеты "красный подпердон", потому что сайт газеты создаётся для широковещания, а я у себя в жж болтаю, с кем хочу и о чём хочу
а все эти запретительно-карательные меры сродни лечению поноса закрыванием туалета

Здравствуйте, Антон.

Я включил телевизор и увидел, что Вы будите выступать. Я тут же позвонил своему другу и велел ему обязательно Вас смотреть.

Не могли бы Вы возместить мне стоимость телефонного звонка другу. Ведь это средства потраченные на Ваш PR, хотя Вы этого и не просили. Всего 2 рубля 20 копеек.

Вы можете зачислить их на телефон МТС: +7 911 916-4592, например через Яндекс.Деньги.

Заранее благодарен.
Всего хорошего.

Уважаемый Алексей,
я собираюсь позвонить по указанному Вами телефону сегодня в 3 часа ночи, хотя Вы этого и не просили. Не могли бы Вы возместить мне стоимость телефонного звонка? Я еще не решил, с какого телефона буду Вам звонить, но мои расходы составят от 5 до 20 центов. Поскольку я собираюсь звонить Вам регулярно, сумма будет накапливаться, и Вы можете зачислить их в счет оплаты моего Живого Журнала. Логин: jackyk, причем через Яндекс.Деньги это также вполне приемлемо.
Заранее благодарен.
Всего хорошего.

Уважаемый Джекык.

Т.к. звонок Старины Кула застал меня врасплох, и я так и не смог насладиться зрелищем ввиду отсутствия под рукой "голубого экрана", предлагаю прислать денег мне. Так сказать, в качестве моральной компенсации. А то вон все посмотрели, а я - нет. Думаю, рублей 25-30 будет достаточно.
Вы можете зачислить их в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг. Номер лицевого счета пришлю позже - сейчас нет под рукой квитанции.

Заранее благодарен.
Всего хорошего

Ваш ник — dolboeb, как можно! Вы плохой.
Ой, извините, ну какая там цензура, с таким-то ником!
Вы вообще в театр ходите? А, ну хорошо. Хорошо, что вы поняли мой вопрос. Хорошо, что вы вопросы понимаете, да.

Имхо - все же рисуете из Т.К. более плоскую фигуру, чем он есть и чем он был в передаче. А ведь он, заметим, в вопросе разбирается не сильно. Может, все же простим?

Жму руку. Очень достойно и ещё оченнее - правильно!

Ну а на ТВЦ совок-совком. Передача из конца 90-х. Колесников так вообще (как бы не оскорбить постороннего человека в Вашем журнале) - очень глупый человек.

А который из трех Андреев Колесниковых там был? Или Владимир Ильич?

коммерсантовский
в дремучий контекст он вполне вписался

Который про Путина какие-то там книжки писал. Он заявил, что не читает блоги, так как кроме графоманов и неудачников, у которых в реале все неладится, там никого нет. Примерно такую пургу нес.

"Антон Носик" прозвучало непривычно :-)
Жалко - коротко (

антон, вы просто молодец. без лишних слов.

Смотрел. =)
Спасибо!
Так держать!

размещено здесь (http://www.bnkomi.ru/content/view/173/1/). Удивлен. думал, парню снесет крышу. Сначала от жесткого наезда МВД и прокуратуры, а потом от всенародной любви.

Иногда вспоминал Виктора Степановича — были заметны усилия, направленные на неупотребление сленга. Правда, у Вас получилось сохранить связность текста.

По моему ведущий вас несколько загнал в тупик мыслями о кухне с милиционером.

Посмотрел!
Молодец, так держать :)

Красавчег!
И реагировал четко, и нос гражданину А. (с его НИКоборством) утер.
Успехов!

Антон Борисович спасибо вам за защиту нас , вчера по рент смотрел интервью было круто, аццкий соттона Кеосаян ффф топку его!

На удивление Тигран не хамил и понимающе кивал головой. Про мат поддерживаю, какое то русское отношение. Ругаться, но не грубить.
Антон, Вы как то устало выглядели.

У нас на Урале вообще вас в передаче не было - все закончилось на Чичваркине.

На Урале и восточнее программа выходит на следующий день. Так что, сегодня смотрите:)

Ну так по сути она и шла сегодня - в 2-55 17.04

По телевизору рекламируют публичный дом. Открыто.
Но с самодовольной хитростью - "все виды массажа".
Например - (это я уже от себя) массаж полового члена клиента влагалищем массажистки.
Попробуй придерись!

Вот и Вы...
Пряменько и весело глядя в глаза, настаиваете на том, что Ваш, да и любой другой, журнал - частное дело и к средствам массовой информации никакого отношения не имеет.
Ай-яй-яй...
Ну нельзя же так бесстыдно разводить, ей-богу.
Вы сказали, что, мол, раз не заявлено, как средство массовой информации, значит таковым не является.
Хорошо.
Выпускаем газету и заявляем это дело как комплект оберточной бумаги.
Нормально?

ЖЖ, как и любое издание в интернете, ДЕ ФАКТО является СМИ.
Это элементарная логика и здравый смысл.

Так что "би-би" безнаказанно может быть написано только в запечатанном письме.
И то, конечно, если адресат не возражает.

Представьте, что милиционер застает кого-то за написанием на заборе любой из общеизвестных сентенций.
Понятное дело - не уголовщина.
Но штраф.

А интернет - самый большой забор в мире.
И буквы на нем агромадные.

Я категорически против легализации табуированной лексики.
И - за наказание, пусть небольшое.

Но поясню, что я не за уничтожение мата, а за его убережение от распыления и обесценивания.

Мое почтение.
Ильченко.

Про желание властей Коми приставить к каждой кухне по мусорку - +1

Я узнала, я смотрела. Еще и маме рассказала) Она теперь продвинутая)

Добрый день Антон!Я посмотрела на РЕН-ТВ программу с вашим участием.Все была отлично.Что касается что вас отрезали,не была заметно.Я тоже периодическии бываю в ТВ(по приглашение в разных каналах) ,и сейчас уже привыкла ,что они всегда режут.И хочу сказать вам одну,какая у вас не была ник(пусть будеть даже еще хужем варианте)
вы даете аудиторию ослепительную ауру,и от вас пахнет доброта!Желаю вам удача!

Где можно скачать эту передачу, к своему сожелению пропустил :(