Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-04-27 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тонна свежей статистики от Яндекса
Яndex запустил сегодня презентованную на КИБе игрушку под названием "пульс блогосферы". На dirty.ru ей сразу нашлось 70 применений.
Это такая бесцензурная версия покойного НИНИ, ошибка которого состояла в необходимости еженедельной ручной обработки/интерпретации результатов.
Мало того, что работа эта является чрезвычайно трудоёмкой и скучной (сколько ж лет можно еженедельно объяснять сезонными факторами успех слов "реферат, скачивать, игра, mp3" и не задолбаться), она ещё и шла вразрез с интересом пользователей. Ведь каждому хочется посмотреть котировки своих запросов, и очень мало кому интересны флуктуации рейтинга "рефератов" (разве что разработчикам и покупателям рефератных свалок, но им можно в персональном порядке эти данные продавать, для этого не надо класть цифры в широкий публичный доступ).

Теперь "пульс" можно измерить для любого слова, словосочетания или сложного запроса, за период от 2 месяцев до абстрактного начала времен (диапазон называется "всё время", и в такой формулировке не имеет чёткого математического смысла; речь идет обо всей проиндексированной базе блогов и форумов, но глубина индексации периода до осени 2004 года зависит от условий хранения архивов неактивных блогов на разных хостингах).

К сервису приложена оформленная ссылочка для вставки кода в блог, результат использования которой доступен под катом:
График
Пульс блогосферы за год по запросам Путин и Ктулху


Надеюсь, форму запроса для размещения у себя в блоге тоже нарисуют со временем.

Тут же ненавязчиво прилинкован другой интересный сервис: ежечасно обновляемая статистика запросов к ППБ.
Правда, это опять не собственно запросы, а только те, которые более релевантны поиску по блогам, чем веб-поиску (релевантность определяется числом находок, а не запросов). Этим объясняется, почему запросы "Рострапович" и "Растропович" вошли в пятёрку, а правильное написание имени маэстро осталось за кадром. Ведь большой Яндекс находит 419.354 страницы с правильной фамилией, и блогосфере этого не перекрыть никогда. Зато вот по запросу "умер ростропович" находок в блогах однозначно больше, чем в суммарном индексе: их тут на данную минуту 891, причём сегодняшних.


(Добавить комментарий)


[info]drugoi@lj
2007-04-27 15:03 (ссылка)
уже завалили всю френд-ленту этими графиками. :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]breqwas@lj
2007-04-27 15:13 (ссылка)
Мою, как ни странно, нет
Видимо, у меня неправильная френд-лента
Хотя казалось бы... :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubo@lj
2007-04-27 15:06 (ссылка)
А вот Путин/Яндекс (http://blogs.yandex.ru/pulse?query0=%EF%F3%F2%E8%ED&query2=%FF%ED%E4%E5%EA%F1&period=20050427-20070427) - тоже интересно. Не знаю, совпадение это, или нет, но спад упоминания Яндекса в блогосфере после той конференции прекратился, и пошел в рост.

(Ответить)

!!!
[info]usachev@lj
2007-04-27 15:10 (ссылка)
"| носег " — муагагагагаг :))))

(Ответить)

!!!
[info]usachev@lj
2007-04-27 15:11 (ссылка)
Кстати, отличная фотожаба на эту тему на БД: http://dirty.ru/comments/210720

(Ответить)


[info]vadoid@lj
2007-04-27 15:29 (ссылка)
не выдержав наплыва, сервис упал :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]breqwas@lj
2007-04-27 15:30 (ссылка)
Жив, тормозит просто
Вероятность упасть совсем у него невысокая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadoid@lj
2007-04-27 15:39 (ссылка)
у меня уже в течении 5-ти попыток орет "Извините, сервис временно недоступен.
Попробуйте обновить страницу или зайдите позже".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quash@lj
2007-04-27 16:10 (ссылка)
> Это такая бесцензурная версия покойного НИНИ
Не версия google trends?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2007-04-27 17:00 (ссылка)
Тренды по запросам, а это по тексту постов. Невзирая на некоторое сходство, продукты совсем разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quash@lj
2007-04-27 17:04 (ссылка)
Да, я уже когда запостил, подумал сам чуть-чуть и догадался.

Хотя, когда рисуют графики "инь янь", а не пользуются, разницы между продуктами нет. Разве что у яндекса более красивые графики получаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jojoza@lj
2007-04-27 17:00 (ссылка)
trends - это к-во запросов, а пульс - к-во упоминаний в блогах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2007-04-27 17:56 (ссылка)
нет, конечно, интерфейс только "очень случайно похож" на Google trends
а функциональность отсюда
http://www.technorati.com/chart/blog

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quash@lj
2007-04-27 17:59 (ссылка)
Нет сравнения - нет интереса, график сам по себе довольно уныло выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2007-04-27 18:05 (ссылка)
так я говорю про функциональность, а не график

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quash@lj
2007-04-27 18:10 (ссылка)
Ну все уже где-то придумано.

Typesetting was no longer a manual craft. “It had changed into a problem of bits, zeroes and ones,” he [Donald Knuth] says. “You put the one where you want ink on the page and zero where you don’t want ink. So I figured, okay, I’m good at zeroes and ones.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2007-04-27 18:15 (ссылка)
каждый сам выбирает свой путь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugen@lj
2007-04-27 16:48 (ссылка)
севрис потрясающий, спасибо супу, жж -- не знаю кому...

шутка с М-Ж на dirty.ru -- лучшая

этой игрушкой, теперь, владельцы бизнесов вынут все мозги раскрутчикам и маркетологам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_nikulin@lj
2007-04-27 17:09 (ссылка)
Это точно =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilty@lj
2007-04-27 20:35 (ссылка)
фэнькс, полезная штучка, задействуем... Надо потестить на правдивость))

(Ответить)


[info]religiovedsha@lj
2007-04-28 02:49 (ссылка)
А у гугля такая штука давно есть ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valodka@lj
2007-04-28 03:43 (ссылка)
где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот
[info]religiovedsha@lj
2007-04-28 03:48 (ссылка)
Google Trends
http://www.google.com/trends?q=google%2C+yandex&ctab=0&geo=RU&date=2007-2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот
[info]religiovedsha@lj
2007-04-28 03:54 (ссылка)
Ах, ну да, Kukutz тему сходства уже раскрыл чуть выше. Извиняюсь :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]future3000@lj
2007-04-28 07:20 (ссылка)
Пульс блогосферы в действии http://alla2008.livejournal.com/46419.html?view=195155#t195155

(Ответить)

Нужен совет
[info]vse_ne_tak@lj
2007-04-30 06:01 (ссылка)
Один подонок, в LJ clargot (http://clargot.livejournal.com/profile), сотряпал копию моего журнала.
Как в этом случае быть?
http://v-zhydofka.livejournal.com/profile

(Ответить)


[info]photographer@lj
2007-05-02 03:20 (ссылка)
Может, будет интересно: результаты опроса про то, как ЖЖ-исты качают музыку и кино.

(Ответить)


[info]grisha@lj
2007-05-07 18:25 (ссылка)
я тут вам на досуге юзерпик нарисовал:

Image

может понравится..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-07 18:50 (ссылка)
Спасибо, дивная картинка.
Ща прилажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grisha@lj
2007-05-07 19:07 (ссылка)
только в описании юпика забыли скобочки <> ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetik_84@lj
2008-10-25 07:35 (ссылка)
Вот http://separser.ru/ (http://separser.ru/) вроде хороший сервис для анализа выдачи поисковиков. Других таких не видела :)

(Ответить)