А интересно, в кодексах есть понимание внешних по отношению к процессу обстоятельств? То же внимание общества к происходящему? Механизм который не давал бы возможности в таком известном случае уйти в неправовое поле:

«понимайте как хотите — виновен или нет, а нам судьям это всё-равно. Малозначимо»

Наверное нет?

Один из главных публичных героев истории, кстати, сам alex-ponosov@lj есть и где положено.
Но ничего особо примечательного не пишет, увы.

Там, судя по всему, он сам и не пишет в журнал. Кто-то это делает за него.

Чего-то Майкрософт не прав...

Я не уверен, что он участвует в этом процессе вообще.

так они вроде вобще открещивались, мол у них претений нет

По-моему, Майкрософт участвовал в качестве свидетеля. А дело возбуждено местной прокуратурой.

Это менты капусту стрегут. Вон, они не так давно содрали с кого-то бабок за то, что линух стоял, мол, да - говорят - ошибились, но дело-то заведено - платите, дескать, и мы его сожжём. Так же и тут, будут мучить бедолагу, пока не вытрясут с него себе на баб и водку. Такие у нас стражи закона хуевы, хе.

Я считаю - правильно. А то блин обнаглели все - токо попробуй что либо сделать электронного - так сразу же украдут и перепродадут. хы

Поносов в данной истории — как максимум добросовестный приобретатель. Он о нелицензионности предустановленного на честно купленных компьютерах вполне мог и не знать.

А вот тех, которые обнаглели и штампуют пиратские диски в промышленных масштабах, как раз и не особо трогают.

пиратское - не значит плохое. . это просто не учтенное налоговыми органами продукция....

Пиратское — значит ворованное.

ворованное - это ворованное.


пс. ты пошел в магазин - купил лицезионный фильм - а ты знаешь. что ты не имеешь право его перепродать?

это нормально?

Не совсем так.
В ФЗ Об авторском праве и смежных правах совершенно чётко сказано, что нет никакой связи между авторскими правами на произведение и правом собственности на физический носитель (кассету, диск, экземпляр).

То есть я совершенно спокойно могу покупать, продавать, дарить или получать в подарок экземпляры фильма, книги, альбома. От этого у меня не убавляется и не прибавляется авторских прав на произведение.

хм. вроде читал этот закон. ничего такого там не было. это давно так приняли?

Статья 6:

5. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона.
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st6

спасибо за ссылку.

Знаю.

Мухоморов что ли обожрались?

Действительно, "малозначительность" дела имеет место быть. Ведь больше половины российских юзеров использует на своём компьютере хотя бы одну нелицензионную программу. На мой, сугубо субъективный взгляд, глупо устраивать настолько уж показательные процессы. Я не так давно окончила школу и в силу достаточных познаний в софте уверена на 99%, что Винда, установленная в кабинетах информатики в среднестатистической школе Московской области была и остаётся нелицензионной. Тут нет вины ни преподавателей, ни директоров. На условиях финансирования из местного бюджета достаточно трудно обеспечить 25-50 компьютеров для, так сказать, "общественного пользования" лицензионным софтом. Да и не совсем рентабельно.
Касательно Поносова - человека фактически судят за то, за что стоит на таких же основаниях судить половину школьников-студентов-просто юзеров России! Да, мы пользуемся нелицензионной продукцией и это не делает нам чести, гордиться тут нечем. Но а что делать, если в силу различных причин лицензионку просто не достать?
Я не считаю Александра полностью невиновным, но могу его понять, если всё действительно обстоит, как я вижу.

Вот почему никто не поставит вопрос об использовании свободно распространяемых программ и операционных систем. К примеру, Linux уже давно и вполне неплох в качестве операционной системы. И офис тоже есть чем заменить. Ну, почему все так вцепились в этот Microsoft?

Это как-то исторически сложилось, что Microsoft рулит. Плюс, всё-таки попроще, чем Linux. Ну, для обычного пользователя.)) Да и популяризация у Micrisoft выше.

Все правильно. Исторически. Так раньше и было. На самом деле, сейчас уже это просто инерция. Сейчас линукс и достаточно прост в установке и в использовании, под него написано очень много программ. И, очень важный фактор есть -- значительно меньше вирусов написано под него. Значительно меньше.

Это просто сочетание лени и жадности. То есть жадность сама по себе приводит к установке в соответствующей среде (школе etc.) линукса. Лень - виндуса.
А сочетание лени и жадности приводит к установке ворованого виндуса.

Полагаю, что это только усугубляет нарушение :)

Это много обсуждалось, кое-где применяется, altlinux проводит семинары. Но квалификация учителей информатики не всегда позволяет самостоятельно принять решение, а программы от минобразования нет.

Вот, например, почитайте, там есть от учителей комментарии, от людей, реально применяющих open source в школах: http://ivlad.livejournal.com/184754.html

Квалификация учителей недостаточна, большое количество обучающих программ по самым разным предметам, заточенных под windows, учебные программы по информатике/информационным технологиям, использующие продукты Микрософт и достаточно гибкая политика Микрософт в отношении учебных учреждений, в частности школ.

Линукс-сообществу трудновато пока тягаться с таким комплексным подходом. Хотя соответствующие попытки уже есть.

боюсь, что сейчас дело уже не в пиаре микрософта. это в москве может быть кабинеты информатики комплектуются софтом по какой-то системе. а на периферии (сужу по украинским школам) ставят с мотивацией "у нас всегда был виндовс, и вообще зачем его менять". то же и с офисом et cetera...

без программы от министерских дядек тут мало чем поможешь. а программа - это обязательно какое-никакое, а финансирование.

на хабре топик был, кстати. линукс тоже задаром не поставишь, вот в чём загвоздка.

Так пиар микрософта имеет очевидное следствие - большое количество программ по информатике и смежным предметам, которые заточены под его продукты. Я больше скажу - если учитель захочет бесплатно пройти обучение микрософтовским технологиям - он его пройдет, а школа нехилые скидки получит на нужные микрософтовские продукты. Microsoft education - мощная штука, наблюдал в действии.

Впрочем, программы, которые учитывают, что на свете бывает больше одной операционной системы есть, но к ним еще бы кадры. Среднестатистический учитель информатики, к сожалению, не готов пока к переходу на альтернативные микрософту продукты. Мы вот тут (http://svsh.livejournal.com/396343.html?thread=1585719#t1585719) как-то беседовали на эту тему, в связи с тем же делом Поносова.

Ну дык я примерно о том же, только немного с другой стороны. На Линух так просто не пересядешь.

Аминь :)

На Виндоуз можно больше потратить бюджетных денег
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/04/20/124503
А больше денег - больше откатов.

Потом, зачем мозгой шевелить: Линукс сложнее в настройке, некоторое аппаратное обеспечение не поддерживает.

Непонимаю из-за чего весь сыр-бор раздули. Майкрософт максимально дистанцировалась от судебного процесса. Полагаю это показательное выступление перед вступлением России в ВТО - показуха для западных политиков, где США поставили вопрос ребром о распространении пиратства в России.

Всё намного проще, я думаю. Мелкософты дистанцировались от этого дела потому, что им нахрен не впилось себе рейтинг портить из-за каких-то для них копеек. Это дело нужно местным прокурорам, которые наживаются и бухают за счёт таких вот дел, когда прицепятся к человеку и трясут с него до посинения (а что он поделает тут) - у нас в рашке-парашке на каждом шагу такие казусы. Правоохранители, блч.

*задумчиво_бубня* и почему в россии не прецедентная судебная система...

Понравилось ему судиться.

Вот уроды. :(

Суд, кстати, пересчитал ущерб и скинул 52 тыс, т.к. некоторые пиратские программы, хотя и были установлены, не использовались. От прошлых 254 осталось 202 тыс. руб.

пять штук мог бы и заплатить.
в качестве ответной любезности.

В конце концов, я полагаю, Майкрософт вступится за директора Поносова. Но произойдет это только после того, как сие разбирательство выйдет за какие-то рамки. За какие — одному Майкрософту известно. Рынки его неисповедимы.

деньги то Биллу надо послать. ему не хватает а то.

В России как всегда все поставлено с ног на голову.
Совершенно не понятно почему судят простого учителя, а не Министерство Образования, которое не обеспечило этой школе нормальную массовую лицензию.

Совершенно понятно - цепляют "маленького человека" и заставляют публично "держать ответ". А Министерство, как Вы говорите, образования теперь участвует в разберушках - кто вообще должен оплачивать ПО школам - Федерация или субъекты. Так то.

а вообще - 5т р. вместо 266т р. - это большое снисхождение.
---
тут двоякая позиция:
1) если кто - либо что - то создал - то он хочет, чтобы никто больше прав на это не имел - и гребсти свой авторский ганорар.
2) те кто распространяет - перепродает - не особо им надо платить авторам.
3) потребители - им уж точно - лучше покупать товар с вычетом авторского ганорара, чем с ним...
Поэтому - у нас пока рулят торговцы - соблюдений авторских прав не будет.
---
Вроде должно законодательство регулировать - закон и порядок типа. токо вот - у нас не все равны перед законом... и это не нужно доказывать - каждый день сталкиваешься... с этим явлением.