Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-05-21 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рабочие моменты
Запустили в тестовом режиме LiveJournal.RU.
Яндекс обещал заплатить ЖЖ миллион долларов.
И КоммерсантЪ интегрировался с ЖЖ.

Лично для меня LiveJournal.RU — самая, пожалуй, интересная новость из этих трёх.
С другой стороны, это пока только платформа, прототип, макет рубрикатора.
Без сомнения, там всего должно быть сильно больше, чем есть сейчас: и цифр, и листингов, и каталогов, и наименований в каталогах, и лент новостных, и утилит.
Но и то, что есть, вероятно, должно выглядеть иначе, чем сегодня.
Бета затем и делается, чтобы получить отклики и их учесть в release.
Посему добро пожаловать в [info]ljportal@lj, где всё это хозяйство обсуждается.


(Добавить комментарий)

Оффтоп (на национально-гомофобную тематику).
[info]stone_femme@lj
2007-05-21 10:59 (ссылка)
Здравствуйте, Антон!

Скажите, Abuse Team имеет какое-то отношение к Вашей компании? Не могли бы Вы взять под личный контроль разрешение некого конфликта: http://community.livejournal.com/vse_v_nashih_ru/95588.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп (на национально-гомофобную тематику).
[info]ex_merkurov@lj
2007-05-21 11:01 (ссылка)
Буа-га-га!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп (на национально-гомофобную тематику).
[info]av8612@lj
2007-05-21 11:09 (ссылка)
Хахаха
Будет очень вас не хватать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bussy@lj
2007-05-21 11:01 (ссылка)
вы б лучше поиск по пересекающимся интересам сотворили. множественный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 12:58 (ссылка)
Можете описать, как Вам это видится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2007-05-21 13:20 (ссылка)
Судя по всему, такой, который по запросу "бессон" понимал бы, что "бессон", "Бессон" и "творчество Бессона" - в разной степени хорошие кандидаты для выдачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2007-05-21 13:21 (ссылка)
Тьфу. Т.е. в равной степени, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babka@lj
2007-05-21 17:42 (ссылка)
Ан нет милок, не угадал ты.
Вот к примеру, хочу я найти старичка, который ролики любит и за грибами сходить не дурак. Не одновременно конечно, упаси господи, а по очереди! А то я недавно, в 96-м году сходила за грибами на роликах, так чуть ноги не переломала - такие в лесу корневищи попадаются, хрен объедешь, извини меня старую за прямоту!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_anahata@lj
2007-05-22 03:39 (ссылка)
что бы по поиску интереса находились посты с аналогичными тегами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyxymu@lj
2007-05-21 11:02 (ссылка)
наши ники ЖЖ в ЖЖ.ру сохраняются? их никто не сможет занять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 12:50 (ссылка)
ЖЖ.Ру поддерживает ЖЖшный логин в режиме единой авторизации (single sign-on). Своей автономной регистрации там нет.

(Ответить) (Уровень выше)

LiveJournal.RU.
[info]vse_ne_tak@lj
2007-05-21 11:02 (ссылка)
И он автоматически меня залогинил?
Или я что-то не так поняла?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: LiveJournal.RU.
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 12:50 (ссылка)
Да, он узнаёт пользователей ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: LiveJournal.RU.
[info]ppetya@lj
2007-05-21 20:41 (ссылка)
А кошелек из кармана не достает еще?
Я НИКОМУ согласия меня узнавать не давал.

Какого хрена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: LiveJournal.RU.
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 20:59 (ссылка)
Не хотите быть узнанным системой, не логиньтесь в неё.
Не хотите быть узнанным одним из сайтов системы, не заходите на этот один сайт.
Хотите всё же заходить на этот сайт, но не видеть свой логин, делайте logout перед тем, как заходить.

Это Ваш свободный пользовательский выбор.
Никто за Вас этих решений принять не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: LiveJournal.RU.
[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-05-22 06:20 (ссылка)
Беда в том, что я ни в какой такой системе не регистрировался. Я регистрировался на сайте livejournal.com. А теперь это вдруг уже не сайт, а целая, панимаиш, система. С отделениями в разных царствах-государствах, часть из которых мне активно не нравится.

Совет не посещать один из сайтов системы не катит, потому что я не знаю, сколько на самом деле сайтов у системы и какие они. Следить за всеми у меня нет времени.

Конечно, самым разумным выходом в такой ситуации будет сказать, что раз livejournal.com теперь часть злобной системы, то отношения с livejournal.com надо прекратить. Но человек — существо неразумное. Я пока нашёл для себя способ иметь дело с livejournal.com, не имея дело с остальной системой. Эффективность его ограничена, как у всякого технического решения социальной проблемы. Но меня пока устраивает, а там посмотрим.

С праздником.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_1313@lj
2007-05-23 03:36 (ссылка)
скажите, а будет в настройках livejournal.com галочка "Не хочу быть узнанным на других сайтах системы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skylark_a@lj
2007-05-23 17:20 (ссылка)
Почему-то мне кажется, что "ради Вашего же удобства" (с), это никого не парит ((

(Ответить) (Уровень выше)

Re: LiveJournal.RU.
[info]alextutubalin@lj
2007-05-23 15:00 (ссылка)

А интеграции с fsb.ru вы не планируете ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: LiveJournal.RU.
[info]ex_ischamae@lj
2007-05-25 06:03 (ссылка)
Антон, а если хакерский сайт заплатит вам хороших отступных, вы и ему продадите наши куки?

хорошо работаете, с размахом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyxymu@lj
2007-05-21 11:02 (ссылка)
жж.ру мне понравился, хорошо сделано

(Ответить)


[info]yakovis@lj
2007-05-21 11:11 (ссылка)
А рейтинг популярных записей не яндексовский, он по логам жж читается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 12:52 (ссылка)
Именно так.
Поэтому в нём не 30, а 1000 позиций.
Но, конечно, дорабатывать его надо, потому что в логах никак собирание френдлент не отображается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishast@lj
2007-05-23 12:40 (ссылка)
да, имхо нужно считать не по количеству ссылок, а по количеству просмотров разных пользователей, включая и фленту, и непосредственное посещение по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]papapadlo@lj
2007-05-21 11:17 (ссылка)
А зачем он нужен, портал этот?
Еще одна площадка для рекламы?
Или будут какие-нибудь неведомые пока сервисы заточенные конкретно под ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 13:03 (ссылка)
ЛЖплюс сильно будет расширен.
И публичная часть, и непубличная (персональный поиск, персональный счетчик).
Хостинг картинок и видео доработается.
Ну, и статистики будет чем дальше, тем больше.
А статистика - это способ видеть больше осмысленных записей, юзеров, сообществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]papapadlo@lj
2007-05-21 13:10 (ссылка)
Ага, понял.
ЛЖплюс, только сильно навороченно-доработанный и более стабильный.
Ну тогда благое дело, посмотрим. Вы правда его уже чего-то давно интегрируете, народ заждался:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msado@lj
2007-05-21 11:24 (ссылка)
ну в прессухе яндекса прямая ложь
и очень некрасивая игра с называнием livejournal.ru - живым журналом, при том что подавляющее число людей называют живым журналом livejournal.COM

в целом впечатление от того как яндекс обыграл эту историю - СМЕРДИТ.
то есть как можно было так обгадится - не постигаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 13:08 (ссылка)
У тебя отсутствие внятных возражений компенсируется зашкаливающей грубостью формулировок.

Что тебя конкретно не устраивает в прессухе Яндекса?

А претензии по использованию охраняемых товарных знаков (таких, как LiveJournal или Живой журнал) хорошо б учитывали существование у них законных владельцев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msado@lj
2007-05-21 13:37 (ссылка)
вот прям зашкаливающей?

ок, давай по пунктам:
в прессухе написано не то, что поиск стоит на сервисном проекте, а на "крупнейшем блокхостинге". это таки ложь, нес-па? итого слово "ложь" грубостью не считаем, да?

далее. прессрелиз активно именует Живым Журналом проект livejournal.ru как само собой разумеющееся, в то время как это обиходное название другого проекта, livejournal.com

то, что данный прессрелиз нарушает бумажного Живого Журнала - это вы уже сами воюйте, я это даже разбирать не хочу.

теперь про "смердит". манера составления прессрелизов так, чтобы при беглом прочтении возникало "знание" о событии, не имеющем отношения к реальности очень плохо пахнет. то бишь смердит.

ни один человек в природе не мешал написать текст из которого бы значило то, что произошло, однако они предпочли написать текст, вводящий человека невнимательного или не сильно компетентного, например рядового журналиста, в заблуждение.

В итоге завтра мы будем иметь волну от прессы, которая будет подавать как знаковое событие сотрудничество яндекса и livejournal. какого нет в природе.

при этом мошенники это затеявшие будут изображать что чисты.

мошенники - это тоже зашкаливающая грубость, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2007-05-21 14:38 (ссылка)
Да и миллион на контекстной рекламе. Прям как в старые добрые времена-сплошной безнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 18:27 (ссылка)
в прессухе написано не то, что поиск стоит на сервисном проекте, а на "крупнейшем блокхостинге". это таки ложь, нес-па? итого слово "ложь" грубостью не считаем, да?

Можем считать глупостью. Ты исходишь из допущения, что проект LiveJournal.Ru не имеет отношения к LiveJournal.com, а он имеет к нему самое непосредственное отношение - и содержательное, и административное, и юридические.

прессрелиз активно именует Живым Журналом проект livejournal.ru как само собой разумеющееся, в то время как это обиходное название другого проекта, livejournal.com

Опять-таки, ты исходишь из допущения, что проект другой, типа посторонний. Вроде как blogs.mail.ru, или MySpace. А он партнёрский, сателлитный, интерфейсный, с единой авторизацией, поэтому искусственное его отделение от ЖЖ нужно как-то обосновать.

то, что данный прессрелиз нарушает бумажного Живого Журнала - это вы уже сами воюйте

Что именно есть такое у "бумажного Живого Журнала", что можно было бы нарушить? Может быть, какие-нибудь права на ЖЖ? Ты что-то об этом знаешь? Расскажи, а то от них я ни о каких правах не слышал. Ни на торговые марки, ни на серверы, ни на сервис.

мы будем иметь волну от прессы, которая будет подавать как знаковое событие сотрудничество яндекса и livejournal. какого нет в природе.

Не знаю, кто тебе сказал, что такого сотрудничества нет в природе. Они по разным вопросам с 2004 года сотрудничают. Теперь ещё и по рекламе.

при этом мошенники это затеявшие будут изображать что чисты.
мошенники - это тоже зашкаливающая грубость, да?


Нет, это просто клевета. Порядочные люди такими обвинениями не разбрасываются, если не могут их обосновать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msado@lj
2007-05-22 06:42 (ссылка)
Антон ты сейчас демонстрируешь ровно то самое, что вызывает у меня в этой истории рвотный рефлекс: "а вот мы сейчас вывернемся и формально мы правы, а вы на нас зря наехали"

Да выворачивайся сколько угодно, да, отлично, вы формально правы. От этого собственно оно ни на грамм не стало пахнуть лучше, заметь. Потому как из дурацкого поступка менеджера стало правилом поведения компании.

(Ответить) (Уровень выше)

МНЕ ни Е
[info]tipo4ek@lj
2007-05-21 11:42 (ссылка)
Что мы теряем?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Себя?
[info]gong@lj
2007-05-21 20:08 (ссылка)
А что у вас есть ещё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Себя?
[info]tipo4ek@lj
2007-05-22 02:11 (ссылка)
В том то и дело!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avaks@lj
2007-05-21 11:44 (ссылка)
Антон, там на ЖЖ.ру у вас ошибка странная. Новодворская в двух экземплярах в разделе "Пресса". Причём одна из них - с неопознанным мужчиной на юпике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korolevich@lj
2007-05-21 11:59 (ссылка)
+1!
Но недолго думал, кого из них зафрендить (там много неточностей, по категориям знаменитости как-то не оч точно разбиты; думаю, эт временно - пока лишь несколько часов работы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-05-21 12:09 (ссылка)
интересно, каким образом .ком и .ру обмениваются информацией обо мне. сами не признаетесь, небось. будем копать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 13:16 (ссылка)
OpenID+whitelisting
Никакой информации о Вас, кроме authas=username для этого не нужно.
Проверяется идиотически простым набором действий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-05-21 13:26 (ссылка)
Ах, OpenID. Действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gong@lj
2007-05-21 16:11 (ссылка)
Я, как отказавшийся от услуг СУПа, предпочёл бы быть "невидимым" для LiveJournal.RU.

Можно ли на стороне LiveJournal.com проверять мой статус "подчинённость СУП" и душить single sign-on меня на Livejournal.RU на дальних подступах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-05-21 16:18 (ссылка)
Да не ходите просто туда. Делов-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 18:39 (ссылка)
Я, как отказавшийся от услуг СУПа, предпочёл бы быть "невидимым" для LiveJournal.RU

Круто. То есть Вы хотите пользоваться сервисом Супа в статусе отказавшегося от любых сервисов Супа.
А нам предлагается придумать для этого комфортное техническое решение, так?

Я впечатлён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quappa@lj
2007-05-21 19:04 (ссылка)
Представьте себе на невинном третьем сайте скрытый iframe, указывающий на livejournal.ru. Любой пользователь livejournal.com, посетивший такой сайт, автоматически и совершенно нечаянно засвечивает для вас свой логин благодаря вайтлистингу livejournal.ru со стороны livejournal.com. Таким образом, Суп получает в свои логи пользовательские логин с айпишником, связь между которыми является вполне себе "персональной информацией".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 19:29 (ссылка)
Представьте себе на невинном третьем сайте скрытый iframe, указывающий на livejournal.ru

Я не вижу смысла это себе "представлять". Мы ж обсуждаем реальную ситуацию, а не игры воображения.

Нарисовать на странице <iframe src=http://livejournal.ru> не есть задача никакой сложности.
Положить эту страницу на "невинный третий сайт" - тоже не бином.

Давайте Вы этот опыт проделаете, дадите мне URL, и я туда зайду из под какого-нибудь логина в ЖЖ.
А Вы мне потом расскажете, что это был за логин.

Если в самом деле существует такая уязвимость, её имеет смысл обсуждать, латать и штопать.
А если она целиком воображаемая, и статус trusted host не наследуется любым желающим через нулевой iframe, то и обсуждать, вроде бы, нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quappa@lj
2007-05-21 19:49 (ссылка)
Нет, конечно никакого наследования тут нет и быть не может. Произойдёт вот что: благодаря такому iframe-у человек посетит своим браузером против своего желания livejournal.ru, который из-за наличия безусловного whitelisting-а со стороны livejournal.com автоматически узнает его ЖЖ-шный логин. Это не уязвимость, так как Суп состоит в отношениях с СиксАпартом, и передача этой информации санкционирована. Ситуация (внешне) изменилась только для тех пользователей, которые пытаются скрывать свои данные от Супа. Теперь у них нет такой возможности, поскольку сервер Супа при вышеописанном раскладе получает в своё распоряжение пару логин-айпишник любого пользователя ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не беспокойтесь
[info]gong@lj
2007-05-21 20:05 (ссылка)
В договорённостях между Яндексом, Сикс Апарт и СУПом пользователь LiveJournal.COM в качестве субъекта и объекта волеизъявления не упомянут.

Забота о пользователе, расширение сервисов - это ширма. Ваш голос, голос иного пользователя считается избыточным, и даже нежелательным.

Ненормальна ситуация, в ходе которых компания Антона сооружает сервис и предлагает (коммерческим способом, размещая платную рекламу, или вставками в интерфейсе LiveJournal.COM) подписаться на дополнительные услуги.

Как мы увидели, разговоры об opt-out - не более чем слова, которые сложно заставить сказать, но сложно сделать.

То, что СУП и дальше будет вайтлистить корешей, налаживая ваш и мой быт через пьянки в кабаках и кулуарное выпасание козлов, не подлежит никакому сомнению.

Уязвимость, о которой идёт речь - не техническая, а моральная и социальная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 22:21 (ссылка)
Ситуация (внешне) изменилась только для тех пользователей, которые пытаются скрывать свои данные от Супа. Теперь у них нет такой возможности, поскольку сервер Супа при вышеописанном раскладе получает в своё распоряжение пару логин-айпишник любого пользователя ЖЖ.

Вы мне еще не рассказали две интересных вещи.
Вот, есть миллион юзеров, которые от Супа не прячутся. И 500 человек (по мнению [info]gong@lj), которые прячутся. Значительная их часть, правда, совершенно в открытую расписала в ЖЖ процедуру своей отписки (и там же, в их ЖЖ, как правило, можно получить об этих смельчаках, рассеянных по миру, довольно обширную персональную информацию, которую они сами же и разместили). А какая-то часть, надо полагать, отписалась молча.

Вопрос номер один, из области чистой психиатрии: какие есть основания полагать, что Супу, или каким-то зловещим силам, стоящим за его инфернальной спиной, нужны IP этих пользователей? Какой адский замысел можно было б с помощью этих IP осуществить?

Вопрос номер два, из области прикладных веб-технологий: как можно сделать так, чтобы вся эта пара-тройка сотен тайных отписчиков собралась бы в залогиненном состоянии на одном единственном сайте, где поджидал их шпионский нулевой iframe, и чтобы никоим способом на этом сатанинском сайте не оказалось две-три сотни случайных зевак, тоже из ЖЖ, но не оппозиционных к Супу, чьё присутствие сделало бы сразу невозможным поделить публику на искомых и случайных?

Вы мне тут можете сразу ответить, что, наверное, Суп уже коварно выкрал из 6А список отписавшихся, так что нужны ему теперь только их IP-адреса. Но тогда я Вам замечу, что в ЖЖ безо всякого нулевого iframe существует довольно механизмов для IP-tracking в паре с логином. Например, http://deep-water.ru/ljuser/
Или ЗмееГлаз, которому немало лет. Или штатный жжшный IP-logging, которому еще больше лет, и который лично мне даёт доступ к IP-адресам авторов более чем сотни тысяч комментариев.

Что тут такого реально сатанинского может нулевой iframe добавить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quappa@lj
2007-05-22 06:27 (ссылка)
Единственное в меру неприятное раскрытие, которое может воспоследовать из этой информации и приходит мне в голову влёт, касается виртуалов.

Штатный жжшный IP-logging предупреждает о своей включенности жирным словом "внимание" именно по этой причине. А вот о широкой распространнённости "услуг" типа http://deep-water.ru/ljuser/ я не был в курсе, каюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

статистика отписки
[info]gong@lj
2007-05-24 00:19 (ссылка)
:: Вот, есть миллион юзеров, которые от Супа не прячутся. И 500 человек (по мнению gong), которые прячутся.

Отнюдь. По мнению системы саппорта ЖЖ. Пока я в этом списке не видел что-то сходное с воплями восторга от СУПа.

http://bsx.ru/~gong/lj/stats/lj-sup-stats.txt

На момент написания этого коммента - 549 отписавшихся.

Это где-то с 10 февраля.

Ты считаешь, что этих людей ввели в заблуждение?

Или эта группа людей всё-таки сформировала для себя набор правил и отношений, в которой отношения с СУПом предполагалось бы строить на иных отношениях?

Мне всё равно, что думает миллион человек. Этому миллиону человек - всё равно.

Интересно, что думают полтыщи человек, которые с тобой не согласны, хоть в точке над йотой.

Тебе охота оплачивать труд кодеров, латающих дыры вслепую от XSS? Человек с личным интересом "дай посмотреть" завсегда найдёт способ нахлобучить человека на зарплате.

Тем более, когда вопросом начинают задавать отцы вроде quappa или leonov, переводя дискуссию в режим "ребята, а слабо?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quappa@lj
2007-05-22 20:21 (ссылка)
> Давайте Вы этот опыт проделаете, дадите мне URL, и я туда зайду из под какого-нибудь логина в ЖЖ.
> А Вы мне потом расскажете, что это был за логин.

Извольте,
http://www.livejournal.ru/ratings/posts?search=%22%3E%3Cscript%3Ealert%28%27Preved%2C+%27%2Bdocument.getElementById%28%27user%27%29.value%2B%27%21%27%29%3C%2Fscript%3E

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baklan@lj
2007-05-23 04:36 (ссылка)
Мощно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gone_one@lj
2007-05-23 11:08 (ссылка)
Так и не закрыли дыру, вот ведь блин :( Антон, ну нехорошо такой проект с такими детским дырами выпускать. Своих же пользователей подставляете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я впечатлён.
[info]gong@lj
2007-05-23 23:38 (ссылка)
Ничего, ничего.

Ведь так интересно о самом себе почитать в журнале Хакккир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2007-05-23 13:35 (ссылка)
Нихуя себе!!!

Этих мразей СУПовских давить за такое катком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_fooli@lj
2007-05-24 16:13 (ссылка)
гагагагагага
Круто.

Блядь, вот ведь некомпетентные криворукие говноеды, которые только пиздеть и умеют, а.

(Ответить) (Уровень выше)

Я впечатлён.
[info]gong@lj
2007-05-21 19:58 (ссылка)
Я в курсе.

Моё предпочтение - пользоваться сервисами СУПа на правах анонимного пользователя. Или, если угодно - читателя, не зарегистрированного на данный момент, а так же не регистрировавшегося вовсе в сервисе Livejournal.COM.

При этом я не вижу прямой необходимости выхода своей сессией из LiveJournal.COM в том случае, если мне вдруг захочется походить по интернету, не рискуя раскрыть своего присутствия в каком-либо качестве лицу (лицам), стоящих у меня за спиной, случайно или преднамеренно.

Например, я волен закрыть страницу с Livejournal.COM (Control-W), если я считаю нахождение на этом сайте в данный момент времени для себя нежелательным. Это действие приводит к пресказуемым результатам.

Попадание на LiveJournal.RU (или иных ресурсов, раскрывающих моё присутствие в данный момент в сервисе LJ.com) с помощью какой-либо "слепой" рекламой, выводящей меня на сайт LiveJournal.RU без моего ведома, нужной степенью предсказуемости не предполагает.

Антон, огласите механизм (если он существует), по которому я мог бы отозвать статус Trusted с LiveJournal.RU от LiveJournal.COM.

Мне не совсем понятно желание СУПа следить за тем, чем я занимаюсь, вольно или невольно.

Так может получиться, что и дёмин Коммерсант, и рекламные площадки Арсена Ревазова (эксклюзивные и не очень) получат каким-либо образом возможность (например, через СУП) подглядывать друг у друга архив действий пользователей.

Спайлогу, excite.com, даблклику и прочим любителям похотмейлить микрософтовским паспортом да поагрегировать профили пользователей в итоге пришлось не очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я впечатлён.
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 22:23 (ссылка)
Например, я волен закрыть страницу с Livejournal.COM (Control-W), если я считаю нахождение на этом сайте в данный момент времени для себя нежелательным. Это действие приводит к пресказуемым результатам.

Приведёт ли это действие к logout - Вы сами же выбирали в настройках при последнем логине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

печать и печаль
[info]gong@lj
2007-05-24 00:12 (ссылка)
Я желал бы не выходить из LiveJournal.com, посещая ресурсы (случайно, намеренно), опасаемые СУПом.

Как это можно было бы сделать, Антон?

Может быть, имеет смысл дать возможность нам, лишенцам и страстотерпцам, отписаться всё-таки от служб СУПа реально, а не не словах?

И саппорт теперь занимается рекламой vaporware от СУПа при запросах на отписку. Нормально?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я впечатлён.
[info]kouzdra@lj
2007-05-23 02:13 (ссылка)
Запрет кук от livejournal.ru вполне помогает. Сам livejournal.ru при этом просто не работает без всяких пояснений - умельцы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-05-22 04:50 (ссылка)
Я был бы очень благодарен, если бы Вы отослали меня к техническому описанию whitelisting'а. А то поиском что-то совсем не то находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mujaji@lj
2007-06-07 13:13 (ссылка)
нашли что-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше)

офф топ идеи для ЖЖ.
[info]ex_parkerped763@lj
2007-05-21 12:10 (ссылка)

(Ответить)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 12:18 (ссылка)
Ох, Антон, лучше бы Ваша компания сделала нормальную мобильную версию ЖЖ, с чтением френд ленты. А то пока ваши программисты реализовали функции, которые на фиг никому не нужны,

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dales_man@lj
2007-05-21 12:32 (ссылка)
Почему же) "интергация" с и/д КоммерсантЪ - хорошая идея)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 12:43 (ссылка)
Идея хорошая. Но полноценный мобильный ЖЖ был бы куда полезнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 12:57 (ссылка)
Чтение френдленты там уже есть.
В следующей версии будет и избирательное комментирование.
Проблема - в разных базах, откуда в ЖЖ подсасываются посты и комменты.
Та ж проблема с индексацией комментариев поисковиками, замечу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 13:00 (ссылка)
Антон, я только что зашел на сайт ljmob.ru и специально посмотрел. Не подскажете ли, где здесь ссылка для ЧТЕНИЯ ФРЕНДЛЕНТЫ?

Добавить запись
Читать журнал
Профайл
Рейтинг пользователей
Рейтинг записей

«Красный Нос — Доброе Сердце»

Скачай на мобильник!
Мобильные развлечения

Помнится на заре ЖЖ были сервисы которые позволяли читать френдленту с мобильника и ничто им не мешало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krolchatina@lj
2007-05-21 13:11 (ссылка)
чтение френдленты (правда, говено реализованное) есть на www.livejournal.com/mobile

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 13:18 (ссылка)
У меня ни разу вообще ничего там не показало. Пишет только:

Fruends Page
Viewing mobile View
<<Previous 50 И все. И ни одного сообщения вообще. То есть там не криво, там вобще не реализовано, как я понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krolchatina@lj
2007-05-21 13:27 (ссылка)
Хм. У меня читается все и из браузера и с телефона. При этом с телефона, правда, вроде не работало "previous 50", но я проверял давно, возможно уже починили.

Может у вас группа DefaultView есть пустая? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 13:30 (ссылка)
Я же на нормальном компьютере читаю спокойно всю френдленту и никаких проблем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 13:32 (ссылка)
там оказывается надо было принудительно добавить журналы в группу MobileView. По дефолту оно не понимает. Но и правда странное представление - одни заголовки. Очень неудобно читатью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krolchatina@lj
2007-05-21 13:51 (ссылка)
МАТЬМАТЬМАТЬ.
А я ломал голову как сделать так, чтобы хоть как то отфильтровать френдленту на /mobile. что странно, у меня нет такой группы и все показывается..
Читать действительно неуднобно, тем более, что при прочтении записей, все равное представление почти полное (только с format=light), с юзерпиками, джава-скриптами и прочей порнографией :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 13:19 (ссылка)
Извиняюсь, это я туплю, на ночь глядя.
Нет там чтения френдленты.
А есть там чтение комментов.
Френдлента - будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levushkan@lj
2007-05-21 13:24 (ссылка)
Я это слово БУДЕТ уже давно слышу. Но ятение френдленты самое главное. Писать комменты на мобильнике если это не смартфон с QWERTY клавиатурой - извращение. А вот почитать ленту самое нужное. Все остальное, уж извините, совершенно бесполезные вещи. Я просто удивлен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 21:47 (ссылка)
Я это слово БУДЕТ уже давно слышу

А я недавно, учитывая, что LJMob в бете запустился примерно месяц назад.
Ну, есть проблемы с формированием ленты.
Их больше, чем кажется на первый взгляд.
И я, разумеется, первый, кто кричит в нашей конторе "А хуле, сделайте тупой workaround".
Но когда мне программеры по обе стороны Атлантики объясняют, что есть объективные сложности, и лучше б сделать по уму, чем искать тупой workaround, приходится им верить и ждать, пока они домучают осмысленное решение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krolchatina@lj
2007-05-21 13:44 (ссылка)
Чтения комментов я там, к сожалению, не нашел. Нашел чтение других журналов, причем как-то коряво реализованное.
На странице http://ljmob.ru/cgi-bin/read.cgi?mode=read_other&what=dolboeb (первые пять записей) картинка в вашем посте уменьшена. Причем судя по всему она хостится на ljmob.ru.
На странице же http://ljmob.ru/cgi-bin/read.cgi?mode=read_other&what=dolboeb&skip=5 (то есть вторые пять записей) картинка в вашем посте такая, что прочитать ее с телефона нереально..

Я так подозреваю, что картинки с популярных записей сохраняются в уменьшенном виде на Ljmob.ru. Нельзя ли попросить ваших программистов, чтобы картинки, которые еще не сохранены/уменьшены, не показывались, а вместо них была бы ссылка "view image"?

(Ответить) (Уровень выше)

хочу домен http://parkerpedofil.lj.ru
[info]ex_parkerped763@lj
2007-05-21 12:46 (ссылка)
ну на крайний случай http://lj.ru/users/parkerpedofil

так будет когда то?
набирать livejournal.com слишком длинно.

(Ответить)


[info]razum@lj
2007-05-21 12:55 (ссылка)
Мне - нравится ))

(Ответить)


[info]myryam76@lj
2007-05-21 13:10 (ссылка)
Замечательная вещь. Спасибо. Сильно больше не надо, и так хорошо. :) Просто, удобно. Только хотелось бы видеть еще и поиск по комментариям.

(Ответить)


[info]glavatskiy@lj
2007-05-21 13:34 (ссылка)
Между тем пресс-релиз странненький.
"Искать Яндексом по интернету и интернет-дневникам теперь можно прямо в «Живом журнале» — одном из крупнейших блог-хостингов Рунета". - Облазил весь ЖЖ - нету встроенного поисковика Яндекса.
"По соглашению, подписанному компаниями «Суп» и «Яндекс», с сегодняшнего дня на сервисе Livejournal.ru установлен поиск Яндекса." - А, так вы Ливжорнал.Ру блог-хостингом назвали? Ой, Яндекс, блин, как же так можно-то. Ну ладно, идем дальше. В режиме кросс-комментирования.
"Воспользоваться новой возможностью «Живого журнала» может любой пользователь (вот зачем эта фраза? какую информацию она несет? о чем хотел сказать автор? непонятно) — строка поиска находится на главной странице Livejournal.ru (а если б не на главной - то что? Если б на второй? или в разделе "Поиск"?). На Livejournal.ru доступен как поиск Яндекса только по страницам сервиса, так и по всему русскоязычному интернету (а это вообще не совсем по-русски)."
" Доходы от размещения рекламных объявлений на страницах блог-хостинга разделяются между компанией «Суп» и компанией «Яндекс»" - значит, все же блог-хостинг? А когда будут там блоги? Или это новое слово в Рунете - блог-хостинг без блогов?
В общем, кто из нас не без греха - я сам пресс-релизы и хуже писал, было дело, но столько странностей в одном маааленьком текстике - это как-то чересчур, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugavchik@lj
2007-05-23 07:36 (ссылка)
Форма поиска у яндекса искать надо. в расширенном режиме =)

http://blog.yandex.ru/search.xml?text=%F1%EE%EB%ED%F6%E5&f_user=&f_server=livejournal.com&server=livejournal.com&author=lugavchik&feed=&category=&music=&mood=&link=&ft=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&date=&no_group=1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-05-23 07:54 (ссылка)
Это вы к чему?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultraleft@lj
2007-05-21 13:45 (ссылка)
Оставлять комментарии на сайте «Коммерсанта» могут зарегистрированные в LiveJournal пользователи. Авторизация в LiveJournal автоматически распознается в «Коммерсанте» и наоборот. Таким образом, однажды авторизованным пользователям не придется тратить время на повторную авторизацию.

Скажите, а это все решается в индивидуальном порядке или это будет универсальный сервис для любых ресурсов, желающих дать возможность жж-юзерам оставлять комментарии безо всякой дополнительной регистрации и авторизации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tetradka@lj
2007-05-21 14:30 (ссылка)
Этот сервис уже существует - технология Open ID называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gromozzzeka@lj
2007-05-21 16:14 (ссылка)
То, что Open ID существует, к сожалению, не означает, что он автоматически поддерживается всеми площадками хотя бы в клиентском режиме. И потому программистам площадки как минимум требуется реализовать клиентскую версию. А тем, что покруче - и серверную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gong@lj
2007-05-21 16:14 (ссылка)
Антон, почему СУП решил, что мне важно видеть свой статус залогиненности на LiveJournal.RU?

Как я могу технически управлять уровнем доверия к ресурсам третьих сторон?

Я бы не хотел, чтобы мой ID таскался со мной по всем сайтам, тем более таким, боссы которых меня не любят и считают странным (юдофобом, мудаком и проч.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gromozzzeka@lj
2007-05-21 16:24 (ссылка)
Внимательнее изучайте матчасть про Open ID. Перетаскивание своего ID вполне можно избежать. Не надо сразу все окна открывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gong@lj
2007-05-21 16:39 (ссылка)
Покажите на конкретном предмете.

Для юдофобов, слабоумных и мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gromozzzeka@lj
2007-05-21 16:48 (ссылка)
У меня нет примера под рукой. Тем более, нет специального примера для перечисленных категорий. Покуда юдофоб не залогинился в ЖЖ, "Коммерсант" не примет его как пользователя ЖЖ. То есть нельзя туда притащить свой ID навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gong@lj
2007-05-21 20:10 (ссылка)
Если бы я обладал свободой воли, то было бы логично, что я сам решал - кому доверять знать о себе, а кому - нет.

Особенно, корешам Антона Борисыча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 21:19 (ссылка)
Я так и не понял, кто и в какой момент отнял кнопочку logout.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gong@lj
2007-05-22 14:33 (ссылка)
Кнопочку логаут никто не отнимал.

Она работает в качестве фуфла: есть, но ток по проводам не бегает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gromozzzeka@lj
2007-05-21 16:25 (ссылка)
А как быть с фотками AFP на морде? Ты же не хочешь сказать, что юзер, сообщающий о поездах между Кореями, за эту карточку заплатил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 18:53 (ссылка)
Юзер-блоггер, конечно, не заплатил.
Насколько я понимаю позицию агентств, они рассматривают фотки в личных журнальчегах как personal use, и никому за такое ни счетов, ни исков не выставляют.
Другое дело LiveJournal.Ru и прочая коммерция.
Тут права на фотки должны быть урегулированы, "отмывать" эти права через блоги не есть правильное действие.
Поэтому они у нас урегулированы - для нужд выноса на морду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kondalex@lj
2007-05-21 19:51 (ссылка)
Вопрос: почему я, платник, вижу рекламу на livejournal.ru ?

Второй вопрос: я не регистрировался на livejournal.ru, регистрировался на livejournal.com -- почему я logged in на livejournal.ru? От услуг супа добровольно отказался. пользоваться .ru не собирюсь.

спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Потому что
[info]gong@lj
2007-05-21 20:17 (ссылка)
Сань, потому что твоё личное мелкое юдофобско-мудацкое мнение, как платника и пользователя ЖЖ, на самом деле никому не интересно.

Найдён способ стричь и с тебя купоны. Хоть поотписывайся.

Не ходи по сайтам - там может сидеть Носик с ОпенАйди и белымсписком. Он договорился, за тебя, без твоего ведома. Не ты договорился. Он.

Уважай Антона за это.

Не пускай людей с тобой пить кофе в кабаке, когда ты ходишь по интернету. Это твои проблемы, не Носика - что твой айди в ЖЖ будет виден твоему шефу (вне работы), твоей любовнице, твоим родителям, твоим детям - при заходе на сайты хороших знакомых Антона Борисыча.

Не твоих хороших знакомых. Ну чего ты нервничаешь, тебе же делают удобно? За тебя продумали все моральные стороны дела, все исходы и вероятные события. Ты же, в конце концов, с их точки зрения просто юдофоб и мудак (потому что не хочешь счастья). Что тебя слушать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потому что
[info]010_rejected@lj
2007-05-21 21:42 (ссылка)
у тебя параноя мужик

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Потому что
[info]010_rejected@lj
2007-05-21 21:43 (ссылка)
есть такая хуйня как опен айди кстати

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Потому что
[info]kondalex@lj
2007-05-22 04:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 20:28 (ссылка)
почему я logged in на livejournal.ru? От услуг супа добровольно отказался. пользоваться .ru не собирюсь.

Кроме Вас, ни одна живая душа не может зайти на LiveJournal.RU под Вашим логином.
Если Вы не собираетесь пользоваться .ru, то никаким чудом не можете оказаться там залогинены.
Это на сто процентов Ваше решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gong@lj
2007-05-21 20:51 (ссылка)
Как быть с коммерсом?

Зашел на страницу, распечатал шефу бумажку по работе (со своим аккаунтом), передал: уборщица читай, офис-менеджер читай, конкурент читай.

Антон Борисыч, вы вообще о фефекте за пределами онлайна думаете, или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 21:16 (ссылка)
Там есть кнопка "Выйти", в смысле logout.
Прямо на коммерсантовской странице, не надо даже в ЖЖ ходить.
Для человека, всерьёз озабоченного секретностью своего ЖЖ-логина, этого должно хватать.

Не говоря уже о том, что можно выделить подлежащий распечатке фрагмент и сделать print selection, никуда не выходя.
Босс оценит, что ему принесли только текст, и не принесли две пустых страницы, с пустой левой колонкой, и кнопками счетчиков в подвале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совет сомнительной свежести
[info]gong@lj
2007-05-21 21:39 (ссылка)
Спасибо за совет. Ничего, что он не работает?

Image

Может быть мне как-то с бубном станцевать?

Может быть, мне теперь надо на каждой странице приглядываться - не подложил ли кто куда whitelist'ом мой LJ OpenID?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совет сомнительной свежести
[info]010_rejected@lj
2007-05-21 21:44 (ссылка)
ты тупой или прикалываешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совет сомнительной свежести
[info]gong@lj
2007-05-22 05:19 (ссылка)
Вы разработчик или следователь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kondalex@lj
2007-05-22 04:10 (ссылка)
Нет, вы не поняли. Я просто в браузере набираю другой сайт и оба-на. На коммерсанте тоже вдруг я залогинен. Я НЕ хочу этого. Я НЕ давал разрешения. Это сложно понять? Я денег плачу сервису ЖЖ, чтобы НЕ видеть рекламу. Настойчиво прошу принять меры, я не хочу всей толпой топать в коммунизм, поэтому и отказался от услуг супа.

Вопрос рекламы вы игнорировали.

(Ответить) (Уровень выше)

Координатор Обороны уничтожает анти-фашистскую инфор
[info]sasha_bogdanov@lj
2007-05-21 20:51 (ссылка)
Координатор Обороны Олег Козловский - welgar - забанил меня в ru-politics. Я расцениваю это, как акт беззастенчивой и безнаказанной политической цензуры в жж.

http://sasha-bogdanov.livejournal.com/

Вот весь пост целиком –

http://www.gofemex.com/forum1/viewtopic.php?t=842
пародии на премьер-министра Ансипа на эстонском сайте

http://www.youtube.com/watch?v=fqrfNPAB3LQ&NR=1
эстонские скины митингуют у памятника Бронзовому солдату. Все – яйцеголовые. Интеллект на службе у фашизма. Полный атас!

http://www.youtube.com/watch?v=u1mcL4bG9sk&NR=1

бессмысленное разрушение эстонской нации. Пьяные толпы громят витрины . Интервью эстонского дебошира у разгромленного киоска на эстонском языке. Русский дедушка, защищающий свой магазин от пьяных подростков. Гениальный диалог этого дедушки с одним из главных героев фотосессий о мародерах.

http://www.youtube.com/watch?v=-6lf4ACs3SM&NR=1

еще один момент с зарезанным Дмитрием Ганиным в самом начале

вот за что было снимать с ресурса ru_politics этот мой пост и забанивать за это?! Это акт цензуры и возмездия за информацию чисто антифашистского содержания.

Я обращаюсь во все правозащитные организации, в Центр Визенталя , в организации, которые следят за нарушениями свободы слова и случаями цензуры в печати и в Интернете, включить этот случай в список конкретных преследований и запрета на распространение информации чисто антифашистского демократического содержания в России.

Прошу занести этот случай в индекс цензуры, как очевидный пример уничтожения в русском сегменте Интернета информации антифашистского, демократического содержания с помощью прав модератора сообщества в ru_politics компании Яндекс. Просьба ко всем довести этот случай до владельцев и других модераторов жж и компании Яндекс, как пример самоуправства и уничтожения ссылок на антифашистские ресурсы в Интернете, несовместимый с деловой этикой и принципами делового сотрудничества американской компании Яндекс.

... Вы забанены» и все.
Я разместил короткий пост и модератор жж от Обороны Олег Козловский -welgar - убрал его из журнала сославшись на то, что я не имел права набирать его средним, а не мелким шрифтом. Во-первых, я не знал, что предложеной опцией в визуальном редакторе нельзя пользоваться. Во-вторых, прочитав его сообщение, когда я проверил почту, я тут же решил исправить шрифт. Но обнаружил, что он уже снял мой пост. Тогда я набрал этот пост мелким шрифтом и поставил в журнале. Тогда он убрал его как флуд. В чем был флуд? Когда я изменил его и разместил в нем другие фотографии, он снова уничтожил его и забанил меня. Мой пост был коротким и сообщение было чисто антифашистское - просто - только антифашистское!! - подборка ссылок!
Я расцениваю действия Олега Козловского, как подлавливание начинающего пользователя жж на технических тонкостях, как случай прямой политической цензуры и ликвидацию меня, как участника сообщества ru-politics, из обсуждения намеренно координатором движения Оборона. Это недопустимая политическая силовая акция в интернете. Это означает, что в русском сегменте Живого Журнала действует политическая цензура - внедрился активист Обороны и устраивает выборку пишущих в жж на свой вкус. Это диктатура даже не Обороны, а некоего аппаратчика из Обороны. Таких жертв его личного политического вкуса и самообразования может быть десятки и сотни человек. Разговаривать по телефону Олег Козловский отказывается. Свой жж он закрыл для возможности мне оставить сообщение, всюду запреты. Однако мой собственный живой журнал он использует для публикации своих оскорблений и организации травли меня за взгляды и убеждения.

Я всегда боролся за свободу слова и этот случай - случай открытого политического давления и уничтожения свободной точки зрения в интернете. может быть, этот бан не истечет никогда и Оборона перешла к созданию своего Министерства Пропаганды и Министерства цензуры в Интернете, еще не придя к власти в стране?! И может быть, таких как я, запрещенных в ru_politics по политическим вкусам, десятки и сотни человек?!

...Помогите остановить цензуру и запреты этого -welgar- Олега Козловского - координатора Обороны. Помогите донести эту информацию до честных модераторов в Яндексе. Такое не должно повториться ни с кем и никогда.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Координатор Обороны уничтожает анти-фашистскую инф
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 21:02 (ссылка)
с помощью прав модератора сообщества в ru_politics компании Яндекс

А при чём тут компания Яндекс, Александр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Координатор Обороны уничтожает анти-фашистскую инф
[info]sasha_bogdanov@lj
2007-05-21 21:53 (ссылка)
мне сказали, что Вы и Мамут в этом лучше всех понимаете. Просто обидно, что человек, Олег Козловский, пользуясь правами модератора, имея другое отношение к событиям в Эстонии и в своей статье на обороне орг прямо поддерживающий Эстонию в этом вопросе, устроил открытые гонения на меня только за то, что я публикую чисто антифашистские ресурсы по Эстонии. Козловский просто не хочет, чтобы никто в сообществе ru_politics это знал. И убрал трижды мои ссылки, забанил. Посмотрите, как он издевается надо мной в моем жж. И над ним нет никакой управы со стороны Яндекса. Но я же не на сайт Козловского повесил эту информацию. Не Козловский же размещает рекламу на моей странице. Должна же быть в ресурсах Яндекса какая-то сила, которая в таких спорных ситуациях может вмешаться и защитить человека - рядового пользователя. Мне было не войти в свой журнал после этого запрета, какие-то атаки вирусами и программами. Обрывался браузер, в редакторе невозможно было ничего делать. Это же легко установить, кто поставил и когда мне какие-то хакерские атаки после конфликта с Козловским на все мои попытки залогиниться и войти в собственный живой журнал. Не может быть, чтобы такой наезд был полностью нефиксируемым технически аппаратурой самого Яндекса. Это был полный беспредел. Кто-то в Яндексе может восстановить мои права в сообществе ru-politics?! Кто-то может наказать тех, кто ставит какие-то вредоносные программы на чей-то вход в чужой личный журнал?! У меня до этого 5 лет почтовый ящик на yahoo работал без проблем. А после этого напосылали каких-то роботов- рассылающих не мои письма. Такого никогда не было. Если это все были шуточки модератора, это же можно технически установить.
Я старый демократ и диссидентом был еще при Советской власти. Мне глубоко оскорбительна кампания этого Козловского от имени Яндекса и организации Оборона. Но представьте себе, если он таким способом стал модерировать всех в этом сообществе ru-politics/ Это же скандал и реальная политическая цензура в Яндексе. Каких-нибудь патриотов-студентов из Наших или России молодой он мог так же открыто послать подальше. В результате люди начнут ненавидеть и Оборону, и оппозицию, и просто не верить в свободу слова. Это никому не надо. А удалять ссылки на факты о деятельности неофашистских организаций - это просто беспрецедентный случай. Я такого не знаю, Сталкиваюсь в первый раз. Поэтому и протестую. Кто-то должен помочь мне в этой ситуации. Не может быть, чтобы в Яндексе все было подконтрольно самоназначившему себя цензору - координатору радикальной группы Оборона. Если я не Оборона, значит, я должен страдать и быть запрещенным к публикациям? Помогите закрыть эту историю по-человечески. Это же в голове неукладывается, что этот Козловский устроил с моим существованием в жж и ru_politics. Мне обидно и над ним должна быть какая-то разумная контролирующая процесс сила в Яндексе.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Координатор Обороны уничтожает анти-фашистскую инф
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 22:26 (ссылка)
Господи, ну при чём тут вообще Яндекс?!

А если Вы уверены, что Яндекс тут как-то замешан, то почему б Вам не обратиться в его саппорт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Координатор Обороны уничтожает анти-фашистскую инф
[info]sasha_bogdanov@lj
2007-05-22 07:59 (ссылка)
Антон! Я уже всюду, куда только можно,в том числе и в Яндекс в США обратился. Но ведь до Бога высоко, до Царя далеко, а люди глумятся. Дело не просто в том, чтобы дать мне возможность спокойно излагать свои мысли в ресурсе ru_politics/ Я без этого 45 лет прожил и не умер от одиночества. Дело в порочном принципе, который обнаружила эта ситуация.Какая-то команда решила стричь всех под одну, якобы анти-путинскую! гребенку в ru_politics/ плюс доступ к барабану, формирующему топы блогов Яндекса есть у другой группы или у той же самой плюс сидя на рабочем месте можно конструировать политические и национально острые фотожабы, не отвечая перед жертвами своего творчества и перед законом за последствия их тиражирования. Вам не кажется, что в любом приличном универмаге такое просто невозможно. Иначе ресурс превратят не в помойку, а в золотое дно для злоумышленников.
Кому-то нравится всех держать за идиотов. Обычно такие постановки в нормальных кампаниях и ресурсах систематически пресекаются. Если посидеть и подумать, легко можно найти рычаги воздействия на ситуацию, чтобы она не превращала ресурс жж - в фарс на грани нарушения всех законов Российской Федерации и просто здравого смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]010_rejected@lj
2007-05-21 21:40 (ссылка)
Моё мнение на сей счет просто как дважды два - вы молодцы, давно ждал livejournal.ru, ljmob.ru тоже хорош, но поскорее бы френд ленту туда, а те кто говорит что суп говно и отписываются от вас и устраивают паранои со счетчиками - пусть посетят психиатора, удачи в вашем бизнесе.

(Ответить)

Коммерс не даёт выйти из ЖЖ
[info]gong@lj
2007-05-21 21:40 (ссылка)
Image

Для чего вся эта сырая картошка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Коммерс не даёт выйти из ЖЖ
[info]dolboeb@lj
2007-05-21 22:27 (ссылка)
О. Вот это обязательно с утра покажу программерам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amgirl@lj
2007-05-22 01:08 (ссылка)
уж не знаю, из-за этого или нет, но комментарии перестали приходить, а ЖЖ глючит (и это в США)

(Ответить)


[info]cyxymu@lj
2007-05-22 05:43 (ссылка)
мне кажется после того, как заработал портал, количество ваших личных читателей выросло)))

(Ответить)


[info]evgenyivanov@lj
2007-05-22 08:00 (ссылка)
Скажу прямо, от появления LiveJournal.ru я не в восторге. Потмому, что подобное нововведение перевернет весь сайт. Раньше человек сам определял, кого ему читать и как серьезно относиться к тому или иному посту. Теперь для ленивых есть фовориты, голос которых намного значимей, гласа вопиющего соседа по ЖЖ.

Я не верю в возможность длительной цензуры в ЖЖ. Тайное и так становилось явным. Тем более, в нашу эпоху. А вот оценка общеизвестного события, дело совсем иное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-22 09:14 (ссылка)
Потмому, что подобное нововведение перевернет весь сайт.

В смысле механизма вытаскивания каких-то записей "наверх", для этого уже не первый год используются и Яндекс.поиск по блогам (аудитория более 900.000 человек), и роботы в ЖЖ, и RSS-клоны дневников, и "казачки" на зарплате, и договорные обмены ссылками. Кроме того, влияние стороннего генератора посещаемости может работать только в одну сторону: увеличения аудитории тем или иным записей. Отнять читателей у какого-либо дневника, рекламируя соседний, невозможно чисто математически. Поэтому имеет смысл говорить не о цензуре, а о зависти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgenyivanov@lj
2007-05-22 09:23 (ссылка)
Говорить о цензуре в данном случае смысла точно не имеет.

Зависть ли? В Яндексе - рейтинг. В вашем сервисе - номенклатура. Помимо популярности, есть другая характеристика - влиятельность мнения. К примеру, у шута горохового может быть миллион читателей, но его оценка ни на что не повлияет. А у уважаемого человека 10 тысяч - и это повлияет.

То, что Вы делаете - это централизация сайта. Сложится схема, а-ля: российская попса, стихи.ру.

Конечно, Вы вложили немалые деньги и формально ничего ни у кого не отняли. Поэтому, Вам ничего и не предъявишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyxymu@lj
2007-05-22 10:14 (ссылка)
я не нашел в сообществах городов [info]sukhumi@lj((

(Ответить)


[info]mit_idv@lj
2007-05-22 12:54 (ссылка)
Выглядит хорошо, интересно и перспоктивно. Молодцы, что занимаетесь жж в России!

(Ответить)

офтоп
[info]lala_bye@lj
2007-05-23 05:20 (ссылка)
Уважаемый Антон Борисович,
Хочу спросить Вас как простой юзер ЖЖ, как мне оплатить аккаунт(19 долларов в год), кредитная карта не проходит. Можно ли просто через Сбербанк или как-нибудь еще?
Как мне отключить НTML-коды в комментариях к журналу, чтобы не наловить вирусов?
Куда русскоязычному пользователю обращаться за технической поддержкой?

(Ответить)


[info]top30b0t@lj
2007-05-23 08:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/1299593.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/946007.html)Это Ваш 44-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]juliyacoronelli@lj
2007-05-23 09:39 (ссылка)
http://juliyacoronelli.livejournal.com/57992.html
Путинец- тебе дорога!

(Ответить)


[info]0virus0@lj
2007-05-23 19:05 (ссылка)
Интересно читать посты долбоебов в журнале реального Долбоеба.
Ви жутко скриваете свой IP? Ах как это глупо, я бы сказал неумно:

Image

Дальше: livejournal.ru это сйт, созданный СУПом, следовательно они там могут делать все, что угодно (в рамках закона). Это как если любой из возмусчающихся долбоебов создал на своем компе шэар-фолдер и ввел условием доступа LJ-логин. Хозяин-барин. Ваше право - создать, право посетителей - туда не сувацо.
Сразу скажу, что использование брэнда livejournal СУПом был оплачен.

Особенно глуповато возмусчение порочной связи IP-погоняло пользователя (логин name). Эту штуку забил livejournal.com, пробить может каждый. Так в чем, господа, мы обвиняем СУП?

Исходя из вышеизложенного я не вполне понимаю кипешь (или кипеш?)

ЗЫ Антошка, я у тебя до сих пор забанен. Мой аккаунт [info]poruchik_sr@lj.
Я так понимаю - ссышь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0virus0@lj
2007-05-24 15:03 (ссылка)
по неответу понял, что ссышь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merig00@lj
2007-05-23 23:27 (ссылка)
Хмм если я из всего этого правильно понял то Коммерсант получил вайтлист на использование кукис ЖЖ?
А вот в LJ Privacy Policy (http://www.livejournal.com/legal/privacy.bml) утверждает:

LiveJournal lets other entities that show advertisements on some of our web pages set and access their cookies on your computer. Other entities' use of their cookies is subject to their own privacy policies, and not this policy. Advertisers or other entities do not have access to LiveJournal's cookies.

Выделено мной

Нестыковочка между словом и делом?

(Ответить)


[info]illyn@lj
2007-05-24 02:32 (ссылка)
http://illyn.livejournal.com/203500.html
Хотел бы получить ответ по ситуации с Коммерсом (это новый вопрос, выше и в других местах не обсуждался)

(Ответить)


[info]ex_topbot2@lj
2007-05-24 06:56 (ссылка)
У меня личный вопрос.
Не считаете ли Вы, Антон, что создание поиска по комментариям для ЖЖ, приведет к новой вспышке "человекоподобных роботов" в рускоязычном секторе. Мне лично, как раз и не хватает поиска по комментариям, чтобы научить роботов полностью иммитировать человеческую деятельность в ЖЖ. И в дальнейшем обилие спама в ЖЖ через дорвеи вытеснит пользователей ЖЖ на Лирушную платформу.

(Ответить)


[info]quichenotte@lj
2007-05-27 05:33 (ссылка)
Интересно, а вы понимаете, что вы нарушаете законы? По французскому законодательству нельзя регистрировать человека неизвествно где, не давая ему возможности от этого неизвестно чего отписаться. И зачем мне ваше обслужичание? Зачем мне реклама на русском языке для убогих российских товаров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-27 06:12 (ссылка)
Во-вторых, возможностей отписаться у Вас столько же, сколько у любого другого пользователя.
А во-первых, сфера юрисдикции французских законов последний раз распространялась на территорию России 195 лет тому назад. Для проекта, созданного в России на русском языке, эти законы не более актуальны, чем китайские, иранские или северно-корейские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2007-05-27 06:20 (ссылка)
Во-первых, я не владею английским. Если можно написать по-русски или по-французски и получить ответ на том же языке, тогода конечно. Но ведь вроде бы нельзя.

Во-вторых, я живу во Франции и на меня российские законы уж точно не распространяются. И в момент покупки"российского сегмента ЖЖ" мой журнал относился к livejournal.com. И я вас ни о чем не просила. Никакой русскоязычный проект из России мне не нужен. Где кнопка "выйти из супа", про которую вы говорили? И зачем вам я как клиент, если я никогда не покупаю российских товаров?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2007-05-27 06:23 (ссылка)
Вдогонку: почему люди, отписавшиеся от СУПа снова в нем оказываются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2007-05-27 07:05 (ссылка)
Гы. Поскольку ваши дебильные серверы находятся в Америке, российские законы тут вообще неприменимы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jackfield@lj
2007-05-28 09:25 (ссылка)
Антон, только один вопрос, который определит мое отношение ко всему этому. Вот вы в результате этого финта завладели связками IP-пользователь и некоторыми другими данными. Вы гарантируете, что 1) они не будут использованы в каких-либо целях, 2) если к вам придет ФСБ и потребует вас раскрыть эти данные, вы их не раскроете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2007-05-29 07:27 (ссылка)
связками ip-пользователь владеет любой, включивший у себя сохранение ip комментаторов, или воспользовавшийся http://deep-water.ru/ljuser/, или поставивший "змееглаз" или что-то подобное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jackfield@lj
2007-05-29 09:48 (ссылка)
Я знаю. Но разница между информацией, собранной частными лицами, при этом далеко не всегда точной, и информацией, гарантированно достоверной и собранной в массовом порядке юридическим лицом, очевидна. Если что, спросят с них.

dolboeb, вам слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2007-05-29 19:13 (ссылка)
мне неочевидна. тем более, что пользователь, включивший сохранение ip-адресов, получает их из того же источника.
для всех практических применений разницы между этим и статистикой, собранной deep-water.ru, или собранной из сотен тысяч комментариев автором этого журнала, я не вижу.
пользователь, поставивший в свой журнал счётчик, нарушает какие-то ваши права?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jackfield@lj
2007-05-29 20:48 (ссылка)
мне неочевидна. <...>

> Если что, спросят с них.

Вы просто не понимаете, за что тут борются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danwinter@lj
2007-05-30 14:55 (ссылка)
за что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-06-04 08:57 (ссылка)
Мы не "завладели" этими связками.
Мы теоретически могли бы их выяснять и записывать, только в отношении пользователей, заходящих на ЛЖ.Ру.
Для осуществления OpenID авторизации ни выяснять, ни записывать не нужно.
Поэтому мы их не выясняем и не записываем.
Логи авторизации на сервере SixApart если где-то в мире и ведутся, то только на самом этом сервере в Калифорнии. Но там и так располагают технической возможностью сопоставить 100% логинов с IP-адресами.

Я могу гарантировать, что данные, которых мы не собираем, никогда не будут нами использованы, потому что у нас их нет.

Я также могу гарантировать, что если от нас потребуют раскрыть данные, которых у нас нет, мы не сможем этого сделать.

А вот зачем ФСБ, контролирующее 100% последней мили на территории России, захочет к нам за этим приходить, я ума не приложу. До сих пор во всех делах, где фигурировала идентификация пользователей ЖЖ, обходились сведениями, полученными от локальных российских провайдеров, без никаких запросов в Калифорнию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jackfield@lj
2007-06-05 01:05 (ссылка)
Ясно.

Вот только странное вы сказали "во всех делах, где фигурировала идентификация пользователей ЖЖ"...
Дело [info]terentyev@lj, разве еще какие-то были?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yollo@lj
2007-05-29 21:28 (ссылка)
Уважаемый Антон, простите, я совершенно не понимаю, каким образом я оказалась зарегистрирована в Коммерсанте и livejournal.ru без моего на то согласия. Что мне необходимо сделать, чтобы отказаться от авторизации в Коммерсанте и livejournal.ru? Logout на этих сайтах делать бессмысленно, поскольку одновременно я выхожу и из livejournal.com, что меня, как пользователя livejournal.com совершенно не устраивает и я не вижу ни единой причины, почему я должна усложнять себе жизнь по решению чужих людей, которые моим мнением на этот счет даже не поинтересовались.
Спасибо за понимание, надеюсь на скорое решение вопроса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-30 01:19 (ссылка)
Вот тут описано решение вопроса:
http://community.livejournal.com/sup_ru/162607.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yollo@lj
2007-05-30 04:40 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)