Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-11 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Другая Россия
Осовцов, Каспаров, Лимонов и другие россияне на трибуне
Вняв приглашению РИА Новостей, сходил на митинг Другой России в Новопушкинском сквере. Впечатление неизгладимое.

Как раз когда я подходил, ImageАлексей Навальный рассказывал, что многие честные яблочники солидарны с участниками митинга, хоть руководство партии и отказалось в нём участвовать. Дальше он обратился к охраняющим мероприятие стражам порядка, и выразил от их имени недоумение, почему они должны тут торчать за зарплату в 8000 рублей, когда вся страна принадлежит Абрамовичу.

Милиция охраняет митинг за 8000 рублей в месяц
Видимо, вопрос прозвучал чересчур риторически, потому что никто из слушателей в погонах не поторопился оставить свой пост, чтобы отправиться на поиски Абрамовича.

Следом слово взяла дама, руководительница подмосковной организации, которая призвала выйти на площадь и спросить с Кремля "всех матерей, чьих сыновей посадили на иглу, сделали наркоманами, и они умерли от наркотиков".

Лидер движения Смена оплакивает бегство капиталов в Лондон
Дальше выступал представитель молодёжной организации Смена (как мне сказали, бывший пресс-секретарь кого-то из братьев Якеменко), который очень переживал по поводу обилия богатых россиян в Лондоне, где "всюду уже слышна русская речь", и от соотечественников, скупающих недвижимость, нет проходу. "Они тратят там миллиарды долларов. Чьи это деньги?" — спросил публику оратор. "НАШИ!" — хором отозвалась толпа.

Молодой нацбол припоминает ельцинские зверства
За ним выступил свирепого вида молодой нацбол, сообщивший публике, что демократия в России закончилась в 1991 году. Часть слушателей от этого заявления оторопела. Нацбол, не смутившись, продолжал. Он припомнил, как Ельцин в 1993 году тысячами расстреливал своих противников на стадионах, затем пообещал построить в России настоящий социализм. При этом размахивал кулаком так, как будто бы до прихода сюда много часов смотрел архивные записи речей Муссолини.

Пожилой коммунист приветствует товарищей, господ по борьбе
За ним взял слово пожилой коммунист, одаривший слушателей самобытной словесной конструкцией. "Тут один из предшествующих ораторов сказал вам господа, товарищи по борьбе! А я хочу обратиться к вам так: товарищи, господа по борьбе!"

Коммунист тоже сетовал на отсутствие социальной справедливости, обещал навести порядок. В отличие от нацбола, заверил, что современные коммунисты не хотят возврата к состоянию до 1991 года, а хотят построить в России справедливый социализм. Типа, не настроились ещё за 72 года. Дайте ещё попробовать.

Каспаров покидает трибуну
Напоследок Гарри Кимович пространно объяснил собравшимся, почему им следует мирно разойтись, а не пытаться прорвать двухтысячное ментовское оцепление и пройти маршем до Театральной площади, как предусматривалось заявкой на проведение митинга. Согласие подчиниться незаконному запрету московских властей Каспаров объяснил необходимостью "беречь силы к осени".

Пожилые участники митинга слушали выступающих со скамейки запасных
Учитывая преклонный возраст значительной части собравшихся, рекомендация показалась мне весьма разумной. Так что мы с ImageНорвежским и ImageАнной Юрьевной ей дружно последовали, отправившись копить силы к осени в близлежащую Скандинавию, где в меню присутствует полтора кошерных блюда, зато половина официантов умеет только по-английски.

Норвежский Лесной фотографирует московскую милицию
По пути [info]nl@lj увековечил изрядное количество встречных и поперечных ментов, так что продолжение фотоотчёта следует.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]woldemar_77@lj
2007-06-11 14:21 (ссылка)
увлекательно прошел день...

(Ответить)


[info]panovsky@lj
2007-06-11 14:24 (ссылка)
Молодой нацбол сказал, что демократия кончилась в 93-м, а не в 91-м. Это детали, впрочем — публика его все равно не одобрила ("Ты не прав! Ты не прав!" — "Я прав, я абсолютно прав!").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-06-11 14:37 (ссылка)
Он сначала сказал, что демократия закончилась в 1991.
Тут началось "ты не прав". Это кричали три старушки и один дедок, стоявшие непосредственно рядом со мной на ступенях, справа от трибуны. Я им помог, честногря.

Потом он сказал, что в 1993 году Ельцин расстреливал своих противников на стадионах, как Пиночет, и тем заработал вторую порцию криков про "не прав!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panovsky@lj
2007-06-11 14:50 (ссылка)
Да-да, было, извините. Только мне казалось, что "ты не прав" кричало гораздо больше народу, ну да ладно. Я кстати тоже помог) Вообще, странная партия это НБП.. Лидер - романтик, авантюрист и игрок Лимонов (лично у меня НБП до сих пор оставляет впечатление такого большооого перформанса), а основной ее состав — достаточно непримиримая и совсем несентиментальная публика вроде выступавшего камрада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lorion@lj
2007-06-11 15:18 (ссылка)
сначало "ты не прав" начали кричать где-то слева от трибуны - там стоял парень с флагом и дедок в бифокальных очках

Уже потом толпа снизу подхватила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-11 16:07:38
(без темы) - [info]lorion@lj, 2007-06-11 16:16:49
(без темы) - [info]dobrokhotov@lj, 2007-06-12 15:42:51

[info]sashasvet@lj
2007-06-11 14:27 (ссылка)
Я не понимаю какая цель этих "маршей".
Какие они ставят перед собой цели и какой у них план их достижения.
Имеется ввиду реальные цели ("Свобода, равенство и братство" это НЕ реальная цель) и реальные, продуманные шаги, которые образуют общий план действий для достижения целей ( орать с плакатами в руках, перекрыв возможность погулять по центру - это не есть продуманные шаги).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2007-06-11 14:30 (ссылка)
Делать людям нечего, а думать - некогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-06-11 14:39 (ссылка)
Это был не марш, а митинг.
Цели как таковой нет, и быть не может, одни голые средства.
То-то и печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tania_lower@lj
2007-06-11 15:06 (ссылка)
Цель маршей одна - показать, что в стране есть оппозиция, есть недовольные властью.
Это-то как раз понятно. Непонятно, почему власть так панически боится этих маршей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashasvet@lj
2007-06-11 15:18 (ссылка)
Оппозиция и недовольные властью есть в абсолютно любой стране. Это аксиома.
И нет никакого смысла просто показывать, что "мы - есть".
Не лучше ли на "партийные" деньги реально както помогать людям, заявлять о себе через журналы, радио и т.п. и т.д.
Тогда шансов, что люди прислушаются к ним, будет гораздо больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]eva_vi@lj, 2007-06-11 17:56:51
(без темы) - [info]deargen@lj, 2007-06-12 02:48:09

[info]vanilnayaya@lj
2007-06-11 16:11 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uglock@lj
2007-06-12 01:51 (ссылка)
ВВП как раз и заявил, что эти марши ему не менают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]uglock@lj, 2007-06-12 01:52:11

[info]kouzdra@lj
2007-06-11 16:59 (ссылка)
Дело вкуса - меня в этой истории интересует по большому счету только одно - добиться, чтобы власти не страдали фигней и не напускали на безобиднейшие и малочисленные демонстрации толпы ментов с дубинками. Ну и вообще - не зверели бы от публичного выражения непочтительного отношения к себе. Для этого весьма полезны упражнения подобного рода. Худо-бедно, вроде бы эти результаты в некоторой степени достигнуты. Ну и ладно.

Впрочем я совершенно равнодушен к "рыночной платформе" и столь волнующим Вас цветовым тонкостям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olenenyok@lj
2007-06-11 14:50 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vromanov@lj
2007-06-11 15:05 (ссылка)
PR. А что есть другие идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashasvet@lj
2007-06-11 15:13 (ссылка)
ну опятьтаки.
PR это не цель, это средство.
а вот вопрос цели остается открытым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vromanov@lj
2007-06-11 15:18 (ссылка)
Отработать гранты, поднять свой рейтинг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volokhonsky@lj
2007-06-12 04:14 (ссылка)
Цель - возвращение свободной прессы и свободных выборов. То, что эта цель крайне тяжело достижима этими средствами - это точно, но других у нас не много. Возможно, легче было бы сейчас убить Путина и посмотреть, может быть чего и получится. Но это ведь не наш путь, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-12 04:22:26
(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 04:34:16
(без темы) - [info]grasskiller@lj, 2007-06-12 05:59:12
(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 06:00:55
(без темы) - [info]veloamator@lj, 2007-06-12 06:00:26
(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 06:01:59
(без темы) - [info]veloamator@lj, 2007-06-12 06:13:14

[info]deargen@lj
2007-06-11 14:28 (ссылка)
Большевики умнее были. Майовки интереснее проходили.

(Ответить)

"беречь силы к осени"
[info]suranov@lj
2007-06-11 14:40 (ссылка)
ого! это он о чем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "беречь силы к осени"
[info]ninethin@lj
2007-06-11 14:50 (ссылка)
Осенью начнётся очередной период обострений психического состояния "несогласных".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anwer@lj
2007-06-11 14:53 (ссылка)
только причем действующая власть к богатствам 90-х как-то не понятно. и принцип "у них есть, значит, нужно отобрать!" тоже весьма потешный.
деньги чужие считают, а сами лучше что ли? другое дело - жажда наживы. интересно, много ли еще людей ведется на заявления типа "дайте нам власть, мы вас в золоте купать будем и зарплату в 10 раз больше платить".
а Абрамович - умный мужик. не стал из себя строить не понятно кого и живет как нормальный человек, причем, без каких-либо проблем с властями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]veloamator@lj
2007-06-12 06:03 (ссылка)
причём с обеями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_katin@lj
2007-06-11 15:00 (ссылка)
Антон, Вы, похоже, пропустили самое интересное, описание выглядит немного однобоко: молодой лимоновец, пожилой коммунист - выступавших (гораздо более адекватных) было сильно больше :)
Так, я думаю, покажет митинг РТР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-06-11 16:32 (ссылка)
Понимаете, это ж не стакан, который можно считать полупустым или наполовину полным.

Это конкретно смешали в одной ёмкости говно и повидло.

Вам представляется уместным рассуждать, что повидла там не мало. Я даже готов допустить, что его там больше, чем говна.

Но я не готов поддерживать говно, извините. Если у нас есть в стране люди, которые готовы выйти на площадь против свинцовых мерзостей режима, опираясь на честную демократическую, либеральную, рыночную платформу - я готов выходить, именно таким составом. Но обниматься с анпиловцами, со сталинистами, с националистами и большевиками, делая вид, что это они - моя массовка, а не наоборот - слишком тут много лукавства.

А когда я от представителя Яблока, того самого Яблока, которое всю дорогу финансировалось Гусинским и Ходорковским, слышу попытку натравить нищую толпу ментов на олигархию с еврейскими фамилиями, то тут уже никакие умные разговоры не спасут от чёткого понимания: демократы, пошедшие на этот альянс, краснеют и коричневеют в тон партнёрам по коалиции. Не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_katin@lj
2007-06-11 17:08 (ссылка)
Я сомневаюсь, что Вы нужны анпиловцам, сталинистам, националистам и большевикам для массовки - явно не вписываетесь :)
Я не считаю себя умней Шендеровича, Пархоменко, Каспарова, Илларионова... список можно очень долго продолжать. И я считаю для себя возможным поддерживать то, что поддерживают они. Навальный говорил то же самое и на яблочных митингах и то, что Яблоко практически не выступает в защиту Ходорковского говорит о Яблоке, а не о ДР. ДР требует в первую очередь свободных выборов, соблюдения Конституции - того, что не противоречит никаким моральным принципам никого, входящего в коалицию.

"Если у нас есть в стране люди, которые готовы выйти..." - я не вижу других людей, м.б. Вы их видите?
Между ДР и путиным я безусловно выбираю ДР - даже Новодворская говорит тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uglock@lj
2007-06-12 01:54 (ссылка)
А вот теперь такой вопрос: А что эти "демократы" могут принести народу кроме "свободных" выборов? Я вот не вижу никакой пользы народу от кучки "демократов" что-то вещающих с трибуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 04:54:52
(без темы) - [info]uglock@lj, 2007-06-12 04:57:42
(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 05:33:00
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-12 05:42:00
(без темы) - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 05:49:13
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 05:42:46
Re: Reply to your comment... - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 05:48:22
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 05:51:51
Re: Reply to your comment... - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 05:55:42
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 05:57:19
Re: Reply to your comment... - [info]volokhonsky@lj, 2007-06-12 06:05:11
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 06:14:13
Re: Reply to your comment... - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 06:13:15
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 06:19:00
Re: Reply to your comment... - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 06:25:54
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 06:31:28
Re: Reply to your comment... - [info]veloamator@lj, 2007-06-12 06:30:27
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 06:34:11
Re: Reply to your comment... - [info]veloamator@lj, 2007-06-12 06:42:30
Re: Reply to your comment... - [info]uglock@lj, 2007-06-12 06:52:28

[info]dolboeb@lj
2007-06-12 04:36 (ссылка)
Я не считаю себя умней Шендеровича, Пархоменко, Каспарова, Илларионова

То есть у Вас нет своей головы на плечах, нет своих аргументов.
Вы делегируете совесть посторонним, незнакомым людям.

Это нормально. Но для меня неприемлемо.

Я если считаю, что теория Фоменко - хуйня, то авторитет Каспарова меня не переубедит. Привык думать своей головой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]v_katin@lj, 2007-06-12 06:10:51
(без темы) - [info]alicebrown@lj, 2007-06-12 07:21:30
(без темы) - [info]v_katin@lj, 2007-06-12 08:22:06
(без темы) - [info]alicebrown@lj, 2007-06-12 08:48:11
(без темы) - [info]v_katin@lj, 2007-06-12 08:55:04
(без темы) - [info]alicebrown@lj, 2007-06-12 09:03:18
(без темы) - [info]dobrokhotov@lj, 2007-06-12 15:46:31
(без темы) - [info]alicebrown@lj, 2007-06-13 02:22:04

[info]ovchinnik@lj
2007-06-11 17:11 (ссылка)
"натравить нищую толпу ментов на олигархию с еврейскими фамилиями"
Интересное замечание.
До сих пор менты не ассоциировались с "нищей толпой"
И то, что фамилии еврейские, тоже казалось делом десятым.
Стоит ли настолько утрировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-06-12 04:32 (ссылка)
До сих пор менты не ассоциировались с "нищей толпой"

У Вас, может быть, и нет. А агитация среди людей в форме сыграла немалую роль и в событиях 1917 года, и в событиях 1991-го.

И то, что фамилии еврейские, тоже казалось делом десятым

Множественное число здесь неуместно. Навальный назвал одного Абрамовича.

Он мог бы сказать "Дерипаска, Абрамович, Потанин, Прохоров, Алекперов". Мог бы сказать "Путин, Собянин, Иванов, Иванов, Сечин, Сурков, Медведев". Но сказал почему-то "Абрамович".

Стоит ли настолько утрировать?

Я не утрирую, я констатирую. Состояние Абрамовича не является самым крупным в России. Оно является ничтожной долей процента от общих национальных богатств России, контролируемых ныне гебней. Роль Абрамовича в принятии решений Кремлём неизвестна. Всё, что нам известно о его сегодняшнем "могуществе" - то, что его не посадили, и он мало бывает в России.

Единственная причина натравливать сегодня публику на Абрамовича - звучание его фамилии. Других причин не просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 05:10:08
(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 09:50:46
(без темы) - [info]marina2410@lj, 2007-06-12 14:29:34
(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 16:55:54
(без темы) - [info]marina2410@lj, 2007-06-12 18:26:15
(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 18:39:36
(без темы) - [info]marina2410@lj, 2007-06-12 18:54:53
(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 19:30:30
(без темы) - [info]marina2410@lj, 2007-06-12 19:51:31
(без темы) - [info]marina2410@lj, 2007-06-12 14:48:41

[info]prilezhny@lj
2007-06-11 17:36 (ссылка)
попытку натравить ... на олигархию с еврейскими фамилиями

НТВ конца 99 года не напоминает? Ворошиловские стрелки на деньги Гусинского. Киселев, смакующий: Мамут, Березовский, Абрамович. Все это уже было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-06-12 04:33 (ссылка)
Леонтьев, объясняя пользу разгона НТВ, показывал Гусинского исключительно в большой чёрной кипе.

Вы правы: ничего нового.

Но ни тогда, ни теперь я не считал этот приём допустимым.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы чуток лукавите...
[info]predator_2005@lj
2007-06-13 13:55 (ссылка)
Кристалльно-честных демократических,либеральных,рыночных политиков и в благополучных странах-то нехватка.
А мерзость путинизма растет как на дрожжах - сегодня.
И если неслабые и явно неглупые лидеры Запада пошли на альянс со Сталиным против Гитлера - может, это было и ошибочное решение - но оно в истории человечества было.
Да и если в биографии полковника Штауфенберга покопаться - наверное, тоже не либеральный демократ был. Но важнее оказалось другое - его готовность идти против Гитлера.
Да и еще, извините - продолжительность человеческой жизни, моей лично, в частности, - ограничена. У меня нет впереди вечности - дожидаться, пока созреет в России массовое движение либералов и рыночников. Мне бы гебню убрать, чтоб дышать свободно не мешала - и не сажала моих друзей. А остальное как-нибудь сложится - за крахом гайкозавинтителей всегда приходит период некоторой относительной свободы...
Будем драться с НБПшниками - потом. После того, как уберем из власти нынешнюю группировку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы чуток лукавите...
[info]slonik_v_domene@lj
2007-06-18 08:08 (ссылка)
Именно. Сразу после "победы" вы и перегрызетесь как пауки в банке.

Ничего нового под Солнцем, ни-че-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы чуток лукавите... - [info]predator_2005@lj, 2007-06-20 20:16:04

[info]lorion@lj
2007-06-11 15:16 (ссылка)
Выступление нацбола породило народную смуту на тему "А нам нужна такаяРоссия?". А божьего одуванчика в очередной раз попросили "уйди от микрофона, старый диссидент"

парочка рядом стоящих веганов долго удивлялась тому, что в учебниках истории ничего не написали про ельцинские расстрелы



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinitski@lj
2007-06-11 15:27 (ссылка)
А кто такие - веганцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lorion@lj
2007-06-11 15:30 (ссылка)
Отпочковались от традиционных вегетарианцев.

Суть веганства заключается в том, что они отказываются от всей животной продукции, начиная с еды, заканчивая фармпрепаратами, испытание которых проводится на животных

Им принадлежит перл "Прополис - это продукт эксплуатации пчелиного труда"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vinitski@lj, 2007-06-11 15:32:54
(без темы) - [info]lorion@lj, 2007-06-11 15:41:01

[info]donmax@lj
2007-06-11 15:19 (ссылка)
А что за камера у Норвежского лесного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2007-06-11 15:44 (ссылка)
Двадцадка у него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donmax@lj
2007-06-11 19:11 (ссылка)
Хорошая камера. Привет ему )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olenenyok@lj
2007-06-11 15:42 (ссылка)
Только вот Алексей Навальный поспешил, мне думается, с заявлением о желании *многих* яблочников.

(Ответить)


[info]nl@lj
2007-06-11 15:47 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panovsky@lj
2007-06-11 16:17 (ссылка)
Двух месяцев жизни в Иерусалиме мне не хватило, чтобы постичь эту тайну: КАК держится кипа на таких головах, как у А.Б., таких безволосых, я имею ввиду??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberzx@lj
2007-06-11 16:17 (ссылка)
может двусторонний скотч?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lorion@lj, 2007-06-11 16:35:17
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-11 16:35:34
(без темы) - [info]webid_studio@lj, 2007-06-11 21:12:41
(без темы) - [info]panovsky@lj, 2007-06-12 12:32:10

[info]ex_chubarin@lj
2007-06-11 15:58 (ссылка)
Марш несогласных... Марш недовольных... Куча дебиловатых марионеток, которыми помыкают как хотят. Красную тряпку показали, ткнули пикой чуть ниже поясницы - сразу глазки кровью налились... готовы бросаться на всех и вся... А толком обЪяснить даже самим себе, с чем конкретно не согласны, против чего конкретно выступают - это они не могут. Ибо это все фикция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_chubarin@lj
2007-06-11 16:24 (ссылка)
Да слава Богам, не имел удовольствия. Однако же, дело тут совершенно не в этом. Когда толпе скармливают непонятную кашу из птриотизма, Любви к Родине, сознательности и Гражданского Долга, приправленную невнятными лозунгами, призывами, кричалками, "а так же сопелками и пыхтелками"(с) и прочия прочия... Когда людям с изначально зашоренными глазами дают установку "быть несогласными" и выступать против "всех и вся, и против несправедливого строя"... При этом, честным и правдивым пытается быть каждый, но получается, что как только власть переходит из одних грязных рук в другие грязные руки, все призывы и заверения о "честности и правдивости" тут же забываются.. Людей доверившихся в очередной раз дурят... IMHO

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2007-06-11 15:59 (ссылка)
Ну Вы, однако, перегибаете... Да, разные птички в общей стае. Но ведь и осовцев выступал, и Каспаров. И Лимонов не так уж страшен в речи был

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-06-11 16:15 (ссылка)
Я не застал выступлений Осовцова, Каспарова и Лимонова.
И пропустил Шендеровича, потому что в это время давал интервью Forbes.
Но, знаете ли, если в куче говна есть четыре конфетки, то мне не очень правильным представляется их выискивать.

Митинг, на котором звучат антидемократические, коммуно-реваншистские, люмпенские, национал-большевистские, а то и вообще с антисемитским душком, призывы - не совсем адекватно выражает мои представления о состоятельной альтернативе путинскому режиму.

Вроде бы, и сами организаторы Другой России признают, что есть границы их терпимости, когда говорят о недопустимости приёма в альянс "фашистских организаций". Но вот у меня не такой бесконечный запас терпимости. Для меня коммунистическая пропаганда, натравливание бедных на богатых, лозунги возрождения СССР и прочая анпиловщина - так же неприемлемы, как тот условный фашизм, от которого открещивается Рыклин. Если они хотят заставить меня поверить, что НБП сегодня в чём-то изменилось, то из выступления представителя этой партии я ничего подобного не услышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2007-06-11 16:16 (ссылка)
Значит, Каспарову надо еще поработать с ними)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_katin@lj
2007-06-11 16:24 (ссылка)
Если Вы не заметили, этого нацбола освистали, коммуниста проигнорировали. Остальных Вы не слышали :) В сети есть записи выступлений - адекватных выступлений сильно больше (в том числе выступление Лимонова)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-11 16:34:51
(без темы) - [info]ultraleft@lj, 2007-06-11 16:42:38
(без темы) - [info]ivamtogozhe@lj, 2007-06-11 17:18:05
(без темы) - [info]ultraleft@lj, 2007-06-11 17:23:06
(без темы) - [info]ivamtogozhe@lj, 2007-06-11 17:55:50
(без темы) - [info]ultraleft@lj, 2007-06-11 18:05:23
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-11 20:27:35
(без темы) - [info]ultraleft@lj, 2007-06-11 20:55:02
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-11 20:58:35
(без темы) - [info]kislin@lj, 2007-06-12 06:39:30
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-12 13:11:12
(без темы) - [info]kislin@lj, 2007-06-12 13:43:16
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-12 14:16:15
(без темы) - [info]kislin@lj, 2007-06-12 14:37:14
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-12 14:40:28
(без темы) - [info]kislin@lj, 2007-06-12 15:10:29
(без темы) - [info]slobanov@lj, 2007-06-12 15:16:11
(без темы) - [info]v_katin@lj, 2007-06-11 16:50:35
(без темы) - [info]heavywave@lj, 2007-06-11 23:05:50
(без темы) - [info]tochilnikova@lj, 2007-06-11 16:53:23
(без темы) - [info]kassian@lj, 2007-06-12 04:32:33
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-12 04:39:54
(без темы) - [info]kassian@lj, 2007-06-12 07:59:03

[info]cyberzx@lj
2007-06-11 16:18 (ссылка)
судя по арбузообразным животам большинства милиционеров, получают они всё же по более 8000 р. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2007-06-11 17:10 (ссылка)
Пузаны :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gattapelata@lj
2007-06-12 09:24 (ссылка)
просто у них старые богатые жёны %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberzx@lj
2007-06-11 16:20 (ссылка)
нынешняя оппозиция настолько нелепа и несостоятельна, что возникают мысли о том, что она детище кремля.
грустно наблюдать всё это

(Ответить)


[info]ka_marie@lj
2007-06-11 16:21 (ссылка)
Вечно странные лозунги типа одберем деньги у богатых и раздадим их бедным. На большее, видимо, мозгов не хватает. Печально, что такие лезут в политику, если это можно так назвать. Интересно, когда начнут думать о том, чтобы всех сделать ну хотя бы "обеспеченными людьми"...или это просто мечты?!

(Ответить)


[info]lorion@lj
2007-06-11 16:40 (ссылка)
Стало интересно, как они думают объединится и выдвинуть единого кандидата.

Сначало молодые нацболы кричат что хотят, потом "яблоки" лезут в объединение, хотя сомневаюсь, то дерево одобряет..Что ж будет осенью

Если маленький винтик в большом механизме не знает куда крутится, то можно ли ожидать точности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2007-06-11 17:29 (ссылка)
Ну, это-то как раз можно предсказать со стопроцентной точностью: осенью будут готовиться к зиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lorion@lj
2007-06-11 17:32 (ссылка)
Я, конечно, понимаю, что психиатрические обострения случаются в период осень-весна-)

Лучше бы они сагитировали православнутых хоругвеносцев и георгиевцев присоединится к ним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovchinnik@lj
2007-06-11 17:58 (ссылка)
А что, у "молодых нацболов" и "яблоков" есть свои, "проходные" кандидаты?

"выдвинуть единого кандидата" как раз проще.

Единственное требование — восстановление политических свобод и конституционных прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasisualij@lj
2007-06-11 16:44 (ссылка)
Вы могли бы одолжить свой ник заимообразно этим протестующим. Как волнующе звучало бы - Долбоёбская Россия! И адекватно...

(Ответить)


[info]kassian@lj
2007-06-11 17:56 (ссылка)
Какая пошлость. До чего конъюнктурный пост.
Профессиональный журналист хотя бы указал фамилии и должности выступавших, а не говорил бы просто "свирепого вида молодой нацбол" или "пожилой коммунист". Такое ощущение, что текст писал какой-то подросток, причем слабо политизированный.

Сразу видно, что в Вашем посте Вы преследовали не информационные цели, а агитационные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ovchinnik@lj
2007-06-11 18:13 (ссылка)
Вы не впервые обвиняете Носика в пошлости.

К сожалению, он, похоже, недалеко ушел от тех, кого называют "либерастами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-06-11 18:19 (ссылка)
Второй раз обвиняю. "Пошлость", на мой взгляд, адекватное слово в данных случаях.

(Про либерастов ничего не знаю.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-11 18:32:33
(без темы) - [info]kassian@lj, 2007-06-11 19:25:08
(без темы) - [info]ovchinnik@lj, 2007-06-12 04:49:55
(без темы) - [info]kassian@lj, 2007-06-12 04:55:16
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-12 05:04:18
(без темы) - [info]kassian@lj, 2007-06-12 08:04:13

[info]top30b0t@lj
2007-06-11 18:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/1514184.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/959209.html)Это Ваш 52-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]abarka@lj
2007-06-11 18:51 (ссылка)
А правда, что там такое было? "В какой-то момент среди омоновцев появилась машина с синим тентом, из которой периодически раздавался голос "Я несогласен", после чего звучала запись истерического детского плача"
источник:http://justsay.ru/news/1,0,0,0,0/0/all/1270

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_katin@lj
2007-06-11 19:05 (ссылка)
так и было: какие-то му**аки ездили вокруг сквера (сделали крогов 4-5) на, по-моему, газели, на которую была установлена звукоусилительная аппаратура и гоняли запись с каким-то бормотанием и смехом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-06-12 04:04 (ссылка)
Машина ездила вокруг Новопушкинского сквера кругами.
На ней по правому борту была установлена дюжина мощных динамиков.
Фраза, которую произносили в динамик, была неразборчива. А смех звучал нарезками минуты по три.
Цель акции состояла в том, чтобы глушить выступления с трибуны.
При этом корреспондент газеты "Взгляд" объяснял, что грузовик наняли сами несогласные, только у них с записью какая-то накладка вышла.

Корреспондент "Взгляда" был единственный из собравшихся, кто имел какой-то комментарий об этой машине. Остальные просто недоумевали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_katin@lj
2007-06-12 05:32 (ссылка)
"При этом корреспондент газеты "Взгляд" объяснял, что грузовик наняли сами несогласные" - "Корреспондент "Взгляда" был единственный из собравшихся, кто имел какой-то комментарий об этой машине"

Антон, а корреспондент газеты рассказал Вам, откуда у него такая информация? Или он просто так подумал? А листовки с Известий разбрасывал лично Каспаров (ну отлучился на минутку с митинга)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-06-12 05:44:35
Совки
[info]tim0n@lj
2007-06-11 21:26 (ссылка)
Никогда бы не пошёл на митинг, на котором пришлось бы дышать одним воздухом с совками. Казалось бы, сколько времени прошло, а жажда отобрать и поделить до сих пор жива.

http://www.lovehate.ru/opinions/11410

Надо же... Уже десяток лет прошёл как развалился «великий и могучий» с его обманом людей и лицемерием коммунистов, а его «совковость» в людях нисколько не умирает, а часто даже крепнет и проявляется в самых неожиданных местах и ситуациях. Особенно это касается любви ко всяким льготам и халявам (читайте — подачкам). В большинстве стран нет льгот участникам ВОВ – они просто обеспечели себе достойную жизнь без всяких «льгот». Воистину «совок» — он и в Африке «совок». «Совок», это не нация – это состояние души, которое не зависит от национальности и места проживания. В советских учебниках по обществоведению было написано, что в СССР создана единая общность — «советский народ». Это и есть «совки». Я ненавижу этих «простых» до одури людей, которые абсолютно ничего из себя не представляя постоянно добиваются какого-то особого к себе отношения и льгот, в надежде, что они не ударив палец о палец будут жить также хорошо как и те, кто достигает благополучия своим трудом, а не ходьбой по ведомствам. Я даже не скажу, что таких людей большинство, но они на виду и по ним судят всех, потому что они недалёкие, но скандальные и горластые. Одно слово – «совки».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Совки
[info]keytd@lj
2007-06-12 04:47 (ссылка)
Вы не совсем правы. Люди эти при Советской власти работали не хуже остальных. И деньги наверняка на книжках имели и себе и детям хватило бы. Ну а потом 91, Гайдар и все такое. Вобщем списали их. Целое поколение списали. Посмотрите на западе - пик благосостояния у народа приходится на 60 лет, у нас на 30-35. А у пенсионеров 1000 руб пенсия. Вот они и льгот требуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совки
[info]veloamator@lj
2007-06-12 07:20 (ссылка)
А вот Вы совсем не правы.
Не путайте труд с подёнщиной. Институтские практики часто проходили на "почтовых ящиках" где понятие "себестоимость" не существовало, зато было понятие "по затратам". Да и что говорить если уже в наше время некоторые полувоенные становились миллионерами свинчивая железяки с короблей Северного ВМФ - трудно представить цифру сколько стоил он сам. И это лишь один пример. Что бы сказали бабушка с дедушкой если бы им выдали пенсию стабилизатором от ракеты? - а ведь они работали не хуже остальных.

(Ответить) (Уровень выше)

Заходите в гости и посмотрите как Питер несогласен
[info]fransuzspb@lj
2007-06-12 02:51 (ссылка)
Заходите в гости и посмотрите как Питер несогласен

(Ответить)


[info]mmishka@lj
2007-06-12 08:43 (ссылка)
По поводу образования Другой России слышал на Эхе такой коммент (не помню кто персонально): "Приличные люди объединилисть с такими, с кем бы я на одном поле не сел бы картошку сажат".

Старое правило органической химии "бочка меда + ложка дерьма = бочка дерьма" применима к этому образованию на все 100%.

Кстати, если это действительно "проект Кремля", то кого из лидеров используют "в темную", а кто идет на это сознательно?

(Ответить)


[info]igaro@lj
2007-06-12 09:14 (ссылка)
Антон, хотелось бы процитировать ваш фоторепортаж в газете "другой взгляд"

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>