(Добавить комментарий)

	phoneme@lj 2007-07-01 12:57 (ссылка)
	О, это известная агитка, у нее есть продолжение: http://www.youtube.com/watch?v=qVYMwneEJ7s (Ответить)

(Скрытый комментарий)

	dolboeb@lj 2007-07-01 13:06 (ссылка)
	Простите, но спойлеры такого рода совершенно тут лишние. (Ответить) (Уровень выше)

	sleeping_death@lj 2007-07-01 13:22 (ссылка)
	ага-ага... как в том анекдоте: - а жаловаться-то ты кому будешь? - Господи!!!!! Голос сверху: ну... ты от меня отрёкся, так что дальше сам... upd. хорошо начал - плохо кончил :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	laefar@lj 2007-07-01 14:06 (ссылка)
	Ну, агитка-не агитка, католическая, или нет, но мысль вполне здравая. Мне понравилось. :) (Ответить) (Уровень выше)

	qaraabayna@lj 2007-07-01 17:32 (ссылка)
	Еще один тысячнике таскающий с digga. Ведь оттуда утащено, не так ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-07-01 21:17 (ссылка)
	Нет. Я не читаю Дигг. Но не исключено, что тот блоггер, у которого я увидел эту ссылку, нашел ее именно в Дигге. Так же возможно, что блоггер, разместивший ссылку в Дигге, нашел ее там же, где и я. (Ответить) (Уровень выше)

	autoench@lj 2007-07-01 19:54 (ссылка)
	Вообще изначальная история другая. Она называется "Нажмите кнопку", и написал ее Ричард Маттесон. http://dansury.livejournal.com/23669.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-07-01 21:19 (ссылка)
	Энивейз, свидетельствует об измельчании современного сознания. Автору XIX века интересны были бы проблемы совести человека, купившего благополучие ценой чужих безвинных страданий. А тут весь моральный урок сводится к немедленному возмездию. Типа, дьявол плох тем, что наебал. А если б не наебал, то никакой проблемы с нажатием кнопки не возникло б. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russian_bob@lj 2007-07-01 21:27 (ссылка)
	:)) Да, кстати, 10 миллионов должны передать родственникам усопшего. (Ответить) (Уровень выше)

	buhoj@lj 2007-07-01 23:19 (ссылка)
	если бы вы были штирлицом, вас бы быстро вычислили. я заложил в эвм последнее предложение, и эвм выдала ответ: "две частицы "б" в одном предложении. автор - носик". почему у вас так много "б"? что-то из классиков? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d43@lj 2007-07-02 05:20 (ссылка)
	вы действительно бухой (Ответить) (Уровень выше)

	Про толстоевщину russian_bob@lj 2007-07-01 21:07 (ссылка)
	А вы бы нажали? Не говоря о слезинке ребёнка, этот избитый сюжет начиная со сказок и до литературной классики - человек получает кучу денег и его жизнь идёт наперекосяк. Я уверен что в 90% случаев именно так и происходит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про толстоевщину dolboeb@lj 2007-07-01 21:14 (ссылка)

Только тут одно небольшое обстоятельство. Речь идёт о человеке, обожествляющем деньги по причине их отсутствия. Как бы само собой разумеется, что никто не нажал бы эту кнопку за один рубль. А теперь вспомним, что для кого-то 100, 1000, 1.000.000, 10.000.000 долларов - такая же мелочь, как для другого рубль. Весь фокус в том, чтобы поставить свои принципы выше денег. Всё, что для этого нужно - перестать обожествлять деньги. Прийти к той точке, когда можешь сказать "я зарабатываю/имею достаточно" И сразу вся эта магия контрактов с дьяволом перестаёт работать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про толстоевщину russian_bob@lj 2007-07-01 21:37 (ссылка)

Бывают контракты и по-страшнее. Когда предлагают деньги - тут всё понятно, т.к. слишком просто. А если на карту ставится жизнь вашего любимого человека? Сколько людей смогут НЕ нажать кнопку? Когда мне было лет 5-6 я спросил свою маму (она у меня врач) смогла бы она пожертвовать мной если бы в результате этого перестали умирать дети во всём мире. Она мне не ответила, а я до сих пор об этом думаю... иногда. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про толстоевщину. Мнение. nikitanikitin@lj 2007-07-02 09:47 (ссылка)
	Ситуация создана искуственно. На самом деле человек может жертвовать только обладаемым, а обладать другим человеком нельзя. Обладать можно только собой. (Ответить) (Уровень выше)

	vvs2002@lj 2007-07-01 21:58 (ссылка)
	Авторы у Black Button и "продолжения" разные. Соответственно вывод в update неправильный ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andreybar@lj 2007-07-05 08:15 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)