dolboeb: Осторожно, вирус

(Добавить комментарий)

	ninethin@lj 2007-07-07 06:41 (ссылка)
	...а также молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	1beer@lj 2007-07-09 12:21 (ссылка)
	Неа, радио нельзя - там другой вирус !!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ninethin@lj 2007-07-10 01:14 (ссылка)
	Вот и чудненько. Поглядим, значит, кто кого сборет. (Ответить) (Уровень выше)

basil_spb@lj
2007-07-07 06:44 (ссылка)

Боюсь, что даже при соблюдении указанных рекомендаций, застраховаться не получится.
Разве что действительно отказаться от использования Windows. Но и это будет лишь временным решением, ибо с ростом популярности альтернативных ОС, для них будут созданы свои вирусы и трояны, а на фоне того, что эти ОС не готовы к масштабному нашествию вредоносного софта, ситуация может стать еще более серьезной. Впрочем, в ближайшие несколько лет, нам это не грозит.

P.S. Я все-таки не смогу доехать до Москвы на этих выходных. Теперь уже после ралли "Россия", в начале августа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nikotin@lj 2007-07-07 06:54 (ссылка)
	в смысле "подлёте" (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 07:24 (ссылка)

ибо с ростом популярности альтернативных ОС, для них будут созданы свои вирусы и трояны,

какая-то мантра, честное слово. люди повторяют ее, совершенно не вникая в смысл. когда будут созданы, тогда и будем говорить. а пока у меня вирусов нет, здесь и сейчас. в отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	basil_spb@lj 2007-07-07 07:26 (ссылка)
	Да почему же мантра? Ведь, согласитесь, так и будет, если. А я тем временем безбоязненно пользуюсь Linux и виндовые атаки меня не волнуют :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 07:48 (ссылка)

Не соглашусь. С какой стати? Хакеры будут стараться хакнуть самую популярную операционную систему, это факт. Не факт, что у них это будет так же успешно получаться, как сегодня. Пока этого никто не продемонстрировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

basil_spb@lj
2007-07-07 08:02 (ссылка)

Дело не столько в наличии "официальных эксплойтов", сколько в человеческом факторе. Когда система становится популярной, ее начинают использовать весьма далекие от технических познаний люди, зачастую с ограниченным интеллектом и низким уровнем критики, что и позволяет распространять вредоносный код, используя доверчивость пользователя.
Если я открою неизвестный скрипт из аттачмента и запущу, то пароль root может и не станет доступен хакеру, но пароль моей аськи - вполне.
Если помните, ходил как-то шуточный вирус по аське в виде сообщения вроде "я вирус, но ничего сам не умею. пожалуйста разошлите меня по своим контактам сами". И ведь рассылали. Что уж говорить о злонамеренном коде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 08:50 (ссылка)

Если я открою неизвестный скрипт из аттачмента и запущу,

Мне лично, чтобы запустить что-либо из аттачмента, нужно это что-то сохранить в файл, добавить вручную привилегии исполнения, и только потом запустить. Не знаю, почему у кого-нибудь еще дела обстоят как-то иначе. Сегодня пользователь, не обремененный техническими познаниями, этого сделать просто не сумеет. А если надо будет, в массовых дистрибутивах (когда и если будут массовые дистрибутивы) пользовательские разделы будут по умолчанию монтироваться с -noexec. Чтобы уже наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

basil_spb@lj
2007-07-07 08:56 (ссылка)

Способы всегда найдутся. Прислать, например, RPM или DEB с вкусным описанием - установят и пофигу на предупреждения и прочее. И пароль рута введут, если знают, а в Ubuntu, так вообще по умолчанию пользователь входит в sudoers...
Да, в копоративной среде действительно легче защититься при наличии грамотного админа, но домашние системы будут под той же угрозой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 09:10 (ссылка)

это все умозрительные построения. на сегодняшний день какой у нас ведущий вектор атаки? у меня нет статистики, но судя по тому, что я читаю, все-таки программные эксплойты, а не человеческий фактор. почему положение должно измениться в будущем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

basil_spb@lj
2007-07-07 09:15 (ссылка)

А по-моему, как раз человеческий фактор сейчас главенствует. Иначе зачем бы мне в аську кидали бы всякие ссылки на эксплойтные сайты? Не станет прямых эксплойтов, придумают что-то еще. Всегда есть некий компромисс между железобетонной секьюрностью и удобством пользователя, а значит, никуда кульхацкеры не денутся.
Но, конечно, Винда в этом плане - это полный абзац и достойна искоренения в целях борьбы с зловредным кодом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 09:32 (ссылка)

вот, сами же говорите — кидают ссылки на эксплойты, а не предложения сгрузить троян. такое нынче редкость, и будет еще реже. все-таки народ начинает потихоньку врубаться в базовые правила безопасности. они ведь очень простые. не сообщай незнакомым дядям свои имя и адрес, не бери у них ничего, не садись с ними в машину, не запускай присланных ими по почте программ.

(Ответить) (Уровень выше)

	basil_spb@lj 2007-07-07 09:20 (ссылка)
	Пожалуй, фразу "эти ОС не готовы к масштабному нашествию вредоносного софта" вы меня пересмотреть сподвигли :) (Ответить) (Уровень выше)

biespartyjny@lj
2007-07-07 09:32 (ссылка)

Это, конечно, да. Но вот, например, OpenOffice.org поддерживает такое поделие, как Basic Script, он же макрос. А это есть великое зло и достойно порицания, ибо есть не что иное как "мы взяли от Windows всё самое худшее". Насколько мне известно, эта штука имеет доступный для документов API, работающий в том числе и с внешним миром, например, с ФС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 11:23 (ссылка)

скриптинг документов полезен, хорош и необходим. не всем пользователям, но некоторые не могут без него жить. поэтому надо не запрещать, а понимать, как бы так устроить, чтобы и скриптинг был, и безопасность не страдала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 11:30 (ссылка)
	Sandbox никто не отменял. Полный. С немцами, собаками, колючей проволокой по периметру и прожекторами в глаза. (Ответить) (Уровень выше)

	areht@lj 2007-07-07 08:04 (ссылка)
	Вы правда верите, что линукс и иже с ним идеальны, дарованы нам богом и бесовские хакеры не смогут постичь дырок ея? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 08:30 (ссылка)
	Я линуксом не только пользуюсь, я для него пишу, в том числе на уровне ядра. Работа такая. Верить мне ни во что нет нужды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 08:52 (ссылка)
	> я для него пишу, в том числе на уровне ядра. мне это должно о чем-то говорить?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 09:19 (ссылка)
	да. это должно говорить вам, в каких именно словах вам следует убеждать меня в том, что линукс и иже с ним неидеальны. слов вроде «бесовские хакеры» в рекомендуемом наборе нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 09:32 (ссылка)
	> убеждать меня в том, что линукс и иже с ним неидеальны. Значит верите, понятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 09:33 (ссылка)
	да не верю, зачем мне верить, если я знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 09:37 (ссылка)
	Ну раз знаете - я не буду вам предлагать поискать в сети дырки в линуксовом софте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

biespartyjny@lj
2007-07-07 09:42 (ссылка)

А теперь поищите среди них действительно критичные. И желательно не ошибки в таких Windows-мигрантах, как OpenOffice.org и Firefox. И подсчитайте количество аналогичных им в Windows, положим, XP. Чего стоят 4 критических дыры, которые вот-вот были обнародованы Microsoft-ом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 09:47 (ссылка)
	Это вы идеальность линукса так доказываете? ps. пока набирал сообщение нашел очередной глюк FF (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 10:03 (ссылка)
	Если не поняли, формулирую более конкретно: какова связь Linux и Firefox? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 10:07 (ссылка)
	Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 10:11 (ссылка)
	Почему Вас это интересует? Зачем вы пишете от комментарий? Какого цвета волосы вашей бывшей соседки по парте? (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 10:29 (ссылка)

я о многих из них них первый узнаю, до того, как они в сети появятся. я вам другое предложу. найдите мне человека, вашего знакомого, у которого машина с линуксом реально пострадала из-за одной из этих дырок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

areht@lj
2007-07-07 10:50 (ссылка)

Сейчас под линуксом сидят люди, которые знают как поставить +х, для чего он нужен и почему нельзя открывать аттачи.
Как только линукс станет массовым - почтовый клиент будет сам ставить +х, и запускать аттачи.
Вот тут и начнётся самое интересное.

Причём это необходимое условие популярности ОС. И до тех пор, пока не будет так - линукс не станет массовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_zhuzh@lj
2007-07-07 11:03 (ссылка)

Как только линукс станет массовым - почтовый клиент будет сам ставить +х, и запускать аттачи.

вот когда будет и станет, тогда и приходите с претензиями.

Причём это необходимое условие популярности ОС. И до тех пор, пока не будет так - линукс не станет массовым.

мне не нужно излагать легенды, теории и предположения, я с ними знаком. факты, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 11:12 (ссылка)
	> факты, пожалуйста. пожалуйста > я о многих из них них первый узнаю очень понравилось слово "многих" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 11:28 (ссылка)
	вам подробно о каждом из них рассказать? приезжайте, поговорите с начальством, подпишите NDA. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 12:33 (ссылка)
	Впервые слышу, что глюки линукса требуют NDA. (Ответить) (Уровень выше)

	areht@lj 2007-07-07 10:52 (ссылка)
	у меня, кстати, ни одного знакомого живущего под линуксом. Один под freebsd. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 11:06 (ссылка)
	свои знания о предмете вы, получается, черпаете из интернета? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 11:10 (ссылка)
	не сидят != не стоит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_zhuzh@lj 2007-07-07 11:24 (ссылка)
	и что толку, что стоит? какого-такого сексуального опыта это прибавляет? (Ответить) (Уровень выше)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 09:25 (ссылка)
	Если я Вас правильно понял... Кто пустил собачку без намордника гулять? А зачем тогда вообще обсуждать то, чего не знаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 09:33 (ссылка)
	что?? это к чему вообще относится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 09:37 (ссылка)
	Можете пояснить свою фразу относительно того, что Вам это должно говорить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 09:48 (ссылка)
	ну пишет человек, ну и что? вывод то какой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 10:02 (ссылка)
	Вывод таков, что в споре нужно приводить аргументы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	areht@lj 2007-07-07 10:04 (ссылка)
	Незнаю как там у вас, но я вообще-то вопрос задал. А с верующими я не спорю. (Ответить) (Уровень выше)

boris_abramov@lj
2007-07-08 05:35 (ссылка)

> Разве что действительно отказаться от использования Windows. Но и это будет лишь
> временным решением, ибо с ростом популярности альтернативных ОС, для них будут
> созданы свои вирусы и трояны,

только в теории, если говорить, например, про os/2.
а вообще при правильно настроенной unix-операционке, можете бэкапить доступные на запись вашему пользователю файлы и спать спокойно.

зы. бэкапить нужно в любом случае на любой ОС, потому что веник навернуться может без всякого вируса ;)

(Ответить) (Уровень выше)

1beer@lj
2007-07-09 12:29 (ссылка)

> с ростом популярности альтернативных ОС,
> для них будут созданы свои вирусы и трояны

ключевое слово "БУДУТ"...
потому что их пока что нет, но все уже заранее боятся...
это что, национальная черта такая? хотя вроде "пока гром не грянет..."
а потом нас всех еб*нет метеорит и все на этом, так что ройте сразу бункеры, товарищи...

(Ответить) (Уровень выше)

	nikotin@lj 2007-07-07 06:54 (ссылка)
	Мой "Mac" мочит их еще на полёте (Ответить)

	100%-ная гарантия от Mpack — не использовать Microsoft Windows bigshaft@lj 2007-07-07 07:11 (ссылка)
	хех (Ответить)

alex_derber@lj
2007-07-07 07:27 (ссылка)

не использовать винду для рядового пользователя довольно проблематично
это уже какой-то экстремизм
имхо, не открывать ссылок из почты и аськи + не открывать аттачментов = вполне приемлемый уровень безопасности
ну, по крайней мере, если речь не идет о пентагоне и проч. организациях, чьи компьютеры реально интересуют разную агрессивную публику

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	2kan@lj 2007-07-07 07:46 (ссылка)
	Почему экстремизм? Ubuntu, Mac OS X (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_derber@lj 2007-07-07 07:53 (ссылка)
	лично я не готов отказаться от Win в пользу Mac и проч. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2kan@lj 2007-07-07 07:55 (ссылка)
	А почему? Mac OS X парвда много удобнее. Или вы пользуетесь каким-то специфическим софтом, которого нет под Mac? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_derber@lj 2007-07-07 08:03 (ссылка)
	в принципе, нет просто пока мне это не нужно и неудобно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

2kan@lj
2007-07-07 08:06 (ссылка)

Да, я понимаю, первое время это нескольно неудобно потому что непривычно, зато потом понимаешь, что удобнее.

Но вообще я понимаю, я сам очень ленив и не люблю перемены. Не люблю устанавливать новый софт, обнавлять уже имеющийся и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_derber@lj 2007-07-07 08:10 (ссылка)
	тут дело даже не столько в лени, сколько в нехватке времени ну и еще пара причин в любом случае сносить Win из-за каждого нового трояна, имхо, не стОит (Ответить) (Уровень выше)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 09:27 (ссылка)
	Угу. Вот совсем-таки вчера наш HR Manager с Macа пытался напечать что-нибудь на сетевой Samba-принтер. Вот умора была!:) Все эти рассказы об удобности Macа - как минимум не на 100% верны. (Ответить) (Уровень выше)

	cathody@lj 2007-07-07 17:46 (ссылка)
	Right-click-ом. (Ответить) (Уровень выше)

	viesel@lj 2007-07-08 15:46 (ссылка)
	Я пользуюсь кириллицей. Которую все Маки до сих пор воспринимают как маяковский таможенник - польские паспорта: откуда мол и что это за географические новости? (Ответить) (Уровень выше)

	neograff@lj 2007-07-09 02:07 (ссылка)
	гаааааааагагага! "специфическим софтом, которого нет под Mac" а что, под Мак есть какой-то софт? или, простигосподи, игры? (Ответить) (Уровень выше)

Какой нафиг Пентагон

dolboeb@lj
2007-07-07 07:53 (ссылка)

Там ровно два применения:
1) из заражённых компьютеров формируются ботнеты, которые затем используются либо для ДДоС атак, либо для рассылки спама, либо для накрутки посещаемости интернет-ресурсов
2) украденные пароли к сервисам либо используются для кражи денег, либо сворованные таким способом аккаунты выставляются хакером на продажу (короткие аськи, например)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какой нафиг Пентагон alex_derber@lj 2007-07-07 08:01 (ссылка)
	да, это понятно, спасибо ) имеется ввиду, что для рядового пользователя обычно достаточно элементарных правил гигиены, и сносить Windows, имхо, чересчур (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Недавно прочитал на Баш.орг следующее:

basil_spb@lj
2007-07-07 08:05 (ссылка)

прекольна, у мну на компе ща троянчег спалилсо.
самое главное, его даже Каспер пропустил...
и тут вылезает окошко, типа "blablabla...trojan...blablabla" не работает под OS Windows Vista...
дык эта виста полезла на сайт мелкософта, чтобы узнать, в чем глюки, и любезно предложила мне запустить его в режиме совместимости с ХР)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Недавно прочитал на Баш.орг следующее: alex_derber@lj 2007-07-07 08:08 (ссылка)
	да, читал сегодня ) забавно, действительно ) (Ответить) (Уровень выше)

boris_abramov@lj
2007-07-08 05:43 (ссылка)

понимаете, ситуация такова, что правила безопасности люди всё равно нарушают. конечно, можно не ходить по тёмным переулкам и не открывать дверь незнакомым людям, но реально решать проблему можно только если бороться с преступностью. потому что всё равно кто-то да откроет. то же самое и с вирусами. конечно, мы с вами понимаем, что не надо открывать аттачи от незнакомых людей, но ведь люди всё равно будут это делать. вирусы всё равно будут расходиться. и всё равно будут появляться авторы всё новых и новых вирусов, даже если вы сделаете растяжку с предостережениями в центре города :) поэтому в современных веяниях IT это должно учитываться. а насчёт рядового пользователя проблема-то надуманна. дело не в рядовом пользователе, а совместимости. с которой одинаково сталкиваются все, кто пользуется чем-то кроме винды.

(Ответить) (Уровень выше)

	bulkinbok@lj 2007-07-07 07:43 (ссылка)
	Хоть и к выходному дню, но все-равно полезная информация, да ещё во-время..! Пи.Эс. Будет чем заняться ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olenenyok@lj 2007-07-07 07:47 (ссылка)
	Главное - есть время свободное, чтобы разобраться :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bulkinbok@lj 2007-07-07 12:44 (ссылка)
	И много его у тебя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olenenyok@lj 2007-07-07 13:28 (ссылка)
	много.Каникулы. Мозгов мало - не технарь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bulkinbok@lj 2007-07-07 15:50 (ссылка)
	И чем занемаешь себя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olenenyok@lj 2007-07-07 16:28 (ссылка)
	в сети сижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bulkinbok@lj 2007-07-07 18:47 (ссылка)
	Надежно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olenenyok@lj 2007-07-07 19:53 (ссылка)
	пора лечиться. ps откуда такой повышенный интерес к моей скромной персоне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bulkinbok@lj 2007-07-08 09:51 (ссылка)
	Вот этого не надо! Это неоконченый диалог и он продолжается пока мы беседуем. Вроди бы так. ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olenenyok@lj 2007-07-08 15:16 (ссылка)
	Логично! ps почему не надо лечиться от инет - зависимости? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вариант! bulkinbok@lj 2007-07-09 08:45 (ссылка)
	Ноут подмышку и в лес на лужайку. Вот! ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	во нафлудили! olenenyok@lj 2007-07-09 09:32 (ссылка)
	лужайка...птички поют... ноут опят же тут... сотовый... инееет -))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: во нафлудили! bulkinbok@lj 2007-07-09 17:10 (ссылка)
	Вот и красота! ) Я ограничен в пользовании, по-этому имею постоянную тягу. К сети. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: во нафлудили! olenenyok@lj 2007-07-09 17:54 (ссылка)
	А я не ограничена и поэтому мне пора...лечиться :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: во нафлудили! bulkinbok@lj 2007-07-09 21:18 (ссылка)
	А если перебрать или модернизировать комп? (тем самым 'протянуть' время и 'оттаять') (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: во нафлудили! olenenyok@lj 2007-07-10 05:09 (ссылка)
	Низззяяя... потому как я чайник в полном объеме. У меня теперь цель появилась - ленту на потоки разбить. Скачала семаджик - сижу учусь :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: во нафлудили! bulkinbok@lj 2007-07-10 07:24 (ссылка)
	Звучит грандиозно! ) А потом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Потом? olenenyok@lj 2007-07-10 09:49 (ссылка)
	Хм..сначала с этим надо разобраться. А потом еще что-нибудь буду изучать... Будет день - будет пиша. (Ответить) (Уровень выше)

	trankov@lj 2007-07-07 08:16 (ссылка)
	Не бояться Mac OS X (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	biespartyjny@lj 2007-07-07 09:29 (ссылка)
	Не бояться. (Ответить) (Уровень выше)

	durakdurakom@lj 2007-07-07 10:19 (ссылка)
	Лучший способ изюавится от взломов и троянов - ОТЛЮЧИТЬ ИНТЕРНЕТ НАВСЕГДА!))) А если серьезно то береженного бог бережет, а зараженного - хакер))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	1beer@lj 2007-07-09 12:35 (ссылка)
	Ты что, инет отключат нельзя - Носик обанкротится... :) Щаз тя забанят пожизненно за святотатство :)))) (Ответить) (Уровень выше)

	netstrelka@lj 2007-07-07 11:09 (ссылка)
	а можно эту фигню засунуть какнить в жж через стили или еще чтонить? маководы рулят )) (Ответить)

	aidan_moffat@lj 2007-07-07 11:16 (ссылка)
	Я бы еще один пункт добавил: убить себя себя апстену. Ибо, тем у кого руки - корявые крючья, а вместо мозгов маргарин, предыдущие шесть вряд ли помогут... (Ответить)

оффтоп

moorca@lj
2007-07-07 14:03 (ссылка)

http://www.kuban.ru/forum_new/forum10/files/37186.html
Антон, это уже не 1-й раз или что-то новое?
Ощущение такое, что они просто посадят ВСЕХ компьютерщиков.
Как в 30-е ВСЕх царских военных посадили и заменили советскими военными, некачественными, зато своими. Это ведь тоже сначала бредом казалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: оффтоп basil_spb@lj 2007-07-08 20:16 (ссылка)
	Ну нифига себе история! Так они всех провайдеров пересажают по своей полнейшей серости... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп

moorca@lj
2007-07-09 15:22 (ссылка)

при чём тут серость...
Вы думаете, большевики весь цвет российского генофонда расстреляли случайно, потом жалели?
Цель была - устранить умеющих думать и выражать свои мысли.

Такая же цель и сейчас - устранить последний остров свободомыслия - инет, заменив его китайским вариантом.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_rumonica@lj 2007-07-07 14:09 (ссылка)
	реальный выход защитить себя от всех вирусов - перестать включать компьютер! (Ответить)

	А что это было? mozila@lj 2007-07-08 04:41 (ссылка)
	Антон, а что было с ЖЖ? У меня с пятницы на всех компах дома и на работе вываливалась 403 ошибка. (Ответить)

	viesel@lj 2007-07-08 15:44 (ссылка)
	100%-ная гарантия от Mpack — не использовать Microsoft Windows Чего уж там мелочиться - можно ведь и вообще компьютером не пользоваться. (Но вообще-то мне показали русский Linux XP, и я серьезно задумался) (Ответить)