dolboeb: RFC: ноутбуки AsusTek

(Добавить комментарий)

	mats_gunnar@lj 2007-08-02 07:47 (ссылка)
	всё хочу спросить: зачем на юзерпике гришковец? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-08-02 07:51 (ссылка)
	Хороший вопрос, но он, скорее, к Гришковцу. На моём юзерпике как раз я. (Ответить) (Уровень выше)

	pantherclaw@lj 2007-08-02 07:48 (ссылка)
	Я не знаток и не владелец, но выбрал бы, несомненно, второй вариант. Он работает на два часа больше первого, и весит почти на килограмм меньше второго. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pantherclaw@lj 2007-08-02 07:48 (ссылка)
	... третьего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-08-02 07:59 (ссылка)
	Вот я и мучаюсь выбором. В третьем харддиск 160Мб против тут 80, и есть технология SideShow, отдельная ОС на внешней крышке. А во втором всё как Вы сказали: и вес, и живучесть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pantherclaw@lj 2007-08-02 08:03 (ссылка)
	Вес и живучесть важнее — у вас же есть ещё два ноутбука ) (Ответить) (Уровень выше)

bigsmaleman@lj
2007-08-02 10:38 (ссылка)

с ю1ф не всё так просто

Электропитание:
Батарея Li-Ion, 3 элемента (2600 мА*ч)
Батарея Li-Ion, 6 элементов (5200 мА*ч)
Батарея Li-Ion, 9 элементов (7800 мА*ч)
Блок питания 65 Вт

Вес:
1 кг (с батареей 2600 мА*ч)
1,19 кг (с батареей 5200 мА*ч

все магазы продают с разными батареями (http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=u1f&hid=91013)

(Ответить) (Уровень выше)

	sara_phan@lj 2007-08-02 07:51 (ссылка)
	Как пользователь ноутбука пользователю ноутбука: УБЕРИ ПОД КАТ, ПОЖАЛУЙСТА!! ЛЕНТУ ЖЕ РАЗНЕСЛО ВДРЕБЕЗГИ!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-08-02 07:52 (ссылка)
	Скриншот делать умеешь? Там ширина таблицы не прописана, т.е. адаптивна. Но под кат ща уберу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-08-02 08:10 (ссылка)
	спасибо скриншот - да, сделала только вставить его в коммент - это уже слишкогм многотрудная задача могу по почте кинуть - куда скажешь (Ответить) (Уровень выше)

	sara_phan@lj 2007-08-02 19:35 (ссылка)
	(http://pics.livejournal.com/sara_phan/pic/0000edeb/) (Ответить) (Уровень выше)

	У меня вот так выглядит: dolboeb@lj 2007-08-02 07:56 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	bbanch@lj 2007-08-02 08:01 (ссылка)
	чтобы глаза не сохранить от зрения, бери третий вариант за 54350 (Ответить)

mikra_anogia@lj
2007-08-02 08:10 (ссылка)

как пользователь ноута с Vista Home Premium (Asus U5200F, кстати тоже гляньте, подходит по вашим параметрам, а стоит 35000), советую либо брать с XP и подготовиться к переустановке всех драйверов, либо адаптировать многие-многие программы к Vista. столкнулась с такими трудностями, как то Анти-Хакер защита Касперского наложенная на Висту, не дают грузиться IE. ну и вообще много-много глюков повылазило.

(Ответить)

	only_you@lj 2007-08-02 08:32 (ссылка)
	А я вот всё жду от Apple модели весом в 1 кг. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bigsmaleman@lj 2007-08-02 10:44 (ссылка)
	все ждут (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	only_you@lj 2007-08-02 10:46 (ссылка)
	И ведь даже намёков нет на её появление. (Ответить) (Уровень выше)

	tuganbaev@lj 2007-08-02 08:38 (ссылка)
	На всякий случай: Он не соответствует нужным условиям, но в поездках я пользуюсь им - Asus R2H http://rutube.ru/tracks/99572.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	notamause@lj 2007-08-03 17:04 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	оффтоп victor_aka@lj 2007-08-02 08:56 (ссылка)
	Ну не знаю, зря вы бросили леново (хоть и пишут что от былого ibm ничего не осталось) Если нет притивопоказаний не пожалеть и доплатить за U1F потому что таскать с собой гроб в 1,7 кг тяжко ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: оффтоп drauk@lj 2007-08-03 08:29 (ссылка)
	С 2004 года все ноуты IBM и так производились Леново :) (Ответить) (Уровень выше)

amdsyc@lj
2007-08-02 09:19 (ссылка)

4,5 часа - легкое вранье
3, 3,5 максимум.
Особенно про третий.
Но он мне был бы предпочтительнее, потому что банально производительнее раза в 1,5, ибо в отличие от второго, у него не встроеная в чипсет видеокарта, и не требует пожирания оперативки для ее работы. Да и процессор мощнее.
И действительно, третий единственный, который не убьет глаза.
Виста еще год будет адом. Сносить ставить Хрюшу.
В моей оценке Цена\Качество побеждает Asus W5G00Fe. Но 1.7 кг - это не для радостных поездок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-08-02 13:38 (ссылка)
	1700 меня не пугает, мой первый ThinkPad был 6 кг, а первый VAIO 3,7 кг. Потом наступил VAIO 2,7, ACER 1,5, ThinkPad 1,0 - но по большому счёту не каждые 100 грамм в ноутбуке тянут плечо :) (Ответить) (Уровень выше)

	bjick@lj 2007-08-09 10:30 (ссылка)
	а что первые два должны сделать с глазами и почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amdsyc@lj 2007-08-10 05:45 (ссылка)
	11 дюймов с 1366 на 768, а матрица с той же частотой. Через год упорного взгляда в этот тфт можно идти к окулисту. (Ответить) (Уровень выше)

	d43@lj 2007-08-02 09:30 (ссылка)
	Зачем ноутбуку двухядерный процессор? (Ответить)

kokojambo@lj
2007-08-02 09:38 (ссылка)

Недавно как раз купил себе Асус. Правда, не из этих моделей - ценой поменьше, размером побольше. Но могу сказать, что с Асусом я больше дела иметь не хочу. Устал бороться с глюками. Большую часть глюков удалось победить, но один, самый раздражающий - нет. А именно - при попытке перехода из ждущего в спящий режим (из stand-by в hibernate) винда регулярно вываливается в синий экран. Далее (в зависимости от настроек) комп либо начинает бесконечный цикл перезагрузки, либо остается в зависшем состоянии пока не выжрет всю батарею. Случается это не каждый раз, в случайном порядке - порой нормально засыпает, другой раз виснет. Я было грешил на память - тесты не выявили ничего криминального. И самое тревожное - как выяснилось на асусовском форуме, глюк этот у Асуса (в разных моделях) довольно таки распространен.

Возможно, вам повезет больше. А может, словите какой-нибудь еще глюк. У меня на Асус теперь зуб. Такие дела.

(Ответить)

	klimenko@lj 2007-08-02 09:45 (ссылка)
	Если еще не купил, рекомендую посмотреть панасоник. Вот что то такое http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=1020268&_=121 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2007-08-02 13:41 (ссылка)
	Серьёзный агрегат. И на вид приятный. Задумался. Спасибо. У тебя такой есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klimenko@lj 2007-08-03 09:53 (ссылка)
	Я сейчас юзаю CF-Y2, собираюсь как раз заменить на более новый. Из очевидных для меня плюсов (кроме конечно цены конечно же) это разрешение экрана , вес и длительность работы батареи :) (Ответить) (Уровень выше)

	duck_of_d00m@lj 2007-08-02 18:08 (ссылка)
	а за что цена такая страшная??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klimenko@lj 2007-08-03 09:54 (ссылка)
	На мой взгляд соответстивие между ценой и качеством очень даже совпадает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

duck_of_d00m@lj
2007-08-03 10:20 (ссылка)

ну вот вчера купили mac book mb061
он по всем параметрам выше этого, кроме веса и времени работы
а стоит в два раза дешевле, если брать в понтовом магазине каком-нить.
ну или может я просто не разбираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klimenko@lj 2007-08-03 13:26 (ссылка)
	Вес,время работы + разрешение экрана + размер матрицы ... Более подробно я к сожалению не компетентен, ибо с маками опыта не имел. Цена безусловно у панасоников безнравственная :) (Ответить) (Уровень выше)

	sartoris@lj 2007-08-02 09:56 (ссылка)
	1) Asus это конечно ужос.... Очень плохое железо. 2) Лучше с Виста дело не иметь. Чревато новыми постами в oni_zaebali@lj. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arti@lj 2007-08-03 00:09 (ссылка)
	Асус - это не ужас, это как раз очень хорошее железо, что-то вы путаете. :) а с вистй да, с нею лучше дела не иметь. (Ответить) (Уровень выше)

	annen@lj 2007-08-02 10:37 (ссылка)
	осторожней с вистой - множество привычного софта работать не будет. вот это, например, длится с февраля: http://punto.ru/switcher/ (Ответить)

gonzo_zagon@lj
2007-08-02 10:58 (ссылка)

здравствуйте, антон!
работаю в компании, являющейся в том числе офиц партнером asus. модели эти знаю очень хорошо. (на то, что у асус плохая техника реагировать не буду, знающие люди понимают, что это не так, достаточно вспомнить их материнки)
по моделям:
S6 - тяжеловат, кожа на мой взгляд не придает ему изысканности, но это дело вкуса...в комплекте 2 батареи...от одной он работеат около 4, от второй 2 часа. там очень высокое разрешение экрана, поэтому читать на нем не ахти. так же в комплекте к нему идет чехол, мыша, и кусочек кожи =)

u1 - на мой взгляд, наиболее интересная модель из предлогаемых, если учесть, что вы не запрашиваете встроенного привода в комплекте, то все говорит в его пользу
- светодиодный экран (долго раьотает, меньше ест батарею)
- 2 батареи в комплекте (теже что у s6)
- внешний dvd-rw привод
- он несколько уступает в мощности, но за то у него проц с маркировкой U -ultra low voltage - от батареи проработает дольше. с задачами офисно-фотошопно и тэдэ характера справится на "ура"
-стандартная асусная комплектаци - чехол, мыша...
- отрицательные моменты у него тоже имется
- покрытие верхней крышки выполнено с использованием рояльного лака, поэтому, когда он новый/чистый - выглядит он изумительно (один из самых красивых ноутов нового поколения), но вот если использоваться будет в полевых условиях, боюсь крышка быстро поцарапается и это будет видно на его глянцевой поверхности
- довольно сильно греется снизу

w5 - заметно больше предидущих нотиков, казалось бы всего лишь дюйм разницы, ан нет....толше и больше, тяжелее...
я бы сказал, он несколько выпадает из серии ультра-портативных, бизнес ноутбуков.
он несомненно довольно мощный, хорошо собранный, но как мне кажется, немного выпадает из тех требований, что вы запросили.

на счет ОС - все ноуты поставляются с предустановленной ОС, так что выбора к сожалению нет. действительно частенько сталкивались с желанием покупателя поменять Висту на ХР, не вопрос, в скрытом разделе у вас остается ваша лицензионная копия висты, форматируете C, туда устанавливается ХР, главное, не забыть скачать драйверы под эту модель для ХР с официального асусного сайта

Еще несомненный плюс асуса - хорошая и довольно широкая сеть сервис центров. я работаю в питере, там совершенно точно, асус в этом деле всех переплюнул. ну и 24 месяца global warranty никто не отменял.

вот такие соображения, старался быть максимально объективным, из подобных ноутов можете еще посмотреть VAIO TX5XRP or VAIO VGN-G11XRN/B - там другая ценовая категория, некоторая переплата за брэнд (безусловно), но в целом, неплохие тоже машины.
удачи! =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	romx@lj 2007-08-02 12:47 (ссылка)
	> достаточно вспомнить их материнки) А что еще и с материнками что-то не так? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gonzo_zagon@lj 2007-08-02 13:10 (ссылка)
	как раз таки наоборот, очень даже порядок! (Ответить) (Уровень выше)

se_la_vy@lj
2008-03-17 10:08 (ссылка)

Вопрос по u1f можно?
Нацелился себе экземплярчик взять, но мне нужно 2 кило оперативки. Всвязи с чем надыбал вот такую интересную текстинку: "Память: До 2048 Мбайт памяти DDR2-667. Один слот расширения 512 МБ DDR2-667 распаяно на материнской плате. Максимальный объём 1536 Мбайт" (http://www.ferra.ru/online/mobilis/s26870/)

Т.е. я правильно понимаю, что добиться от него 2 гигов можно только в теории?

(Ответить) (Уровень выше)

	shergin@lj 2007-08-02 11:47 (ссылка)
	Ну, ты как хочешь, но я всеже куплю Sony TXN... ) (Ответить)

не берите ASUS...

aznakai@lj
2007-08-02 12:38 (ссылка)

Я бы вообще ASUS не брал. У меня был ASUS примерно месяцев 8, потом я решил брать только ноутбуки от компаний, которые их выпускают много лет и в этой области лидируют. Было это года полтора назад, был у меня весь из себя навороченый ноут бизнес-серии, красивый, мощный, легкий - класс.
ASUS - отличный производитель компонентов. И ноуты у них - по всем тех. параметрам и выборе "по таблицам" замечательные, но целой тучи "ноутбучных" специфик не учитывают. Сейчас все уже сложно перечислить, но пример огрехи - радиатор видеокарты направлен направо, т.е. прямо на руку с мышкой. Летом - неприятно, в странах с жарким климатом - вообще пытка. Такой нюанс компания-производитель без значительного опыта производства именно ноутбуков в принципе не может учитывать. Далее, радиатор - справа, под мышку, а сидюк - слева. И если справа, там где елозишь мышку, на столе гарантированно есть место для трея, слева его может не быть. Блин, сейчас всего и не упомнишь - но суть именно в наборе мелких раздражений. Я говорю именно не о технических характеристиках а о удобстве в работе в режиме "каждый день и везде я с этим ноутом".

Есть такое понятие как "зрелость" продукта и производителя. Грубо говоря, Nokia - зрелый производитель телефонов, а LG - нет. И сколько бы фич не напихали в LG - а как телефон он элементарно забодает за счет разных огрехов.

Для примера мой текущий Acer TravelMate 8100, который я к концу года поменяю, имеет гораздо меньше огрехов - и это понятно - просто зрелость марки именно в области выпуска ноутов.

А Fujitsu-Siemens жены - это вообще просто лапочки, я ей уже второй покупаю, первый был у нее несколько лет и устарел. Я когда за них сажусь слезть не могу - кайф. Легонькие, эргономичные, сделанные по-уму в каждой мелочи. Следующий ноут, полагаю, будет именно Fujitsu-Siemens, вот подожду когда Vista станет постабильнее - и куплю. У меня правило "один ноут - одна инсталляция Win", т.е. чтобы время не тратить на перенастройку рабочей среды и проч, я одновременно с перестановкой меняю и железку.

Резюмирую: Fujitsu-Siemens, по опыту, удобны в повседневной работе, Acer - удовлетворительны, ASUS - модная геймерская техноштучка с крутым набором фич за деньги, но неудобный в работе.

ps: Тут в комменте выше есть фраза "не буду реагировать на то, что у асус плохая техника, достаточно вспомнить их материнки" - так вот, индивидуальные комплектующие - выше всяческих похвал. Но не всякое ружье выполненное из качественных материалов является прикладистым...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: не берите ASUS... romx@lj 2007-08-02 12:50 (ссылка)
	> потом я решил брать только ноутбуки от компаний, которые их выпускают много лет и в этой области лидируют ...например Quanta, Twinhead, Compal или ECS. ;-) (Ответить) (Уровень выше)

Re: не берите ASUS...

gonzo_zagon@lj
2007-08-02 13:25 (ссылка)

верно, но вы приводите в пример acer, компании, которая занимается выпуском техники эконом класса. пользуясь вашим сравнением, совершенно четко могу сказать, что asus - это нокия, а acer - lg =))))) как бы лупо это не выглядело.
качество сборки, комплектация при поставке, сервис-центры - asus не оставляет acer шансов!
"ASUS - модная геймерская техноштучка с крутым набором фич за деньги, но неудобный в работе." - это уж вы совсем загнули! asus выпустили единственный игровой ноутбук из всей своей линейки. и сделали это, если правильно помню в конце зимы вроде.
у них гораздо больше ноутов ориентированных на бизнес потребителей.
PS не подумайте, что я пиарю asus из-за своих каких-то там корыстных интересов, нет. просто я каждый день с ноутами в больших объемах и разных производителей, на мой взгляд соотношение цена-качество-характеристики наиболее взвешено у asus.
Сам я пользуюсь acer'om, кстати=)
F-Siemens - хорошие ноутбуки, но на любителя, мне например не очень нравится их клавиатура. а в целом..да, гут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не берите ASUS...

aznakai@lj
2007-08-02 15:47 (ссылка)

Да, Acer - это из области "Value for Money" (кстати конкретно TravelMate 8100 я бы не назвал ноутом эконом класса - но при этом материалы на нем используются достаточно дешевые и "несолидные", тот же ASUS выглядел на порядок лучше).
Но я говорил не о классах, а о времени на рынке.
Таким образом, Acer - не Lg а, грубо говоря, Nokia серии 1xxx или 3xxx. Недорогая - но функциональная и достаточно дубовая.

По соотношению "цена-качество-характеристики" - безусловно ASUS замечательный ноут и я не секунду не спорил бы об этом.

Если убрать из сравнения пункт "цена" и добавить ощущение "прикладистого ружья" от компании, которая делает эти самые ружья уже давным-давно, то получится мой критерий выбора ноута. Ну, правда в случае с Acer был еще критерий "доступность купить прямо щаз".
Так вот, этого самого ощущения "прикладистого ружья" ASUS, к сожалению, не дает - ну, лично мне.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_xyligano@lj 2007-08-02 14:24 (ссылка)
	Антон, если хочешь реально хорошую машину, то бери Sony VGN-SZ4VRN Очень быстрый, долгая батарейка, легкий. http://www.notik.ru/notebooks/complect/1715.htm Не пожалеешь! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_xyligano@lj 2007-08-02 14:29 (ссылка)
	Да, и, кстати, если все равно Асус будет брать, то очень рекомендую www.notik.ru Очень вежливые ребята. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_xyligano@lj 2007-08-02 14:30 (ссылка)
	Ну и последний совет - процессор бери только Core 2 Duo. Ни какие не ULV - они реально тормозят. (Ответить)

natfil@lj
2007-08-02 15:48 (ссылка)

Оч хорошо продавать ASUS умеет NEXUS, причём делает это достаточно давно, являясь авторизованным дистрибутором, имеют собственный сервис-центр по ноутбукам, салон-магазин у них на пл. Воровского.
http://nex.ru/retail/catalog.php?cuid=Ноутбуки_ASUS&PHPSESSID=8a1b8741544c640ff17b639273411930
ноутбуки из Вашей таблици похоже там есть.

(Ответить)

	lk44_leonid@lj 2007-08-02 16:43 (ссылка)
	Я бы не советовал брать asus,в последние время качество матриц у них не слишком хорошие..года через три потечёт.Лучше взять что нибудь от сони или как идеальный вариант - мак бук. (Ответить)

	nexus.ru davelee76@lj 2007-08-02 21:36 (ссылка)
	http://nex.ru/retail/catalog.php?cuid=Ноутбуки_ASUS&PHPSESSID=548d8e372e07b1f686fef01e6168bd66 Брал там за три года 7 ноутбуков. У одного к концу первого года "сдохла" батарея. Сразу поменяли погарантии. Цены хорошие (Ответить)

arti@lj
2007-08-03 00:25 (ссылка)

У серий W5G полноценные процессоры. Кто-то тут в комментариях удивлялся зачем на ноутбук двухядерный процессор. Не знаю что такому человеку ответить ибо я всю жизнь задаюсь вопросом - зачем брать урезанный процессор и потом мириться с его урезами, когда можно взять полноценный.

У серий W5G - на дюйм с хвостиком больше монитор. Это даже на 17" мониторах заметно, а погда весь мониторчик 11-12 дюймов, то разница очен, заметна. 12" это на мой взгляд предел, все что меньше - для записной книжки и налодонника подходит, а для серьезной работы - нет, ибо дело не только в удобстве, но и в элементарном желании сохранить нормальное зрение.

Остается добавить, что да, мониторчик побольше - это тот параметр что заметно сокращает время батареи. И что время заявленное произвордителем - это не фактическое время жизни батареи, это время ее существования в идеальных условиях - у меня меньше получается.

А размеры/вес в выборе из этих трех, роли не гирают. Ни одну из них в карман не засунешь все равно.

Однозначно, что взяв ноутбук с вистой, ее нужно немедленно сносить. Она не совместима с рядом программ и менее устойчива.

(Ответить)

	victor_aka@lj 2007-08-03 06:15 (ссылка)
	> Ни одну из них в карман не засунешь все равно. зато можно засунуть в сейфовый ящичек в отеле :) (Ответить)

adsl@lj
2007-08-03 15:42 (ссылка)

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/97/53

Процессор: Intel Celeron 540/Core 2 Duo T7100/T7500
Чипсет: GM965 Express
Память: 512-2048 Мб DDR2 SODIMM РС-5300
Экран: 12,1", 1280x800 точек
Графика: X3100
Батарея: 4 или 8-ячеечная (до 7,8 ч. автономной работы)
Стоимость модели HP Compaq 2210b/CT составляет 755 долл.

врут, наверное, про время работы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kadaver2001@lj 2007-08-05 11:44 (ссылка)
	Посмотрите, есть ли на записывающем устройстве технология LightScribe, их стали ставить в Асусах не так давно - очень прикольная штука! (Ответить) (Уровень выше)

	dia2007@lj 2007-08-04 08:15 (ссылка)
	зря тут висту поливают... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tarikote_nesua@lj
2007-08-09 08:23 (ссылка)

зря висту пихают туда куда не следовало бы(тормозит) ;) да и вобще майкрософт через десяток другой вобще не даст какие либо настройки править в своей системе они с безопастностью жёстко затрахали в висте а толку то од хрен дрявая....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dia2007@lj
2007-08-09 08:41 (ссылка)

1.Тормозит от жадности... память надо побольше ставить, проверено.
2. Нет идеальных систем
3. Нормальная система виста, сильно улучшенная XP, особенно если сильно не умничать о нутре, а просто работать...
как с телефоном...не вспомниная законы Ома и Кирхгофа и не вспоминая, что морзянка намного проще и безопаснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarikote_nesua@lj 2007-08-10 06:35 (ссылка)
	хм... настраивать её стало сложней ;) причём сдесь жадность =))) уж были бы деньги то не зажал бы ещё планку на гиг щаз в машине гиг стоит всего двух ядерник два гигагерца... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dia2007@lj 2007-08-10 09:35 (ссылка)
	ставь 4 и ни в чем себе не отказывай)) (Ответить) (Уровень выше)

	Panasonic CF-T5 ilya_shvets@lj 2007-08-05 05:59 (ссылка)
	Panasonic CF-T5 Время работы от батареи: 12 - 15 часов Оптического привода нет. Корпус: аллюминий Вес: 1260 гр. Цена: $2400.00 http://www.hi-fi.net.ua/index.php?action=item&id=1076 Или W серия http://www.utility.ru/_noutbuk_panasonic_cf-w5_.html (Ответить)

	Вопрос.!!!!!!!! xecco@lj 2007-08-06 02:26 (ссылка)
	Прийдя с утра на работу я обратила внимание на заказ.Имя Носик Антон Борисович.На смоленку. Не вы ли уважаемый?:)Может скидочку пока не поздно? (Ответить)

	про Asus сверху miltisonka@lj 2007-08-07 13:40 (ссылка)
	Знаю одно. Если на тот Asus, который обшит кожей что-нибудь разлить-уже ничем не очистить:( А так..комп хороший и для девушки пойдет на ура:) (Ответить)

	tarikote_nesua@lj 2007-08-09 08:21 (ссылка)
	думаю столкнёшся с тем что захочеться снести ВИСТУ ;) недавно приобрёл ASUS A8Sc жутко ручки чешуться снести ВИСТУ и поставить старый добрый ХРproSP2 но будет куча проблем с дравами... ;) (Ответить)