Comments: |
Ну может он, эээ...пересмотрел позиции?
Что-то мне подсказывает, что нет...
Хитрый план? Профит? Маразм?
Скорее, обида, что мимо него события развиваются. Он весь такой левый теоретик, а дискуссию о роли РПЦ в современном российском обществе спровоцировали глупые девки своей дурацкой выходкой. И не безрезультатно, кстати сказать. Российская олимпийская сборная отказалась от "традиционного" молебна перед выездом в Лондон -- было ли такое мыслимо еще год назад?
Да, с молебном прямо интересно.
...ему сделали предложение?
P.S. Впрочем, он может объяснить это изменившимися условиями. Дескать, в 2000-ом году такие выступления были "левы", но с тех пор страна так сильно полевела, что теперь они стали "правыми".
Этот Тер-Оганьян не раз всплывал в памяти в связи с пуськами.
Ну разумеется, акции же совершенно однотипные. Только в отношении пусек по понятным причинам обвинение еще более беспредметно.
Тут некоторые такое возражение выдвинули: мол Тер-Оганян провел акцию в галерейном пространстве, а ПР влезли на чужую территорию и поэтому их защищать сложнее в моральном аспекте.
Хм... Вообще-то - территориальный вопрос - как раз не моральный, а чисто правовой.
Ну тут увязывают правовой и моральный вопрос, типа ПР атаковали РПЦ на ее территории, что не есть хорошо. я то считаю, что это хуйня полная и как показывает случай Тер-Оганьяна, попам пофигу, в галерее проходила акция или нет. Они в любом случае бы вцепились.
| | Попы РПЦ оскорбляют торговлей Иисуса Христа! | (Link) |
|
Почему народ - паству не беспокоит моральный аспект попа - торгаша?
ХХС восстанавливался и на мои деньги (10000 неденоминированных рублей). А я не против пусек. Пусть танцуют. Так что территория общественная. Можно.
Рейд "пусек" был ОТВЕТНОЙ МЕРОЙ на агрессивный клерикализм и поповскую экспансию... a la guerre comme a la guerre; если "Штукасы" бомбят Брест и Киев, не следует удивляться появлению ТБ-3 над Берлином. Насчет этого у Якобинца блестяще, в старом еще журнале... http://yakobinets.livejournal.com/165270.html. На это, кстати говоря, и адвокатам бы надо упирать.
Я не уверен, что адвокатам об этом говорить тактически целесообразно. Игра идет на чужом и очень неприветливом поле, и давать лишний повод удалить адвокатов из зала суда совсем не с руки.
(ТБ-7 тогда уж. Появлению ТБ-3 над Берлином не удивиться было бы невозможно.)
Но да, если адвокаты будут говорить о выступлении Pussy Riot как об ответной мере, они этим не облегчат положение своих подзащитных, а вероятно, сделают его хуже.
А на чужую ли территорию? Как я уже высказывалась тут однажды, предствляется спорным, вправе ли РПЦ считать территорию ХХС своей. Была бы вправе, если б это был храм, построенный только на пожертвования верующих. Но ХХС-то построен на государственные и городские деньги да на добровольно-принудительные пожертвования бизнесменов.
Дорогое уебище, тебе уже объяснили, что здесь тебе не рады.
А.Н.Тарасов, полагаю, скажет, что вышеупомянутые художники позиционируют себя как антиклерикалы, что они насмехались над религией, в то время как "Пасси" преподносят себя как верующих, свою акцию как молитву и т.д.
Доля правды в этом мнении будет. В целом разделяю Вашу т.з., высказанную в посте про Бейлиса.
По-моему, они уже не преподносят себя как верующих. Во всяком случае, из вчерашней трансляции суда у меня сложилось впечатление, что они позиционируют себя как нечто внешнее по отношению к социальной группе "православные". Сейчас они, напротив, настаивают на политическом характере акции.
<< По-моему, они уже не преподносят себя как верующих. Во всяком случае, из вчерашней трансляции суда у меня сложилось впечатление, что они позиционируют себя как нечто внешнее по отношению к социальной группе "православные".
Тут нет никакого противоречия. Они верующие, разочаровавшиеся РПЦ. И полагаю были такими еще до акции.
Может быть, просто Тарасов — не феминист? Что позволено мужчинам, женщинам он не считает возможным позволить?
Я предполагаю ещё, что Тарасов — гомофоб. Есть сведения об этом?
Обвинения серьезные и нуждающиеся в подтверждении. Я таких подтверждений не имею.
"Не феминист" - нет: ...настоящие феминистки должны быть такими, как Домитила Чунгара...http://saint-juste.narod.ru/news.htmНо гомофоб - да: ...Только полный кретин может поставить Че в один ряд с макареной, «Куба либре» (это, кстати, что имеется в виду – остров, отель, коктейль?) и Марадоной. Макарена – придурковатый танец, который, как все в Латинской Америке знают, придуман специально для туристов-педерастов. Че бы изобретателя макарены расстрелял...http://saint-juste.narod.ru/om1.htm
настоящий феминист не может быть гомофобом. потому что и гомофобия, и мизигиния суть порождения патриархальной модели.
Извините. Оказалось, что вторая цитата - речь не самого Тарасова.
Тем не менее он этот гомофобский высер цитирует с наслаждением:
«Maricon de enano» перевести полностью, не покушаясь на приличия, уже невозможно. Скажу только, что «enano» значит «карлик».
Но пафос и возмущение А. Нубаррона я разделяю полностью.
Определённо Тарасов ярый гомофоб. А, значит, и о его феминизме говорить нечего.
Хм, а я думаю что самого.
Во-первых уж очень хорошо этот латиноамериканец знает русский язык.
Во-вторых эту речь, якобы опубликованную на форуме невозможно найти нигде в интернете, кроме статьи Тарасова.
В-третьих, стиль текста стропроцентно тарасовский.
В-четвертых инициалы латиноамериканца совпадают с инициалами самого Тарасова (А.Н.Т)
Почему обвинение? Возможно, Тарасов просто не захотел некоторые вещи говорить от своего лица (гомофобные в том числе) и сказал их устами лирического героя. С моей хаотической точки зрения в этом нет ничего страшного.
Когда люди изучают язык и культуру другой страны, есть такая практика, брать себе второе имя, на этом языке. Возможно, Тарасов так учил испанский и Тремендо это его альтер-эго?
Знаете, мы с вами просто смотрим на это дело из 2012 года, когда кругом вебдваноль, фейк на фейке сидит и виртуалом погоняет. Я тоже большой любитель срывать покровы (см. пост выше), но все-таки в данном случае даже если мы имеем дело с виртуалом Тарасова, лирического героя нельзя отождествлять с автором.
Мне тут вспоминается одна забавная история. Некий гей-активист решил провести поиск на сайте "Скепсиса" по тематическим словам. И нашел в результате аж целых 4 гомофобских цитаты на 3 тысячи документов. Причем три из них, ЕМНИП, выдраны из контекста и неправильно поняты в результате, а четвертая, Семенова, из работы, посвященной другой проблематике и геи там упоминаются опосредованно. В результате он об этом деле громогласно объявил на антидогме, а затем вступил в долгую и безрезультативную переписку с редакцией с целью доказать на основании этих цитат, что скептики - гомофобы, проклятые от бога и людей, и гореть им в аду. Переписка эта где-то в сети выставлена, жирная вещь. Я с тех пор осторожно отношусь к попыткам сделать фундаментальные выводы из отдельных отрывков. Если переадресуете это сабжевому посту- отвечу, что Тер-Оганьяна и Мавромати Тарасов упоминал в положительном ключе неоднократно и в других своих работах.
<< но все-таки в данном случае даже если мы имеем дело с виртуалом Тарасова, лирического героя нельзя отождествлять с автором.
Ни в коем случае не отождествляю.
Тарасова, кстати, действительно подозревают в гомофобии, и не только на основании этой цитаты, но "любим мы его не только за это".
Кстати, даже если на форуме этот отклик был, это же не значит, что написал его там не Тарасов.
Гораздо интереснее, что это за левый латиноамериканец, с языков и стилем Тарасова, с его инициалами, зачем-то при этом читающий ОМ (при этом не один номер, он же упоминает там статьи про прзервативы например) и при этом знающий, какие русскоязычные сайты дают правильную информацию о Че.
Если это, конечно, не потерянный в детстве брат-близнец Тарасова, то у меня есть только одно объяснение.
P.S. Воспользовался Гугл Транслейтом. Nubarron Tremendo в переводе означает "огромное облако". Может это тоже какая-то ассоциативная подсказка, как инициалы, но я её не разгадал.
Жульнеичаете. "Гомофобская" цитата принадлежит не Тарасову, а процитированному в статье Антонио Нубаррону.
А, черт, не заметил... Спасибо.
Ну, что же, Тарасову как и Кагарлицкому не в лом выставлять себя придурком. Будем знать.
А почему вы считаете пассаж о макарене направленным против гомосексуалистов, а не против секс-туризма, например?
А вот кстати, я не могу найти на сайте Иноземцева номера "Свободной мысли", как вам это удалось?
Через поиск. Текстовый слой пдфки вполне распознан, ищется нормально. | |