Отличный текст. Но позволю себе несколько замечаний. 1. Путину эта система досталась в наследство от 90-х. Он не стал ее трогать принципиально, лишь перестроил порядок. Госбюрократию выдвинул вперед, а бизнес перевел на вторые роли. Уже само это по себе дало управляемость в масштабах страны. 2. Почему не стал трогать? во-первых, на старте его правления это было сделать невозможно. Во-вторых, хотим мы это признавать или нет, но коррупция /именно как система/ обеспчивала своеобразное перераспределение доходов от богатых к бедным. В-третьих, это создавало занятость в максимальных об'емах. Ведь разрушенное еще ранее хозяйство просто не могло обеспечить всех нормальной работой. Да и у государства не было средств в бюджете. А сохранение системы давало социальную стабильность. 3. Сохранение системы позволило выиграть время, частично восстановить хозяйство, расплатиться по долгам бюджета и обзавестись мегатоннами компромата, которые уже сейчас позволят при желании провести от,ем нечестно нажитых сверхдоходов и провести национализацию без шума и пыли. Так что я не думаю, что стоит говорить о Болотной, как о ротации кадров. Скорее речь идет о закате системы. Потому и такой вой стоит
|