узел слева - ок, а узел справа нет. если слишком затянуть, то узел справа будет гораздо труднее развязывать.

(Reply to this) (Thread)

Что бы было легко развязывать попробуй узел с бантиком

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лол. так-то можно и бантик, конечно.

я с той точки зрения чтобы на веревку с узлом можно было подвесить порядочный груз, и потом узел можно было голыми руками довольно легко развязать. веревка должна быть соотв прочности конечно.

вот узел слева развяжется легко, а узел справа затянется и хуй развяжешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про узел слева написано, что он используется в морском деле и скалолазании, но моряки его не любили, потому что на натуральной веревке он часто блокировался и его невозможно развязать, но на современных веревках он себя вполне прилично ведет и его полюбили альпинисты потому что ему легко научится и его удобно проверять лидеру группы.

А узел справа используется в туризме, так что не думаю, что бы он был прочнее левого

(Reply to this) (Parent) (Thread)

или сложнее в развязке

(Reply to this) (Parent)

в жизни не работал с веревкой из натурального волокна. только с нейлоновой и прочей из пластиковых волокон. так-то конечно, тот узел что слева - очевидно всем лучше.

(Reply to this) (Parent)