Ought в общем устаревшее слово, можно забить.

(Reply to this) (Thread)

я тоже удивился, но в тесте есть, а тест сдавать надо

(Reply to this) (Parent)

ага. в последний раз его видела в школе на уроке английского.

(Reply to this) (Parent)

Какая разница устаревшее или нет.
"Красна девица", "сударь" или "не соблаговолите ли вы" тоже устаревшее, но люди, владеющие языком, понимают. А так можно на все забить и обойтись 100 слов как эллочка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не просто понимают, но и понимают, что оно устаревшее. А так можно 100000 слов зазубрить и юзать их без разбору как китайцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А так можно 100000 слов зазубрить

Я думаю что я не смогу.

(Reply to this) (Parent)

Устаревшие слова являются неотъемлемой частью языка, а воинствующее невежество есть зло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вася, иди нахуй.

(Reply to this) (Parent)

новое слово придумал.
ЛОХИНЯ

(Reply to this) (Thread)

Лингвист, скотина такая

(Reply to this) (Parent)

It's time you WENT - it's very late.

Jhon prefers STAYING in ...
I'd rather prefer TO HAVE ...
He'd rather NOT GO ...

(Reply to this)

бля тоже двойки

(Reply to this)

Не поняла логики.
В первом тесте написала "You'd better", а надо было "You had better", во втором намисала "I would rather", а надо было "I'd rather".

(Reply to this) (Thread)

Ну это ж одно и тоже. Видимо просто проблема программки, на тесте таких багов быть не должно.
Я вот вообще ничего не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Задания по-дурацки построены. По крайней мере, в блоке Key Word Sentence Transformations. Дальше я не проходила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так ты скажи лучше где нормальные задания. а то бубниш тут ни о чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там вполне нормальные задания, такие же есть и на FCE.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Это уровень low intermediate?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

FCE

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я увидела. Но не поняла, какому из уровней английского соответствует этот тест: начальному или среднему-низшему.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, всё, вижу.
B2?
В немецком B2 намного сложнее. Как вспомню, так вздрогну.

(Reply to this) (Parent)

Или А1-А2?

(Reply to this) (Parent)

Опять зависла:
"In fact John's father, a retired cab driver was convinced that nobody would agree" - почему нельзя none вместо nobody?
"In fact, he agreed to do it for only $5,000, a big discount on the $17,000" - а здесь почему нельзя just вместо only?

Подзабыла грамматику, хоть и читаю постоянно, надо на курсы пойти.

(Reply to this) (Thread)

А где это было, по первой ссылке не помню такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

First Certificate Open Cloze – test 1

Лично я бы не пошла этот тест сдавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой этот? Кембридж?
Не знаю, я PET (В1) сдала без проблем, я думаю это он при подготовке пугает, потом не так сложно.
Можно еще TOEFL выбрать.
Но я в любом случае ничего не знаю сейчас, на любой рано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, PET этот.
Меньше, чем на 83%, ни одно задание не сделала, но он построен по-дурацки, нужно слишком много энергии на правильное заполнение формуляров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне показалось, что проще тоэфла.

(Reply to this) (Parent)

>почему нельзя none вместо nobody?

none значит никто из конкретного набора. Можно no one.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поняла, спасибо!

(Reply to this) (Parent)