какая ты умная, подкованная и образованная, про Мураками знаешь. Я даже никогда не знал ктоето. и про фильмы эти украинские. Про Буковски (вроде того-самого) где-то слышал-видел в интернетах когда-то. Про "Шерифов" Бондарчука (он же запутинец!) — тоже не знав. Какая все-таки в испаниях культурная жизнь оказывается интересная. Может сьебать в Испанию из Марика. И зарплаты там платят тысячами долларов, а не это что тут? Как там у вас зарплаты? и на биржах можно играть ценными бумагами, а не только книги переписывать, как древний монах(бессмысленно). И море есть! и вроде даже океан.
Не знал кто это? Странно, я 1й84 читала еще давным давно, а недавно зато я открыла для себя аудиокниги. Все говорят, что слушать аудиокниги это быдлячество, но мне все равно, я вообще могу купить домик вон там под Херсоном, залезть в лужу и сидеть там счастливо хрюкать, сразу забыв про всякие там синетеки и прочую фигню. Пленительное видение! Только нужно до пенсии дожить сначала.
Так вот - когда у меня такая работа, что не нужно думать, я слушаю аудикниги. И вот именно так я дослушала и всего мураками и часть буковски и много чего еще. Недавно закончила "Слуги правосудия" Лекки, очень рекомендую, а сейчас слушаю Дон Кихота и Пратчетта "Творцы заклинаний" и тоже рекомендую. Жалко, что не все книги можно найти в аудиоформате.
ЗП у меня *потерла* например, как у остальных не знаю. Проблема в том, что у нас шаткое положение, для Азии и Африки сейчас начинают работать азиатские инженерные проекирующие организации, а в Европе и Америках уже не очень-то новые станции и нужны. Короче, боюсь, через несколько лет, может десяток еще протяну, но нужно будет что-то другое искать.
слуш. я аудиокнигой прослушал почти всю индийскую философию. удобная штука. единственный недостаток, что трудно вернуться назад на страницу или две и легко "прослушать" важную порцию информации.
Вообще, моя беда в том, что я худ.литрой жертвую в пользу научных книжек. Философию разве-что читаю. а так кино в основном смотрю. даже не вспомню сейчас последнюю худ.лит книжку которую прочитал. по-моему это была "неоконченное путешествие" Фоссета. А ну и "Темную Башню" же я прочел, это одна из фундаментальнейших серий книг. корневища башен бостонского кремлина.
а еще Стивенсона кажись читал -- "барочный цикл", ртуть. Пратчет - офигенный говорят. начинал читать его Плоский мир, потом все завертелось и забросил. Ты мне напомнила, я ж хотел перечитать Темную Башню. И Желязны еще тема!!!! "Хроники амбера"!!!! о!! Дабл_Агент!! Круто ты мне напомнила вот это вот все!!!!
Дон Кихот - это не художественная литература, это - гениально произведение, которму и в подметки не годится какая-то там индийская философия.
не-не. я прослушал Макс Мюллер "шесть систем индийской философии". Это покруче Хайдеггера, я вам скажу!
| From: | (Anonymous) |
| Date: | le 03 septembre 2017 - 10:27 |
|---|
| | | (Link) |
|
>Макс Мюллер "шесть систем индийской философии"
хуета как сертифицированный брахман тебе говорю
| From: | (Anonymous) |
| Date: | le 03 septembre 2017 - 11:53 |
|---|
| | | (Link) |
|
ты не читал!
Дон Кихот - ни разу не читал. А в детстве мне было некогда (взрывал взрывпакеты, вредил где мог, занимался спекуляцией на вареных раках(на самом деле нет) )
кстати, как со столом? решилось?
Нет. Мне сестра говорит, что ей жалко мой старый белый столик. И мне его тоже жалко.
ясно. Просто была идея зафигачить параллельно первому, приставной. Чтобы было места больше на столе.
Нет, у меня была идея выкинуть белый и этот прикрепить на его место. А так расширять я не могу, у меня мало места в комнате.
аа..ясно-яснО! а где ты тогда рисуешь? (сорри за втручання)
понятно. всему свое место.
Да, еще рисование разводит грязь. Ну разве что карандаши нет, а уголь, краски, пастель очень всё засвинячивают. Теоретически было бы хорошо иметь отдельную комнату или вообще мастерскую или даже снимать рабочее место в складчину. Но я все равно столько не рисую.
п.с. интересно если купить и бросить дрожжей в кефир, то он ведь тогда тоже скиснет правильно?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | le 04 septembre 2017 - 09:17 |
|---|
| | | (Link) |
|
лол кефир - это и есть результат симбиоза бактерий (молочнокислых и уксуснокислых) и дрожжей зачем туда ещё дрожжи бросать? чтобы захуярить равновесие? вот все у тебя так, мракобес
| From: | (Anonymous) |
| Date: | le 03 septembre 2017 - 09:37 |
|---|
| | | (Link) |
|
>умная, подкованная и образованная
Копыта очень стройные, и добрая душа!
патцаны, ну чо вы гоните! |