Дуня (а#1), Дуся (а#2) и коровки (хтонич - Con comentarios
[Entrées récentes][Archives][Amis][Profil]
00:02
[Lien] |
Con comentarios
|
|
| |
Мне неблизка ваша логика. Потому что для меня это прозвучало "сначала жопу заставят вытирать, а потом, глядишь и мыться заставят и одежду стирать и вообще выглядеть не как говно". Почему в рекламе моющего средства насвинячит всегда муж или дети? Дамы что, ангелы бесплотные и со словом "насвинячить" несовместимы впринципе? Я считаю что нет. И вот еще что: почему для рекламы обязательну нужно кого-то высмеять? Вот скажите, если бы в рекламе "мистера мускула" стереотипный хилый очкарик явно бы ассоциировали с интеллигенцией - это было бы корректно? Ну а что, вот мы так видим интеллигенцию и жаждем ей помогать нашим суперпупер продуктом же. Лично для меня подобное стереотипное представление интеллигенции является неприемлемым и поэтому я никогда не куплю их продукт. Так же и с лестью. Касается стереотипно непрактичной молодежи и стереотипно мудрых стариках. Как по мне - молодежь соображает куда лучше всех этих "теть Ась" и прочего оболваненного и голосующего за пайки никчемного старичья. Но и моё мнение - некорректно. Я не хочу чтобы его показывали по телевизору просто потому что оно моё и я считаю его правильным. Потому что некорректно обижать дураков только на том основании что они дураки. Потому что расстроенный и обозлённый дурак куда хуже для окружающих чем дурак спокойный и незлобливый. Как-то так я понимаю политкорректность.
ничего не поняла из этого страстного комментария. Можно подумать, что всякие домашние дела не на плечах женщин почти полностью. Я знала мужчин, которые не знали как включать стиральную машинку. Но многие умеют, это да, но они даже в лучшем случае только "помогают". Хотя лично у нас в офисе у всех практически есть домработницы, иммигрантки, тоже женщины.
Т.е. реклама отражает действительность. А теперь ее предполагают приукрасить. Интересно как это повлияет на саиу действительность. Может и изменит ее, хз, реклама-то работает..
>Т.е. реклама отражает действительность Ничего не имею против. Только подать действительность можно по-разному. Лично мне кажется весьма грязным приемчиком в рекламе оставлять послание типа "мужики и дети - свиньи и мы хотим вам помочь нашим суперпупер порошком". И в действительности если какой-то хрен с горы общаясь с группкой женщин завуалированно или открыто попробует впарить свою продукция указывая на меня пальцем и говоря, что его продукция помогает вот против вот таких вот - он получит в дыню легко и непринуждённо. Но в рекламе отчего-то можно. Странно, не правдв ли?
Странно, что не скрывают по телеку от свиней, то, что они свиньи и что скрывали бы, если бы у свиней были достаточно длинные руки, чтобы набить морду за правду? Ничего странного не вижу.
То есть вы считаете что реклама права и мужчины=свиньи? |
|
| Actionné par LJ.Rossia.org |