мне вот кажется и хочется, чтобы все языки, кроме одного (вероятно, американского английского, или пекинского диалекта китайского) отменить в жопу вообще. но это нечестно по отношению к остальным языкам, да и куча разной красивой нюансировки, основанной на всяких лингвистических чудесах из венгерского или аккадского или селькупского или индейского языков, вымрет. а это обидно. но зато не будет "синдрома вавилонской башни", одного из поводов проводить между странами границы, и считать одних людей другими от третьих

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот оно - имперское сознание - если не запретить,
То отменить. И причем сразу почти ВСЕ языки.
А по сабжу - общий язык не помог бы от синдрома вавилонской башни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, это не имперское, а космополитическое сознание. разница между людьми, разумеется, всегда присутствует, но не нужно её культивировать искусственно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это имело бы смысл если считать, что языки создаются искусственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но они, естественно, создаются искусственно - какой смысл создавать еще один язык, если уже есть ?

(Reply to this) (Parent)

кстати, недавно читал у leblon@lj про гипотезу Сапира-Уорфа, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B0

(Reply to this) (Parent)

а, понял о чем ты. но помойка в этом смысле тоже создаётся естественно, и эффект разбитого окна. чтобы не было помойки, нужно поддерживать порядок и утилизировать нарождающиеся языки в биореактор

(Reply to this) (Parent)