dowcomments: Немного об этом развлекательном блоге

Немного об этом развлекательном блоге
На рынке акций Америке удалось построить вавилонскую башню. У нас это
принято называть пирамидой, у американцев ponzi scheme. Американское
определение лучше - пирамида всё же достаточно устойчивая фигура, а схема,
названная по имени мошенника-итальянца обречена на крах. Вопрос лишь - как,
когда и кто пострадает? Ответы просты: произойдёт самым наихудшим способом,
никто не знает когда, пострадают все.

Я не пророк экономического конца света. Вообще стараюсь ничего не
прогнозировать. Но знаю, что если резануть себе палец, потечет кровь.
Происходящее на американских рынках достаточно очевидно. Фильм-катастрофа.
Мы и так в зрительном зале, стоит взять попкорн. Главное, чтобы во время
сеанса не ворвался чувак с дробовиком.

(Добавить комментарий)

log2stas@lj
2008-09-05 09:58 (ссылка)

меня немного пугает две вещи
1. отсутствие каких-бы то не было изменений в реальной жизни в США - весь кризис происходит "в новостях". В реальности я не вижу никаких перемен. Возможно критическая масса негатива ещё не подошла.

2. я совершенно не понимаю, какое дело Китаю например до кризса недвижимости в США. Если США начнёт меньше импортировать (теоритически), то цены упадут и на нефть и на продовольствие и Китай по концовке net-net будет по прежнему в плюсе. Сальдо прибыли всё равно будет на стороне Китая так как экономическая модель китая "купил сырьё, продал готовую продукцию". Главное, что-бы продукция была дороже сырья. А сейчас сырьё падает в цене, а цены на продукцию растут по прежнему... и спрос вроде бы не падает. То есть по прежнему китайский рынок очень актуален на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dowcomments@lj
2008-09-08 03:24 (ссылка)

1. Да, я думаю, критическая масса еще не подошла.
2. Как я понимаю, нынешние проблемы решаемы - при условии, что их кто-то будет решать. Самое страшное - если случится коллапс системы, (тотальное падение доверия к финансовому инструменту, как это произошло с CDO. Рынок просто перестал существовать.) Опасность для Китая? Вот например СССР 91 года. Фабрики работают, зарплату платят. В магазинах есть еда - мало и плохая, но есть. Наступает 92-й. У предприятий нет кредитов, нет заказов, рушатся экономические связи по всей стране. Старые сбытовые структуры перестают работать, новых пока нету. Завод производит полезную вещь - насосы например. Раньше всё произведенное передавалось следующим структурам, взамен приходили деньги. А сейчас эти структуры не работают. Понадобилось несколько лет, чтобы стали работать новые системы.

Средний рабочий потерял мало, а в оконцовке может и выиграл. Через несколько голодных лет зарплаты поднялись, реальная покупательная способность стала выше, чем была в СССР. Средний красный директор выиграл, сумев приобрести за копейки построенное народом и перепродать либо получать прибыль. А что же потерял средний инвестор? Да всё.

Человек, вложивший в 1990 десять тысяч в советскую экономику легальным путем (сберкасса, облигации) тупо потерял всё.

Поэтому если у меня есть фабрика в Китае - я за неё спокоен. Если у меня есть акции китайских фабрик - я их лучше продам. Тем более они и так уже почти в два раза подешевели.

(Ответить) (Уровень выше)

	eygeniyonegin@lj 2010-06-03 03:15 (ссылка)
	А 5 того числа всё только начиналось:) (Ответить)