dowcomments: Забавная история конца прошлой недели

Забавная история конца прошлой недели
Место действия: - коньячный завод "Таврия"- предприятие со 120-летней историей, занимает четверть коньячного рынка Украины, №1 в отрасли

Действующие лица:

Красный директор - Сидоренко А, на протяжении 20 лет возглавляющий предприятие

Великий Инвестор - группа компаний Логос

Сто Восемьдесят Спартанцев

Тысяча рабочих

Министр внутренних дел

Акт Первый. В 2000 году днепропетровский холдинг "Логос" приходит на завод, выкупив госпакет в 14% акций. Руководству и коллективу предприятия обещаны разные ништяки и бесперебойный сбыт продукции.

Завод выпускает коньяки - в основном на импортных спиртах. Импортировать Логос любит и умеет. Неуклонный рост благосостояния украинских алкоголиков ведет к росту продаж и развитию компании

Акт Второй. Великая стройка. Логос увлекается девелопментом. Начинаются отводы участков в разных городах Украины. Стройка ведется на кредиты. Попутно у миноритариев выкупаются акции завода и доля Логоса вырастает до 68%.

Акт Третий. Сюрпрайз, крайзис! Внезапно оказывается, что логосовская недвижимость стоит несколько меньше, чем думалось. Банки не против получить денег по выданным кредитам. Логос начинает изыскивать внутренние резервы. волшебным образом они находятся в оборотных средствах завода.

Акт Пятый. Бунт на корабле. Красный директор завода решает разойтись краями с обедневшим инвестором и ведет пропаганду в трудовом коллективе, заручившись поддержкой руководителей области. В ответ корпорация "Логос" решением суда снимает директора. На завод прибывает новоназначенный босс. Его не пускают.

Акт Шестой. Кровавая битва. Одновременно с новым боссом на завод прибыли сто восемьдесят спартанцев на автобусах. Они идут на штурм, применяя слезоточивый газ и дубинки. Охрана отстреливается из охотничьих ружей. На заводской гудок слетаются рабочие завода и отбивают предприятие обратно. Министр внутренних дел геройски предотвращает суд линча над спартанцами. Задержано 169 человек.

Акт седьмой. Новый босс объявляет все происшедшее инсценировкой. Его подставили!!! Ничего, милиция разберется, бгг. Следствие продолжается!

В сухом остатке - по непроверенным сведениям спартанцам обещали заплатить по сто баков на нос. То есть бюджет неудавшейся операции - меньше стоимости иномарки среднего класса. Похоже, воевать уже стало выгоднее, чем работать.

(Добавить комментарий)

	zyxel_brother@lj 2009-09-07 07:14 (ссылка)
	Офигеть. Что характерно, они точно не единственные в подобной ситуации. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 07:18 (ссылка)
	Я думаю, это только начинает входить в моду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zyxel_brother@lj 2009-09-07 07:21 (ссылка)
	Потому что я знаю от украинских бизнесменов, подобного рода штуки в Украине далеко не редкость, особенно раньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 07:27 (ссылка)
	180 человек, эквивалент двух мотострелковых рот - все же за рамками. Плюс стрельба. Это не совсем типичное событие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zyxel_brother@lj
2009-09-07 07:30 (ссылка)

По форме - да. По поведению "инвесторов" - ничего необычного.
В СПб несколько лет назад мясоперерабатывающий завод из-за выгодных земельных участков в городе рейдеры брали чуть не с автоматами. Руководил этим бывший командир, воевавший в Чечне (вроде бы за Россию).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 07:35 (ссылка)
	Да, значит в России все серьезнее. Автоматов на массовых мероприятиях тут пока не было. Хотя по машинам известных рейдеров, конечно, стреляли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zyxel_brother@lj 2009-09-07 07:39 (ссылка)
	От той истории волосы начинают шевелиться. http://www.rosbalt.ru/2006/09/22/268428.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 07:51 (ссылка)
	Прочел. Сижу, прозреваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jim_garrison@lj 2009-09-07 08:25 (ссылка)
	ЕМНИП разбой переквалифицировали на самоуправство, а потом прекратили. Но, справедливости ради, в последние лет пять это уникальный случай. А в 90-х ух и весело было. (Ответить) (Уровень выше)

	zyxel_brother@lj 2009-09-07 08:31 (ссылка)
	Кстати, герой России руководил. Его недавно убили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 08:37 (ссылка)
	Да, я знаю про Сулима и следил за его жизненным путем. Этот захват для меня - новость. (Ответить) (Уровень выше)

	wild_mongoose@lj 2009-09-07 07:33 (ссылка)
	А где "Акт четвёртый"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 07:39 (ссылка)
	Где-то провтыкался. Возможно там было о том, как инвестор брал кредиты под залог собственности завода? Или про открытые им салоны мазератти? Или про дорогие яхты... Не помню... (Ответить) (Уровень выше)

	ilya_nnov@lj 2009-09-07 08:15 (ссылка)
	Дешёвые спартанцы нонче :) Ладно ещё по штуке предложили. А воевеать всю историю было выгодно, так мне кажется (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 08:26 (ссылка)
	Это спорно. Зачастую именно неучастие стороны в войне было залогом ее успеха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ilya_nnov@lj
2009-09-07 08:31 (ссылка)

Те кто не умеет воевать, тот и в сторонке стоит. Подъём после завоеваний всегда сводился на нет, за некоторое время, это уже другое. Воевать выгодно для тех кто войной руководит, это очевидно. Ведь вы спросили про выгоду войны в свете выгоды того кто руководит, а не того кто жизни на войне кладёт. Воевать было выгодно всегда, мне так кажется, по крайней мере исключений не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dowcomments@lj
2009-09-07 08:41 (ссылка)

Дания, Швеция, Швейцария прекрасно умели воевать, когда это было нужно. Но в последнее время мир приносит им намного большие дивиденды. Эпохи бывают разными, иногда воевать совсем невыгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ilya_nnov@lj
2009-09-07 08:46 (ссылка)

"Но в последнее время мир приносит им намного большие дивиденды" - не могу согласиться с вами, спонсорство войн есть участие в войне, поэтому эти страны воюют, но чужими руками, что собственно и приносит им дивиденды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 08:53 (ссылка)
	Кого Дания спонсирует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_nnov@lj 2009-09-07 09:00 (ссылка)
	МВФ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 09:07 (ссылка)
	Так Россия тоже спонсирует МВФ. В значительно больших объемах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_nnov@lj 2009-09-07 10:09 (ссылка)
	Российская Федерация, а не Россия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dowcomments@lj
2009-09-07 10:33 (ссылка)

Статья 1 Конституции РФ:

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_nnov@lj 2009-09-07 14:13 (ссылка)
	Да подмена на каждом шагу (Ответить) (Уровень выше)

	mppc@lj 2009-09-07 08:45 (ссылка)
	ну блин, так это даже дешевле, чем рекламу по телеку дать... а тут теперь реклама бесплатная по всей стране, и даже в ЖЖ. надо взять на вооружение данную методику. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 08:48 (ссылка)
	Это да... Учитывая обычные немалые затраты логоса на pr, результат получился ассимметричный. Только порадуется ли Шамотий? (Ответить) (Уровень выше)

kubkaramazoff@lj
2009-09-07 10:37 (ссылка)

У вас значительная оговорка "инвестор"-"собственник":

"у миноритариев выкупаются акции завода и доля Логоса вырастает до 68%."

"Красный директор завода решает разойтись краями с обедневшим инвестором"

Если с инвесторами директор мог бы и разойтись или затянуть вопрос возрата инвестиций ч/з судебную тяжбу, то с собственником 68% акций предприятия это нереально. Директор обязан сложить полномочия. Исключением могло бы быть условие в уставе: более 68% для перевыборов рук-ва, но об этом не упоминается.

...И власти тут не помогут. Много уж предприятий убито по желанию собственников и потеряно раб.мест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 10:41 (ссылка)
	Они могут вывести активы из предприятия. У собственника окажется оболочка без наполнения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubkaramazoff@lj 2009-09-07 10:45 (ссылка)
	В данном случае инвестор и собственник одно лицо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-09-07 10:49 (ссылка)
	Так и я об этом. "Они" это нынешний менеджмент. Там нет белых и пушистых, это как войны в африке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kubkaramazoff@lj
2009-09-07 11:10 (ссылка)

В данном контексте собственник выглядит белее, желая сменить директора. Но, как я понял, они не задействовали исполнительную службу, а это уже самоуправство...

У меня была сходная ситуация с выполнением решения суда в 2008-м, мне предлагали услуги этих лбов именно по 100$ в сутки... Я тогда обошёлся худым миром, но потерял много времени - не успел выйти в кэш до кризиса...

(Ответить) (Уровень выше)

	nobr@lj 2009-11-27 21:58 (ссылка)
	так хорошо логос знают только люди из днепра) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dowcomments@lj 2009-11-28 04:50 (ссылка)
	Да нет, они же в Крыму тоже работают. инкерманский винзавод, например. И землю в Севастополе под отель выхватывали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nobr@lj 2009-11-28 07:33 (ссылка)
	днепровские евреи вообще хорошие люди, просто есть конторы которое все это на заказ делают) (Ответить) (Уровень выше)