Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2009-11-19 09:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экологи-злодеи
В очередной финансовой пирамиде, раскрытой в США, жертв обманывали с помощью "зеленой" тематики.

Триста инвесторов. Тридцать миллионов долларов. Далеко не самое большое жульничество. Но весьма экологичное. В понедельник, в суде Денвера прозвучали обвинения в адрес двух компаний и четырех должностных лиц.

Схема была построена по принципу "рука руку моет". С одной стороны - компания по обучению "финансовой грамотности" - "Speed of Wealth L.L.C." С другой стороны корпорация Mantria, предлагавшая проекты наподобие изготовления древесного угля из отходов и строительство "экологических " домов в сельской местности Тенесси. Клиенты Speed of Wealth, в основном немолодые, под влиянием свежеобретенной финансовой мудрости собирали свои сбережения и вкладывали их в Mantria. С таким же успехом они могли просто сжигать эти деньги в своих барбекюшницах.

Ценные бумаги, которые покупали клиенты, при этом даже не были зарегистрированы в установленном порядке. Щедрый откат с "инвестиций" получали агенты, продвигавшие экологически чистое надувательство для финансово озабоченных старичков.

"Единственной зеленой темой, интересовавшей этих мошенников были доллары" - острит чиновник Комиссии по биржам и ценным бумагам. Смешно. Очевидно, чиновник получит премию за то, что размер ущерба составил тридцать миллионов, а не триста и не пятьсот. Как по мне, и тридцать - довольно много.

Вы готовы слушать о глобальном потеплении и углеродных выбросах? Хотите заработать на экологически благородной теме? Может, вам интересны нанотехнологии? Экологически ориентированные наномошенники найдут вас сами.


(Добавить комментарий)


[info]d3sp@lj
2009-11-19 05:16 (ссылка)
интересно, какой вой отчаяния пройдет по всему миру, когда вскроется, что "зеленая" революция Обамы из той же корзины?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-19 05:18 (ссылка)
Пошумят и быстро забудут. Память короткая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d3sp@lj
2009-11-19 05:19 (ссылка)
главное, чтобы не забыли про суп линча

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-19 05:34 (ссылка)
А как вы это видите?) Применительно к этой ситуации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d3sp@lj
2009-11-19 05:38 (ссылка)
ну когда толпы игроков на бирже воздуха (СО2 эмиссий) поймут, что их в очередной раз поимели Голдман и Сакс под прикрытием красивых слов из овального кабинета, то последствия могут быть самими (не)ожиданными ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-19 05:48 (ссылка)
Ну реально, что они могут сделать? К тому же наверняка в это время уже будет надут следующий пузырь и они ломанутся вливать капиталы в очередной финансовый чудо-инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d3sp@lj
2009-11-19 05:49 (ссылка)
ну не знаю ;) но помечтать то можно? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-19 05:52 (ссылка)
Конечно. Но, боюсь, лучше не будет при любом раскладе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dowcomments@lj
2009-11-19 05:51 (ссылка)
И еще, в тему "Трудно заставить человека понять что-то, если его зарплата зависит от непонимания этого. (Синклер)"

(Ответить) (Уровень выше)

на правах оффтопа
[info]d3sp@lj
2009-11-19 09:56 (ссылка)
http://obsrvr.livejournal.com/641797.html
вдруг вы не заметили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах оффтопа
[info]dowcomments@lj
2009-11-19 10:09 (ссылка)
Да, не видел. сейчас посмотрю. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nobr@lj
2009-11-19 13:09 (ссылка)
было бы хорошо, если б вы ссылочки ставили на то о ком это или новость по которой, а то я вот вообще не знаю о ком речь

в целом, интересно сколько еще таких контор выстрелит))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-20 05:17 (ссылка)
Я когда могу, ставлю. Часто новость из источников, требующих регистрации или подписки. По этому поводу вот нагуглил http://www.thedenverchannel.com/news/21634437/detail.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zyxel_brother@lj
2009-11-19 16:04 (ссылка)
Очень интересно. Тем более, что инвестиции в чистую энергетику сейчас весьма популярны в США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-20 05:18 (ссылка)
Да, тема горячая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letzhavefun@lj
2009-11-19 16:09 (ссылка)
все равно пирамида с луковицами тюльпанов самая крутая пока что))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-20 05:18 (ссылка)
То, что было первым, всегда круче!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colorwood@lj
2009-11-21 14:43 (ссылка)
Да, народ у нас испытывает просто-таки слепое порой доверие к званию "эколог". Даже к священникам отношение более скептическое, чем к экологам. При этом даже очевидные порой нестыковки в логике, аргументации - не пугают слушателей. "Экологи" же носители "высшего" знания (ну, наверное они это так себе видят). У нас, например, про экозащиту пробегала (http://kaliningrad.ru/news/analytics/item/677-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8) интересная заметка.
У знакомых в Хабаровске та же история - местные экологи против строительства газопровода... который позволил бы избавиться от использования угля и снизить количество выбросов в атмосферу. И общественность ведется. ЗАгадка!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-26 04:04 (ссылка)
Учитывая то, что газ реально - самое экологичное топливо, очень странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colorwood@lj
2009-11-26 06:34 (ссылка)
ну дык для прокладки газопровода где-то придется дерево срубить, землю перекопать, где-то сваи вколотить - ужасно неэкологично! не могут этого экологи позволить.

(Ответить) (Уровень выше)