Все не в деньгах, а в штуках, т.е. в объемах реализации.

Нет, в штуках падение меньше. В деньгах, примерно.

тогда в деньгах - это в долларах... потому как в гривнах я бы не брался сейчас вообще считать.

Я считал в долларах.

В евро и доллариях и гривнах, в деньгах только то что в еврах, остальное в бумаге

В евро падение еще больше.

Падает, растёт не есть показатель стабильности.Недвижимость лихо росла и лихо упала. Из общепринятых валют эта самая надёжная на ближайшие два года.

А может я неправильно понял ваш коммент? Может падение всего больше по отношению к евро? Тогда да

Да, я это и имел в виду. По отношению к евро все упало еще сильнее.

Извините торможу нещадно )

Да я сам неясно выразился.

Вы уверены? Большую часть 2008 года курс евро к доллару был больше, чем сейчас.

Уточните, а то звучит двусмысленно.
Падение в ОБЪЕМАХ продаж в деньгах.
А то можно подумать что угодно - в цене например...
Хотя до этого тоже недолго:).

Да, если посмотреть, почем коллекторы покупают долги, то и 90% падения цены не кажется чем-то нереальным.

Неужели таки на 90%? И почем же сейчас квадрат в Киеве?

Почем? Как договориться. Публикуемые цены предложения имеют мало общего с реальностью. Количество сделок в пять раз меньше, чем год назад и в десять раз меньше, чем в 2007. В долларах реальный объем рынка в 10 раз меньше, чем в 2008.

что-то по недвижке много вышло ...

все, понял ...это объем а не цена )

источники?

Начал искать ссылки и броузер завис.

Гуглится все, кроме рынка недвижимости. Там - экспертная оценка - с учетом падения количества сделок и ценовых изменений. По металлу публикуются данные в тоннаже, надо считать еще изменившуюся цену тонны.

мы тут давеча с товарищем о рынке недвижимости спорили, мне как раз это и нужно, я ему говорил что лучше сваливать оттуда, а он обратное)