Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2010-01-29 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О добрых и злых бизнес-консультантах
Почитал тут http://klimenko.livejournal.com/169052.html  и вспомнил свой опыт.

Я близко сталкивался с бизнес-консультантами два раза. Первый раз - в начале двухтысячных, когда за счет одной общественной организации к нам приехал седой толстый наглый британец лет 65 - бывший операционный директор крупной сети универмагов. С самого начала он устроил скандал - в его апартаментах не было воды в пластике, а воды из крана он боялся. Во время визита он редко улыбался и нередко грубил. Оставил о себе довольно неприятное впечатление.

Казалось, что рекомендации, которые он дает, очевидны и никчемны. В итоге именно эти очевидные вещи не были сделаны и именно на них компания потеряла немалые деньги.

Сотрудница, которая понравилась ему - "хороший менеджеррр", после переехала в Мск и сейчас руководит розницей в одной из крупных российских сетей.

Прав он был во всём, хоть и вел себя по-мудацки.

Второй раз было сразу два консультанта - один из России, второй украинец. Милые в общении люди, много болтовни - и совершенное отсутствие полезных рекомендаций, как и результатов. Их услуги обошлись в заметную сумму. Позже один из них вошел в состав директоров крупного украинского застройщика, у которого сейчас огромные проблемы - как и у всех девелоперов.

Выводов не будет - два случая недостаточно для умозаключений, а о том, что хороший парень - не профессия, и так все осведомлены. Или нет, вот вывод - недорогой британец с хорошим опытом может быть намного полезнее, чем бывшие преподаватели советских вузов. Если знать, чего хотеть от него и быть готовым менять(ся).


(Добавить комментарий)


[info]d3sp@lj
2010-01-29 05:13 (ссылка)
интересная информация, а вы сами чем занимаетесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2010-01-29 06:18 (ссылка)
Сейчас складами, тогда дистрибуцией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klimenko@lj
2010-01-29 07:08 (ссылка)
Ключевая фраза - "с хорошим опытом". Когда встречаю бизнес-консультантов с хорошим гарвардским образованием, всегда расстраиваюсь за будущее фирмы, которая их наняла :)

P.S: Я не в том смысле, что гарвардское образование зло. А в том, что практик в 90% случаях и дешевле и полезнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2010-01-29 07:20 (ссылка)
Да, конечно. А те, что с гарвардским образованием наверно могут быть полезны с политической точки зрения - ну там учились или бухают с нужными людьми.

Хотя я лично таких не знаю. Мне как-то больше self made всегда попадались.

Но проблема из вашего поста (ссылка внизу), о том, что у нас предпочитают лечить симптомы, а не причины, действительно существует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]log2stas@lj
2010-01-29 12:58 (ссылка)
Спасибо. Полезное наблюдение.

(Ответить)