Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2008-10-03 07:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пока вниз
В бизнесе любят графики. Типичный график - линия, исходящая из левого нижнего угла в направлении правого верхнего. Восходящий тренд, рост, подъем, оптимизм - вот идеи двадцатого и двадцать первого века. Оптимизм стимулирует рост, рост стимулирует оптимизм. К сожалению, всё это - не сегодня.

Вчерашний график - линия, стремящаяся  вниз. Dow 10,482.85 -348.22 (-3.22%), Nasdaq 1,976.72 -92.68 (-4.48%), S&P 500 1,114.28 -46.78 (-4.03%). Энергетика, транспорт, промышленность - пессимизм везде.  Новости, определяющие рыночный тренд: самое большое количество заявлений на пособия по безработице за последние 7 лет, снижающийся объем промышленных заказов. Плюс нарастающая неуверенность Уолл-Стрит в эффективности действий правительства. Сомнения в том, что план Полсона поможет оживить экономику потихоньку овладевают широкими массами ударников капиталистического труда.

Уже сегодня, в пятницу, законопроект окажется в конгрессе. В него добавили увеличение лимитов по страхованию вкладов частных лиц со 100 000 долларов до 250 000 долларов - чтобы повысить уверенность вкладчиков банков и избежать "bank run" - так хорошо известного славянам вида спорта "забери свой вклад из банка раньше соседа". Публике промывают мозги: "Клиенты банка Washington Mutual перед крахом забрали 17 миллиардов долларов. Если бы эти деньги лежали в банке, может быть всё было бы хорошо".  Я считаю, об этом должны были знать вкладчики советского сбербанка. По этой логике если бы простой советский человек не забрал свои пятьдесят рублей,  Горбачёв бы еще правил обновленным и перестроенным СССР. Ничего, что у большинства на сберкнижках остались похороненные тысячи - средний вкладчик все равно заплатит за всё.

Принцип финансового рынка сегодня - деньги нам, ответственность кому-то другому. Виновными в кризисе оказываются: нефтяники, блогеры, Аль-Каида, русские, китайцы, ураган Айк, повышение цен на сырьё, снижение цен на сырьё, птичий грипп и коровье бешенство. Ни при чём пока только правительство США и финансисты Стрит.

Швейцарский банк UBS, известный шикарными результатами последнего десятилетия теперь в народе называют "Used to Be Smart" - "раньше был умным". К убыткам 2008 года добавилась передача UBS властям Швейцарии информации о 20 тысячах состоятельных американцев, клиентов банка, подозреваемых в уклонении от уплаты налогов в США. Всего в UBS 19 тысяч счетов американских клиентов на общую сумму около 18 миллиардов долларов. Как известно, большая часть мировых финансов проходит через офшорные компании. Изменятся ли установившиеся правила игры в связи с кризисом?

На восточном фронте без перемен - российские индексы снизились в пределах четырех процентов, украинский ПФТС стабилен на уровне 378 пунктов (напомню, меньше года назад было 1200). Нефть дешевеет, золото тоже.  Ждем сегодняшних новостей.


(Добавить комментарий)


[info]langov@lj
2008-10-03 18:45 (ссылка)
Как вам сегодняшний додик? Тяжела и неказиста жизнь простого Уолл-стритиста, да :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2008-10-04 04:12 (ссылка)
Страх и ненависть на Уолл-Стрит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]langov@lj
2008-10-04 08:33 (ссылка)
Кто кого ненавидит? Друг друга? :))

Вы, кстати, чудесно пишете. Во многом для того, чтобы иметь возможность вас комментировать, я завел жж :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2008-10-04 09:15 (ссылка)
Спасибо за комплимент. Да ситуацию ненавидят. Когда всё росло, любые новости были оптимистичными, на негатив не обращали внимания. А сейчас - страх остаться без работы, страх остаться без денег, страх тотального коллапса. Из крайности в крайность, как всегда - от безудержной радости до ужаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]langov@lj
2008-10-04 09:34 (ссылка)
Это не комплимент, у вас на самом деле прекрасный язык, обращенный к читателю.

Насчет роста, да. Когда были деньги, сравнительно безопасный керри-трейд, всеобщая эйфория и прочее - все росло невзирая на. Как раздували нефть? Поводом было все что угодно: израильский солдат, нигерийские заложники, угол бровей Ахмадинежада... Насчет "безудержной радости" (сейчас) не соглашусь, это больше похоже на игру "разогнать поезд и выскочить первым" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть такое мнение
[info]sdu_ru@lj
2008-10-04 16:31 (ссылка)


Translated messages Henry Paulson in the English language can distort the value of allegories, so I am sending to you in the original language.


МАРНИЧ пишет Полсону.

Если вы действительно собираетесь "добраться до корня проблемы", то не следует уповать на зарубки и заломы на подземной части древа в ожидании когда от стука и треска искомый отросток сам повернётся к свету, чтобы со временем выйти на поверхность, именно со временем у нас туго!

* * *
Комментарий от автора.

Иносказательность моего ответа министру финансов США вызвана в первую очередь тем, что я рассчитываю на присоединение к высказанному таким образом мнению ВЕЛИКОГО МНОЖЕСТВА граждан из разных стран, пытающихся в меру сил помогать друг другу и всем вместе избежать потрясений.

Каждый из них (точнее из ВАС) может вложить в предложенные мною аллегории собственный смысл, наполняя это объединительное послание (в процессе обмена следующими сигналами) всё более и более конкретным содержанием.

Кто-то поставит вопрос ребром и не сдвинется с места до разрешения основоположной (корневой, если не семенной) дилеммы. Или мы всем миром продолжаем искать более совершенные варианты (режимы) функционирования схемы взаимного обмана, или все занимаемся поиском возможностей избежать взаимного обмана на уровне схемы осуществления общественных отношений

А кто-то пойдёт в рассуждениях ещё дальше, спрашивая себя: почему никто не предлагает ввести на законодательном уровне, хотя бы факультативно для начала, перечень финансовых операций, в которых юридическое лицо может фигурировать только со списком тех из состава его участников, кто официально не согласен со внутренней политикой руководства.

Можно было бы сказать и иначе - «со списком недовольных размещением предыдущего инвестиционного пакета», но тогда это будет забеганием вперёд, в закрытую часть наших дневников. Где авторы (они же ВЛАДЕЛЬЦЫ ДНЕВНИКОВОГО ПРОСТРАНСТВА) последовательно, шаг за шагом раскрывают своё видение второй и третьей дилемм, составляющих ряд (неделимо ветвимый) ЗА корневой или семенной.

Ибо дальше той дилеммы, на которой обосновалась его жизненная позиция, такой автор - законный обитатель модельно обслуживаемой ниши – не пойдёт. Даже и за обещание предоставить ему депутатское кресло. Не отступит от своих убеждений, потому что сориентирован всей предысторией на тот инвестиционный центр, который исправно оплодотворяет его готовность продолжать.

Не пойдёт, пока сам Интернет не станет ассоциироваться во всём мире (а может даже и отождествляться) с возможностью сказать во весь голос: «Я кандидат в депутаты от второй в ряду дилеммы, а вы предлагаете мне от вашего имени поработать на третью, разве прибавит вам всем надежды и радости поддержка изменившего своим же неопровержимым выводам*?»

--------------------------------
* - Если Вы считаете нужным продолжить обсуждение этого вывода с участием человека, который его сформулировал, то помогите ему сделать свой блог достойным финала престижного на Ваш взгляд конкурса, чтобы каждое обращение участников обсуждения к аудитории находило живой отклик, а не выглядело бросанием драгоценных семян в горячий сухой песок. http://www.thebobs.com/index.php?w=1222742348477921NYAXPHUK

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такое мнение
[info]langov@lj
2008-10-04 16:38 (ссылка)
что за бред?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такое мнение
[info]dowcomments@lj
2008-10-06 02:09 (ссылка)
Спам - это не только ценный мех...

(Ответить) (Уровень выше)