dowgor -

Тут есть еще одно "но"-я много раз общался с психологами по работе (я адвокат)есть такое понятие как "психологический портрет". Когда исследуют внутренний мир человека и его внешние составляющие. делают его психологический анализ. Я не знаю какова точная методика-но берется много параметров-грубо говоря -вес, рост, жесты, речь, движения рук, глаз, походка и много чего и на основании этого делают выводы о склонности к тому или иному. Я сам лично много таких экспертиз по работе читал.Точность отменная.Вот, со слов профи-которым я доверяю "портрет" Путина-это портрет человека склонного ко лжи, насилию, не уравновешенности. Он принципиально отказывается от дебатов т.к. свой портрет знает, и ему уже давно доложили-эти же профи-о слабых местах. При определенных вопросах оппонента, Он может сорваться в прямом эфире, перейти на оскорбления, тупо врать, хамить.В результате после дебатов он реально потеряет массу своих "голосовщиков". Кстати отмечу, что Лимонова не допустили к выборам дабы не дать ему предвыборный прямой телеэфир. Старый революционер Лимонов мог бы очень много интересного рассказать о деятельности Путина-и Володьке бы пришлось по любому комментировать слова Эдика, на следующий день или позже. Вряд ли Лимонов набрал бы огромное количество голосов но процентов 5-7 у Вовы отобрал бы точно. Но по отношению к гражданам отказ от дебатов это не порядочно. Представьте на минуту, что Б.Обама, или Саркози- заявили бы, что то аналогичное-что на хер не нужны им дебаты-им импичмент бы объявили через час.