Я согласна :)

got similar schedule? =)

У меня его вообще нет пока ;) Но такое мне уже нравится.

а Вы ей предложите 3 косаря и новое расписание - будет работать так, как Вам удобно! проверено!

3 косаря это, конечно, смешные деньги. она и так получает, полагаю, за $40,000. если бы три тыщщи сверху, она бы подумала еще.

это где ж такие деньги секретарши получают за график с 9 до 5 - научите! - сама пойду!

У них принято считать годовыми окладами.

ну это он немного погорячился. На самом деле 28, а не 40. Но тоже жить можно.

думаю, америкосовским клеркам ещё не известно такое явление, как ненормированный рабочий день))

в силовых структурах и правильных частных конторах это им известно не по наслышке

известно, но не секретаршам. за их зарплату ($25000-$35000) они и сидят с 9 до 5. а поскольку большинство из них "академиев не кончали", то мы имеем то, что имеем :) и еще хорошо, если девушка старается и обладает хорошим характером, иначе - совсем беда.

в одной из компаний, где я работала, двух секретарш уволили за драку (!!!) на рабочем месте... и нет, компания не производила боксерские перчатки! :)

Вообще конечно интересный рассклад...
ты учишься пять лет в универе + доктор...
и зарабатываешь (поначалу) меньше секретарши...

А почему бы тебе не сменить свой график? Почему она должна горбатится, может у неё семья и дети, и ей хочется с ними побыть дома?

Злая ты =)
Я могу даже ответить, но это будет звучать слишком самовлюблённо, нагло и даже немного по-фашистски =)

Почему? ответь, мне интересна твоя логика. Просто секретарша работает на универ, где нормальный график. Т.е. по идее, для большого начальника, он может отклонятся от нормы на 2-3 часа, например наша приходит в 9, но уходит в 7, как и начальник. Но до 2 ночи тебе надо искать студента-помощника.

Ну начнём с того, что ты как всегда в последнее время, восприняла всё слишком серьёзно, но не суть - я отвечу. Связка "я - секретарша", а точнее "три постдока - секретарша" призвана давать на выходе вполне реальные научные результаты. Именно с этой целью платиться три зарплаты. Если уберут секретаршу, то эффективность снизиться по сути на 1-2 процента, если уберут кого-то из нас, то она упадет как минимум втрое. Так кто под кого должен подстраиваться? Ей по сути все равно когда выполнять свои фунции. Прости за патетику, но творческая составляющая её работы близка к нулю. А я до часа дня просто туп, а пик работоспособности приходиться на 8-9 вечера. Поэтому, если меня пересадить насильно в график с 9-ти до 5-ти, то на выходе будет 4 часа полуэффективной работы. По-моему всё это достаточно очевидно =)

4 зарплаты, точнее.

Ну начнём с того, что ты как всегда в последнее время, восприняла всё слишком серьёзно,

Это ты о чём, интересно. Мы не так часто общаемся, а после твоей публичной чистки френдоф вообще, считай, не общаться, чтобы судить.

За ответ спасибо. Ты предложил что-то в своем журнале. Я оцениваю это с точки зрения "в каждой шутке есть доля шутки". ЗНачит тебе было бы приятно, если эта женщина была ба на работе с тобой вместе. Теперь такой вопрос - она тебе требуется для чего, собственно? Если для оформления документов и всякой бюрократии, то после 5 вечера все закрыто, так что её часы нормальны. Если для кофе-копий - то да, я понимаю что тебе может её не хватать. Но копии можно попросить сделать заранее, заказ оформить тоже....

далась вам эта секретарша:) на работу люди должны ходить, чтобы работать, а не задницу протирать:)
и если новый рабочий график больше поможет - почему бы и нет?
только, как показывает мой опыт, что-то делать секретарь может обычно днем (когда работает б/х и магазины и т.п.)
так что можно делать так, как мы выходим из положения - писать письма:) типа мне надо то-то и то-то, приду завтра в 14, жду уже выполненного
а на счет орать - конечно, человек погорячился, но за такие вещи вообще-то увольняют, а не орут
так что оцените Поступок:)
ЗЫ я вообще-то сама практически "секретарша":) так что знаю, о чем говорю

Я там ниже ему именно такой аргумент представила, насчет бюрократии, которая в 5 заканчивается. А орать мне кажется грубо, особенно на 50-летнюю даму. Поступок оценить не могу, может лучше бы он её уволил, чем так унизил.

А вот интересно - плакала она потому что ее унизили... Или боялась, что ее уволят?...

Я думаю от унижения, что человек, который её младше так её обгадил.

"А она ревела?"
"Как мне сообщили, да, но потом. Она была уверена, что завтра её уволят, хотя как раз этого у меня и в мыслях не было."
А мне кажется, что если бы это было так важно (что ее унизили) - она бы уволилась. А нихуянеделание - это достаточно для увольнения... так что вот , либо делать, либо не работать... это ее выбор...

Люди плачут из жалости к себе. Ей было себя жалко, потому что на неё наорали и публично опустили.

когда орали БЕЗ ДЕЛА на меня - я сама увольнялась - тут смотря что дороже, когда по делу - это смотря как орать - тут вроде и голос не повышали)
а когда мои сотрудники тупят - первый раз я делаю замечание - а на второй увольняю, потому что иначе непонятно - нафига они нужны.
А жалеть и просто так содержать людей я буду на пенсии, когда на благотворительность заработаю и открою хоспис или еще что-нибудь, иначе - люди должны отрабатывать свою зарплату.

я все сказала.
это мое мнение.
дальше что-то комментировать смысла не вижу - спасибо за ответы.

хотя есть еще один вопрос, т.е. два, с чего вы взяли, что это было публично - это раз, и что наорали, если до этого было сказано, что голос не повышали?...

орать на нижестоящих - хамство без иключения

кто б спорил, я вообще жуткий хам