Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2004-11-26 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:dc` gj[eq
Музыка:yb[ez

via [info]apazhe@lj
"Видели вы, как взмывают в воздух тысячи оранжевых ленточек?" Видели, и не только оранжевых; уж такие чепчики перед нами летали... дальше что? А эта умилительная подробность - из захваченной Рады Панюшкин передает репортаж, сидя в кабинете Ющенко, самом спокойном на тот момент месте! "Вы из "Коммерсанта"? Конечно, можно!" Любопытно, что секретарша, указавшая Панюшкину на этот кабинет, названа сначала девушкой, а в следующем абзаце - уже молодой женщиной; бывают странные сближения, особенно в революционном чаду... И это умиление от близости к власти, хотя бы и будущей: этот восторг от пребывания в начальственном кабинете - его не спрячешь! Я не говорю уже о прочих розовых соплях вроде еще одного лейтмотива - хватания за руки: Панюшкина берет за руку то киевская студентка, намереваясь проделать с ним "волну", то Юлия Тимошенко, намереваясь ему внушить мужество... Что поделаешь, Колесников в это время мучился с президентом. Краснел перед португальцами за гаранта. Теперь Панюшкину наверняка вручат какую-нибудь европейскую премию, которую прежде вручали Политковской. Он работает, конечно, послабей - нет того надрыва, да и той крови, слава Богу, в Киеве пока нет, - но выпрыгивание из штанов в припадке услужливости налицо, так что все будет как надо.

Читаем полностью



(Добавить комментарий)


[info]_purple_monkey_@lj
2004-11-26 19:10 (ссылка)
Панюшкин дурак, это известный факт. В отношении событий в России он ещё более-менее, но когда речь заходит о других странах, он несёт чушь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-11-26 19:19 (ссылка)
К сожалению не совсем так. Панюшкин не дурак, точнее не просто дурак. Он очень образованный и натренированный дурак. Тем и занятен, тем и опасен. Дай обезьянке банан с афтографом Спинозы, она его просто скушает. Дай тот же банан натренированной обезьянке - она сделает его знаменем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2004-11-27 11:29 (ссылка)
Прямо болезнь какая-то! Давай придумаем новую системную единицу измерений отсутствия совести - килоОльшанский. На Панюшкина ставлю пару-тройку НАНОольщанских - слабоват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2004-11-27 11:45 (ссылка)
Прямо так сразу и "кило"? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2004-11-27 11:48 (ссылка)
Начнем с фемто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]likh@lj
2004-11-27 13:58 (ссылка)
я предлагаю начать составлять СПИСКИ.
Вот мой
- Геворкян
- Панюшкин
- Политковская
- Альбац
- Бабицкий

гмм. По-моему Немцов по результатам своего украинского турне наработал. Хакамада тоже - но это скорее за предвыборную агитацию. Еще кандидатуры будут?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-11-27 16:58 (ссылка)
\смущённо\ Антон, кто такой\такая Альбац? Сорри, но я как-то больше в физике... Хотя это конечно не отмазка =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]likh@lj
2004-11-28 10:13 (ссылка)
http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/albaz/

:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2004-11-28 17:19 (ссылка)
Предпоследний/ая мне неизвестен/на. Просвятите, пожалуйста. Кстати, Явлинского Вы явно забыли, как же без вечного критика-оппозиционера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_purple_monkey_@lj
2004-11-27 12:07 (ссылка)
Тем не менее Быков не лучше.
У него слишком эмоциональные, эдакие поэтические эссе, с полным отсутствием логики. То, что ему сказала какая-то тётенька или тон, в котором Панюшкин написал свою статью гораздо важнее сути происходящего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-11-27 13:10 (ссылка)
Безусловно так. Только именно это и плохо. Какой нибудь "просто идиот" после прочтения такого эссе станет "восторженным идиотом". А последний тип у меня с детства вызывает брезгливое опасение. Заметьте, именно опасение, а не отвращение.

(Ответить) (Уровень выше)