Как одна шапокляк у апача сто френдов выбила.

Кстати, мог даже и не подписывать от кого "виа". Я не знаю какой этот самый автор статеек человек (он сам, судя по всему, замечательно умеет судить других людей - Вознесенский у него гавно и т.п.), но то, что он отвратительно пишет и то, что через строчку проявляется банальная зависть (ах Вознесенский, ах Витицкий-Стругацкий - они себе могут позволить сказать "а что стишки? так кто не баловался", потому что заслужили - а дятел этот как писал в спецназе (так и хочется написать "спецнаЦе") крыловском, так и будет там писать) - факт.

Не спорю ни в коем случае =) Что же, если я у себя даю ссылки на что-то, то автоматически становлюсь его апологетом?

Нет, разумеется, я тебя и не обвинял ни в чем.

1

и статьи подленькие и спецназ-фашистский
Марков

согласен =) но подленькие статьи читать полезно - они энтропию в мозгах повышают

хех, я тоже хотел сказать ругательное, а тут уже и так конценсус. нафига вообще ссылки на всякую мерзость постить? мерзости много, а жизнь коротка.

Да причём тут мерзости. Я вырос в каком-то смысле на Стругацких, поэтому немного ошалел увидев эти ссылки. Не так уж часто моськи лаяли на данных конкретных слонов. Меня это повеселило, вот и повесил =)

забыть Герострата, да и всё. а вы ссылочки ему.