dr_alex: Коллега, с которым мы �

Коллега, с которым мы сейчас находимся в активной (чуть не круглосуточной) стадии решения одной чисто научной проблемки, пишет вчера ночью письмо, в котором проскакивает фраза:

"Besides, maybe one can use harmonic springs for the interactions between atoms?
Why the hell you need the LJ?"

Я лихорадочно думаю причём же тут ЖЖ! Может наезд на то, что почти не пишу в последнее время, так вроде он сам этим не увлекается. Потом мой сонный мозг медленно соображает, что "LJ" это "Lennard-Jones (potential)", а не ЖЖ. Бывает...

(Добавить комментарий)

	Бывает.... dbaev@lj 2005-03-25 07:18 (ссылка)
	...Видимо, у вас я не появлюсь... (Ответить)

_purple_monkey_@lj
2005-03-25 07:22 (ссылка)

:-)))))
Я тоже периодически Ленарда Джонса с живым журналом ассоциирую;-)))

А в чем задача? Гармоническим потенциалом нельзя заменять Ленарда- Джонса вообще-то, его можно дополнительно накладывать. Анлесс вам нужна совсем простая модель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-03-26 05:17 (ссылка)
	Да просто нужно в принципе увидеть эффект, а ежели он вообще будет, то усложнить всегда можно =) (Ответить) (Уровень выше)

	Атомы-уятомы alexf@lj 2005-03-25 07:36 (ссылка)
	Интересно, тебе мозг в мирных целях ещё никто не предлагал использовать? На сток-маркете корреляции искать например? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Атомы-уятомы dr_alex@lj 2005-03-26 05:18 (ссылка)
	Если бы это было мне интересно или сразу и много денег за это давали, тогда легко. А так 1) не интересно; 2) денег пока никто не предлагает =) (Ответить) (Уровень выше)

	penechek@lj 2005-03-25 17:04 (ссылка)
	"you are addicted to LJ if..." or "you had an LJ account for too long if..." :) (Ответить)

	neither_me@lj 2005-03-25 22:04 (ссылка)
	Саш, нужен пространный совет на тему, можно тебе мэйл написать? если да, то куда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-03-26 05:19 (ссылка)
	alex.zhukov at rogers.com (Ответить) (Уровень выше)