Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2003-08-21 15:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Короче, Пелевин - мудак (хотя и не везде). Достоевский рулит (впрочем как всегда). Пастернак просто умиляет своей перегруженной соплями инфантильностью. Может Донцову попробовать?

(Добавить комментарий)


[info]aleck@lj
2003-08-21 15:55 (ссылка)
Ну почти Ольшанский

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-08-21 15:56 (ссылка)
Да не приведи Господи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_milashka@lj
2003-08-21 15:58 (ссылка)
А я предпочитаю Солженицына. (и Достоевского, конечно, но ты его уже назвал)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-08-21 16:04 (ссылка)
Солженицин все-же скорее повествователь, чем писатель. Уважаю, но не люблю. Можно писать полнейшую херню, но брать слогом - у него этого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_milashka@lj
2003-08-21 16:15 (ссылка)
Возможно. Но за душу берет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2003-08-21 16:40 (ссылка)
Тебе важна начинка или обложка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-08-22 11:28 (ссылка)
Если человек пишет плохо, то при самой содержательной начинке книгу очень трудно назвать художественной. Впрочем, к Солженицину это относиться лишь с огромным рядом оговорок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shacal@lj
2003-08-21 16:04 (ссылка)
А Довлатов? Как же Довлатов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-08-21 16:05 (ссылка)
Довлатов - наше все! Но знаю я его уже наизусть =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shacal@lj
2003-08-21 16:08 (ссылка)
Мы на правильном пути ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2003-08-21 16:16 (ссылка)
Жан-Поль Сартр

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-08-21 16:18 (ссылка)
Предпочитаю Камю =) Хотя есть еще Фаулз. Те же уши, только в профиль. Меньше философии - больше хорошего слога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oppomus@lj
2003-08-21 16:31 (ссылка)
Ницше обязательно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2003-08-21 16:38 (ссылка)
Забыл ещё... Обязательно почитай стихи Дельфина, я так думаю, это покруче многих книг

(Ответить)


[info]neither_me@lj
2003-08-21 20:30 (ссылка)
Веллер, Войнович "Москва 20??", Толстая "Кысь".

С Пелевиным - ура! хоть кто-то согласен, что не всё у него гениально...
Донцову - не надо:))

(Ответить)