Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2003-10-10 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cold

New Project
Вот мы с Санычем вроде проект по подвижности клеток мутим, но че-то там стопориться. А денег хочеться, грант бы какой-нить поиметь. Ковыряли мы только что с шефом популярные темочки в биологии, да такие чтоб наш статфизический бэкграунд сработал, и наковыряли. Проект будет называться: "Hyperactivated motility in human sperm"

Вот этим я теперь буду заниматься еще и теоретически.



(Добавить комментарий)


[info]signamax@lj
2003-10-10 13:32 (ссылка)
интересная и близкая по духу тема.
это я вам как уролог урологу.
но я бы на вашем месте занялся проблемой матастазов.
если все равно какие клетки изучать, конешно.
хотите - мыльте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-10-10 14:23 (ссылка)
Проблема в том, что я не биолог, а физик. Вот и пытаюсь совместить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2003-10-10 15:30 (ссылка)
это я уже понял.
тогда тем более все равно за движением каких клеток следить.
хотя сперматозоиды, конешно, совершенно по-другому движутся, чем оборзевшие раковые.
а кокаой физический аспект оного движения вас заинтересовал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleck@lj
2003-10-10 13:46 (ссылка)
А ты блять лучше делай то что взялся, а то будешь прыгать туда-сюда.
И вообще сначала у меня спроси что там в биологии делать, то наворотишь а никому не надо

(Ответить)


[info]aleck@lj
2003-10-10 13:50 (ссылка)
И еще, сть такая хорошая поговорка - за двумя зайцами погонишься...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-10-10 14:24 (ссылка)
Ну ты-то должен знать за сколькими зайцами я уже гонюсь =)

(Ответить) (Уровень выше)

Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dbaev@lj
2003-10-10 14:24 (ссылка)
... Тут и моделек дохрена наваять можно, и "theraputical approach" забадяжить (а под это и грант можно поймать- в ЮСовии тромбозом много народа страдает, а популисткие темы всегда хорошо грантируемы :) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 14:25 (ссылка)
О! И я о том же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]idealcapture@lj
2003-10-10 15:46 (ссылка)
Не поняла... При чем тут сперма и - тромбоциты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 18:24 (ссылка)
Ну как же это, сперма ползает, а тромбоцЫты липнут.
А теоретикам по большому счету пофиг - им главное задачу подай.

А если серьезно то сперму изучать удобно - клетки большие и ползают быстро и направленно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 18:24 (ссылка)
Ну они двигаються почти одинаково, только сперматозоиды чуть поумнее будут, а потому интереснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 18:29 (ссылка)
Ну вот это просто откровенный пиздеж.
Platelets - части клеточной мембраны и ползать они никуда не могут вообще.
Sperm - клетка с моторным актино-миозиновым комплексом и движется
сама по себе по химотактическому градиенту.

БИОЛОХ,
БЛЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 18:56 (ссылка)
В клеточной мембране Саныч все ползает к твоему сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 19:22 (ссылка)
В клеточной мембране может что-то и ползает только вот сама клеточная мембрана никуда не ползает. Так что моделировать ее движение довольно просто v = 0.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 19:36 (ссылка)
www.pharmacy.wisc.edu/courses/718-430/ 2000presentation/BoRen.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 19:40 (ссылка)
Object not found!


The requested URL was not found on this server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
If you think this is a server error, please contact the webmaster




Error 404



www.pharmacy.wisc.edu
10/10/03 17:39:53

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 19:42 (ссылка)
пробел перед 2000 убери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 19:56 (ссылка)
File Corrupted....
Это безусловно очень достоверный источник информации.
К сожалению ничего большего не могу знать кроме как линк
но линк вселяет уважение, это что, доклад на lab meeting?
НУ НЕ МОЖЕТ ТАМ БЫТЬ АКТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Тромбоциты - даже не клетки, они могут активироваться
и прилипать к поверхности но двигаться они простите меня
не могут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 20:01 (ссылка)
У меня все работает. Я распечатаю и подарю тебе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 20:04 (ссылка)
Ничего Баев уже рассказал, не надо мне дарить, у меня и так стол завален.
А херомантия из Висконсина там совсем не к ноге

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 20:21 (ссылка)
Окей, прочитал статью.
Про движение тромбоцитов ессно там нет ничего, но есть про движение лигандов и рецепторов.
Это простите НЕМНОГО разные вещи.
Мой шеф об этом может рассказать в 67 раз лучше того поца который написал этот доклад
с пятью ссылками.
У меня на столе два десятка статей об этом, и в общем я не совсем представляю себе как это НАПРАВЛЕННЫЙ хемотаксис спермы ТО ЖЕ САМОЕ что и аггрегация активированных рецепторов.
Впрочем там есть пара интересных вопросов которые можно промоделировать, но
на эту тему уже написана книга D. Lauffenburger ((((-:
Если у тебя будет время объясни поподробнее что именно там можно сделать того чего не сделал Lauffenburger

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 20:44 (ссылка)
ТЫ ЧЕ ВАЩЕ ЕБАНУЛСЯ??? Я ГДЕ-ТО ХОТь СЛОВО СКАЗАЛ, ЧТО СОБИРАЮСь ЗАНИМАТьСЯ ТРОМБОЦЫТАМИ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 20:56 (ссылка)
А я сказал что движение спермы и аггрегация рецепторов - разные вещи.
И механизм разный (это сказано вверху)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]aleck@lj
2003-10-10 19:41 (ссылка)
И вообще мы тут с Баевым посоветовались и решили что надо бы скинутся на Биологию Грина Стаута и Тейлора вам в лабу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да блин, адгезия плейтлетов- выигрышная темка...
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 19:44 (ссылка)
А от этого грех отказываться.

(Ответить) (Уровень выше)

А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]dbaev@lj
2003-10-10 18:36 (ссылка)
"...Они двигаются одинаково.."
И где ж ты у тромбоцитов какие-либо системы активного перемещения усмотрел( как, например, у сперматозоидов с их гипертрофированной митохондрией и "хвостом")?
Тромбоциты- это, к твоему сведение, вообще не клетки- а так, куски мембраны клеток-предшественников с некоторыми вкраплениями адгезионных и эффекторных молекул. Так что - это, бля, совершенно разные вещи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]aleck@lj
2003-10-10 18:40 (ссылка)

Вот блять потом читаешь в
статье: "Рассмотрим простейшую модель клетки -
2n+1 мерный шар в вакууме и сделаем Фурье-преобразование..."
Это от нехватки образования, коллега....
(((((((((((((((((((((-:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 18:49 (ссылка)
Образованием я пожалуй с тобой меряться не буду милейший - не стоит. А тромбоцЫты вообще-то не могут не двигаться! Просто time scale у них совсем другой. А мне в любой кинетической модели на time scale насрать. Образованный бля нашелся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]aleck@lj
2003-10-10 19:21 (ссылка)
Ну ессно, есть таймскейл на котором они двигаются, тока раньше они умирают ((((-:

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]syarzhuk@lj
2003-10-12 10:16 (ссылка)
Образованием я пожалуй с тобой меряться не буду милейший - не стоит.
А хули?! Он теорвера не знает! И ваще...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 19:37 (ссылка)
www.pharmacy.wisc.edu/courses/718-430/ 2000presentation/BoRen.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хуйни не надо нести с умным видом:)
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 19:43 (ссылка)
точнее

www.pharmacy.wisc.edu/courses/718-430/2000presentation/BoRen.pdf

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solod@lj
2003-10-10 14:26 (ссылка)
Ну и "...доверили козе капусту"... Зачем рассказывать то всему миру ваши планы... Или у вас конкурентов не бывает? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-10-10 14:28 (ссылка)
Да этим весь мир уже и занимаеться. Просто они не умеют того, чего умею я =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solod@lj
2003-10-10 14:47 (ссылка)
А-а-а... ну тада как грится тебе карты в руки... и тузов в рукава. :))) (Хорошо хоть не сто чертей в задницу!) :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Вообще прикол:)
[info]dbaev@lj
2003-10-10 14:47 (ссылка)
Я вот тут в среде медиков/биологов местных работаю...Ну блин: большинство даже элементарной математики/физики не знает..Пиздец полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще прикол:)
[info]dr_alex@lj
2003-10-10 14:50 (ссылка)
Вот на этом дружище нам играть и надо! Что мы собственно и делаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага- на том и живем...
[info]dbaev@lj
2003-10-10 15:12 (ссылка)
... А иначе- никак :)

(Ответить) (Уровень выше)