Õîô÷ù¿òÿñïóöeô·öòÿÿðøõõðº/owtuzooww~liw
|
25%. Кто больше?
Оригинал взят у Однако, на мой взгляд, маловато все ж таки 25 %. Да и то, что удар придется по пенсионерам - это тоже слишком идеалистическое такое заявление, очень наивное, из советской эпохи, когда мыслили категориями пользы для дела. Как можно сократить пенсионеров, когда они обложились званиями и наградами? Никак нельзя. Они, так сказать, цвет нашей науки. Правда с гробовым отливом, но цвет. Поэтому, скорее будут резать наоборот начинающих и неугодных, благо образец того как следует проводить сокращения перед глазами (армия, полиция). Здесь особенно может достаться толковым ребятам, которые пишут долго и основательно, мохнатых лап не имеют, связями не обросли, и с этой точки зрения никому не нужны (кроме разве что, абстрактно, науки). Артефакт.
Оригинал взят у Предистория. Тесть у меня учитель труда. Когда уходил на пенсию, принёс мне несколько коробок с инструментами - плашки, метизы и прочее, чему я даже названия не знаю... Ну принёс - я сложил себе в инструменты на балкон в шкаф... Теперь - история): Решил я на днях провести генеральную уборку своего шкафа на балконе... Перекладывая коробки обнаружил следующее: ![]() ( Я остолбенел... ) Фотогравюры Праги середины 20 века
Оригинал взят у Кто "отлил в граните"?
Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин отрицает ошибку при введении накопительной составляющей пенсионной системы. По его словам, ориентиров, названных премьер-министром Дмитрием Медведевым, у правительства тех лет не было. |