6.02.2012 г. в газете «Коммерсант» опубликована Ваша четвертая статья о демократии. Прежде разговора – давайте определимся, в какой политической системе живет Россия?

Прошло не много времени, что забыть, что случилось за последние двадцать лет.
Борис Ельцин в 1991 году воспользовался победой народной демократии над ГКЧП, вместе с заговорщиками Л. Кравчуком (Украина) и С. Шушкевичем (Белоруссия) в «Беловежской пуще» инициировали преступное соглашение о разделе СССР. Президент СССР М. Горбачев, вместо того чтобы арестовать заговорщиков - сложил с себя обязанности Президента и этим действием подтвердил преступный раскол СССР. Государство без единого центра управления распалось, нарушились установленные хозяйственные связи, ситуация усугубились введением границ и таможен.
В октябре 1993 г., продолжая борьбу за личную власть, Б. Ельцин расправился и с прежними соратниками-демократами – разогнал Верховный Совет независимо избранных народных депутатов (погибло более 100 человек). Чтобы впредь обезопасить себя от народных депутатов, восстановил в стране модель партократии (с которой сам и боролся).
Фальшиво используя демократические лозунги, сосредоточил в своих руках всю полноту власти – создал президентскую монархию. Тем, кто ему помогал («семье», приближенным, олигархам) - дал на разграбление общенародное достояние страны.

За годы власти Б. Ельцин уничтожил в России достижения демократии - вернул правящую партию, лишил граждан права независимо избираться и выбирать депутатов, в центральных СМИ восстановилась политическая цензура. По заявлениям многих депутатов, политиков (в интервью А. Караулову) - в 1996 г. Б.Ельцин в сговоре с лидером КПРФ Г. Зюгановым сфальсифицировали результаты президентских выборов.

В последующем, делами Ельцина страна рухнула в дефолт 1998 г., он назначал и снимал председателей Правительства РФ, правил безраздельно. И в этих политических условиях на «выжженном» от конкуренции месте, он и привел Вас - Владимир Владимирович «на трон», как гаранта его будущей личной безопасности, что Вы добросовестно и исполнили.

Монархия и партократия Б. Ельцина, а затем и Ваша, привели страну к разрухе в промышленности, сельском хозяйстве и в экономике. Чтобы ощутить глубину падения, для сравнения приведу всего один пример - по производству подшипников качения (используемых практически во всех механизмах). В 1990 г. произведено подшипников - 784 млн. шт., в 2000 г. - 257 млн. шт., в 2008 г. - 108 млн. шт., в 2010 г. – 72,1 млн. шт. – Промышленность России – «катится, катится и катится»! Скоро полностью остановится… - Не демократия определила разруху в экономике, а её отсутствие.

Вы пишете: - «Устойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства». – А, я добавлю, что дееспособное государство не возможно без демократии. Развитие и демократия – «зеркальные» половинки одного организма.

Прочитал второй раздел статьи «о развитии демократии», но ничего в нем о развитии демократии не нашел. Сложилось впечатление, что его писал за Вас кто-то другой. По сути дела Вы предлагаете - ничего не менять, а усовершенствовать то бесполезное, что не работает. – Вспоминается картинка, по басне И. А. Крылова, где один незадачливый руководитель, глядя на то, как лебедь, рак и щука, силясь, не могут сдвинуть телегу с места, предлагает идею: - «А не впрячь ли нам еще по парочке»?

Множество приведенных в разделе «предложений», как «запчасти» к этой «телеге» – не сдвинут дело с места и ничего не изменят в политэкономической жизни страны.
Дальше. Вы в тексте опять декларируете: - «Надо настроить механизмы политической системы таким образом... – Каким образом? …Необходим механизм выдвижения народом во власть…понятный, оперативный, открытый – Какой механизм?

Я предлагаю открытый, понятный механизм формирования власти, который изложен в «Манифесте демократии» - давайте его в обществе и в Госдуме открыто обсудим.
Партийных в стране 1% их право на исключительную выборную власть – вне закона! Где политические права у остальных 99% граждан? – Б. Ельцин и Вы забрали у народа права! – Если Вы не вернете гражданам их конституционные права на выборы, то они вправе взять сами, то, что у них украдено!

На декабрьских думских партийных выборах 2011 г., оскорбили людей - массовыми фальсификациями избирательных протоколов. Просили граждан придти и - обокрали. Люди могли бы на выборы партий и не приходить. Но, они поверили, а их там оскорбили. – Нехорошо! Те, кто переписывали протокола - обокрали и оскорбили самих себя, они украли у себя честь. Быть может некоторые из них этого и не заметили, так как чести у них не было. Партии народу не нужны! Партии – нужны диктаторской власти!

Сообщают. - В Сыктывкаре из 85 избирательных участков на 69 протокола изменены в пользу местного прокурора из «Единой России». Это массовое уголовное преступление. Такую воровскую «демократию» Вы предлагаете народу сохранить и усовершенствовать?

Народу не нужны партии, которые за него намерены осуществлять выбор.
Гражданское общество будет управлять Россией через независимых народных депутатов. Члены партий будут участвовать в выборах наравне со всеми. Президент, как исполнительная власть будет служить воле народа – и с него будут спрашивать!

К вопросу о местном самоуправлении. Сегодня местное самоуправление - это «шестеренка от федерального колеса», порочная «школа монаршей партократии».
Чем они занимаются? - Сверху спускают народу «веревку», а они её «намыливают».

Местное самоуправление не может существовать в отрыве и против федеральных законов. В противном случае это будет шайка сепаратистов. Беспартийная модель власти - исключит партийные распри между руководителями областей, городов и поселений, укрепит единство народа и мощь государства. Местное самоуправление - нельзя изменить в отрыве от перемен в федеральной власти.

О российском федерализме. Посмотрите, как глубоко ответственно и организованно прошли народные митинги оппозиции в Москве, - народ был един и силен.
Сила федерального центра – в единстве народа и больше ни в чем другом!

Посмотрите на те страны, где народ не поддерживает власть. – Что там происходит?
Ваше предложение о «выборах» губернаторов, напоминает сценку – ребенок просит у мамы купить игрушку, а мама решает какую. Вы недооцениваете народ, он не так глуп, чтобы «клевать» на пустышку. «Глупая» рыба, и та - пустой крючок не берет.

Демократия (народовластие) заключается не в смене одной «куклы» на другую, а в возможности народа изменить не пригодную политическую систему власти.

Вы пишете: - Конкурентоспособное государство – это конкуренция за идеи, людей и капитал. Это понимает та власть, которая имеет ум. В современной же России - идеи и люди не нужны (ученые бегут, идей не надо, люди вымирают), нужен один капитал.
Для конкуренции идей, как минимум в СМИ нужно иметь свободное «игровое поле» - Информационное пространство для новых политических и экономических предложений.
«Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее». (Геродот). - Необходимо покончить с политическим монополизмом в центральных СМИ.

Мы должны победить коррупцию. - Вполне понятен Ваш настрой в вопросе коррупции, которая дискредитирует Вашу власть и в этой связи желание разделить ответственность с оппозицией. Вам вопрос. - А властью поделиться не желаете? Ворует один, а отвечают другие? Хотя, несомненно - равнодушное общество виновно и разделяет ответственность за то, что позволяет ворам властвовать над ним.

Вы собрались устранить причины коррупции, но их ни одной не назвали, как же тогда с ней намерены бороться? – Всякие новые инструкции и законы не уменьшают, а делают коррупцию более изворотливой и утонченной.- «Законами не достигнешь того, чего получишь улучшение нравов»… «Процветание государства, благополучие народа зависят неотменено от доброты нравов». (Николай Новиков). «Любая реформа, кроме моральной, бесполезна». (Томас Карлейль).

России нужна моральная реформа, и начать её нужно с Вас Владимир Владимирович. - Разберитесь с подложными протоколами думских выборов в С. Петербурге, Москве, Сыктывкаре, с судьями, которые покрыли дела преступников, покажите примером, как вести борьбу с коррупцией. «Нравственность – лучшее лекарство против коррупции».

О судопроизводстве в России.
Над входом в Российский суд можно повесить те же слова, что и на воротах кладбища: - «Оставь надежду всяк сюда входящий», - сказанные в средневековье итальянским поэтом А. Данте применительно к аду в подземном царстве.
Многие судьи не знают законы (их изменения, решения пленумов ВС РФ), зная, ими не пользуются. Не возможно судью отстранить от дела или привлечь к ответственности за грубое несоблюдение закона, практически не возможно оспорить не законное решение в вышестоящей инстанции. Квалификационные коллегии «беззубы против чести мундира».
Чтобы изменить эту ситуацию необходимо её не усложнять, - а упрощать. Не радоваться (подобно идиотам) - росту количества судебных тяжб, а с горечью видеть в этом разрастающееся беззаконие.
Следует делать жизнь более нравственной и менее алчной. От этого сократится число законов, а общество будет более великодушным и менее корыстным. И споров в судах будет меньше. В идеале – суды опустеют. Ведь общество станет человечнее.

Завершая, скажу, что для развития демократии в России (в этой статье) - Вы, Владимир Владимирович, по сути, не предложили ничего! По-вашему – бесконтрольная президентская монархия остается, партийная монополия остается, граждане лишены права выдвигать депутатов и избираться самим и не имеют ни какой возможности что-то в политике государства изменить.- Люди бесправны. А, бесправие граждан – беспощадный механизм уничтожения народа. Вас минус - 30% гибели народа устроит?

Я думаю, что в ближайшее время история России повторится полным «спектром» всех политических российских событий конца XIX начала XX века.
.
Подведем итог. - Политическая модель устройства России – президентская монархия, с опорой на коррумпированную монополию правящей партии и партийный «подлесок».
Вы видите - Россия от отсутствия демократии погибает количественно и качественно.

Демократию (народовластие) в России надо строить с нуля.

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
16.02.2012

http://www.civitas.ru/article.php?code=1678