Петербургский банк «Таврический» уличен в незаконном ограничении прав вкладчиков. Такое решение 6 марта принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поводом для проверки кредитной организации, проведенной региональным управлением Роспотребнадзора, стала жалоба одного из его клиентов. Заключенным с ним типовым договором банковского вклада предусматривалось право АКБ «Таврический» удерживать комиссию в размере 10 процентов от суммы депозита при его досрочном изъятии в течение первых 45 дней после открытия. Кроме того, возврат суммы вклада и начисленных процентов должен был производиться исключительно через открываемый клиенту дополнительный текущий счет.

Эти и другие условия договора проверяющие сочли незаконными и ущемляющими права потребителя – вкладчика кредитной организации, наложив на банк штраф в 10 тысяч рублей. Не согласившись с такими санкциями, руководство АКБ «Таврический» оспорило постановление об административном правонарушении в арбитражном суде.

Однако служители Фемиды поддержали доводы Роспотребнадзора, подтвердив право вкладчика получить свои накопления в полном объеме по первому требованию. «Взимание платы за выдачу денежных средств нарушает право вкладчика на получение вклада в полном объеме», – констатировал суд. Также неправомерным было признано и условие обязательного заключения клиентом договора текущего счета, поскольку оно ограничивает права потребителя на возврат денежных средств наличными через кассу банка.

Напомним, что схожую с АКБ «Таврический» политику проводит большинство работающих в Санкт-Петербурге кредитных организаций. Так, 29 февраля Роспотребнадзор вынес постановление в отношении филиала банка «Российский капитал», который также требует от вкладчиков открытие текущих счетов, а желающих досрочно забрать свои накопления обязывает заказывать соответствующую сумму за неделю. В незаконном навязывании дополнительных договоров ранее были уличены банки «Викинг», «Москоммерцбанк», «Банкирский дом», «Инвестбанк» и другие кредитные организации, нарушения которых в большинстве случаев уже подтверждены вступившими в силу судебными решениями.

http://www.fontanka.ru/2012/03/10/005/